The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

In deel 3 was hij toch wel goed? Toen vond ik hem de beste. In deel 4 vond ik hem ronduit slecht en in deel 5 was dat weer iets verbeterd.

Maar deze discussie kunnen we beter voortzetten in een onderdeel wat meer met Harry Potter te maken heeft.

Klopt, in deel 3 was hij goed maar niet beter dan Harris...dan nooit.

Vreemd. Een acteur die dezelfde rol veel beter acteert dan in een ander deel?

Ja, vond ik ook al vreemd...maar het zal wel aan de regisseur liggen.

* The Hobbit*

Op zich wel logisch dat Ian Holm niet Bilbo gaat spelen.

Heel logisch.

Die vond ik ook heel goed in LotR, bovendien is hij een elf dus is hij amper verouderd in de tijd tussen beide verhalen. Ook Bilbo niet trouwens, omdat hij de Ring in zijn bezit had, dus ook daar zie ik geen probleem eigenlijk, al is Ian Holm natuurlijk al in de 70

Maar zoals je op mijn link ziet gaat Ian Holm niet Bilbo spelen maar James Mc. Avoy.

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) - IMDb

Hij staat nog op rumored (zoals elk ander castlid) dus het zal nog niet zeker zijn.

Dat klopt...het kan nog veranderen. Maar Ian Holm lijkt mij héél onwaarschijnlijk.

Ian McKellen krijgt zijn rol weer terug als Gandalf.

En Howard Shore komt terug voor de muziek

Klopt!!!!

Dat hoorde ik vandaag ('s morgens)!

Howard Shore To Score The Hobbit - CinemaBlend.com

Howard Shore Confirms his involvement with The Hobbit | Hobbit Movie News and Rumors | TheOneRing.net?

En het oorspronkelijke schrijverstrio komt ook terug: Peter Jackson, Fran Walsh en Philippa Boyens, nog uitgebreid met Guillermo del Toro.

Bron.

Het kan allemaal nog goedkomen

BETER!!! Ik heb hier zo'n zin in! Ik was bang, nu er een andere regisseur was voor the Hobbit, het een heel andere sfeer zou gaan krijgen dan de oude, vertrouwde Lord of the Rings sfeer. Maar nu Howard Shore terugkeert voor de muziek en het LotR schrijverstrio weer terugkeert om het script te pennen, heb ik hier het volste vertrouwen in! Laat maar komen mensen!!! I love 2010 (The Hobbit, Harry Potter and the Deathly Hallows...)

had liever gezien dat The Hobbit een ander sfeertje zou krijgen dan Lotr.

Wow als ik het zo zie gaat het helemaal goed komen. Ik heb er zin in.

Hum... zo speciaal vond ik hem nou ook weer niet in die rol. Ik denk dat het ook niet echt een hele moeilijke rol is. Het gerucht ging eerst dat Sean Connery Gandalf zou gaan spelen.

Dat had ik toch nog wel iets mooier gevonden.

Precies. Mensen doen altijd zo overdreven in dit soort dingen.

Ik vind dat Ian McKellen het zeker goed doet als Gandalf, maar onvervangbaar is een groot woord, ja. Maar ik zou niet willen dat hij vervangen werd.

Nou, als ik moet kiezen tussen Ian McKellen of Sean Connery, dan is die eerste inderdáád onvervangbaar.

jazeker en dat komt doordat de LOTR zo legendarisch zijn. McKellen is gewoon Gandalf

Lijkt me toch van niet.

Zo'n geweldige prestaties was het nou ook weer niet. Hij komt er ook nog relatief weinig in voor.

Echt een heleboel acteurs van die leeftijd hadden die rol met gemak kunnen spelen.

En zo legendarisch zijn die films nou ook weer niet, hoor.

Regisseur Jackson probeert van iedere scene een overbodig, lang uitgerekt episch moment te maken, wat mij al snel gaat vervelen.

Hoeveel van de zelfde veldslagen moet je wel niet uitzitten om het einde te halen?

Ik heb de films afgelopen week weer eens, na lange tijd genegeerd te hebben, op gezet en wat duurt het allemaal onnodig lang!

Ieder zijn eigen mening hè, ik vind de Lord of the Rings films geweldig (zie top 10) en ik vind Once Upon a Time in the West, dan weer saai en langdradig. Ik geef je wel gelijk over Ian McKellen, hij doet het goed, maar iedere goede acteur van zijn leeftijd had het kunnen doen. Maar ik zou niet willen dat hij nu opeens vervangen zou worden, want ik vind het altijd heel irritant een ander gezicht te zien voor een rol (tenzij de eerste acteur het slecht doet natuurlijk).

Sean Connery voor Gandalf? Hahaha

Gaat net zo goed samen als Ian McKellen met James Bond.

NIET

Waarom maken ze trouwens twee Hobbit verfilmingen? Dat boek heeft geloof ik iets van 200 blz, je hebt dan toch nooit genoeg materiaal om dat boekje in twee films te verfilmen.

Het eerste deel gaat vooral om het boek, het tweede deel gaat geloof ik om de periode tussen The Hobbit en LOTR 1. Eerlijk gezegd vind ik het ook vaag, maar hoogstwaarschijnlijk spelen financiële aspecten hier een rol. De voorbereidingskosten zijn voor deze verfilming heel hoog en worden bij een mogelijk tweede deel, die tegelijk wordt gefilmd, wat minder.

Dus in het tweede deel verzinnen de makers zelf een verhaal. Als ze een mooi verhaal verzinnen, vind ik het prima.

Er is vooral veel onzekerheid, er staat in ieder geval nog niets vast. Persoonlijk heb ik niets tegen een extra film, maar het is wel spijtig dat de laatste film dan een soort tussenfilm wordt, wellicht zonder een grote climax zoals dat bij een Lord of the Rings film hoort.

ik had zeker niet verwacht dat er 2 films zouden komen over The Hobbit. maar , hopelijk, des te beter. ik vind het ook goed dat Ian McKellen weer meedoet. en we zien toffe Smeagol weer terug.

ik kijk er echt naar uit. nog 2 jaar wachten (jammer)