The Thing (2011)

Hoewel deze niet kan tippen aan de 1982 versie, is dit toch een oerdegelijke prequel geworden, met een prima cast en redelijke special effects. Het einde in het moederschip vond ik net iets teveel van het goede en daarom blijft deze film voorlopig steken op drie sterren. Ik zie trouwens in Winstead een nieuwe Sigourney Weaver.

Ik zet films niet snel af, maar bij deze heb ik toch ook niet meer de drang gehad om 'm weer opnieuw aan te zetten...

Ok ik had de trailer al lang voor de release al op youtube gezien en meteen begon het te kriebelen bij me. Wow, dacht ik, een remake van the thing!!! Maaar meteen zakte de opwinding weer weg omdat ik weer dacht aan al die andere mislukte remakes van eerdere horror films waar ik van afknapte. Maar toch dacht : laat ik het maar een kans geven, de remake van Tron Legacy was me immers ook goed bevallen. Dus ik nam me voor om deze film zonder vooroordeel en zo objectief mogelijk te gaan zien.

Wel ik moet eerlijk zeggen: het is mij absoluut niet tegengevallen. In het begin dacht ik nog het is toch niet een exacte kopie van het origineel van Carpenter? Maar gelukkig was het niet zo. Het was alleen maar om er effe in het verhaal te komen. Maar toch vond ik het verhaal niet veel afwijken van het eerste deel. Het kan ook niet anders in die setting, denk ik. Ik was alleen benieuwd hoe ze de alien deze keer van de echte mensen zouden onderscheiden. Toen ik het zag heb ik wel ff gelachen. Het was ook zo onlogisch: iedereen met een goed gebit zou de alien kunnen zijn hahahaha Je zou maar braaf drie keer per dag je tandjes poetsen en flossen enzo en toch worden afgemaakt omdat je een buitenaards monster zou kunnen zijn hahahaha . Ook het einde vond ik niet echt verzadigbaar. Het kwam allemaal een beetje geforceerd op me over .

Maar goed, al met al vond ik het een redelijke goede film. De special effects waren goed ook al kon het inderdaad niet tippen aan het origineel ( dan bedoel ik de scenes waar je zo kan zien dat ze digitaal gemaakt zijn, hoewel dat ook redelijk goed gedaan is hoor). De suspense van het eerste deel mis ik bij deze versie ook wel. Ik kreeg meteen de drang om de originele versie van Carpenter weer uit de kast te halen en te zien en heb dat ook gedaan. En ja mensen, die blijf ik toch beter vinden.

En ik ben het eens met Zinema:Je kan zien dat het met liefde voor de film uit 1982 is gemaakt. Dat maakt het ook dat het goed wegkijkt en daarom krijgt het van mij net geen vier sterren waardering maar een 3.5 ster.

Het is geen remake of tweede deel het is een prequel.

Deze speelt zich dus af voor The thing uit 1982

Het origineel is trouwens uit 1951 (ook een prima film)

Deze viel me erg mee. Verhaal was spannend van het begin tot het eind. De effecten erg mooi.

Wel aardig...maar ik heb beter gezien.

Betamax,

De meesten zijn er in getrapt dat het om een remake gaat. Ze zeggen dat de film niet kan tippen aan die uit 1982, maar eigenlijk herinneren ze niks van die film (1982), want als dat het geval was dan zouden ze al snel merken dat deze film een prequel is en geenszins een remake.

Goede prequel van The Thing uit 1982, maar haalt niet het niveau en de spanningsopbouw van het orgineel.

The Thing [1982] 5*

The Thing [2011] 4*

pff wat een waardeloze film!

het eerste gedeelte van de film was nog wel aardig en spannend

maar zodra the thing tevoorschijnkomt is het echt verschrikkelijk!

Kijk graag horror films maar dat beest was echt ranzig en heel lelijk gedaan!

Einde is veels te gemakkelijk... jammer

2*

mag hopen dat het origineel beter is dan dit!

Einde te gemakkelijk? Het kon niet bepaald op een andere manier hè! Beetje raar als ze een prequel maken die niet aansluit op het volgende deel. Dan krijg je zoiets als bij Star Wars, onlogische niet kloppende aaneensluitingen.

Toffe film, heb me er geen seconde mee verveeld en kijkt heel lekker weg - ook een aantal goeie spannende momente!

zeker waard een keer te zien

dikke 3*

Het orgineel (The Thing 1982) is beter dan deze, zeker een aanrader.....

Ik vind zelfs de special effects (ook al zijn ze bijna 30 jaar oud) beter dan in de 2011 versie.

zeer netjes gemaakt deze, het ding is weer heerlijk spuuglelijk gemaakt en heeft behoorlijk wat screentime maar ik vond hem lang niet zo schokkend als in het origineel. In het origineel was het echt van gadverdamme maak het dood en hier was het van wtf zie ik dit nu echt? Computer is gewoon niet eng maar het was zeker netjes gemaakt. Opzich doet de film helemaal niets verkeerd maar ik vond hem gewoon niet zo spannend en dat is toch wel beetje cruciaal voor zulke films. Vooral het einde in het ruimteschip vond ik een beetje inspiratieloos maar vervolgens werd het mooi afgesloten met het begin van de enige echte klassieker en toen kreeg ik weer zin in de versie met kurt russel . De film kent echter wel één heel spannende scène helaas is dit wel een scène die heel veel weg heeft van de sequel. namelijk wie is de alien ook in deze film prima uitgevoert maar jammer dat het niet meer origineel was.

Niet de film geworden dat ik gehoopt had maar damn wat was hij verzorgt
3* is het minimum dat hij verdient maar meer kan ik helaas ook niet geven

Na dertig jaar hadden ze wel met iets beters kunnen komen. Uiteraard zo voorspelbaar als het maar zijn kan. Mary Elizabeth Winstead als een ware Seal.

Erg slecht van me, maar ik heb het "orgineel" nog nooit gezien.
Ik wist dus niet echt wat me te wachten stond. De setting is mooi neergezet. Het vehaal is simpel, maar blijft wel boeien. De SFX zagen er gelikt uit en de score klonk prima.
Hier en daar zitten er toch echt wel fouten in de film waar ik echt niet omheen kon!!!
Zo wordt in het begin van de film, midden op een open vlakte het schip in de gletsjer gevonden, later is dat ruimteschip ineens verplaats naast een berg!! De scene die daarop volgt, dat Kate een "beest"aan het ontleden was met een "micro-camera" maar volgens mij hadden ze dat soort hi-tech dingen nog niet in 1982!!! Maar dat is nog niet het enige...Kate heeft samen met die andere gast ALLE voertuigen onklaar gemaakt...en vervolgens rijden ze er weer vrolijk mee.....OF vrouwen kunnen gewoon echt niet klussen....OF er zit een foutje in de film...en ik denk eerder dat laatste
Wat ik jammer vond, is dat we op het laatste dat ruimteschip nog in moesten..dit had totaal geen meerwaarde voor de film en vond ik eerder een afknapper...jammer
Toch kent de film wel spannende (lees wel, voorspelbare) momenten met lekker wat gore.
Ondanks de foutjes en redelijke acteerwerk heb ik me toch wel goed geamuseerd voor een keertje.
Maar kom niet hoger dan een krappe 3,0*

Gister bekeken, verhaal simpel, acteerwerk zeer matig, special effects waren wel redelijk goed, verder zit de film vol met fouten en slordigheden. Deze versie mag niet eens in de schaduw staan van het orgineel.

2,5*

Wat een hoge score voor een heel slechte film; fans van de 1982-versie, blijf hier van weg.

Zwak acteerwerk, geen beklemmende sfeer, slechte decors. Dit is het dus echt niet, hè jongens. Met zo veel meer mogelijkheden en waarschijnlijk ook budget in deze moderne tijden, en dan met zo'n wanproduct afkomen. Ik excuseer mij bij deze in naam van de makers bij de heer Carpenter voor dit gedrocht. Scoort waarschijnlijk goed bij onnozele tieners, maar absoluut niet bij mij. Ik word waarschijnlijk oud...

Zoals eerder vermeld de 1982 versie is uiteraard vaak beter. Alhoewel ik mij de film uit 1982 goed op mijn netvlies heb, heb ik mij bij deze versie zeker niet verveeld. Leuke remake. Net even iets spektakulairder.

Redelijke film die jammer genoeg naar het einde toe een beetje afgeraffeld wordt het is nu een beetje onduidelijk wat er met Winstead gebeurd.

Is ook niet belangrijk, het ging juist om die husky, als je het orgineel hebt gezien snap je ook waarom..,

Lijkt me een goede reden om het origineel te gaan kijken

Hey Jean-Paul Belmondo, ik denk dat het de bedoeling was

De originele versie uit 1951 ?

Ik denk dat hij deze bedoeld: The Thing

Uiteindelijk is deze versie hier een prequel. Die van 1982 is wat er na deze film hier gebeurd is.

Deze inderdaad.

Ik wist wel dat je de versie uit 1982 bedoelde ik maakte maar een grapje ik heb hem op blu ray besteld en ga hem binnenkort weer eens bekijken.

Oke dan Ben benieuwd wat je ervan zult vinden.

slimme zet, professionnel ik heb the thing uit 1982 ook op blu-ray. echt fantastisch! ook heel veel extra's

Geen goeie remake, eerlijk gezegd.

Prima gespeeld, mooie beelden, effects waren ook best goed.

Alleen de spanning ontbrak. Kijk liever de originele.

Spijtig, had hier meer van verwacht. Nét aan 2,5*

Alvorens ik deze ging kijken heb ik een paar dagen geleden eerst het origineel nog maar eens herzien. Hoewel ik niet speciaal een fan ben van Carpenter blijft dat werkje toch wel erg goed. Het debuut van van Heijningen blijkt een aardige film, maar plak er een grote naam aan en de mensen zijn terecht opeens een stuk kritischer.

Zo had ik eerst het idee dat het om een remake ging dus ik hield mijn hart al vast. Vermoedelijk zou van Heijningen dan direct op zijn bek zijn gegaan, evenals vele andere remakes. Dat het om een prequel gaat maakt het allemaal wat vergeeflijker, er hoeft namelijk niet één op één vergeleken te worden. Toch komt dit deel op ieder vlak wat te kort. Om te beginnen is de sfeer ver te zoeken. De spanningsopbouw is nog wel redelijk, maar na een uur wordt de film een Hollywood actiefilmpje zonder ziel.

De verschillende verwijzingen naar het origineel zijn leuk om te zien en de special effects zijn best aardig. Toch waren de special effects uit het origineel al zo goed dat het moeilijk is om te zeggen dat deze er beter uit zagen. De cast was niet bijzonder al is Winstead een best leuke verschijning. Verder geen personage waarmee je echt mee gaat leven. Soundtrack was inwisselbaar, af en toe een spannende scene zoals de 'vulling' scene.

Deze dappere poging is al met al niet echt een aanwinst voor de horrorliefhebber. Maar een half geslaagd filmpje om het verhaal achter Het Ding wat uit te diepen is het wel.

Gisteren de versie uit 1982 gekeken op blu ray prachtig beeld natuurlijk en het blijft een zeer goede film , maar wat er dan met Winstead zou zijn gebeurd wordt niet duidelijk wel veel andere verwijzingen gezien erg leuk.