• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.258 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.889 stemmen
Avatar
 
banner banner

Per Qualche Dollaro in Più (1965)

Western | 132 minuten
3,90 1.886 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 132 minuten

Alternatieve titels: For a Few Dollars More / Voor een Paar Dollar Meer

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Monaco

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Gian Maria Volonté

IMDb beoordeling: 8,2 (297.356)

Gesproken taal: Italiaans

Plot Per Qualche Dollaro in Più

"The man with no name is back... the man in black is waiting... a walking arsenal - he uncoils, strikes and kills!"

Een bende beruchte criminelen onder leiding van El Indio bereidt een bijzondere bankoverval voor. Twee premiejagers besluiten samen te werken om de bende op te rollen. Maar een van hen, Douglas Mortimer, heeft blijkbaar andere doelstellingen dan alleen de beloning.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Col. Douglas Mortimer

Groggy, Member of Indio's Gang

Juan Wild - The Hunchback

Old Prophet

Sancho Perez, Member of Indio's Gang

Tucumcari Station Clerk

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

Onderhond schreef:

Wordt maar eens tijd dat ik een Western ga kijken die niet door Leone geregisseerd is, want veel variatie zit in zijn films niet in lijkt mij zo.

Inderdaad. Ik snap niet dat je je er telkens aan blijft wagen.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Onderhond schreef:

Wel de beste van de drie, al is het maar omdat deze een uur minder lang duurt. Verder is dat horlogemelodietje wel schattig en zit er een mooi shot in van de wegrijdende Van Cleef. Daarmee is het positieve alweer gezegd.

0.5*

A Fistful of Dollars is de kortste van de trilogie. Maar je betrekt Once Uopn a time in the West er natuurlijk bij. A Fistful duurt maar 100 minuten, dat biedt perspectieven voor 1,0* van jou kant .


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Na A Fistful Of Dollars een voorzetje op wat nog komen zou: 4.00
Vaak word van een trilogy gesproken als we het hebben over A Fistful Of Dollars, deze prent, en The Good The Bad And The Ugly. Alledrie films met hetzelfde doel voor ogen, maar allen toch voorzien van een geheel eigen karakter. Leone is de meester van de Westerns, daar kan in ieder geval geen twijfel over bestaan. Met A Fistful Of Dollars leverde hij al een heel behoorlijke prent af, en liet hij met For A Few Dollars More blijken waar hij toe in staat was. Om vervolgens met het welbekende The Good The Bad And The Ugly en Once Upon A Time In The West zijn naam definitief op de "Walk of Fame" te krabbelen, in gouden letters wel te verstaan. Hoewel het al minstens vijf jaar terug is dat ik The Good The Bad And The Ugly heb gezien vond ik die film toch iets sterker dan For A Few Dollars More.

Waar ik het verhaal in A Fistful Of Dollars al tamelijk magertjes vond is dat in deze prent niet veel verder uitgediept. Wederom moet Leone het vooral hebben van de meesterlijk neergezette karakters, een geweldige karakteristieke sfeer en de bij vlagen briljante score van Morricone. Hoewel Leone in A Fistful of Dollars meer dan eens moeite leek te hebben om het verhaal vloeiend neer te zetten is hij daar met For A Few Dollars More een stuk beter in geslaagd. Het verhaal loopt over het algemeen aardig, proef je continue de heerlijke westernsfeer, en zijn de verschillende confrontaties een stuk boeiender dan in A Fistful Of Dollars. Echter is het vervolgens jammer dat het verhaal vrij mager is. Voorspelbaar is een verkeerde woordkeuze, maar het blijft nogal eentonig en mis ik de diepgang die in The Good The Bad And The Ugly en Once Upon A Time In The West wel aanwezig zijn.

Net als in veel andere Westerns is vooral het acteren van een hoog niveau, en dat is in For A Few Dollars More niet anders. Het is een prachtig affiche op zich: drie van de beste westernacteurs in een film tezamen. Dat moet wel vuurwerk opleveren, en dat is gelukkig ook het geval. Waarvan ik Gian Maria Volonte voor de verandering eens de beste rol vond spelen. Niet dat hij Eastwood en Van Cleef van het doek veegt, dat zeker niet, maar hij legde wel het meeste gevoel in zijn personage. Clint Eastwood is min of meer gelijkwaardig aan zijn optreden in A Fistful Of Dollars, en levert ook Lee van Cleef een heerlijke rol af, al had ik misschien wel iets meer van zijn personage willen zien. De bijrollen zijn aardig, maar verder weinig spectaculair. De toevoeging van bijvoorbeeld 'de-man-die-langs-de-spoorlijn-woont' vond ik een ietwat te geforceerde rol om wat humor aan de film toe te voegen, en hetzelfde geld min of meer voor de hoteleigenaar. De dialogen zijn daarintegen van een continue hoog niveau.

Na A Fistful of Dollars te hebben gezien had ik een beetje het beeld van een westernheld die nog een vuurgevecht zou winnen als er tien knallende malloten voor hem staan. Gelukkig werd dat met Once Upon A Time In The West al een stuk minder, zeg maar gerust gereduceerd tot het minimum. Met For A Few Dollars More zit men een beetje in het midden. Confrontaties tegenover drie schietgrage westernhelden vind ik nog net op het randje, maar in deze film zit er toch weer een confrontatie tegenover vier tegenstanders in. Ik blijf bij mijn standpunt dat de vierde toch wel eens een kogel had kunnen afvuren als 'de held' inmiddels met de eerste, tweede en derde is begonnen. Maar ook nu red 'de held' zich eruit, ik zou bijna zeggen helaas. Buiten dat zit de film verder behoorlijk realistisch in elkaar met zo nu en dan toch wel oog voor details.

Een ander punt waar de (top)westerns het van moeten hebben is de cinematografie. Ondanks dat deze films stuk voor stuk rond de veertig jaar oud zijn zitten ze toch gewoon enorm sterk in elkaar. Voor mijn gevoel haalt Leone met elke film die hij neerzet weer het onderste uit de kan van wat er toentertijd binnen de mogelijheden lag, en dat is gewoonweg bewonderenswaardig. De kwaliteit uit zijn twee meesterwerken blijft uiteraard ongeevenaard, maar met For A Few Dollars More heeft Leone toch een behoorlijke winst geboekt tenopzichte van A Fistful Of Dollars. Het camerawerk is in vrijwel alle gevallen briljant met enkele prachtige close-ups en natuurlijk de uitermate sfeervolle confrontaties. Ook qua montage zit de film strak in elkaar, en zijn de vecht- en schietpartijen van een heel behoorlijk niveau. Natuurlijk kunnen de soundtracks van Morricone niet onopgemerkt blijven, en zijn het vermelden meer dan waard. Ware het niet dat er, zoals iemand hierboven in een reactie al opmerkte, dat de inzet van de muziek soms nogal willekeurig lijkt te gaan. Maar goed, dat doet niets af aan de kwaliteit van de scores van Morricone.

Sergio Leone is met een tweede succesvolle westernfilm definitief doorgebroken, en het verging hem na deze prent zelfs nog veel beter met de twee beste westernfilms ooit, The Good The Bad And The Ugly en Once Upon A Time In The West. Om in de nadagen van zijn carriere vervolgens ook nog met een ijzersterke misdaadfilm op de proppen te komen in de vorm van Once Upon A Time In America, al moet ik de laatst genoemde prent nog zien. For A Few Dollars More is in alle opzichten een forse verbetering in vergelijking met A Fistful Of Dollars, ware het niet dat de laatste druppel nog altijd in de emmer zit, en er wederom nog ruimte is voor verbetering. Met name de kwaliteit van het script kan nog aanzienlijk beter, want dat is in deze prent toch enigszins aan de magere kant. Al met al kom ik op een meer dan respectabel cijfer uit, en zal ik over een week of wat The Good The Bad And The Ugly nog eens gaan doorlichten na vijf jaar: 4.00 (3.90).


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Aangezien ik een groot liefhebber ben van de Leone-westerns en Once Upon a Time in the West zelfs op #1 in mijn top 10 staat had ik torenhoge verwachtingen van deze film. Helaas kan ik over het uiteindelijke resultaat mijn teleurstelling niet geheel onderdrukken. Het is een goede western, daar niet van, maar in mijn ogen slechts 'gewoon een goede western' in plaats van een briljant stukje genrefilm.

Ja, de filmstijl en de muziek zijn weer geweldig. Ja, Eastwood en Van Cleef acteren weer cool. Ja, er zijn weer een aantal fantastische scènes, met als hoogtepunten die waarin op de hoeden geschoten wordt. Dat is allemaal wel in orde.

Maar er zijn ook dingen die minder in orde zijn. Zo heb ik deze Dollartrilogie altijd leuk gevonden omdat het Eastwoodpersonage (bijna) altijd de hele situatie mooi onder controle had. In deze film draaft Eastwood in mijn ogen echter vooral op als een halve bijrol die vooral achter Van Cleef aanhobbelt. De grootste teleurstelling was nog wel dat Eastwood zelfs niet aan de shoot-out bij de climax deelneemt, ondanks dat hij wel een mooi melodietje mag laten horen. Dit was uiteindelijk geen film over de Man With No Name, maar over Douglas Mortimer, gespeeld door Lee Van Cleef. Niet dat ik hem een slecht personage vond, maar daar zat ik toch niet geheel op te wachten. Het leek zelfs wel alsof Eastwoods personage er alleen maar in zat om de film te kunnen linken aan A Fistful of Dollars, om commerciële redenen. Zelfs de bad guys krijgen meer schermtijd dan Eastwood.

Daar komt nog eens bij dat het verhaal niet zo aansprekend is als in de andere films van Leone. Het loopt allemaal niet zo lekker en de film werkt een stuk of drie keer naar een climax toe die vervolgens uitgesteld wordt. De hele bankoverval vond ik zelfs niet goed uitgevoerd. Ik snapte ook nauwelijks nog iets van het plan dat Van Cleef en Eastwood hier hadden en de plannen van Indio en zijn bende hier.

Er blijft uiteindelijk wel een film over die de moeite waard is om te bekijken, maar ik vind het toch niet echt groots. Ik had gewoon veel en veel meer verwacht.
3,5*


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Ik vind je beoordeling dan wel hoog. Bij dergelijke recensie zou ik eerder op 2,5*- 3* hebben gerekend.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

na deze film nog eens herzien te hebben, heb ik toch besloten om mijn stem met een half te verhogen, het zijn toch eigenlijk fantastische films


avatar van MaxiJazz

MaxiJazz

  • 229 berichten
  • 787 stemmen

dit is nou eens een typisch western-einde.Dit maakt ze zo speciaal.hier te zien

''Very careless of you old man!Try this.NOW WE START!''


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Voor mij was de film te lang om echt interessant te worden. Gaat te koste van het verhaal en de spanning.


avatar van JanVR

JanVR

  • 130 berichten
  • 170 stemmen

zalig gefilmd, zalige muziek, zalige sets, zalige sfeer en een zalig einde. Conclusie : Zalige film.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Een meesterwerk, klassieker! Wat een fantastisch acteerwerk van Clint Eastwood, Lee van Cleef! En natuurlijk vond ik Gian Maria Volonté het best acteren van allemaal, als badguy . De muziek was prachtig (okal vond ik het wel veel minder dan die van Once Upon A time In the West natuurlijk) ook goede camerawerk met prachtige achtergronden. De western sfeer zit er bij deze ook heel goed in. Charles Bronson vind ik persoonlijk beter als het gaat om de ''man zonder naam'', maar Clint Eastwood deed het zeker niet slecht. De verhaal van western vind ik meestal te eenvoudig en soms wat lastig te begrijpen maar bij deze film is alles ontzettend goed in elkaar gezet en kon je alles makkelijk begrijpen . De opbouw van de film was ook erg goed. Ook leuk dat de speelduur van deze film niet te lang was. Toch vind ik Once Upon A Time In the West iets meer hebben wat deze film niet heeft. Maar deze film is natuurljk ook een topfilm in de genre Western. Echt prachtig om te zien toen Clint Eastwood en Lee van Cleef face to face over elkaar stonden . De geluid van de geweren/revolvers blijft natuurlijk lekker overdreven hard, wat het ook zo mooi laat klinken. Zeker een topfilm en zeker een aanrader als je van Westerns houd . 4.5 toch nog wat te hoog gegrepen voor mij want ik vond toch steeds onrealistisch dat de ''held'' elke keer won en elke keer steeds maar raak schoot, en de tegenstander niet eens in de buurt van hem kon raken dat bleef me toch wel steeds in mn achterhoofd. De bankoverval was voor mij veel ste slecht uitgewerkt. Een 3.5 is voor mij veeeeeeeeeeeel ste laag . Dus een dikke 4 . Maar zoals hier boven ook word gezegt, Clint Eastwood komt vrijwel weinig aanbod als hoofdrolspeler, had toch wat meer van hem willen zien dan Lee van Cleef , okal acteerde hij fantastisch.
Dat met dat klok op het einde, dat Clint Eastwood het ook in zn handen had enzo vond ik een beetje onduidelijk het einscene met horloges . Voorderest een fantastische film .

4*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Prachtige spagetti van meester Leone zelf. Eastwood is formidabel in vorm evenals de heerlijke filmschurk Van Cleef. Niet de allerbeste uit de serie westerns van Italië's grootmeester, maar ontzettend vermakelijk en sfeervol. Zeer goed.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Voor mij blijft dit wel de beste western ooit, zelfs beter dan Once upon a time en the good bad and ugly. Kan ermee te maken hebben dat ik deze film als eerste zag en pas veel later de andere twee. Iig is het acteerwerk, de sfeer, camerawerk en muziek allemaal briljant te noemen. Het verhaal is niet diepgaand maar wordt wel erg goed opgebouwd. [spolier]Van Cleef wil gewoon wraak voor zn dochter en Eastwood wil de rest van zn leven kunnen rentenieren. Meer hoef ik eigenlijk ook niet te weten en de film behoud daardoor ook de noodzakelijk snelheid. De andere twee vond ik af en toe behoorlijk traag hoewel het inmiddels alweer lang geleden is dat ik once upon a time gezien heb.

En idd is het onrealistisch dat ze 4 mannen neer kunnen schieten terwijl die hun revolver nog niet eens getrokken hebben, maar het is een film over revolverhelden dus dat hoort er dan gewoon bij. En weinig Eastwood vond ik sowieso wel meevallen, juist een mooie verdeling tussen alle personages. Maar het blijft wel jammer dat dit soort westerns niet meer gemaakt worden (al heb ik ze nog niet eens allemaal gezien) 5*


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Dit blijft net als de andere westerns van Leone een genot om te kijken. Opgepoetst voor dvd lijkt de film als nieuw. Behoeft verder weinig commentaar. Ga dit zien!


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Prima film van Sergio Leone maar kan niet tippen aan Once upone time in the west
Maar dat is geen schande

Verder kijkt deze goed weg met een prima Eastwood en die Colonel ken die acteur niet
Leuk verhaaltje en aardige muziek

3.50

Aleen een vraag Hoe kwam Eastwood aan die klokje op het einde

Ook een mooi einde


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

%%%%%% schreef:

Aleen een vraag Hoe kwam Eastwood aan die klokje op het einde
gewoon gepikt van die kolonel.

ps. the good the bad and the ugly gezien?


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

combi schreef:

(quote)
gewoon gepikt van die kolonel.

ps. the good the bad and the ugly gezien?

Haha nee staat wel nog op mijn lijsje

Aleen het einde van die film gezien per ongeluk toen ik jong was en is me altijd bijgebleven


avatar van Barfly

Barfly

  • 1873 berichten
  • 1749 stemmen

Een goede film, daar niet van, maar ik mis de lol van het kijken die ik bij TGTBATU wel had.

Het verhaal is nergens verrassend, noch wordt het ergens in de film flink spannend.

Mooie muziek en mooi gefilmd allemaal, dat dan weer wel.

In tegenstelling tot meerdere films met van Cleef, vond ik hem hier wel erg goed, net als in TGTBATU eigenlijk.

Vermakelijk al met al, maar niet hoogstaand.

3,5*


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

briljant


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Barfly schreef:

Een goede film, daar niet van, maar ik mis de lol van het kijken die ik bij TGTBATU wel had.

Het verhaal is nergens verrassend, noch wordt het ergens in de film flink spannend.

Mooie muziek en mooi gefilmd allemaal, dat dan weer wel.

In tegenstelling tot meerdere films met van Cleef, vond ik hem hier wel erg goed, net als in TGTBATU eigenlijk.

Vermakelijk al met al, maar niet hoogstaand.

3,5*

Wat vond je van Indio? Toch wel een aanwinst in deze film..


avatar van Barfly

Barfly

  • 1873 berichten
  • 1749 stemmen

orbit schreef:

Wat vond je van Indio? Toch wel een aanwinst in deze film..

De beste acteur in deze film zelfs.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Hmmz, dat vond ik Lee van Cleef


avatar van ninoboy1

ninoboy1

  • 222 berichten
  • 0 stemmen

Ongelofelijk !!


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Geweldig! Één van de geweldige westernklassiekers. Sergio Leone is echt een geweldige regisseur wat betreft de westerns


avatar van CTK

CTK

  • 141 berichten
  • 1002 stemmen

Eindelijk eens een Leone gezien. Deze was wel leuk om eens gezien te hebben. De muziek geeft deze film echt een extra.

Clint is geweldig in zijn rol.

3*5


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Barfly schreef:

(quote)

De beste acteur in deze film zelfs.

Zelf vind ik Clint Eastwood geweldig in die westerns. Maar kan iemand me nu iets duidelijk maken:

In de Leone films heb je vaak dat er voiceovers (Engels) praten, zijn dat dan eigenlijk Italiaanse acteurs ofzo? Maar de hoofdrollen zijn wel 'echt' Engels (van Cleef, Eastwood).


avatar van Imperial Figure

Imperial Figure

  • 297 berichten
  • 741 stemmen

AddictedToMovies schreef:

(quote)

Zelf vind ik Clint Eastwood geweldig in die westerns. Maar kan iemand me nu iets duidelijk maken:

In de Leone films heb je vaak dat er voiceovers (Engels) praten, zijn dat dan eigenlijk Italiaanse acteurs ofzo? Maar de hoofdrollen zijn wel 'echt' Engels (van Cleef, Eastwood).

ja klopt, dat heet een spaghettiwestern, ze laten Italianen gewoon hun eigen taal spreken en dan bij het afmaken/samenstellen van de scenes (wat wordt gedaan door een movie editor) wordt het Italiaanse taaltje eruit geknipt en wordt dan ingesproken met engels.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Dit maken ze niet meer, heel jammer! Zo moet cinema eruit zien!

Clint Eastwood is hier wederom een klassebak.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Ik denk dat films van Sergio Leone, en vooral dit meesterwerk, mijn liefde voor cinema hebben aangewakkerd. Hoogstwaarschijnlijk is dit mijn eerste lievelingsfilm ooit. Ik denk dat ik jaar of 5 was toen ik dit voor het eerst zag.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

De oude westerns met Clint Eastwood waren altijd een genot om te kijken. Zo ook deze. Ze mogen hem best nog eens uitzenden want het is al een aantal jaren geleden dat ik hem voor het laatst zag.


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

Is dit een vervolg op 'A Fistful Of Dollars'?