• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.471 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Avontuur / Fantasy | 141 minuten
3,65 4.489 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 141 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Gevangene van Azkaban

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfonso Cuarón

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Rupert Grint en Emma Watson

IMDb beoordeling: 7,9 (758.129)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 juni 2004

Plot Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

"Something wicked this way comes."

Het is Harry's derde jaar op Zweinstein. Een gevaarlijke massamoordenaar, Sirius Zwarts, is ontsnapt uit de Azkaban-gevangenis, en iedereen is er van overtuigd dat hij er op uit is om Harry te vermoorden. Terwijl hij leert om te gaan met de Dementors die naar Zweinstein zijn gestuurd om de school te beschermen leert Harry het verontrustende verhaal van Zwarts, en zijn connecties met Harry's familie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Rubeus Hagrid

Albus Dumbledore

Sirius Black

Remus Lupin

Peter Pettigrew

Severus Snape

Draco Malfoy

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Het heiligdom der boxofficeinfo vindt je HIER

(in dit geval onder "ALL TIME: Top Opening Days")


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Thanx Morpheus,wel jammer dat ze altijd alleen maar de USA laten zien.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

jassonn schreef:

Thanx Morpheus,wel jammer dat ze altijd alleen maar de USA laten zien.

http://www.boxofficemojo.com/intl/netherlands/

(hoewel dat minder realtime wordt bijgewerkt)


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen


avatar van visje1991

visje1991

  • 111 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben erg benieuwt naar deze film...


avatar van Lux

Lux

  • 10 berichten
  • 302 stemmen

Deze film stelde mij erg teleur. Hij kon de hoge verwachtingen die ik evan had belange niet invullen. Er is te erg in het verhaal gesnoeid (en veranderd) om hem spannend te kunnen noemen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Grappig, juist omdat er meer (en beter) gesnoeid werd dit keer had ik daar nu veel minder last van.


avatar van fredjas

fredjas

  • 58 berichten
  • 0 stemmen

Nog beter dan de andere twee samen.Echt,een kunstwerk!!!


avatar van tess

tess

  • 224 berichten
  • 64 stemmen

Heb hem nu ook eindelijk gezien. Een heel leuke film, houd je van a-z aan het doek gekluisterd. Helaas is er erg veel ingekort, maar ja, wat moet je dan? Ga hem zeker nog een keer kijken.


avatar van Lis

Lis

  • 232 berichten
  • 3260 stemmen

Ik heb genoten!Ik kan nu al niet wachten op deel 4!Enne op boek deel 6


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Na drie dagen nu in totaal wereldwijd 206mln dollar opgehaald aan de boxoffice, waarvan 92mln dit weekend in de vs.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik had gehoopt dat hij veel beter zou zijn dan 1 of 2, hij was beter. hij was grappig en op sommige momenten ook spannend. Maar dit verhaal past niet in deze speeltijd. Het waren teveel leuke scenes achter elkaar, maar het vormde geen geheel. Wel vond ik het acteren van Harry Ron en Hermelien vooruit gegaan. 3 sterren.

van deze film zou een extended edition gemaakt moeten worden, dan zou hij beter tot zijn recht komen.


avatar van Spider

Spider

  • 324 berichten
  • 1063 stemmen

Erg goed!

Beter dan de eerste twee HP films die naar mijn mening toch wat meer gericht waren op kinderen.(Wat wil je ook met Chris Columbus als regisseur). Alfonso Cuaron is voor dit deel een goeie keuze geweest en hij maakt de film wat duisterder en volwassener(m.u.v. de eerste scenes die erg deed denken aan Roald Dahl).

Ik was erg verrast door het laatste half uur van de film.Prachtig uitgewerkt en erg goed verteld.Verder is het uniek denk ik om de acteerkannonen David Thewlis, Gary Oldman en Alan Rickman samen in een scene te zien.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Spider schreef:

Verder is het uniek denk ik om de acteerkannonen David Thewlis, Gary Oldman en Alan Rickman samen in een scene te zien.

En Timothy Spall. (als Peter Pettigrew)


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Amerika:$93.687,367

Overseas(24 landen):$113.510,000

Nederland:$2.800,000


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

En is dat voor Nederland ook het ''beste'' ooit


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Bdoel je het meest wat een film in Nederland heeft opgehaald in de openingsweek (die nog niet voorbij is)?


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Ze willen van deel 4 in plaats van 2 films, eentje van 4 uur maken (met pauze uiteraard) volgens betrouwbare geruchten.

bron: Filmtotaal


avatar van eeflien

eeflien

  • 383 berichten
  • 261 stemmen

Een stuk beter dan deel 1 en 2! Volwassener, leuker, beter geacteerd en bovendien stoorde het me absoluut niet dat het verhaal niet helemaal klopte met het boek (wat natuurlijk ook wel begrijpelijk is, maar in deel 1 en 2 vond ik het af en toe vervelend) Ik vond dit het leukste boek tot nu toe en dat geld voor de film nu ook!


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

morpheus schreef:

Ze willen van deel 4 in plaats van 2 films, eentje van 4 uur maken (met pauze uiteraard) volgens betrouwbare geruchten.

bron: Filmtotaal

Dat houden die kinderen toch nooit vol?


avatar van eeflien

eeflien

  • 383 berichten
  • 261 stemmen

morpheus schreef:

Ze willen van deel 4 in plaats van 2 films, eentje van 4 uur maken (met pauze uiteraard)

Dat wordt nog wat, in pathé doen ze niet aan pauze

Die 4 uur zal trouwens wel nodig zijn als ze het boek een beetje fatsoenlijk willen verfilmen!


avatar van Bloompje

Bloompje

  • 609 berichten
  • 387 stemmen

eeflien schreef:

Die 4 uur zal trouwens wel nodig zijn als ze het boek een beetje fatsoenlijk willen verfilmen!

we moeten die vier uur eisen! Die zijn idd broodnodig.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

jassonn schreef:

(quote)

Dat houden die kinderen toch nooit vol?

Die kinderen worden anders steeds ouder (in de zin van: de films worden steeds enger en serieuzer).


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Dus......?


avatar van Bloompje

Bloompje

  • 609 berichten
  • 387 stemmen

Phoenix schreef:

Die kinderen worden anders steeds ouder (in de zin van: de films worden steeds enger en serieuzer).

tegenwoordig mogen ze ook maar vanaf 9j in de zaal...


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Waarom zijn die leeftijdsgrenzen in de bioscoop eigenlijk een verbod,ik dacht dat het meer een advies was.?Daarnaast heeft het natuurlijk geen zin als je hem wel gewoon uit de videotheek kunt meenemen,want daar vraagt nooit iemand hoe oud je bent(om dan nog maar te zwijgen van de televisie).


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

jassonn schreef:

Dus......?

Dus zijn de kinderen die de film kijken ouder en kunnen ze langer stilzitten.

jassonn schreef:

Waarom zijn die leeftijdsgrenzen in de bioscoop eigenlijk een verbod,ik dacht dat het meer een advies was.?Daarnaast heeft het natuurlijk geen zin als je hem wel gewoon uit de videotheek kun meenemen,want daar vraagt nooit iemand hoe oud je bent(om dan nog maar te zwijgen van de televisie).

Over welke grens heb je het nu? Bij fillms voor 16 jaar en ouder werd ik regelmatig om legitimatie gevraagd hoor in de videotheek. Ik zie ook niet zo snel een koter van 5 jaar een film lenen bij de videotheek. Van 8 ook niet trouwens. Vaak zijn het dan de ouders en die weten denk ik wel wat goed is voor hun kind.

Het IS trouwens toch ook zo dat het bij 6 advies is? Het is toch officieel MG(meekijkers gewenst?)6, dus dat er oudere mensen meekijken? Is het bij 9 wel een verbod?


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Phoenix schreef:

Over welke grens heb je het nu? Bij fillms voor 16 jaar en ouder werd ik regelmatig om legitimatie gevraagd hoor in de videotheek. Ik zie ook niet zo snel een koter van 5 jaar een film lenen bij de videotheek. Van 8 ook niet trouwens. Vaak zijn het dan de ouders en die weten denk ik wel wat goed is voor hun kind.

Dan heb jij volgens mij een bijzondere videotheek,ik heb jonge jochies gewoon met A Nightmare On.... de deur uit zien lopen.

Geen haantje die er naar kraaide.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ik weet niet of MIJN videotheek dan bijzonder is of de jouwe .


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

lol dan kan net zo goed de hele tekst tussen spoilertags