• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.621 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.632 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.620.160)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

joostus schreef:
(quote)


Dan begrijp ik inderdaad best dat je het einde van de film tegen vind vallen (wat ik in een eerder bericht van je lees). En dat verklaart dan misschien ook waarom je maar 3 sterren geeft

pimpamhenk was mij een aantal minuten voor

Eigenlijk vind ik de laatste scène weer wel heel sterk. Deze laatste scène zorgt ervoor dat de kijker met vragen achterblijft, wat zijn huidige toestand is.
In tegenstelling tot de scène in de vuurtoren. Hierbij wordt de "grote" plottwist onthuld, wordt de kijker bij de hand genomen waarbij alles van begin tot einde wordt uitgelegd.
Die scène kwam op mij zeer krampachtig en geforceerd over. Er zijn ook maar een paar films die de laatste jaren de onthulling van de plottwist op een natuurlijke wijze op het doek weten te brengen (Fight Club, Memento). Meestal gebeurt het op een schoolmeesterwijze, zoals in Shutter Island het geval is.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

pimpamhenk schreef:
Degelijke hollywoodkraker. Toch vond ik het jammer dat men op het eind weer alles uit de doeken moet doen. Het zou leuker zijn geweest als men dat open had gelaten, zodat deze film op meerdere manieren te interpreteren zou zijn. Op deze manier voel ik me als kijker altijd als een behandeld als een josti, .


Helemaal mee eens, en je bent een van de weinige waarvan ik dat ook lees. Ook heel ontypisch voor de hele toon van de rest van de film, om nog even alles voor te kouwen en te onderstrepen.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Ik heb geen uitgesproken theorie, want de film laat dat niet toe. Dus er valt weinig te weerleggen. Ik heb alleen een mening over de wijze waarop de film zijn plottwist onthult.


avatar van meid1987

meid1987

  • 7 berichten
  • 1 stemmen

ik zit nu het boek te lezen over shutter island!!! Geweldig!!!

Zodra ik hem uit heb ga k naar de film kan daar niet op wachten!


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Co Jackso schreef:
Ik heb geen uitgesproken theorie, want de film laat dat niet toe. Dus er valt weinig te weerleggen. Ik heb alleen een mening over de wijze waarop de film zijn plottwist onthult..


wat je zegt: Ik heb geen uitgesproken theorie, want de film laat dat niet toe... Dat is jouw mening.. is zeker geen feit. Want mijn mening is het zeker niet..

Ik doelde in mijn bericht op wat je zei over het einde.. dat hij volgens jou weer opnieuw is teruggevallen zoals al eerder is gebeurd wat in de film werd verteld..en dus overgeplaatst zal worden naar blok c. Daarop doel ik als ik zeg 'dat kan je makkelijk weerleggen' En daarop doel ik als ik zeg 'als jij dat perse zo wil denken en niet wil uitzoeken wat de waarheid is moet je dat lekker doen, ieder zo ze mening'


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

joostus schreef:
(quote)

Ik doelde in mijn bericht op wat je zei over het einde.. dat hij volgens jou weer opnieuw is teruggevallen zoals al eerder is gebeurd wat in de film werd verteld..en dus overgeplaatst zal worden naar blok c. Daarop doel ik als ik zeg 'dat kan je makkelijk weerleggen' En daarop doel ik als ik zeg 'als jij dat perse zo wil denken en niet wil uitzoeken wat de waarheid is moet je dat lekker doen, ieder zo ze mening'

Dat is inderdaad makkelijk te weerleggen. Deze laatste scène laat voor de kijker voldoende ruimte over om je eigen theorie te vormen. Daarom vind ik deze scène inhoudelijk het sterkst. In tegenstelling tot de preek in de vuurtoren.


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Co Jackso schreef:
(quote)

Dat is inderdaad makkelijk te weerleggen. Deze laatste scène laat voor de kijker voldoende ruimte over om je eigen theorie te vormen. Daarom vind ik deze scène inhoudelijk het sterkst. In tegenstelling tot de preek in de vuurtoren.


Wat je zegt: Deze laatste scène laat voor de kijker voldoende ruimte over om je eigen theorie te vormen. Ik ben van mening van niet. Ik ben wel van mening dat over die laatste scene best te discussieren valt en dat het logisch is dat er verschillende theorien op zijn. Maar ik ben ook van mening dat er uiteindelijk maar 1 theorie klopt of het best te beargumenteren is en logischte is, en dat andere theorien makkelijk te weerleggen zijn. Maarja meningen verschillen


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

planet_of_death schreef:

Je gaat in rondjes, joostus. Er zit geen begin en eind aan en toch blijf je dingen herhalen.

Dat komt omdat andere mensen niet goed lezen wat ik zeg. Elke keer geef geef ik een mening en beargumenteer ik die. Maar dan gaat die ander reageren op iets wat ik in dat zelfde bericht al heb uitgelegd en weerlegt. Dus lezen ze niet goed. En dus doe ik het inderdaad nog een keer omdat die het dan misschien wel snapt En als je goed had gelezen had je dat moeten begrijpen


avatar van pimpamhenk

pimpamhenk

  • 59 berichten
  • 182 stemmen

Je punt is dus eigenlijk dat deze film voorspelbaar is en niet geschikt voor eigen interpretatie? In die zin ben ik het wel met je eens ja, alleen ik zie het niet echt als een pluspunt, meer als een gemiste kans...


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

uhm naja voorspelbaar vind ik een groot woord. Dit vnd ik een film waar je na het kijken ervan lekker een beetje kan puzzelen hoe stukjes uit de film in elkaar zitten en waar je details tegen elkaar kan opleggen zodat je kan uitzoeken welk puzzelstukje waar hoort. En uiteindelijk is er dan 1 oplossing van die puzzel ben ik van mening..

En @ anderen.. ga nou niet zeggen 'dit weten we wel van jou joostus je hoeft dat niet te herhalen'.. Pimpahenk stelt mij een vraag. Dus als julie het weten..prima.. Ik geef alleen antwoord op stelling van iemand anders


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Scorsese is gewoon een held; die man kan niks slechts maken in mijn ogen en deze Shutter Island is ook weer geweldig. Niet helemaal iets wat we van Marty gewend zijn, maar ik heb weer genoten. Een film die bij herziening misschien een hogere beoordeling krijgt. Voor nu vier sterren.

DiCaprio is sowieso één van mijn favoriete acteurs en dit vond ik toch ook wel weer een ijzersterke rol hoor, vooral op het einde wanneer hij z'n kinderen dood vindt laat hij een sterk staaltje acteerwerk zien in mijn ogen. Sowieso een sterke cast; Ruffalo doet z'n ding, Kinsley is goed bezig en vooral ook de kleine bijdrage van Jackie Earle Haley is geweldig. Fantastisch acteur.

Robert Richardson toont wederom z'n klasse. Prachtig geschoten deze film. Heerlijke sfeer, klasse muziek en veel spanning. Vooral de scénes dat DiCaprio door de gangen van 'Ashecliffe' loopt met z'n lucifer zijn prachtig en lekker creepy. Over het einde is veel gezegd. In eerste instantie wist ik bijna zeker dat Teddy Daniels NIET gek was geworden, maar na wat gelezen te hebben kan het eigenlijk gewoon beide kanten op. Scorsese laat het op een mooie manier open (of niet, maar daar moet ik nog het nodige over lezen dan). Het eindshot (vuurtoren) met de geweldige muziek is een klasse afsluiting van deze film.

Ja, ik heb genoten van deze film. Scorsese flikt het weer en ik kijk nu alweer uit naar een herziening. Het deed me niet altijd evenveel (al wist de scéne van Daniels en z'n kinderen me op het einde wel te pakken), maar over het geheel gezien vond ik dit een meeslepend, spannend, sfeervol en visueel uitstekende film.


avatar van Ms Wolf

Ms Wolf

  • 5 berichten
  • 2 stemmen

chevy93 schreef:

Ben ik benieuwd wat mijn vergelijking dan voor jou (zogenaamd) verpest heeft.

Ik PM je wel, anders bega ik dezelfde fout. Maar ik zie em hierboven bij Co Jackso pagina 31 wederom voorbijkomen.

Ik weet trouwens niet of het jouw vergelijking was.


avatar van christophel

christophel

  • 396 berichten
  • 436 stemmen

zowaar niet in slaap gevallen, weer een perfecte gespeelde

DiCaprio film..****4


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Weer een reeks off-topic berichten verwijderd.


avatar van SpinPSB

SpinPSB

  • 109 berichten
  • 1754 stemmen

Sterke film met mooie zwarte sfeer.
Ijzersterk fragment van die vrouw met doe rare ogen en kalende kop in het begin die naar Leo lacht.....brrrr

Op een gegeven moment heb je zoiets van kom nu maar met de oplossing.....duurt dan wel wat lang.

Laatste scene is top! Volgens mij geeft doet hij bewust alsof hij een terugval heeft, om niet verder te hoeven leven in ellende. Zijn laatste zin is ook iets als "Better die a good man, then live as a beast"....


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Prachtige film, met erg sterk verhaal. De ontknoping is werkelijk fantastisch. De muziek vond ik ook geweldig bij de film passen. Ik vond alleen dat de film toch iets te lang duurde.

En nog even voor alle mensen die beweren dat ze de oplossing al snel gevonden hadden, dat wil ik best geloven. Het enige is dat de ontknoping dan toch nog meerdere 'delen' bevat en je kan mij niet vertellen dat je ze allemaal van tevoren had opgelost. Dus dan blijft het toch altijd een verrassing.

De film is erg goed, perfecte sfeer, helaas geen bruikbaar materiaal voor een tweede kijkbeurt, daar duurt te film te lang voor (helemaal als je hem al een keer gezien hebt). Toch weer een toppertje van zowel Scorsese als DiCaprio, hoewel Ben Kingsley ook voortreffelijk speelde.

Ruim 4sterren.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

film_criticus schreef:

leonardo dicaprio had het beter bij jankfilms met zinkende boten kunnen houden want dit soort sterke rollen zijn niet voor hem weggelegd zo te zien

pfff....

Zijn rol hier is oscarwaarde, hij overacteerd zelfs een beetje


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

joostus schreef:
En @ anderen.. ga nou niet zeggen 'dit weten we wel van jou joostus je hoeft dat niet te herhalen'.. Pimpahenk stelt mij een vraag. Dus als julie het weten..prima.. Ik geef alleen antwoord op stelling van iemand anders
Hoef je nog steeds niet de hele tijd hetzelfde te typen. Je kan het een keertje anders brengen, je kan een keertje andere argumenten aanhalen, je kan een bericht sturen. Maar de mensen die WEL de berichten doorlezen lezen nu 10 pagina's door met 100 dezelfde berichten van jou.

SJRS.VLDT schreef:
helaas geen bruikbaar materiaal voor een tweede kijkbeurt, daar duurt te film te lang voor
Vanwege de speelduur? Eerder vanwege het feit dat de plottwist op het einde, nu zijn kracht zeker zal verliezen.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Solide gothische thriller, dik aangezet qua production design en sfeer, maar spannend en vermakelijk uitgewerkt qua verhaal. DiCaprio is subliem in de hoofdrol- hij lijkt nog steeds met iedere film beter te worden. Qua tempo had het wel iets vlotter gemogen en heel erg complex is het verhaal niet, maar het fraaie camerawerk en een reeks verrassingen houdt het geheel makkelijk op de rails. Niet één van Scorsese's beste films, daar is het allemaal niet origineel en goed genoeg voor, maar een degelijke middenmoter.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Er is al veel gezegd over deze film dus ik zal het kort houden.

"Shutter Island"is een thriler/mysterie die je vanaf het begin in de greep houdt. Het is sfeervol in beeld gebracht door Scorsese.

Wat een ongelofelijk verpletterend einde!!.

4*


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

chevy93 schreef:
(quote)
Hoef je nog steeds niet de hele tijd hetzelfde te typen. Je kan het een keertje anders brengen, je kan een keertje andere argumenten aanhalen, je kan een bericht sturen. Maar de mensen die WEL de berichten doorlezen lezen nu 10 pagina's door met 100 dezelfde berichten van jou.

(quote)
Vanwege de speelduur? Eerder vanwege het feit dat de plottwist op het einde, nu zijn kracht zeker zal verliezen.


Wat zit je tog weer moeilijk te doen chevy.. Waarom moet je toch overal op wat ik zeg iets reageren??. Ik snap dat je pas 16 jaar bent en nog uit je pubertijd moet groeien. Maar dit is echt nergens voor nodig.. En wat ik de hele tijd probeer duidelijk te maken, en ook in dat bericht.. Ik schrijf dat bericht helemaal niet voor jou, dus als jij mijn mening weet.. prima jongen.. Maar iemand anders vraagt naar mijn mening... Dus die wist hem nog niet.. En de enige reden waarom ik dan in andere woorden zou moeten praten is voor mensen die mijn mening wél weten. Maar daar schrijf ik dat bericht niet aan! Dus bemoei je niet met dingen die jou niet aan gaan


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Chevy heeft anders meer verstand van films dan jij, ook als het om dit soort films gaat.


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Een geweldige headfuck!


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

planet_of_death schreef:

Chevy heeft anders meer verstand van films dan jij, ook als het om dit soort films gaat.

:S Hoe wou je dit nu weer onderbouwen :S. Jij was anders degene die mij gelijk gaf met mijn theorie en daarom chevy ongelijk. En waaruit blijkt nu weer dat hij meer verstand ervan heeft? Ik heb een theorie klaar liggen die geod beargumenteerd is en waar chevy geen reactie op had. Die hij niet heeft kunnen weerleggen. Dus kweeet niet waar je deze uitspraak opeens vandaan haalt.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Wat ik probeer te zeggen is dat ik me nogal irriteer aan het feit dat je Chevy op zijn leeftijd afrekent. Dat is alles.


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Dat heeft dan dus inderdaad niks met die eerdere uitspraak te maken. En was die nergens voor nodig en was die niet te onderbouwen. Maargoed ik bedoelde mijn uitspraak niet tegen alle 16 jarigen.. Maar juist naar de geen die klaarblijkelijk er nog niet mee kunne omgaan. En dan doel ik op mensen die elke keer een argumentloze off topic discussie aan gaan nadat ik OVER de film praat


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Dus laten we nu weer over de film praten


avatar van ken1976

ken1976

  • 295 berichten
  • 289 stemmen

Ijzersterke film , met een goede cast...Mark Ruffalo en Ben Kingsley akteren voortreffelijk!!

Dicaprio , die de film draagt...akteert echt goed... ik ga niet te veel zeggen , over deze film..want dat zou een heleboel weggeven.

Een film die je gekluisterd voor de buis blijft houden tot het einde..waarin de mysterie zich onthult!!!

3,5 sterren!!!!!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

joostus schreef:

Dus laten we nu weer over de film praten

Prima. Even goede vrienden hoor. Dankzij jou begrijp ik de film volledig.


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1011 stemmen

vaaaaaaag..... maja toch wel een redelijk goed film!