2012 (2009)

Idd wordt zeker mooi!

Ik hoop in posieve zin dan wel.

Ik kom net van de bios, en ik ben helemaal weggeblazen door de special effects. Jezus, wat een spektakel. Wat rampenfilms en natuurgeweld betreft, steekt deze film er met kop en schouder boven de rest uit. Helaas komen de bekende cliché's ook stuk voor stuk aan bod. Maar nu moet gezegd worden dat je met rampenfilms sommige cliché's niet kunt vermijden.

Echter een groot minpunt wat mij betreft is het einde, waar ik eigenlijk al bang voor was. Het is allemaal zo zoetsappig, dat ik me er een beetje aan geërgerd heb. Van de dreigende sfeer van het einde van de wereld die de film had is helemaal niks meer over. Emmerich probeert er (zoals gewoonlijk) een draai aan te geven zodat alles toch maar goed afloopt. Erg jammer. Dat was wat mij betreft nog wel het meest ongeloofwaardige.

Maargoed, al met al heb je een prima spektakelfilm/ rampenfilm, met special effects die je helemaal vanb je stoel blazen.

filmkosten waren 300 miljoen

Een script is een bij elkaar gerommeld zooitje. Dan weer iets van dit, dan weer iets van dat, zonder enige eenheid. Het lijkt alsof men geen bedoeling had met 2012, het ene moment wordt de ramp getoond als één of andere flauwe komedie en later lijkt het een groots drama. Er wordt helemaal geen identieke sfeer gecreëerd, personages zien de wereld vergaan alsof ze naar een videogame kijken en zijn vervolgens Superman himself. Het einde is dan wel heel typerend, want ook hier weet je als kijker niet wat je ermee aanmoet. Het raakt geen enkele snaar, nouja, soms een verkeerde.

Een popcornfilm op zijn tijd is niks mis mee, maar filmische aspecten mogen op zijn minst in orde zijn. Overigens ben ik ook helemaal niet zo weg van die CGI autoreclame special effects. Hoewel de dood van de president wel errug grappig was....

Ik ga van het weekend, dit is één van de grote verwachtingen van mijn vriendin. Ik kijk vooral uit naar Harrelson als radiopresentator, is zijn bijrol een beetje de moeite waard?

Erg goed, zoals Harrelson als de complete film. Natuurlijk, lang leve het geluk. dat ze het maar net op het randje steeds weer weten te redden.

Maar wel zeer goed. 5*

Ik riep zelf van tevoren dat je wel kon weten hoe de film zou zijn.
Nou de film is exact hoe je het verwacht, alleen dan nog met een schepje erbovenop.
Laat ik beginnen met de positieve punten.
De special effects zijn werkelijkwaar fenomenaal, dit zijn de mooiste special effects die ik ooit in ee film heb gezien.
Fingerlicking mooi en heb een aantal keer echt genoten van hoe het eruit ziet.
Ook zat er heel veel vaart in de film, door alle actie verveelt de film geen moment en wordt je in een sneltrein vaart door de film heen geblazen.
Gelukkig richt de film zich niet op 1 personage/verhaallijn, maar pakt het meerdere mensen. Dit maakt de film aangenamer om te kijken en krijg je ook niet last van een tunnelvisie, het kan iedereen immers gebeuren.
Vooral de bijrol van Harrelson was leuk, verfrissend en gaf ook een grappig tintje aan de film.

Dan het mindere, het onoverkomelijke kleffe gedoe in een film. Ook dit is de overtreffende trap van wat ik had verwacht.
Tuurlijk is het doodnormaal dat je veel clichés verwacht en dat iedereen een vredelievend mens is die om de ander geeft.
Maar je kan ook overdrijven zeg, in elke "rustige" tussenscene zat wel een moralistische speech, je kan ook overdrijven zeg.
Bijna elk personage wat in de film speelt heeft wel een emotionele en rechtvaardigheids gevoel wat zich tot uiting brengt in de film.

Dit had echt wel minder gekund hoor, de enige die zich over het algemeen rechtvaardig gedroeg was Carl Enhauser(gespeeld door Oliver Platt). Hij moet de onsympathieke lul voorstellen die je zou moeten haten.
Ik was het eigenlijk compleet met hem eens, soms moet je hard zijn om te overleven, vooral als het om de hele mensheid gaat.
Hij brengt dat perfect tot uiting in de film en begon me ook te ergeren aan die Adrian Helmsley(gespeeld door Chiwetel Ejiofor) die zich als een heilige paus gedroeg bij elke beslissing van Enhauser.
Ze blijken allemaal ook extreem veel geduld te hebben, vooral in die laadruimte als de tijd dringt en Jackson(Cusack) moet een pokke end onder water duiken om ervoor te zorgen dat de laadklep dicht gaat. Hij gaat rustig een afscheidsspeech houden en zijn ex aflebberen, terwijl de tijd dringt. Te veel geduld dus!

Ook zitten er heel veel fouten in de film, waar je ook door heen moet kunnen kijken.
Om maar wat te noemen:
-bij een directeur van het Louvre valt de telefoon verbinding weg als ie een tunnel inrijdt. Bij de hoofdrolspelers kan er rustig getelefoneerd worden tussen iemand in India waar een tsunami van 1,5km hoog op hem afstort en iemand in Tibet die in een extreem beveiligd gebied zit, midden in het hooggebergte in rotsen.
- De ramp zelf is natuurlijk prachtig, maar de gevolgen worden zo fout weergegeven. Heb vannacht toevallig nota bene een docu op National Geographic gezien over de gevolgen van een eventuele uitbarsting van de supervulkaan in Yellowstone park. De gevolgen van een uitbarsting zouden catostrofaal zijn en zelfs de aarde een mistige lucht bezorgen van chemische rotzooi wat o.a. de zon tegenhoudt en eventueel een nieuwe ijstijd inluidt.
In 2012 barst de zelfde vulkaan op dezelfde manier uit, samen met alle andere vulkanen op de wereld en 27 dagen na de ramp hangt er een mooie, heldere blauwe lucht zonder enige vorm van vervuiling. Dit is natuurlijk onmogelijk na een ramp van deze omvang.
Zo kan ik nog wel wat meer voorbeelden geven.

Conclusie
Veel fouten, clichés en het te overmatig gebruiken van sentiment gooit toch wat roet in het eten. Wat sentiment had ik niet erg gevonden(vond het in the Day After Tomorrow veel minder erg dan hier), maar je kan ook overdrijven.
Uiteindelijk zorgen de werkelijk waar mooiste SE ooit, het meer gebruiken van personages dan andere rampenfilms, heel veel actie en het snelle verhaal ervoor dat 2012 een achtbaan rit is die je niet snel zal doen vergeten. De visueel, mooiste rampenfilm ooit(maar dat wisten we al wel)!
Mensen in de bioszaal applaudiseerden bij deze film, dat is 2012 in mijn ogen nou ook weer niet waard!

3*

Mooie special effects, maar zeer matig verhaal vol met clichés ..voor mij een beetje té. Het ene moment wordt alles neergezet als een verschrikkelijk drama..het volgende moment zitten de hoofdpersonen in het vliegtuig te kijken naar een aarde die kapot gaat met blikken van ''who cares'', en dat nadat ze 80x op onwaarschijnlijke wijze de boel net hebben overleefd. Groot pluspunt is wel de bloedmooie Thandie Newton .

MENSEN:

Doe je jezelf een plezier:

Ga niet naar deze film! Echt te slecht voor woorden. De special effects zijn echt slecht en mega over the top. Het verhaal is zeer dun, het acteerwerk slecht. Serieus wij gingen met drie filmliefhebbers naar de bios maar konden geen van drieen naar afloop:

- een andere film opnoemen die NOG slechter was dan deze

- ook maar een positief iets verzinnen over deze film

Niet kijken dus. Iedereen die hier een voldoende of hoger geeft is geen filmliefhebber!

Kijk ik begrijp dus niet dat je met deze bewoordingen deze film een 7 (=3,5 ster) kan geven....snap je het waarderingssysteem soms niet?

Is dit een soort van 'the day after Tomorrow'² ?
Of is het totaal andere koek?

Waarom vraag ik dit ook? Ik heb al het vermoeden dat ik het antwoord kan raden

Jij zal hem vast beter snappen dan mij na 8 stemmen .

Ik heb er zooo van genoten!special effects zijn de beste tot hiertoe ooit gezien,en heb er al veel gezien!

aanrader om in bioscoop tezien!

Vandaag ben ik dan toch maar naar 2012 gegaan, ik verwachtte er niet heel veel van maar had wel zin in een spectaculaire film over het einde van de wereld. Ik had, voordat ik erheen ging, op internet al wat reacties gelezen die eigenlijk vrij positief waren. Emmerich heeft me vier jaar geleden wel al gemarteld met 'A Day After Tommorow' maar ik was vergevingsgezind en gaf de arme knul een tweede kans en hoopte dat 'ie het maken van rampenfilms inmiddels goed onder de knie heeft.

Ik liep redelijk vrolijk, vol ongegronde hoop, op de bioscoop af en kon eigenlijk niet wachten tot de film zou beginnen en we de wereld kapot zouden zien gaan. Hordes enthousiaste mensen kwamen me al tegemoet lopen toen ik samen met mijn 'gang' de bioscoop in liep. Deze hadden 2012 net gezien en ze leken nog steeds vrolijk en dat moest wel door de film komen dacht ik, maar misschien waren ze gewoon blij om weer vrij te zijn.

Toen een zak Skittles mij aanstaarden vanaf een toonbank, besloot ik deze gekleurde rakkers nog even mee te nemen naar het geweldige avontuur van de ondergang van de wereld! Ik betaalde er een hoop voor maar die gekleurde rakkers mochten dit geweldige avontuur van mij absoluut niet missen.

Toen na de reclame de film begon viel het me allemaal erg mee en leken de dialogen zelfs wel aardig te zijn. Ik hoorde mensen ondertussen steeds enthousiaster door hun popcorn bakken graaien, hopend op een grandioze film, ze konden niet wachten tot de actie zou gaan beginnen! Maar al na tien minuten werd de film zo over the top en laagdrempelig dat het einde van de wereld op dat moment een redding zou zijn geweest van een marteling die nog erger was al de marteling die 'A Day After Tommorow' heette. Mensen begonnen weg te kijken en ze plaatsten hun emmers popcorn naast zich op de leuning, aangezien ze geen honger meer hadden. Je hoorde daarna ook steeds meer mensen zenuwachtig kuchen terwijl ze alvast naar de nooduitgang zochten. Ze durfden uiteindelijk echter toch niet te ontsnappen want dat zou zonde van het geld zijn.

En inderdaad dat zou zonde zijn geweest want het werd alsmaar slechter en slechter en na drie kwartier sloeg de walging bij mij om in een gevoel van vreugde dat ik niet meer had gehad sinds ik 'Airplane' voor het eerst zag. De film zit zo stampvol met zoetsappige clichés dat ze op den duur onbedoeld komisch, en zelfs hilarisch, worden. Steeds laten ze bijvoorbeeld weer een andere vader zien die nog even voor het laatst zijn zoon of dochter belt om afscheid te nemen, wanhopige pogingen van de makers om de kijkers toch in tranen te kunnen krijgen. Ik moest hier bijna elke keer weer om lachen, zo slecht was het. Verder deed de rol John Cusack me denken aan een motief wat Spielberg ook vaak in zijn films verwerkt, een afwezig vaderfiguur. Er is zelfs een scene die verdacht veel lijkt op een scene uit 'War of the Worlds', alleen dan slechter, uiteraard.

Ook is de Amerikaanse president (Danny Glover) één grote cliche, het is een man met een goed hart waar je gewoon van moet houden, wat een fantastische president. Hij doet alles voor zijn land en zijn mensen, daarbij vergeet hij het af en toe zelfs om aan zichzelf te denken, wat een vent! Een grote, zeer stoere, gespierde, Amerikaan die achter me zat vroeg zijn buurman om tissues toen meneer de president de zoveelste barmhartige uitspraak deed. Hij trok het even niet meer, logisch natuurlijk. Ik heb erg gelachen, jammer dat ik niet specifieker in kan gaan op het grote aantal hilarische scenes uit de film want er zijn er een hoop die zeker noemenswaardig zijn. De hele film zou eigenlijk als komedie bestempeld moeten worden, dan zou ik hem misschien zelfs een ruime voldoende geven. Na de film was ik doodmoe van het lachen, en ook mijn lege zak Skittles leek mij te zeggen dat hij er klaar mee was. Ik ging dus maar naar huis met bijna opgedroogde tranen van het lachen nog op mijn gezicht. Ik was kapot. Net als vele anderen, sommigen waren zelfs zwaar onder de indruk van de film en hadden net de beste film van hun leven gezien en omhelsden elkaar na de film nog even. Prachtig… Emmerich heeft het weer fantastisch gedaan!

Emmerich schiet eindelijk echt door!

Waar te beginnen bij deze film. Als je geen humor hebt en ook even van plan bent iets serieus te nemen aan deze film. Dan hebben we niks tegen elkaar te melden, en ga dan maar snel naar een stoffig café om over het leven te praten. Mocht je wel humor hebben en kun je heerlijk lachen om clichés en corny effecten en zo mogelijk nog cornyere dramatische momenten dan is dit misschien wel de film voor je deze zomer. Waar vorig jaar Speed Racer wegliep met blockbuster van het jaar is het dit keer 2012 zo lijkt het.

Want wat zat ik toch lekker in me stoel. Voor je het weet vergaat LA en al snel volgt de rest van de wereld. Dit keer niet door Aliens uitgekozen delen van de wereld of een dikke laag sneeuw. Nee de aarde breekt open en hele steden kieperen erin, alleen onze held en zijn gezin weten met een limo en een vliegtuig de narigheid achter zich te laten, opzoek naar de arken waar eigenlijk alleen maar belangrijke en rijke mensen in mogen.

Een soort roadtrip eigenlijk alleen is er niet al te veel road meer. Mooiste is dat deze film misschien wel de ergste nachtmerrie is voor vele critici, de film zit vol met cliches, goedkoop sentiment en bijna alleen maar CGI. Dat maakt het eigenlijk alleen maar leuker, ik zie bij dit soort films altijd van die serieuze hoofden die dan terug verlangen naar de doodsheid van Tarkofsky want dan kun je na afloop nog zo lekker lang depri zijn Ik keek hier met vrienden naar die weten hoe je hier naar moet kijken, die de clichés met een brede grijns en soms harde lach omarmen. Om achteraf nog eens in een deuk te liggen door de manier waarop ze Titinic in 10 minuten over doen en het einde waar Cusack het nog net haalt, of de met duits accent pratende Gouverneur op de televisie.

De Epos van Emmerich is klaar, en hij is serieus bezig met een film over een planet oorlog las ik ergens! Deze man is een held!

4 sterren doe ik gewoon effetjes er tegenaan, als je humor hebt gewoon lekker effe kijken en genieten van die shit!

Heb de film nog niet gezien.. Maar Emmerich werkt al aan een vervolg van 2 van zijn projecten..

- Independence Day

- 2012

Klik

@ChrisHenny

Grappig verhaal! Het is precies zoals ik verwacht dat deze film is. Ik was er al bijna uit voor mezelf, maar dit heeft me over de streep getrokken: ik weet nu zeker dat ik deze film met een gerust hart aan me voorbij kan laten gaan.

Yes! Macmanus! Eindelijk iemand die het helemaal snapt!!!

Woensdag tijdens de premiere mogen aanschouwen. De special effects waren inderdaad schitterend echter is de film in het algemeen me een beetje tegen gevallen.

De hoofdrolspelers kwamen overal mee weg en soms lag het er echt te dik bovenop, zo typisch Amerikaans weer. De man die het boek aanhaalde vanwege heldhaftigheid, en dan de schrijver die het leven van al die mensen op dat schip redde, het was een beetje over the top..

Of het echtpaar dat praat over een zogenaamde relatiebreuk en 10 seconden later scheid de vloer zich waar ze op staan. Waarom moet dat nou? Het maakt het zo kinderlijk en NIET realistisch.

When they tell you not to panic... that's when you run!

Gister met veel verwachtingen naar de bioscoop gegaan om eindelijk de film te zien waar ik al zoveel maanden naar uit keek. Ik wist van te voren wel wat ik zou krijgen te zien (top effecten in een jasje vol cliche's) en daarmee kon ik zeker leven.

En na het zien van de film kan ik concluderen dat ik inderdaad kreeg wat ik verwachtte, maar dan zelfs nog aangedikt op beide vlakken. De effecten van 2012 zijn werkelijk adembenemend mooi. De verwoeste steden, de omvallende wolkenkrabbers, de vulkaanuitbarsting, de tsunami vloedgolven, de vuurballen.....zo extreem mooi en indrukwekkend zal een rampenfilm niet snel meer worden denk ik. Knappe producer die hier nog overheen kan en wil gaan. Zeker bij de vloedgolven zat ik echt met open mond onderhand te kijken, zo indrukwekkend was dat! Je zag trouwens wel goed dat Emmerich veel gekeken heeft naar eerdere werken van hem en van andere producers. Zo herkende ik momenten uit films als Poseidon, Titanic, Armageddon en War of the Worlds. Nou is dit ook een genre waarin het lastig is om nog erg origineel te zijn. Ik vond het ook niet storend. Gelukkig was de spanningsopbouw wel goed. Het duurde eventjes voordat je goed in de film zat, maar daarna bleef het maar gaan! Bepaalde rampen werden voorspelt en het moment tot de fatale ramp was soms nog best indrukwekkend. Denk aan de man in India die de vloedgolf op zich af zag komen...

Wat ik wel storend vind is dat Emmerich echt het grootste clicheverhaal dat je kon verzinnen erin heeft verwerkt. Ja, ik wist het wel van te voren en ik nam me voor me er niet zo veel aan te storen, maar soms was het toch wel tenenkrommend. Weer zon soort film met de zoon die pa niet moet terwijl dochter lief erover twijfelt. Weer een ex vrouw die de ex maar niks vind, dan haar huidige vriend verliest en meteen weer terugkeert bij haar ex. Haar vriend is trouwens vlak daarvoor redelijk gruwelijk gedood maar dat schijnt haar niet zo te storen. Uiteraard lopen er wederom een stel mensen rond die vinden dat we allemaal maar moeten bidden, is er een president die niet egoistisch is en had iemand verwacht dat de Arks weg zouden varen zonder de duizenden mensen aan de kade niet op te pikken? Nee toch....
En had ik al gezegd dat het opvallend is hoevaak de hoofdpersonen aan de dood zijn ontsnapt? Was toffer geweest als die pa gewoon eens dood ging op het einde. Sowieso had ik het ook wel leuk gevonden als de film helemaal slecht af zou lopen met bijvoorbeeld 2 arken die op elkaar crashen.
En zo zijn er nog veel meer van dit soort momenten. Maargoed, ik had me hierop al ingesteld en dus keek ik er wel overheen. Hadden we tenminste in de bioscoopzaal wat te lachen om dit soort cliche's.

Sowieso zat het met de humor wel goed in deze film. Itt bijvoorbeeld Transformers 2 is hier de humor wel prima. Zo op zijn tijd een rake opmerking of een ander geintje deed het goed bij me. Ook de bijrol van Woody Harrilson werkte goed. Erg tof!
Overigens viel me het acteerwerk niet tegen. Sterke rol van John Cusack en Danny Glover als predident beviel me ook wel. Alleen jammer van die irritante kinderen...kinderen verpesten dit soort films vaak.

Kortom; zoek je een spektakelfilm met de beste effecten die er ooit zijn gemaakt? Ga 2012 kijken. Stoor je alleen niet aan het plot van de hoofdpersonen zelf. Je weet eigenlijk wat je krijgt bij een Roland Emmerich rampenfilm. De totale verwoesting was nog nooit zo mooi...

4*

Opzich met je eens, alleen was het voor mij zo storend dat ik geen 4* meer gaf (en door de stormvloed aan fouten).

Vond die humor ook wel meevallen trouwens, paar keer moest de zaal lachen, maar ik vond het allemaal maar cheap shots van hetzelfde niveau als Transformers 2

Deze film grijpt je als het waren, en sleurt je mee door de spannende scenes. Daarbij nog niet gesproken over de special effects, die ronduit brillijant zijn. Bovendien is het verhaal dat erachter schuilt ook best goed te noemen. Naar mijn mening mag deze film rustig bekroont worden met 'de beste rampenfilm ooit' en de film met 'de best special effects ooit'. Voor de mensen die hem nog niet gezien hebben: dit is een absolute aanrader, zeker voor in de bios!

Ik zie verschillende mensen zich aan het kleine stukje onrealisme. Dat is jammer, want kan jij je gedurende een film je verstand op 0 zetten is het gewoon een heel vermakelijke film. Aan de cliche's heb ik mij totaal niet geirriteerd. Want pak je deze film appart van anderen, zie je ze nog niet eens.

p.s. ik irriteer me in het bijzonder aan mensen die deze film een 2 of zelfs een 1 geven. Het is aan alles duidelijk dat deze film enige haat en verderf bij sommige mensen naar boven haalt. Dat valt overduidelijk terug te zien in de reacties. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen hun verstand tijdens een film niet op 0 kunnen zetten en dat dit genre sommige niet trekt. Maar dan nog zou deze film voor dit soort mensen toch minimaal een 3 waard moeten zijn, alleen al voor die special effects en die aangrijpende spanning!

Prachtige special effects! Ook al zaten er genoeg fouten in het verhaal, genieten kon ik zeker! En op bepaalde momenten even lekker humor, dat ligt mij wel goed. Alleen zoals al eerder werd gezegd: Ik irriteerde me aan de tijd die ze namen om afscheid te nemen terwijl er duizenden levens op het spel staan. Verder een prima film!

mezzerin schreef:
MENSEN:

Doe je jezelf een plezier:

Ga niet naar deze film! Echt te slecht voor woorden. De special effects zijn echt slecht en mega over the top. Het verhaal is zeer dun, het acteerwerk slecht. Serieus wij gingen met drie filmliefhebbers naar de bios maar konden geen van drieen naar afloop:
- een andere film opnoemen die NOG slechter was dan deze
- ook maar een positief iets verzinnen over deze film

Niet kijken dus. Iedereen die hier een voldoende of hoger geeft is geen filmliefhebber!

Als er 1 ding is waar mensen het allemaal over eens moeten zijn, is het wel de special effects. Wat voor zuurpuim je ook bent, of hoe slecht je de rest ook vindt, de special effects zijn fenomenaal.

Vraag me inderdaad af wie er dan de filmkenner is

Ja, ik kan me voorstellen dat niet iedereen er een hoog cijfer voor zal geven om die reden. Maar ik ben toch wel aardig positief over de film.

En de humor, ach....ik kon er wel om lachen met bv Woody Harrilson of met de exvrouw en haar vriend die het over een relatiebreuk hadden waarna er een echte breuk kwam

Voor mij heeft de film niet gebracht wat ik er van verwachtte. The Day after Tomorrow vond ik nog wel oke. Deze film vonden wij alledrie zeer matig. Gelukkig heb ik een bios-abonnement, anders had ik het nog zonde van mijn geld gevonden ook.

Naast dat de film erg onwaarschwijnlijk is (maar dat wist ik vantevoren), zijn de toevalligheden in deze film niet op 2 handen te tellen. Iets wat ik zeer irritant vind in films! De special effects vond ik ook van een vrij laag niveau, wellicht dat er net iets teveel in de film zaten waardoor een groot aantal fouten waren te zien. De scene in Rome bijvoorbeeld, het leek wel alsof die scene met de technieken van 10jaar geleden was gemaakt.

Het acteren was hiernaast ook vrij slecht, evenals de gehele 'Amerika is geweldig' uitdraging.

Kortom, niet de moeite waard.

We zijn nog niet van Emmerich af

Independence Day krijgt twee sequels - FilmTotaal filmnieuws

wat een onzin, kom op zeg...

hahaha wat een onzin zeg.

Juist die scene was ontzettend gedetailleerd en kwam uiterst realistisch over. Je zag in de verte zelfs die mensen opgezogen worden en onder het vallende gebouw terecht komen.