Terminator Salvation (2009)

Voor een 2e keer bekeken en zonder verwachtingen en met verstand op nul is dit toch een aangename film. De actie was spectaculair en de cast overwegend sterk. Maar sorry, ik kon niet tegen Christian Bale's acteren. Net als bij the Dark Knight is hij hier de zwakste schakel.

Toch een halfje erbij: 3,5*

Ik had met MCG in de regiestoel geen hoge verwachtingen, maar het viel me mee. De actie was in ieder geval dik in orde, met een erg gave autoachtervolging als hoogtepunt. Het script was een stuk minder, dat barstte van de toevalligheden. Helaas mistte ik die typische Terminator sfeer (deel 3 leed hier ook al een beetje onder). Geen moment had ik het idee naar een Terminator film te zitten kijken, het was meer een doorsnee apocalyptische film zoals ik ze al vaker heb gezien. Het laatste half uur maakte het enigzins weer goed. Toch erg jammer, want met deze franchise had er meer in gezeten.

3*

Volgens de laatste nieuwsberichten over Terminator 5 (te lezen op IMDb) gaat deel 5 er nog niet zo makkelijk komen. Christian Bale zei dat er nog totaal geen beweging in het project was gekomen. Deel 4 heeft in wereldwijde inkomsten nu 320 miljoen binnen en het budget was 200 miljoen. Het word dus misschien nog even afwachten of Warner Bros. T5 wil financieren...

Future may be in doubt for Terminator franchise - Coventry Telegraph - The Geek Files - blogs.coventrytelegraph.net

ah, het zal er toch wel komen hoor.

Helemaal door het open einde...

Hij kreeg ook wel een relatief kleine rol hoor.. en het was in mijn ogen ook geen perfecte rol voor hem aangezien de film niet zo geweldadig was als ik had verwacht.. maar ik vond het een prima film.

Bale speelt in beidde films een beetje in de schaduw en dat vind ik jammer, maar ik vond hem zeker niet slecht spelen..

Goeie sci-fi verhaal klopt volkomen zelfs skynet is nog niet op volledige toeren, de T800 is in deze film het nieuwste proto type en dus in het vervolg zal de vloeibare Terminator er weer in zitten, leuk dat ze Arnie er nog eff in hebben gepaste met CGI ,goed verzorgd gave effecten sommige acteurs stellen wat teleur maar het totaal plaatje maakt een hoop goed.

Erg goeie film om lekker weg te kijken zoals alle andere Terminator films, was zekers niet teleur gesteld...

Zoals met elke film geld verwacht er niet te veel van dan kan je alleen maar blij verast worden LOL tenzij het echt helemaal prut is.

Enigste wat ik niet erg goed vond is dat ze de overgebleven mensen geen strallings wonden van de nukes hebben opgeplakt.

Geef hem een 4 als liefhebber van het gerne.

3*** WAARD , niet meer !!!

ik heb wel genoten van die actie scenes.

Moet je de andere delen ook gezien hebben om deze film te snappen? of ligt deze film los van de andere delen?

Nee, in principe hoef je niet persé de vorige delen te kijken. Maar het kan zeker geen kwaad om deel 1 en 2 nog even te kijken.

Deel 3 is vreselijk overbodig. Waarom is deel 3 gemaakt? Alleen maar om te laten zien dat de oorlog er toch komt. Op het einde van deel 2 krijg je namelijk sterk de indruk dat er geen oorlog komt. Dus het zou vrij vreemd zijn als het in Salvation ineens toch nog oorlog is tussen mens en machine.

Zeker een waardig vervolg!

Vond dit een steen goede film.

Ik kijk deze film ook stiekem voor de fantastische special effect, die in dit deel weer over donderend waren...

Ik vond vooral het eerste gedeelte erg mooi en ik vind dat deze film weer een hele nieuwe stap zet in de special effect want het oogde allemaal zeer realistisch.

Ook hoe bepaalde scènes gefilmd werden, is indrukwekkend.

Een aanrader dus.

Heb laatst deze film gezien en moet zeggen dat het me wel meeviel. Leuke verwijzingen naar vorige delen en goede actie. Wat mij niet duidelijk is, was de rol van de vrouwelijke personage die leed aan kanker en Marcus (aan het begin van de film) overhaalde om zijn lichaam aan de wetenschap te schenken. Ze zei nog zoiets van "het hoge doel dienen"?

Wat was haar rol, was zij van Skynet?

Tevens vroeg ik me af hoe Skynet wist dat Reese de vader was van Connor.

Alvast bedankt.

Dan zul je van bij deze film vooral van de Special Effects smullen. Wanneer je 1 & 2 wel hebt gezien zul je, denk ik, meer op het verhaal letten.

Welk verhaal? Zoveel verhaal kent Salvation niet itt het prima verhaal in zowel deel 1 en 2.

Mensen die Salvation 4* en hoger geven hebben schijnbaar alleen oog voor het grafische geweld want Salvation zal bepaald geen classic worden. Leuk popcorn vermaak, meer niet. Terwijl deel 1 en 2 toch echt classics zijn geworden om meer dan alleen actie en effecten.

Ajax&Litmanen, ik heb een aantal stukjes gelezen van je over Terminator. Zou je mijn vragen kunnen beantwoorden?

Ik had al geprobeerd je een prive berichtje te sturen, maar dat lukte niet.

Alvast bedankt.

Ook voor de indrukwekkende post-apocalyptische sfeer en de originele vondsten in het verhaal waardoor het nostalgisch Terminator-gevoel geen geweld wordt aangedaan.

Dat vind ik nu helemaal nergens op slaan. Iedereen heeft zijn eigen mening. Er kunnen toch makkelijk mensen zijn die de acteerprestaties wel erg goed vonden of mensen die het verhaal wel geweldig vonden?

Ik wel. Als je een beetje Terminator kenner of liefhebber bent, dan zie je het verschil tussen deel 1 en 2 aan de ene kant en deel 3 en 4 aan de andere kant. De 1e 2 films hebben een uitgediept en bijzonder sterk verhaal. Deel 1 moet het zelfs nauwelijks van effecten hebben en deel 2 heeft prachtige effecten maar het beste aan die film is nog altijd het fabelachtige verhaal en dito uitwerking aan de hand van acteren, muziek, sfeer etc.

Salvation toont mooie beelden (hele mooie beelden) van grote machines en een vernietigde planeet maar het voelt nauwelijks nog als Terminator aan. Check deel 1 en 2 en dan nog eens deze en beweer me dan nog eens dat dit voelt als Terminator. Dit is gewoon een moderne actiefilm verpakt in een Terminator sausje maar het had andersom moeten zijn. Het plot deed me weinig in dit deel. Ik wachtte steeds op nieuwe gevechten en dat is een hele andere manier van kijken dan bij deel 1 en 2.

Oei... goh jammer... op geen enkel moment kreeg ik het terminator gevoel van de eerste 3 films te pakken... (buiten dan in het begin bij de soundtrack en helemaal op't einde als de drums nog 3X de typische terminator-beat slaan...)

op zich goeie actiefilm, maar damn... wat mis ik de eerste 2 films

Je verwoord mijn kritiek goed!

Met een paar verwijzingen en een deuntje op het eind creeer je nog geen Terminator gevoel.

Met alle respect... maar ik ben een erg groot liefhebber van Terminator deel I en II, maar niet vanwege het uitgediepte verhaal. Het verhaal is vrij eenvoudig lijkt me zo.

Lijkt mij ook, maar ook zonder hem moet je in principe een vervolg op niveau kunnen maken. Iets beter script, iets meer zorg voor het verhaal en minder bombastisch geknal want wees eerlijk, daar draaide Salvation alleen maar om.

dat geef ik toe, was ook best wel teleurgesteld.

Voor jou wel kennelijk. Maar goed, jij vindt ook dat Terminator I en II een bijzonder sterk en uitgediept verhaal hebben, terwijl ik van mening ben dat Terminator niet de geschiedenis zal ingaan vanwege de diepgang van zijn verhaal. Dus we zullen wel blijven verschillen van mening.

Zeg ik dat T1 of T2 de geschiedenis zal ingaan door het verhaal? Het totaalplaatje van die 2 films is gewoon vele malen beter.

Is er iemand die, tijdens al het geweld van verwijten, nog tijd heeft om mijn vragen van hierboven te beantwoorden?