The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Toch maar een herziening na de derde keer kijken.

Ik geniet steeds meer van letterlijk alles in deze film.

5*

Een episch meesterwerk en nu al een klassieker! En dan te bedenken dat dit eigenlijk nog maar een opstapje is voor het nóg grotere werk in deel 2 en 3. Hij is alleen wel een beetje lang... > 4.5*

Wat een rare post weer, Een episch meesterwerk van nog geen 3 uur dat te lang duurt .

Mooie beelden, mooie effecten, goede muziek. Het is een film die echter door een goed gevulde hype dergelijke hoge toppen scheert. Het verhaal is te dun, te infantiel ( woord is niet negatief bedoeld).

Ik heb hem vandaag weer bekeken en dan respecteer je deze film toch nog steeds. Het is gewoon één brok spanning en de magie van deze film blijft je vasthouden tot aan het eind. Het is prachtig gemaakt en de beelden van Nieuw-Zeeland zijn nog mooier. Hoe vlot de film ook gaat, er gebeurt enorm veel en dat word fijn genoeg uitgewerkt, waardoor alles duidelijk word in het eerste half uur van de film. De hoogte punten zijn toch de val van Gandalf, het gevecht tussen hem en Saruman, Arwen die Frodo naar Rivendel brengt, Lorthlorién (ik weet niet hoe je dat precies schrijft) en de gevechten met de Orcs/Uruk-Hai.
Het begin de in Shire is lekker rustig en vredig en haalt je even weg uit het dreigende gevaar van de Ring. Ik vind het ook knap hoe Jackson (of zijn het de acteurs zelf?) laat zien hoe sterk de drang is van de Ring om hem te bezitten. Daarbij komt het staaltje acteerwerk en de geloofwaardigheid van Frodo en je hebt een topfilm die zijn plaatsje verdient in de top 250 beste films ooit gemaakt.

Ik blijf bij mijn vijf sterren.

Pfoe... hier moet ik toch echt even van bijkomen... wat een filmervaring!

Tegen deze film heb ik letterlijk vier jaar aan zitten hikken, ik zag er als een (Doem-)berg tegenop om 'm te gaan zien. Voornamelijk omdat deze trilogie mijn favoriete boek allertijden is, dat ik al minstens vier keer heb gelezen. Ik kon me domweg niet voorstellen dat de film zou kunnen tippen aan de verbeelding die ik bij het boek heb.

De film heeft werkelijk al mijn verwachtingen overtroffen en ik ben diep, zeer diep onder de indruk. Alles (nou... bijna alles) klopte, magistraal hoe dit sublieme verhaal met haast onvoorstelbare personages in beeld is gebracht. Drie uur zijn voorbij gevlogen!

Bijna alles, zei ik? Wat ik miste: vooral de passage met Tom Bombadil en de vondst van de (elfen)wapens in de oude graven. Op zich niet erg voor het verhaal, al had ik dat manneke graag verfilmd zien worden, want hij is een van de personages waar ik erg nieuwsgierig naar was.

Daarnaast maak ik me een klein beetje zorgen om het vervolg: Dit eerste deel loopt namelijk erg ver door in 'boek 2', waardoor ik me afvraag hoe de rest van boek 2 en boek 3 - in wiens naam ook - over twee films moeten worden verdeeld. Maar dat is een zorg voor later, aangezien ik de twee vervolgen eerst nog moet aanschaffen.

Weet je wat... ik ga voor de volle mep! 5*

Toch wel de extended versie gezien, hoop ik?

nee... niet.

Heb de versie geprbeerd die hier op onverklaarbare wijze in huis is beland 178 minuten, dus niet extended....

Volgende keer beter

Als kenner van het boek is het eigenlijk verplicht om de extended editions te kijken, Dustyfan.

Het is zo zonde dat een jaar geleden ik de 6 DVD heb aangeschaft (in het Duits want dat scheelde twintig euri met die van ons, dan maar kijken in het Engels, met Engelse sub) voor 65,- en dat ik laatst de 12-disc versie zag liggen (dus The Extended Version) voor 56,- euri, daar baal je dus echt van als tiener, heb je er een maand klusjes voor gedaan en dan krijg je dit , maargoed, werken voor iets wat je wilt is ook niet slecht...

Vond de extended versie veel, veel beter, zeker bij deze eerste. Deel 3 heb ik nog niet in de lange versie gezien; die ligt nog in de kast.

Vind het wel wat normaal dat de extended versie beter is,ze gaan nog wat meer in het boek vind ik dusja dat vind ik wel goed .Dus het normaal dat de meeste ze beter vinden denk ik.

Ik was aanvankelijk, toen de eerste geruchten over verfilming van de LotR triologie de ronde deden, ook erg sceptisch om precies dezelfde reden.

Maar deze film weet de fantasiewereld van Tolkien op zo'n geweldige, sfeervolle manier tot leven komen dat ik de eerste keer ook 3 uur met open mond naar het scherm heb zitten gapen. Zo gaaf die herkenning uit de boeken en met je eigen fantasie.

Ik denk dat de meeste Tolkienfans (die ik ken wel iig) erg tevreden waren met deze verfilming. Weet ook zeker dat je veel plezier zult beleven aan de 2 vervolgen. Vooral Gollem is erg treffend en ook de slag bij Minas Tirith vond ik zeer duister. Maar dat zijn slechts enkele van de vele hoogtepunten uit de triologie.

Het is een perfecte boekverfilming, leuk dat je hem zo goed vind paula

Perfecteboekverfilming??

Zijn wel enkele zaken anders in het boek dan in de films hoor.

Zoals Arwen bestaat niet in het boek,dat is daar een mannelijke rol en dan onderweg zijn er ook enkele zaken anders.Film is altijd wat anders dan het boek maar hier is het wel een mooie uitwerking.

Ja dat zeg ik, perfecte boekverfilming. Dat sommige dingen anders zijn is een pluspunt. En Arwen bestaat in het boek wel degelijk, alleen haar rol is iets kleiner.

Poe...poe... eindelijk heb ik nu de film gezien! Na jarenlang tegen op zien eigenlijk... maar wat heb ik nu toch een spijt dat ik hem niet eerder heb gezien !!!

Kei vette movie met zo'n prachtige beelden ... daar word je stil van! Zeer indrukwekkend !

In het boek word de scene vervangen toch door een mannelijk elf en de scene waar zei frodo meeneemt word dan ook door die mannelijke elf gedaan.Dus is toch niet de perfecte boekverfilming en nog enkele zaken waren anders e.

Perfect is voor mij dat er ook dingen veranderd kunnen worden omdat die op film beter op een andere manier werkt dan in een boek.

Ahzo,mja snap u wel maar dacht dat je bedoelde dat het een perfecte boek verfilming is en dat vind ik niet maar Jackson heeft er wel iets zeer mooi van gemaakt.En het zijn zeer goede films en mooie;-)

De perfecte boekverfilming betekend voor mij ook dat het juist niet hetzelfde als het boek is. Anders krijg je maar kutfilms zoals Harry Potter 1 en 2.

Een top film!! Echt een van de leukste die ik tot op heden heb gezien!!

Dat weet ik niet want heb die films nog niet gezien maar ik moet zeggen het is een goede boek verfilming.Jackson heeft dat hier goed bewezen in deze en de andere films.

Misschien bedoelt hij de extended versie.

Ik geef je helemaal gelijk, de extended versie is een MUST voor de die-hard fans.

Arwen bestaat wel in het boek, maar niet vanaf Trollshaw Forest (woud met de versteende trollen), dat is Glorfindel. Arwen krijg je in de boeken in Rivendell voor het eerst te zien.

Toen ik het boek las (ik heb hem in 1 band) vond ik het wel een goed boek, maar niet bijzonder.

Maar ná de films ben ik echt een die-hard fan geworden.

Eigenlijk is het wel iets bijzonders... Tolkien is de schepper van de fantasie.. hij is gewoon begonnen met dit soort boeken.... als je je bedenk wat voor fantasie deze man heeft... ik vind het heeeel knap van hem... alle boeken van Harry potter.. enz. die zijn erna pas gekomen... en in alles ontdek je een beetje The Lord of the Rings.........

4,5sterren .... Het boek is een 10++..

Hier is al zoveel overgezegd dat ik er nauwelijks nog wat aan kan toevoegen.

Een grootse film, met prachtige beelden en opnieuw verbluffend fraaie special effects.

Als filmliefhebber kun je eigenlijk geen een Lord of the Rings overslaan.

4*