The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

De acteerprestaties zijn goed, de beelden schitterend, maar het verhaal vind ik echt veel te ver gezocht. En ja, dat zegt iemand die Forrest Gump op 1 heeft.

Bijkomend feit is dat de film verder me totaal niet aangreep, alhoewel dat waarschijnlijk ook niet echt de bedoeling is van Lord of de Rings. 1 ster voor de beelden, een halve voor de acteerprestaties + nog een halve voor de moeite maakt....

2 sterren.

Het verhaal te ver gezocht? Maar daar is het Fantasy voor!

het verhaal te ver gezocht?? Het gaat over het eeuwenoude verhaal tussen het goed en het kwaad..de uitvoering is een ander punt en daar geef ik Flipman gelijk in

Fantasy is ook totaal niet mijn genre..

Waarom kijk je de film dan?

Omdat velen lovend zijn over deze film en als de film een dergelijke hoge notering heeft ik hem toch graag wil zien. Ik hoopte nog dat de film me nog ergens zou aangrijpen, maar in deel 1 is dat iig nog niet gelukt.

Ik kan best begrijpen dat het je genre niet is, maar om het ver gezocht te noemen, het is een boekverfilming, dan zijn de boeken zeker ook te ver gezocht.

Als het bij dit deel niet gelukt is, probeer de andere delen dan is

Het leuke aan Lotr is juist, dat je helemaal met de fantasy meegaat (tenminste dat heb ik).

Op een gegeven moment weet je alle namen en plaatsen etc.

Maarja, als het je niet trekt, zou dat nooit gaan lukken

Probeer eens een marathon en laat je dan meeslepen zoals Jonathan dat zo mooi zegt

Begrijp het niet helemaal.

Je zegt dat hij de andere delen moet proberen maar je kunt niet zeggen dat deel1 een wereld is van verschil vergleken met 2+3

Het is een trilogie dus blijven allen delen meestal in de trend van elkaar, en ook in dit geval.

Weet het niet zeker maar ik vraag me af of je je corrigeert bij je laatste zin.

Of doel je hierbij puur en alleen op het Fantasy genre?

Het kan toch zijn dat de andere 2 delen hem wel trekken.

Heb het voornamelijk over het genre fantasy ja.

shampoo, je zegt dat je het bent gaan kijken omdat je het andere mensen het leuk vinden en lovende kritieken, maar je weet bij voorbaat al dat je het niet leuk vind omdat je waarschijnlijk totaal geen voorstellingsvermogen hebt, anders vind je fantasy wel leuk. Je gaat toch ook geen goede drama film kijken bijvoorbeeld als je weet dat je alleen van hersenloos schieten houdt. Eigenlijk zeg je dus ook dat je de boeken slecht vindt, omdat er te veel fantasy in zit... het zijn FANTASY boeken, fictief weet je... niet echt... verzonnen... vergezocht stond dus al vast voordat je de film keek...

dat was wel weer genoeg gezeur, ik vond de film de beste van de serie, 4.5*

Dit was zonder twijfel de beste van de 3, daarna is het alleen maar bergaf gegaan.

4,5

Vind je het erg als ik deze serie domme opmerkingen even links laat liggen?

ze zijn alleen dom voor ontwetenden zoals jij.....

Voor sommige mensen is het leuke aan fantasy nu eenmaal dat ze een niet alledaagse wereld voorgeschoteld krijgen. Iets nieuws, waar alles mogelijk is. LotR is nu eenmaal zo doorsnee als maar zijn kan binnen het fantasy genre, en is daarom voor sommige mensen helemaal geen goeie fantasy meer. En dat heeft dus helemaal niks met voorstellingsvermogen te maken. Integendeel zelfs.

Belachelijke reden

Bedoel je nu dat als je een GOEDE filmcriticus bent je LOTR goed MOET vinden?

Een GOEDE filmcriticus zegt gewoon eerlijk(!) wat hij ervan vindt.

Moet nu echt iedereen in die LOTR gekte meegezogen worden?

Idd, ik vind dat teveel mensen de film ook alleen maar goed vinden omdat het een hype is.

Nu de hype een beetje over is, hoor je veel minder mensen over deze film.

Je vind de film goed of niet, en je vind de film niet goed omdat het een hype is.

Ik denk dat het standaard fantasy genre waar je het over hebt, misschien helemaal niet zo standaard is. Ik denk dat veel mensen het fantasygenre wel leuk vinden, maar dat het aanbod niet groot genoeg is. LOTR is een erg toegankelijke film geworden, omdat hij op de boeken is gebasseerd, en misschien ook wel omdat hij juist een goede standaard fantasyfilm is. Heel veel mensen vonden hem goed. Want ik denk dat het aanbod van goede standaard fantasyfilms heel klein is. Waarschijnlijk zijn er dus veel meer mensen die het fantasygenre erg leuk vinden, juist omdat het standaard is, omdat het aanbod van standaard fantasy films zo klein is.

En over echt voorstellingsvermogen gesproken, een film is niet echt gemaakt om te veel over te denken en te fantaseren, daarvoor heb je boeken... Shampoo zei dat ie het te vergezocht vond, en ik bedoelde eigenlijk dat je daar juist voorstellingsvermogen voor moet hebben, het is immers een fantasy film....

Hartgrondig mee oneens.

Ook zèèr mee oneens.

Kijk maar eens wat Stanley Kubrick films,genoeg stof om over na te denken.

Kubrick? pak het dan gelijk goed aan, ga aan de Tarkovsky.

euh...ja... jullie vatten het waarschijnlijk op een andere manier op, ik bedoel dat je bij een film juist minder hoeft te fantaseren omdat je alles al voorgeschoteld krijgt, je gaat niet nadenken hoe legolas eruitziet, hij ziet er zo uit. Dat zie je in de film. misschien had ik het beter kunnen formuleren als, "voor deze film hoef je niet veel te fantaseren, het is al zo voorgeschoteld." maar ik typ soms dingen waar ik niet lang genoeg over nadenk, sorry...

Ik fantaseer nog heel veel bij deze film

Ja, of erna. Maar ook wel eens tijdens, van: "Hoe zou het zijn als ík daar rondliep?" En als ik dat dan fantaseer, zijn dat niet allemaal dezelfde shots, maar vanuit mijn eigen ooghoek, als ik door Hobbiton loop, om maar eens een voorbeeld te noemen.

En dat ik in Mordor ben, en Minas Morgul, ook dat gaat váák door mijn gedachten :evil!

Idd, hoe zou het zijn als ik daar rondliep samen met Frodo

Ik néém aan dat jij Frodo zou proberen te overreden de Ring te vernietigen en dan zou ie je verrot schelden !

Haha Flip, ik heb toevallig hele andere ideen

Jij zou je door de ring laten overreden en Frodo vernietigen...kan ik me niet voorstellen

Neeeeeee!

Tuurlijk niet

Zzzzzz na een uur kijken in diepe slaap gevallen, deel 2 wel uitgezeten en tijdens deel 3 wederom zzzzz.

Waarom deze film (ver) boven Star Wars in de lijst staat is een raadsel, dit is de enige filmsite die het m flikt.

Een fictieve wereld op (midden) aarde.. Een galaxy far, far away kun je je toch beter voor stellen?

2 punten en dan alleen voor de special effects

Hmm op IMDB (volgens mij de grootste filmsite ter wereld, staan de 3 LOTR films 3e, 13e en 15e van beste films. En de orginele star wars films op 8e, 9e en 118e.

Valt dus wel mee zou ik zo zeggen. En de LOTR trilogie zijn ook betere films dan Star Wars, al zijn dat uiteraard ook meesterwerken.