The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Zou je je even willen verdiepen in hoe je quote? bedankt

ik hou van fantasy, maar deze film is toch echt niet een van mijn favorieten.. Alles in de film spreekt me een klein beetje aan, wat het dus niet een echte goede film maakt.

Ik hou van Fantasy, maar deze film is zeker geen van mijn favorieten. De hele film spreekt me maar een beetje aan wat het dus voor mij geen goede film maakt. Ik denk dat er iets cruciaals ontbreekt, wat ik niet kan ontdekken. Ik denk dat dit de beste uitleg is over LOTR. Ik geef geen sterren, simpelweg omdat ik deze film niet goed kan beoordelen. Erg lastig gevalletje.

Ik stem dan gewoon gevoelsmatig.

Ik vond hem geweldig. Voor ik naar de bios ging om 'm te kijken wist ik nog niet eens waar hij over ging. Toen ik er uit kwam wou ik alleen maar meer. Gelukkig kwam er ook meer. Er is bijna niks aan te merken op deze film. Vijf dik verdiende sterren van mij.

Ik ben hier vast de enigste die het niks vond, maar ik ben ook een beetje vreemd.

'Enige'....:) Nee hoor zijn wel meer mensen die het niks vinden (mn pa bijvoorbeeld). Ik blijf de films super vinden.

deze film heb pas geleden gezien. in het beging was ie leuk. maar daarna ging het alleen maar om die ring dat ze hem terug brengen. en dan zie je dat ze een lange weg te gaan hebben. beetje saai om te zien. ik vind het geen tot film. maar ook niet slecht. groetjes sunny.

Het gaat inderdaad om die ring. Het is de verfilming van een boek en daarin gaat het dus om die ring. Het draait allemaal om de ring in het verhaal en verder komen er allerlei onderliggende thema's aan bod.

Maar je moet van dit genre houden. Als je van snelle films houdt met autoachtervolgingen en veel geschiet en een standaardheld die binnen 90 minuten zijn doel heeft bereikt dan is dit niet de juiste film.

Ik houd normaal gesproken niet van dit soort films. Maar ik kon hem lenen van een collega en vond dat ik hem toch gezien moest hebben. Dat heb ik nu dus en ik vond hem toch wel aardig. Mooi en spannend. Dus ik ga zeker deel 2 kijken.

blijft mooi vind je niet

Steen goede film. het enige nadeel vindt ik dat de acteurs en de camera voering ondergeschikt zijn aan het verhaal (dit is een persoonlijke mening)

ik had meer acteer prestaties verwacht, hoewel een deel van de acteurs daar niet toe in staat zijn (lyv tyler). maar dit doet niets af aan het feit dat de film vier sterren krijgt. al was hret alleen al omdat er weinig films zijn die bijna 9 uur (alle drie de delen zijn eigenlijk gewoon 1 film van 9 uur) lang van begin tot eind boeien zonder dat er ook maar 1 minuut overbodig is.

Fantastische film!

5,0* van mij

Ik vond deze het leukste van de 3

Ik weet niet of het al gezegd is, maar ik dacht een fout te zien:

Ze komen in de Mijnen Van Moria terecht in een tombe.

Het licht schijnt van de tegenovergestelde kant van de deur naar binnen.

Als ze vluchten voor al het lelijke gespuis, komt het licht boven de deur naar binnen...

film voor bedplassers

2,5*

Beter dan zoutzakken...

De LOTR-triologie: 5/5! De enige fantasy dat kan tippen aan the neverending story. Fantastische sfeer, prachtige creaturen, beeldschone decors... noem maar op. Subliem werk van Jackson.

Mjah kep hem al zovaak gezien maar elke keer blijft deze parel me boeien net zoals de andere 2

echt een toppprrrrrrrrrrr

4.5 *

Ik denk niet dat Jackson daar lang over na heeft moeten denken, het is namelijk een verfilming van het boek, maar dat zul je wel weten

De deur waardoor ze naar binnen komen is niet dezelfde deur als die waardoor ze naar buiten rennen.

Nogal teleurstellende kijkervaring, en daar zijn niet alleen de hoge verwachtingen debet aan: de film schiet op aantal punten simpelweg te kort. Dat geldt in ieder geval voor deze extra lange versie met voor de bioscoop gesneuvelde fragmenten. Vermoedelijk is de 'theatrical version' beter, maar die moet ik nog zien.
Laten we even positief beginnen. De regie is doeltreffend, de film heeft soms Indiane Jones-achtige kwaliteiten en het eerste uur is ronduit prima. Maar daarna gaat het mis. Eerdere kleine smetjes beginnen te irriteren. Een paar voorbeelden:
-de slowmotions: afgezien van een paar effectieve, vooral nietszeggende en onnodige. In het begin werken ze fantastisch bij de zwarte ruiters, maar Jackson probeert later wel heel erg met de slomo's in de montage het laatste gevoel bij de kijkers los te peuteren ('kijk', dit is erg enge Ork: slomo, 'kijk, hoe Frodo lijdt: slomo). Dat werkt voor de een...ik ben in dit geval de ander...ik was na anderhalf uur slomo's...inmiddels slomo resistent geworden.
-actie versus karakterontwikkeling: altijd een lastig punt voor regisseurs van actie- en avonturenfilms, want je wil de vaart in de film houden maar je moet momenten inbouwen waarin je de acties van de karakters verklaart. Dat gebeurt uiteraard ook in The Fellowship, maar naar mate de Ork-actie machine in gang is gezet steeds minder. De opzet van het script is geweest om in de eerste 30 minuten alle bagage aan de kijker mee te geven om daarna de karakters alleen nog wat te finetunen. En dat is te weinig. De controverse tussen Legolas en de dwerg is te dun, de spanning tussen Boromir en Aragorn te weinig aangezet, etc. Maar goed dat zijn keuzes die je maakt in een script. En toch...deze versie duurt 3 en een half uur...hoe is het mogelijk dat deze zaken niet lekker zijn uitgewerkt? Een van de grote lancunes: de dialoog, die wel erg in oppervlakkigheid uitmunt. Bovendien, de voor de Hobbits geschreven humor (ja, je moet af en toe ook even kunnen ontspannen als kijker) is ondermaats. Uiteraard zit er veel 'betkenis' in de dialogen, want LOTR raakt continue zaken aan: strijd goed/slecht, ratio/emotie, anarchie/samenleving, etc. etc. Het zit er allemaal wel in, maar wordt wat onbeholpen tentoongesteld.
-de film is niet af: dat klopt uiteraard, er volgen nog twee delen. Maar feit is, en dat weten veel kijkers niet voordat ze beginnen aan The Fellowship, het is ook ECHT een onafgemaakte film. De Godfather trilogie bestaat uit 3 echt afzonderlijke delen, met lijntjes die een vervolg KUNNEN krijgen, maar wat niet zo hoeft te zijn: Scorcese's films hebben een kop en een staart. En die staart ontbreekt simpelweg bij LOTR. Ga maar na: de benzine waar de film oploopt is de ring die vernietigd moet worden, gaat het ze lukken? Je krijgt geen antwoord na 3 en een half uur...gewoon jaartje wachten op deel 2...en weer een jaartje op 3...;)De film is ook niet af qua montage. Er is af en toe, en waarschijnlijk door hoge tijdsdruk, wel heel rigoreus met de editschaar geknipt. Zo is de uitloop van de intieme scene tussen Frodo en Bilbo, die even daarvoor de bioscoopbezoeker een rolberoerte bezorgt, zo marginaal, dat nog voor je (eindelijk) weer iets voor de karakters gaat voelen we al weer in het volgende prachtige Nieuw Zeeland landschap zitten.
Tot zover , jaja, de graphics zijn trouwens fenomenaal. Het is allemaal zeer verzorgd, het uiterlijk dan. Maar goed beschouw wordt het innerlijk verwaarloosd. Het gaat om de grote beelden, grote woorden...en alles glinstert als (nep)goud. Het is eigenlijk Lord of the Bling.
3 uit 5

Ik ben het niet met gonnie eens. Ik vind dat de karakters goed uitgewerkt worden. Ik heb wel vaker gehoord dat mensen het vervelend vinden dat LotR geen echt einde heeft bij deel 1. Ikzelf stoor me er niet aan. Ik hou wel van een einde die je laat afvragen hoe het verder gaat. Je hoort toch ook niemand daarover klagen bij Star Wars: The Empire Strikes Back, daar wordt het altijd als pluspunt genoemd. Er moet we bij gezegd worden dat deel 2 van LotR een minder open einde heeft dan deel 1. Het boek is overigens ook als een verhaal geschreven. De uitgever vond het te dik en daarom moest het in drie delen verdeelt worden. Dat het dan plotseling ergens eindigt is begrijpelijk en ik vind dat de keuze nog best goed is (bij het uiteenvallen van het reisgenootschap). En wat die slow motion betrefd. Tja, ik heb er nooit over nagedacht en me er nooit aan gestoord.

Zeg dan niks.

Ik begrijp alle ophef en vooral bewondering voor deze film werkelijk niet. De openingsscene vond ik nog wel ok, maar voor de rest is het toch vooral een groep rennende mensen met een ring die dreigt te worden afgepakt door boosaards. Tjonge, wat een verhaal! Geen emotie, geen karakters, een opeenstapeling van identieke actie, een huilerig blauwogig gezichtje van "master frodo". (knip) Alles om die lange eeuwigdurende kwelling maar te eindigen. Anderhalve ster voor de effecten.

Spoiler voor deel drie verwijderd

heel mooi alleen het begin was best wel saai. Het word pas spannend als ze in breeg zijn geweest. De effecten waren heel mooi. Alleen jammer dat ze niet zoveel van Rivendel laten zien.

Mooie film. Leuk begin met de hobbits.

Goeie kennismaking voor alles wat er nog te wachten staat.