• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.757 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.950 stemmen
Avatar
 
banner banner

C'era una Volta il West (1968)

Western | 165 minuten / 175 minuten (Italiaanse gerestaureerde versie) / 145 minuten (bioscoopversie, VS)
4,25 5.284 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 165 minuten / 175 minuten (Italiaanse gerestaureerde versie) / 145 minuten (bioscoopversie, VS)

Alternatieve titels: Once upon a Time in the West / Er Was Eens in het Verre Westen / Het Gebeurde in het Westen

Oorsprong: Italië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Henry Fonda, Charles Bronson en Claudia Cardinale

IMDb beoordeling: 8,5 (381.455)

Gesproken taal: Italiaans, Engels en Spaans

Releasedatum: 3 november 2016

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot C'era una Volta il West

"There were three men in her life. One to take her… one to love her —and one to kill her."

Brett McBain is een welkomstfeest aan het organiseren voor Jill, de vrouw waarmee hij de vorige maand getrouwd is in New Orleans. Wanneer hij en zijn drie kinderen neergeschoten worden door 'desperados', erft Jill de grond van haar man. Er is echter een spoorwegbouwer die een spoorbaan aan het aanleggen is dwars door het land dat Jill geërfd heeft. Maar dan komt er uit een onverwachte hoek een redder in nood.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Roger Thornhill schreef:

Scène knippen = film inkorten = 2x per avond kunnen vertonen = the fast buck =

Idd, minder waar voor je geld


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Ja echt dom. Maar ja alles voor het geld hè.


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Eraser2 schreef:

Ja echt dom. Maar ja alles voor het geld hè.

Nou, ik vind het behoorlijk offensief voor een filmmaker als je gewoon in z'n meesterwerk zit te knippen zodat er meerdere vertoningen per dag kunnen volgen.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Ik ook, ik gaf even de gedachtegang van de knippers weer. Ik vind dat het verboden moet worden om in films te knippen. Hetzelfde als met bijvoorbeeld sbs et. het geval is.


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij wordt het nu ook nog nauwelijks nog gedaan als we het gaan hebben over speelduur.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6028 berichten
  • 2453 stemmen

Volgens mij zorgen studiobazen tegenwoordig wel voor een "lekkere" speelduur.

Overigens herinnerde ik me laatst nog dat ik in het begin van de tachtiger jaren in een echte bioscoop (dus geen filmhuis of 16mm-privévertoning) naar een re-release-voorstelling van The good the bad and the ugly ging, met twee voorstellingen per avond, één om 19:00 en één om 21:15. Welke speelduur van welke versie van die film je ook aanhoudt, daar moet ook flink in gesneden zijn. Nóg een reden om blij te zijn met de komst van de DVD : als medium om "definitieve" versies beschikbaar te maken.

 


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Roger Thornhill schreef:

Volgens mij zorgen studiobazen tegenwoordig wel voor een "lekkere" speelduur.

Overigens herinnerde ik me laatst nog dat ik in het begin van de tachtiger jaren in een echte bioscoop (dus geen filmhuis of 16mm-privévertoning) naar een re-release-voorstelling van The good the bad and the ugly ging, met twee voorstellingen per avond, één om 19:00 en één om 21:15. Welke speelduur van welke versie van die film je ook aanhoudt, daar moet ook flink in gesneden zijn. Nóg een reden om blij te zijn met de komst van de DVD : als medium om "definitieve" versies beschikbaar te maken.

 

Ja, dat is absoluut te merken. Wie maakt er nu nog een uitgebreid epos zoals The Godfather of Once Upon A Time In America? Hollywood is absoluut niet meer zo goed zoals vroeger. Ik mis dat wel een beetje.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Roger Thornhill schreef:

Volgens mij zorgen studiobazen tegenwoordig wel voor een "lekkere" speelduur. 

En anders hakken we het toch gewoon botweg in tweeen (of drieen). Is dubbel cashen!


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Dh PING schreef:

(quote)

Ja, dat is absoluut te merken. Wie maakt er nu nog een uitgebreid epos zoals The Godfather of Once Upon A Time In America? Hollywood is absoluut niet meer zo goed zoals vroeger. Ik mis dat wel een beetje.

LotR, Harry Potter, The Hobbit en verder genoeg lange epossen die één film beslaan.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ook in andere genres zijn er genoeg moderne voorbeelden. Het is dan weliswaar een serie, maar van Rome krijg ik hetzelfde gevoel als deze Once Upon a Time. Moderne(re) misdaadkrakers als Goodfellas, Casino, American Ganster en dergelijke, zijn er genoeg. Zoek je ze in langere versies, dan lijkt mij dat er voldoende veelgeprezen series zijn.


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde@

En anders hakken we het toch gewoon botweg in tweeen (of drieen). Is dubbel cashen!

Lol, vinden de kleintjes leuk

LotR, Harry Potter, The Hobbit en verder genoeg lange epossen die één film beslaan.

LOTR en The Hobbit zijn inderdaad wel epossen, maar maken gebruik van fantasy-elementen waardoor het toch weer de richting in gaat van het moderne Hollywood - -> er moet met name, volgens hen, gefocust worden op de visuele kant van de film. Harry Potter vind ik geen epos, eerder een reeks fantasie-verhaaltjes.

Ik doelde met name op de subversiviteit van epossen. En dat zie ik nauwelijks (of niet meer), en als het voorkomt is het meestal een arthouse film. In Hollywood komt dit gewoon niet meer voor. Nee, ik heb in het moderne mainstream-cinema wereldje vrij weinig films gezien die het echt moesten doen van goede acteurs en een mooi verhaal. Nee, nu moet het allemaal zo digitaal mogelijk eruit zien. Hoewel, dit soms ook wel mooi is. Maar mijn voorkeur gaat dan denk ik toch wat meer uit de naar het wat jongere tijdperk van de cinema en ik vind C'era una Volta il West daar een prachtig voorbeeld van.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Het is ook zeker de visuele flair van de jaren zeventig?


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

RuudC schreef:

Het is ook zeker de visuele flair van de jaren zeventig?

Ja, maar dit is prachtig geschoten op 35mm, niet digitaal geschoten


avatar van schoonetoonen

schoonetoonen

  • 331 berichten
  • 191 stemmen

Publiek is ook heel anders dan toen. Veel meer 'popcorn' gericht. Te gehaast en veel meer gericht op spektakel.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Aan de andere kant denken producers heel goed te weten wat hun publiek 'wil' en is dat volgens mij in de meeste gevallen helemaal niet zo. Bloedeloze vervolgen en dergelijke. Die laten ze heel erg op het origineel lijken, zodat het publiek het maar snapt, of zo. Ook omdat dat goedkoper is en dus makkelijker geld verdienen.

Ik weet dus niet zeker of het aan het publiek ligt of aan de ignorantie van de studio's.

Maar geef toe, hoe mooi uitgewerkt ook, het plot van de meeste van dit soort Westerns is heel erg simpel. Speelt zich wel af in het Wilde Westen maar het wil ons niet echt veel vertellen over periodieke gebeurtenissen.

Neemt niet weg dat ik ze heel gaaf vind, hoor .


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Off-topic verwijderd.


avatar van Dra. Pouke

Dra. Pouke

  • 119 berichten
  • 0 stemmen

Ik hou gewoon zielsveel van deze film!

5,0*


avatar van Tulsa

Tulsa

  • 55 berichten
  • 319 stemmen

Een meesterstuk. Dat een film waarin zo weinig wordt gesproken blijft boeien, dat is kunst.

Het verhaal is redelijk maar het wordt gemaakt door de actuers: een sterrencast. De muziek is fantastiscg. Kortom, een absolute topper, nooit meer geevenaard in dit genre.


avatar van Derck_B

Derck_B

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Zoals ik vaker bij reacties heb gelezen: hoe vaker je deze film ziet, hoe beter het wordt. Ongelofelijk als je dat voor elkaar krijgt. Spaghetti Westerns worden vaak gelinkt aan het Italiaanse broertje van de film, de opera. C'era una volta il West bevestigd als geen andere film dat dit absoluut niet onterecht is.

Inmiddels al een half jaar niet meer gezien. Wordt weer tijd, voor de 15e keer misschien?

5,0*


avatar van mr rumson

mr rumson

  • 2170 berichten
  • 3024 stemmen

tja wat kan ik nog over deze film vertellen ?

er is al zoveel over gezegd en geschreven

de een vind hem saai en langdradig de ander vind het een meesterwerk .

een tussenweg lijkt voor deze film niet te bestaan .

persoonlijk kan ik van deze schitterende genieten

deze film is voor mij dan ook een 4,5 waard


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Wat een afzichtelijke poster.


avatar van Bakema NL

Bakema NL

  • 858 berichten
  • 118 stemmen

Nomak schreef:

Wat een afzichtelijke poster.

Dat ben ik dan compleet oneens met je!


avatar van Straatbord

Straatbord

  • 195 berichten
  • 446 stemmen

Ik vind hem ook niet echt mooi, maar wat wil je met die kop van Bronson.


avatar van mr. Prizzi

mr. Prizzi

  • 164 berichten
  • 176 stemmen

Zolang geleden deze film gezien en in mijn herinnering was het gewoon een goede film, maar het is simpelweg een meesterwerk. Een film die qua dramatiek ,verhaal en muziek bijna een Italiaanse opera is op het doek. Van begin tot het eind van genoten. Van alle ingenieuze film-details, de tijdloze muziek, de eeuwige schoonheid van Cardinale en het even oneindige landschap van Arizona en Utah.


avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Ik had precies hetzelfde laatst mr. Prizzi!


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

mr. Prizzi schreef:

.... het even oneindige landschap van Arizona en Utah.

...en het binnenland van Spanje!


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Nomak schreef:

Wat een afzichtelijke poster.

Inderdaad, terwijl de vorige zo mooi was. Waarom is die vervangen?


avatar van Mhr, PV

Mhr, PV

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

Mijn voorkeur gaat nog altijd uit naar die poster die op de BD hoes gaat.


avatar van Robi

Robi

  • 2528 berichten
  • 2526 stemmen

Deze film heb ik héél lang geleden voor het laatst gezien. Het is een heel beroemde film en de muziek is zo mogelijk nog beroemder. En nog steeds heel erg mooi. Toch stelt het verhaal niet zo gek veel voor en de acteerprestaties en vooral de dialogen zijn over het algemeen ook niet echt best. Het lijkt eigenlijk meer een groot stripverhaal met stripfiguren waar je naar zit te kijken. Al is Claudia Cardinale wel een mooie verschijning in deze film. Zij springt er echt tussen uit . Een mens tussen de stripfiguren.

Maar het is verder wel een bijzondere film. Er is ook een hoop positief aan deze film. De beelden zijn echt super fantastisch. Ieder plaatje is met veel zorg belicht en opgenomen. Een enorm genot om naar te kijken. De muziek lijkt op het eerste gezicht erg overdreven en helemaal niet te passen bij de film. Maar vormt op een gegeven moment toch een bijzondere chemie met de beelden. Een verbinding van schoonheid tussen die twee elementen die uiteindelijk heel goed werkt en die deze film ver boven het gemiddelde doet uitstijgen. Zeker als je bedenkt dat de film van 1968 is. En daarmee is deze film na al die jaren nog steeds absoluut de moeite van het kijken waard. Al is tweeënhalf uur dan weer wat aan de lange kant.


avatar van panax

panax

  • 886 berichten
  • 877 stemmen

ik heb deze filmepos ,zo noem ik hem ,al meerder keren gezien

de film is van 1969 maar ongeevenaard,wat een topfilm

adembenemend mooi,vanaf de eerste scene met vlieg in loop ,tot het einde van de film

wat een klasse ,de mooie beelden, de cast ,Claudia cardinale en charles bronson enjason robards als absolute toppers in deze film,gewoon GEWELDIG!!!!!!