Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Ja, 3,55 is extreem hoog.

ja zeker , dat verdiend deze film gewoon niet!

hoogstens 3.20

Oké, dan begrijpt iedereen natuurlijk pas hoe slecht deze film wel niet is.

De man gaat richting de 80

Kan hij beter part I doen en kijken of part II ter spraken komt. Beiden lijkt mij geen probleem, aangezien hij werk van part I eventueel kan gebruiken voor part II.

Is ook gebeurt bij 'Order' en deze film.

Is ook gebeurd bij Harry Potter deel 1 en 2 IcU.

Maar volgens mij zei hij laatst ook in een intervieuw dat hij liever geen half werk levert...Waar las ik dat nou.

Hoe dan ook...

Half Blood Prince.

Toch half puntje weer eraf getrokken, het is niet echt een film die blijft hangen. Ook niet Rowling haar beste boek trouwens.

echt geen Williams. Ik heb geen trek naar nog een filmscore die klinkt als een doorslagje van Star Wars. De man zijn scores zijn altijd zo voorspelbaar dat het soms afbreuk doet aan de film.

Ieder zijn eigen mening, maar veel mensen zijn het absoluut niet met jou eens, dus ik denk dat David Yates dan toch het beste Williams kan nemen, gezien dat is wat de meeste mensen willen.

Hij zorgt tenminste wel altijd voor prachtige thema's die je kippenvel geven. Iets wat Hooper bij mij niet voor elkaar kreeg, geen 1 keer.

Het was ook zo met de Jaws - en Home Alone reeks. Jaws 2 was wel van Williams maar Jaws 3 niet. Die soundtrack kon ik nog wel harden. Jaws 4 The Revenge was ook niet van Williams en dat was echt vreselijk net zoals de film. Home Alone 2 was wel van Williams. Home Alone 3 en 4 niet dus m.a.w. Williams wilt denk ik zelf ook niet meer zo'n vervolg na 2 doen wat wel jammer is.

Ik zie Harry Gregson-Williams wel zitten voor de laatste twee films, altijd wel onder de indruk van zijn scores. Het lijkt erop dat het toch niks gaat worden met Narnia, kan hij zich beter op een andere fantasyreeks richten.

Helaas was deze aflevering te slaap verwekkend waardoor de duur van de film uiteindelijk gaat irriteren.Te weinig spektakel.Teveel romantiek wat niet ten goede komt van de film.Ik vondt het dan ook de minste van alle afleveringen.

Hij heeft in een interview laten weten dat hij graag wil terug keren voor deel 8.

jullie doen net alsof de film heel veel beter word als Williams zich ermee bemoeid

De muziek bepaald de film eigenlijk wel ja. Het is iets wat helemaal aan het einde gebeurd maar muziek = sfeer. En de sfeer in een film is belangrijk. Daarom zal een film er heel anders uitzien als Williams het gaat componeren als bijvoorbeeld iemand zoals Patrick Doyle. Beide toppers maar een film word er heel erg anders door. Als kijker heb je dat niet in de gaten maar ik als filmmuziekfan wel.

De film zelf word er niet beter op, maar de filmmuziek wel.

Met John Williams eens. Als je een krachtige set thuis hebt staan en je hebt goede muziek krijg ik echt wel kippenvel soms. Dit gebeurt echt niet met alle componisten.

Heel misschien moeten jullie zelf maar een harry potter film maken!

Jullie vergelijken de film veel te veel met het boek. Als je het nou eens apart beoordeeld en niet iets met het boek zou vergelijken. kom je op een fantastische film uit met spanning, liefde en humor!

ik geef gewoon hier een 4,5 voor

Ik waardeer echt wel filmmuziek maar denk je nou echt dat de film zoveel beter was geweest als Williams de muziek had gemaakt i.p.v Doyle. Ik snap echt wel dat muziek de sfeer van een film bepaald maar op het niveau van Williams en Doyle zal dat niet veel uitmaken . Het licht eraan waar je de voorkeur aan geeft, maar dat is bij jullie wel duidelijk. Ik vind de muziek bij de halfblood prince prima hoor. Die van Williams trouwens ook. Waar jullie je al niet druk om kunnen maken

Je hebt helemaal niets gegeven.

Ik ben het helemaal met je eens en om zelf een Harry Potter film te maken (of misschien alleen het script te schrijven) is een goed idee .

En inderdaad. Je bent vergeten te stemmen .

O ja, en over de filmmuziek. De film was inderdaad niet veel beter geworden als Williams het had gecomponeerd. Het was wel iets beter (alle kleine beetjes helpen), maar ik denk niet dat iemand daardoor de film een halve ster hoger had gegeven. Maar als Williams de score doet is dat goed voor de film, maar ook leuk om af en toe eens te beluisteren op cd.

Helaas heb ik na even denken over deze film 1 hele punt eraf getrokken.

Het punt is gewoon dat de bekende Harry Potter magie uit de eerdere films hier nergens is te vinden. Daarnaast is de enorme hoeveelheid romantiek aardig storrend. Ik heb het boek niet gelezen, maar als die ook zo veel romantiek kent, kan die beter niet lezen. Hier en daar wat romantische scenes is niet erg, maar dit is gewoon iets te veel naar mijn mening.

Ondanks dit alles kent de film uiteraard een aantal sterke scene´s, maar als je de bios uitkomt met het gevoel alsof je naar een romantische komedie hebt gekeken, is er toch wat mis.

2,5 sterren

Ja, dat hebben opvallend veel mensen. Ik wil niet beweren dat het een misplaatst gevoel is, maar de film wil toch duidelijk overheersend duister zijn. Meer puberproblemen in een zware periode dan een romkom.

Mijn laatste zin in deze discussie is: Filmmuziek maakt de film.

En niet dat het nou zo heel erg bepalend is voor een film...maar aan de ene kant zie ik wel duidelijk verschil met Williams of Hooper. Dus 'ja' een componist maakt heel veel uit ja. Daarom moet hij gewoon terug komen voor Deathly Hallows 2.

Mee eens, je zegt het alleen op een aparte manier. Muziek is een belangrijke factor als het om sfeerschepping gaat, het roept een bepaald gevoel bij een film op.

En 1, if it is possible.

Inderdaad, Williams blijft de beste Potter-Muziek hebben. Ook het Leaving-Hogwarts theme en Harry's Wondrous World.. Maar goed daar is Musicmeter voor.

jij zegt het. Het gaat er nu al maande3n over

Komt door mij

Is dit trouwens de laatste film van Jamie Waylett?

wanneer is deze op bluray?