Cloverfield (2008)

Echt een geweldige mooie film. Mooie camera werk. Je wordt als kijker helemaal in de film meegesleurd, alsof je er zelf ook bent. De film bestaat uit alleen 'handycam' materiaal en er is eigenlijk ook niet echt een einde, maar dat is wel het bijzondere aan de film!

Een zeer spannende film en ik kijk uit naar een deel 2(waar hopelijk een uitleg komt!)

Deze film krijgt van mij 5 sterren!

Ik heb de film zojuist bekeken.

Ik geef de film voor het soort genre waarin het verkeerd.

Het doel van de regiseur en de rest van de filmmakers.

4 sterren.Beduidend jammer is dat het totaal decor van de film geweldig is en daardoor jammer dat je gehele film door een videocamera bekijkt.Gewoon beeld had de film wellicht een veel hoger aantal bioscoop bezoekers gehaald wereldwijd.Dit is nogal een irritatie factoor met name als het zeer spannend word.

Sommige mensen waardonder ik kunnen zich dan helemaal opvreten omdat het zo wazig te zien is af en toe...

Iemand die de camera handeld maar niet door heeft dat je niet veel moet schudden met zon ding.

Afijn,het verhaal mag er wezen.de eerst 20 minuten van de film haddden van mij wel geskipt mogen worden aagezien, het al zeer snel blijkt dat het niet uitmaakt waaruit het intro verhaal over gaat. al ging het over de vloer schobben in een kantoor dan zou het verhal nog steeds kunnen en overlopen met het verhaal en de spelers.

Film krijgt daarna een drastische wending met zeer veel sensatie en spanning.Jammer zijn de langdradige stukjes soms tussendoor als ze weer een veilige plek hebben gevonden waarin er iedere keer weer 5 a 10 minuten gepraat moet worden. na 4 x had ik dat wel gehad eerlijk gezegd.Mede doordat de film door een video-amateur-camera bekeken word, is het moeilijker te beschrijven hoe het beest eruit ziet dat de stad aanvalt, hierdoor is de geloogwaardigheid wel iets hoger dan dat je er rustig en goed naar kunnen kijken.Dit houd de film overeind denk ik.

De manier waarop de filmmakers deze film hebben willen neerzetten is denk ik aardig gelukt.Toch blijft het voor mij een doorspoel film waarbij ik de film toch zeker een stuk sneller zal zien dan dat ik het in de bioscoop moet bekijken.

3,5 Ster krijgt ie van mij

Ik vond het een geweldig goede film! Ik ben dolenthousiast.

Goede cast, goed script, goede special effects, originele manier van filmen, ik weet gewoon niks aan te merken aan deze film.

Wat betreft het einde, ik had hier al gelezen dat veel mensen het een rot einde vonden en dat vonden er een aantal in de bioscoop dus ook. Eerlijk gezegd vind ik het een geweldig einde. Waarom moet alles goed aflopen en met een gesloten einde?? Dit is veel sterker en bovendien veel minder 'gemaakt'.

Kortom: toppertje, 5 sterren!

Verhaal is minimaal, weinig wordt er uitgelegd en de einde is nou niet wat je eigenlijk wilt hebben. Maar de hele 'feeling' van de film maakt het toch een leuke, spannende film. 4 *

Alsjeblieft niet, zeg! Laat die uitleg maar gewoon lekker over aan je fantasie en hier moet echt geen deel 2 van komen. Waarom moet altijd alles (geforceerd meestal) uitgelegd worden in films? Heeft menig film geen goed gedaan.

Ik heb van 't begin tot eind genoten van deze film. In 't genre monsterfilms staat deze met stip op nummer 1. Dat het geheel gefilmd is met een handycam geeft je het gevoel dat je er echt bij bent. De chaos en paniek komen goed over en zo nu en dan een droge opmerking/grap zorgen voor een aangename onderbreking van de spanning. 't deed me soms ook een beetje denken aan 1st-person shooters.

Dat je geen uitleg krijgt over waar het monster vandaan komt en of 't aan het eind nu wel of niet dood is vind ik er niet toe doen. Een dergelijke argumentatie zal al snel vervallen in cliches; hij komt uit de zee, uit de ruimte of diep vanuit de aarde. 't klink misschien raar maar 't zou voor mij de geloofwaardigheid niet ten goed komen.

Nu is er zonder uitleg opeens een enorm monster dat heel de stad afbreekt - en de kwestie is niet waar 'ie vandaan komt of hoe 'ie gestopt kan worden. Het draait om overleven.

Volgens mij zijn mensen hier op hun achterhoofd gevallen. Dit is geen vier of vijfsterrenmateriaal. Dit is gewoon een film waarin een monster de hele stad afbreekt en iedereen afmaakt dat het tegekoment. Puur vermaak. Voor sommigen mag dat dan nog wel drie of drie en een halve ster waard zijn, voor mij zeker niet.

Wel eens van sfeer, camerawerk, etc. gehoord, Elementofone? Als het je alleen maar om het verhaal gaat, kun je net zo goed een boek lezen. Of op je achterhoofd vallen.

Iemand anders ook opgevallen dat er in 1 vd laatste beelden, als ze in het reuzenrad zitten, en over het water uitkijken, in de verte 'iets' in het water valt vanuit de lucht??

't Is me niet eens opgevallen, dat ze in een reuzenrad zitten. Is volgens mij ook niet zo. ik kan me ook wel iets anders voorstellen om te gaan doen in zo'n situatie.

Het is dus wel zo, in de allerlaatste scene als ze in het reuzenrad zitten en uitkijken op het water valt er iets in het water, schijnt dat het een satteliet is die dat beest gewekt heeft.

Reuzenrad? Heb ik een foute versie (of niet opgelet?) gezien of jullie een DC of iets dergelijks? De allerlaatste scene is toch dat ze onder de brug zitten? En los daarvan, reuzenrad????? :S Stom dat ik nu niet ff terug kan spoelen oid omdat ik em in de bios heb gezien (integenstelling tot oudere films op dvd).

Naast dat de film natuurlijk verre van realistisch is vond ik het een heel erge afknapper dat ze levend uit die helikopter komen. Het is niet alsof ze net waren opgestegen, nee ze waren boven de wolkenkrabbers. De hoofdrolspelers wisten niet hoe snel ze moesten wegkomen (logisch, dat wel), maar dat suggereert dat de piloten dood zijn, die wél goede bescherming dragen (helmen bijvoorbeeld), maar de hoofdrolspelers komen er met duizeligheid en een paar krasjes vanaf. Een grove fout in de film.

@Pyscholamp, je wil toch niet beweren dat het verhaal hoogstaand is? De sfeer is inderdaad goed, het camerawerk is ook goed. Daar zal je mij niet over horen klagen. Maar als je alles bij elkaar optelt is het gewoon een lekkere actiefilm waarin alles en iedereen naar de klote gaat.
Ook leuk hoor, daar niet van. Maar ik geef er anderhalve ster voor omdat deze actiefilm (wat het voor mij is) net als alle andere is, alleen tsja, waar gaat het verhaal naar toe? Nergens.

Het klopt inderdaad dat die laatste scene in het reuzenrad is.
Als het inderdaad waar is wat Martijnnn zegt (waar heb je dat eigenlijk vandaan van die satelliet?) dan is dat wel een aardig detail.

Ik vond het al vreemd dat die stukjes oude film iedere keer tussendoor kwamen. Zag de toegevoegde waarde er niet van in. K mis die kleine clues in films trouwens wel vaker .

Kan ook wel een leuke wat als... discussie opleveren. Wat als ze dat 'iets' in het water hadden zien vallen. Was alles dan te voorkomen geweest? Maar ja dat is allemaal fantaseren.

In Nederland is de drop veel lager, 45%.

Afgezien van het Nederlands, snap ik werkelijk niet hoe je het "mooi" kunt noemen. Je kunt het heel goed vinden, maar "mooi" in de zin van "keurig van voorkomen" is het natuurlijk absoluut niet.

Cloverfield is een megafilm met origineel camerawerk en de special effects zijn zeer geslaagd!

Knap acteerwerk en regie

Een dikke 3 stars

steve

wat een ver uit elkaar liggende reacties.

volgens mij is dit echt een film waar je van houdt of haat.

ga vanavond kijken....

Waarom deze film goed vinden?

- Draaien met camcorder werkt voor een keer wel
- Einde is origineel, geen happy-end
- Niet alles moet steeds uitgelegd worden, de fantasie heeft ook nog wat ervan

Waarom is dit maar een zwak filmpje?

- Een monster dat zomaar even uit het niets opduikt?
- en onoverwinnelijk is...
- en altijd in kringetjes rondloopt.
- De makers weten het zelf waarschijnlijk niet

Kortom: hate it or love it... Ik vind 'm goed!

De FAQ van IMDB:

Is there something seen falling from the sky in the very last shot of the film?

Look for the splash on the right side of the screen when the camera is looking out over the sea. This scene occurs immediately after the noisy scene where Rob and Beth are bombed while taking shelter under the arch in Central Park. After the bombing scene, the camera cuts to a relatively quiet ocean-and-shore scene filmed from atop a Ferris wheel at Coney Island, then Rob turns the camera on himself and Beth sitting in the caged Ferris wheel car. The object splashes into the ocean during this first ocean footage, just before Rob turns the camera back toward himself and Beth. The falling object occurs on the lower right part of the screen, entering at about a 45-degree angle from the right to the left, passing over the two ships seen on the right, and splashing to the left of both ships, but about a mile farther out to sea than the ships are, aligned between the two telephone poles on shore. Before the splash a spherical object, small and dark in color and close to shore, can also be seen, but contrary to earlier speculation, that is not the falling object. The falling object's trajectory is black and the object has been described as being black or gray in color. The trajectory is seen for only about a half second, and terminates in a white splash, comparable in size to the size of the two ships.

Though many believe this to be the monster, the story established in the "viral" marketing campaign for the film says that a piece of the Japanese Government's "ChimpanzIII" satellite fell from space into the Atlantic ocean sometime before the monster's attack, so this might be the object seen falling from the sky. Internet rumors say that J.J. Abrams has confirmed that this is what it was, but we have been unable to find an interview or other source for this claim.

net gekeken en ik snap niet waarom deze film zo'n hoge score heeft.......ik hou toch van veel films, maar deze kon me niet echt boeien en dan die beelden.....zo chaotisch met die camcorder. Het verhaal op zich is wel leuk en er had een betere film in kunnen zitten vind ik. Toch afgekeken en het einde klopt wel. Het "ding" zie je eigenlijk maar 1 keer echt goed - of ja wat je goed kunt noemen!!

2* sterren voor de moeite

Vandaag in de bios gezien en het was wel een vermakelijke film, zo eentje die je met het verstand op 0 moet kijken eigenlijk.

Maar dan zijn er uiteraard ook de vele vragen na afloop van de film:

*Waar kwam die monster vandaan?
*Waarom overleven die gasten een helikopterongeluk?
*Waarom zit er night vision op een camera, die worden toch nog niet gemaakt voor de gewone consument?
*Waarom verliest die Hud zijn camera niet?

En ga zo maar door.

De special effects zaten wel goed in elkaar, verhaal stelde niet al te veel voor en echte diepgang van de karakters moet je niet verwachten.
Van deze film hou je of haat je, er zit gewoon geen tussenweg in.

Al met al geef ik 'm 3, 5 sterren.

Deze film teert echt op de angst van 9/11. Ipv terroristische aanslagen is het nu een monster dat paniek zaait. America is under attack! Had wel verwacht dat dit in Amerika een hype ging worden maar hier? Nee, ik vond het 2 maal niets.