Cloverfield (2008)

Oh, my bad dan. Ik hou me niet zoveel bezig met camera's en ik zag dat dan ook voor het eerst.

Ik schrijf dit bericht terwijl ik de laatste 10 min. van de film nog afkijk. Dit doe ik omdat ik de film toch graag wil afkijken maar nu alvast alle ergernissen eruit wil gooien.
De film is te irritant gefilmd. Je ziet gewoon halve beelden steeds, dan is het weer onscherp dan zie je weer de hele tijd de achterkant van iemands hoofd of de grond ofzo... dat maakt de film irritant om te kijken.
Ten tweede vind ik de hoofdpersoon een dom iemand... je hoeft er ook niet direct een rambo van te maken maar dit is wel 1 van de grootste mietjes die je zal tegenkomen. de hele tijd domme verhalen ophangen en vragen 'wat gaan we nu doen' en 'zie je dit, zie je dit' gewoon domme dingen roepen en dat irriteert. Niet dat ik nou echt in een noodsituatie ben geweest, maar ik neem aan dat je toch wel anders reageert dan steeds ongeloof en verwarring.
Daarnaast inderdaad het gedeelte van waar komt dat monster vandaan... en dan ook nog waar komt ineens die helikopter vandaan (terwijl je zeg maar op ground zero bent). Wat dat neerstorten betreft, tuurlijk kunnen ze het overleven maar ook weer erg onwaarschijnlijk. En dan natuurlijk de grootste ergernis.... Je ziet op tv dat er een monster is waar kleinere monsters afvallen die die militairen opeten... waarom ren je dan die kant op... :O
Als dit echt moet lijken op iemand die 'toevallig' een filmcamera bij zich heeft en 'toevallig' alles filmt wat er gebeurd. Dan moet het ook een beetje realistisch zijn wat er gebeurd. Ik vind dat het verhaal slecht is uitgewerkt en alles aan elkaar hangt van toevalligheden.

Het hele leven hangt aan elkaar van toevalligheden toch

Heerlijke snack-size film. 4 sterren omdat ie gewoon gaaf was

Ik snap de irritatie van mensen nog steeds, over waar dat monster vandaan komt. Gebruik je fantasie toch gewoon eens, ipv alles voorgekauwd te krijgen. Maakt vaak een film niet toffer, uitleg krijgen. Je weet nu evenveel als de hoofdrolspelers en dat vind ik eigenlijk wel weer stoer. En misschien is het ook weleens aardig om het woord monster tussen spoilertags te plaatsen, voor de mensen die de film nog moeten kijken.

Ik ging erg sceptisch naar deze film toe.. (wilde eigenlijk saw 4 zien haha). Ik ben geen liefhebber van rampenfilms, en alles wat te maken heeft met "monsters" staat me al helemaal niet aan. De manier van filmde stoorde mij totaal niet ; ik heb ook de blair witch gezien, hetzelfde idee, en vind dat het de film juist spannend en realistisch maakt. Het blijft ook allemaal een beetje vaag. Wat valt de stad in hemelsnaam aan? Het enige voorspelbare is dat er waarschijnlijk veel dood zullen gaan, maar ik (als echte horrorliefhebber..) bleef toch de hele film vol spanning kijken. Ook de karakters waren erg realistisch; geen james bond figuren maar normale mensen die doodsbang zijn.. Zeker een aanrader!

Ik ga er morgen naar kijken..........ook sta ik op deze site bekend als een irritante klootzak die alle films afbreekt. We zullen zien of dit nu ook het geval is

ben het met Virago eens, ook ik moet nog een 10 minuutjes de film afzien. Ergelijk die warrende filmopnames.

Voor mij * 1

Ik heb regelmatig de vergelijking gezien met The Blair Witch. Eén van de weinige films die ik vroegtijdig heb afgezet. Ik kon er niet naar kijken; dat gehannes met die handycam. Toch ben ik wel een beetje nieuwsgierig naar deze film...

heb hem gezien het jaar is pas begonnen maar denk nu al dat dit het beste film van het jaar wordt.is mijn mening dan ik hou wel van dit soort films.mensen deze moet je gewoon zien!!!!!!!!!!

Wees maar blij dat je hebt gekozen voor deze film ipv Saw IV...

kwam heel goed idee voor als camera gebruikt.

ik vind het die lijkt op een als boot gaan;)..

maarja ik geeft die 9 cijfer:) ... was echt goeie film ..

Een goeie film . . mensen praten over het camera-beeld, en waar die monster vandaan komt.

Gebruik je fantasie man, dit is geen csi.

Een film vol met vragen? andere kant beter als we het niet weten.

Zet jezelf in die mannetje achter de camera, dan kan je geen vragen stellen

een 4.5*.

Erg leuke film. Heel grappig gedaan. Een beetje net als Blair witch project alleen dan een ander verhaal. Zag er goed en realistisch uit! En veel spanning erin.

Wat een bedroevend slecht taalgebruik hier.

@ronengel

Ooit wel eens een berichtje geprobeerd te typen met een paar biertjes of een jointje op?

Ach joh, mensen nemen op fora vaak niet eens de moeite om een berichtje in goed geformuleerd ABN te typen. Kost teveel moeite.

Jeweettoch! (oops volgens mij mag je geen populaire woorden gebruiken).

Ik kan er normaal gesproken best doorheen lezen maar aan sommige berichten is gewoon geen touw vast te knopen.

Maryland>New York, Blair Witch>Godzilla

suspension of disbelief, daar draaide dit boeiende chaotische bioscoopavondje rond.

de preview-animatie een half uur voor de film begon was al boeiend op zich met een paar stoere jongetjes die het nodig vonden een groepje meiden van het breezertype lastig te vallen. Kerels van mid twintig die tienermeisjes moeten ambeteren in de hoop op, wat? gelukkig verstonden ze na een klein discussie zelf dat ze behoorlijk zielig bezig waren en dropen ze af.

leuk, tof. maar nu zaten twee andere kerels in hun mid twenties met een stel meiden opgescheept waarvan het summum van fun er om draaide om foto's met hun gsm te nemen en luid te giechelen op het resultaat. Ze zagen er best schattig uit, dus op dat vlak pleit ik hypocriete vent. Leuker gezelschap om naast te zitten dan die enge mens drie rijen boven ons met zijn grote bril en serial killer look.

de film zelf...."suspension of disbelief", had ik dat al gezegd?

Het beeld vulde de eerste 5 minuten maar 1/3de van het scherm en toonde random homevideo spul dat aan het verschrikkelijke open water deed denken.

De meiden bleven ook maar tetteren tot het beeld plots beter werd en de film op een feestje aanbelande waar een romantisch subplotje werd voorgesteld . hoezo cliché?

Na de toch wel nodige opbouw breekt natuurlijk de hel los.

De film verandert in een chaotisch achtbaanritje dat iets zo ongeloofwaardig als een monsteraanval net verrassend angstaanjagend realistisch doet lijken.

Iedereen kent natuurlijk die amateurfootage van de 11 september aanslagen....dat gevoel, in een monsterfilm , daar draait Cloverfield om.

Het verhaal is onbestaande, de personages passief bordkarton, maar het maakt niks uit. De stijl en het angstaanjagend echte sfeertje dat je in de film meesleurt, daar draait het om, niks meer, niks minder.

Cloverfield bleek geen grootste cinema, maar scary origineel entertainment. Dat en stoute dingen met éen van die meiden in de wc van de pub zorgden voor een ietwat bizarre filmavond met hoge funfactor.

4****

komop zeg... Als ik zonder kijken met mijn voeten op het toetsenbord schop komen er nog logischere zinnen uit... (en kom niet met dyslexie aankakken, want daar is hier geen sprake van).

Mee eens! een d,t of dt verkeerd gebruiken is nog tot daaraan toe, maar zinnen die kant noch wal raken kan met geen enkel excuus goed gepraat worden.

Iemand die ooit Nederlandse les gehad heeft, kost het meer moeite om onduidelijk te typen dan om Nederlands te typen. Althans zo is het bij mij.

Volgens mij is een bepaald deel van Cloverfield mij enigszins ontgaan. In welke scene gaat het precies over "ABN"? Ik wil dit stukje graag terugzien want Nederlandse details in buitenlandse films zijn altijd leuk.

Ik vond hem echt TOP!

Of het je genre is moet je zelf maar weten, maar zoals het gefilmt is, zoals de spanning er in blijft; briljant!

5* hoop ook dat er een deel 2 komt!

Ik vond het juist een pluspunt dat er geen laffe verklaring kwam aan het einde.. kon de film alleen maar slecht doen naar mijn mening..

Wat mij het meest irriteert aan deze film is het onnodig schuin houden van de camera.. ik snap wel dat ze proberen het een zo veel mogelijk amateurcamera van te maken maar alsnog vind ik dat niet nodig. Als ze de camera iets meer verticaal hielden dan was het wat plezieriger.

Hehe en dan ook nog een telesync kijken

Ben daarom maar iets verder van m'n scherm gaan zitten. De film beviel erg goed. Erg vermakelijk. De hectiek en de chaos druipen er vanaf, en je zit er middenin. Goed uitgevoerd concept.

4*

Echt Zalige film! doordat het met de camera zelf gefilmd is en alles zo beweegd is het natuurlijk zeer realistisch ook al weten we dat het eigenlijk niet echt kan gebeuren. Maar ik kan wel begrijpen dat niet iedereen hiervoor te vinden is. Toch een dikke 4*

Ik vond het een superfilm! Heel erg spannend en sommige dingen gebeurde erg onverwacht wat niet vaak voorkomt in films!

Verder heb ik me zeker niet gestoord aan het 'amateur' camera werk dit vond ik juist een pluspunt voor de film!

Dat hoop ik dus absoluut niet! Wat zou er nou leuk zijn aan cloverfield 2?

wat en geweldige film was dit zeg! ongeloofwaardig op een geloofwaardige manier neergezet. ik kan wel allerlij film opnoemen die erin zitten, maar ik denk dat de meeste mensen dit wel kunnen waarderen! een dikke 4 !

Ik heb de film gister zitten kijken in een volle bioscoop. Ik zat op de 2e rij en dat is erg kut kijken vooral met de chaotische manier van filmen Maar als naarmate de film vordert,de helft van de zaal vertrekt zetel ik mij halverwege de zaal. maar als de ellende begint houd de film je wel in zijn greep iig zo was het bij mij. toch een hoop ergenissen. die jason overleid. Zijn vriendinnetje lijkt nauwelijks onder de indruk en je bespeurt ook geen verdriet. en nog iets. Lopen ze daar met zijn 3e in die tunnel zegt de een . shit het is zo donker. de ander::'er zit een lamp op de camera' Ja heel handig. Maar het lijkt me toch het voornaamste dat de gene met de lamp voor op gaat ipv 10 meter achter de andere 2 gaat lopen. En dan de opmerkelijk goeie staat van beth die de hele nacht heeft doorgebracht met een ijzere pin door haar borst. Ze sprint zo hard dat de jongen met de camera nog moet roepen" Wacht eens wacht eens"




De film is afgelopen.. Je krijgt een stuk film te zien waar de hele film over heen is gespoeld. Er wordt gefilmd vanuit een reuzenrad op de zee. Heb ik me verbeeld dat je dan in de verte een beest in het water ziet springen?