Cloverfield (2008)

Zwelgje

Waarom zou dit monster een naam hebben? Hoe kom je er uberhaupt op dat het monster "Cloverfield" zou heten?

Wat kan ik nou van deze film zeggen?
1 ding is zeker:"Hij is steengoed". Maar ik heb toch echt wel een paar kritiekpuntjes om het zo maar eens te zeggen. Zo vind ik het heel leuk en apart dat je echt door hun ogen alles ziet en niet in z'n algemeen. Echt heel goed gedaan en ook gewoon die angsten bij iedereen is gewoon echt vreselijk. Je leeft helemaal met de mensen mee vooral met Rob natuurlijk die zijn broer Jason ziet sterven op de brug. En natuurlijk Hudson die de hele tijd aan het filmen is! Hudson sterft uiteindelijk ook op een gruwelijke manier! Hij staat oog in oog met het monster en je hoort hem gewoon nee zeggen. Angstaanjagend monster dat ondanks dat je hem ziet mysterieus blijft...

Maar toch jammer dat je hem ziet. Toen hij die stad aan het vernietigen was dacht ik meteen aan Spielberg's War of The Worlds. Mede door die lange poten maar dit beest had wat heel anders. Je ziet hem zowat nooit alleen een paar momenten...goed gedaan behalve dus dat je hem helemaal ziet als hij Hudson op eet. Dat ze alle 4 uiteindelijk dus sterven vond ik wel realistisch maar ik had gewilt dat Hudson overbleef...hij beleefde alles en dat had ik wel leuk gevonden.

Het slechte aan deze film vond ik zeker niet de beelden maar ze hadden ook wel beelden aan ons mogen geven van de hele stad. Gewoon echt camerabeelden van bijvoorbeeld het vrijheidsbeeld en de hele stad in puin. Die punten heb ik echt gemist! Van die afschuwelijke beelden met een onthoofd vrijheidsbeeld...Goeie film dus maar sommige dingen konden wel wat beter. 4*.

Er was 1 ding waar ik om moest lachen (in mezelf). Het speelt zich af op mijn verjaardag.

leuke film...

dacht eerst dat het zou storen met de manier

hoe het gefilmd is..

maar je went eraan en ik vind het juist wel vet

dat er eens een keer zo een film word gefilmd.

hb genoten van deze film

een goede film.. ik was na 10 minuten wel aan de manier van filmen gewend, en je zit al snel zelf midden in de crowd.

alleen ergerde ik me rot aan de meiden die op hun 12 cm hakken schijnbaar zonder pijn bleven doorgaan. pas toen ze die trappen op gingen in die flat trok 1 haar hakken geloof ik pas uit

ook was het leuk dat ze allemaal doodgingen aan het einde

3*

Ik vind Cloverfield een hele goede film, vooral met die Camera!

Het was alleen heel vervelend, want ik volgde het een hele tijd niet meer, toen dat zo bewoog en alles.!

Eerst was het even wennen, maar later valt het wel mee.

Ik heb ook de making of gezien, en als je dat helemaal hebt gezien, is het opeens heel anders.

Met die groene schremen!

Joötje96!

Het monster wordt Clover genoemd.

Misschien ligt het wel aan mij, maar ik vond de film matig. Ik kon me er niet op concentreren en het einde was al helemaal een ramp. Had er veel meer van verwacht.

Idd, zeer matige film. Als het monster eenmaal in beeld is, is de lol er helemaal van af. De ''schrikmomenten'' zijn te voorspelbaar. De spanning wordt niet goed naar voren gebracht. De casting van de b-acteurs heeft hier natuurlijk ook mee te maken!

Maar wel door het productieteam, niet in de film zelf.

Het is niet verzonnen. Het is een bestaande mythe.

Door het productieteam inderdaad, een soort troetelnaam. In de film valt het woord "Cloverfield" niet eens.

Vond ik juist erg goed nog!

Liever dit dan dat je tom cruise rond ziet rennen met brad pitt & angelina jolie...pure bagger krijg je dan

Geloofwaardiger, op deze manier en slecht speelde ze echt niet.

waattt????!!!

Tom Cruise, Brad Pitt en Angelina JOlie pure bagger tegenover die soapacteurs als deze?

komop zeg

Acteurs als Cruise, Pitt en Jolie hebben inderdaad abosluut niks te zoeken in een film als deze. Laat staan dat ze enige meerwaarde zouden kunnen brengen.

De meerwaarde was juist dat je geen enkele acteur ken. Tom Cruise op "found footage" zien zou erg naar zijn.

Dus jij gelooft dat een sterrencast ook garant staat voor een sterke film? Nou, ik heb vorige week de nieuwste film gezien van de Coen Brothers "Burn after Reading" met Brad Pitt, George Clooney, John Malkovich en nog meer van die topacteurs, maar ik vond het wel de slechtste film van de Coen Brothers, die ik tot nu heb mogen aanschouwen. Nee, dan geef mij maar de B-acteurs van "Cloverfield", want ik vond deze film behoren tot de beste films die ik dit jaar gezien heb.

Verhaal kwam 'n beetje traag op gang (het feestje, Stahl-David die verliefd is op Yustman (=edit) maar die heeft al iemand anders blahblah).

Zodra de eerste explosies komen komt de film echt in 'n stroomversnelling van actie en spectakel De special effects waren hoogstaand (je mag eigenlijk ook niet anders verwachten dezer dagen) en de interactie tussen de hoofdrolspelers vanuit amateurcamera-perspectief vond ik erg interessant.

Het einde vond ik eerst wel erg abrupt, maar achteraf gezien hadden ze geen betere kunnen bedenken (happy ending gemixt met 'n bad ending).

Om even iets in te brengen in de kleine sterrendiscussie; het is 'n goede keuze geweest van de regisseur om (vrij) onbekende acteurs te kiezen voor Cloverfield. Een film als deze word in mijn ogen ongeloofwaardiger en moeilijker om naar te kijken als er wereldberoemde acteurs in zouden spelen. Daarnaast is 't aber natürlich 'n mooie gelegenheid om onbekend talent door te laten breken. Als ik wibro mag ondersteunen met nog 'n voorbeeld: Oceans 12 met o.a. Brad Pitt en Clooney, draak van 'n film.

Maar ja, velen zullen het waarschijnlijk oneens met mij (en m'n cijfer) zijn

4/5

Dat valt reuze mee.

Inderdaad.

Deze film krijgt echt onwijs goeie kritieken!

Stahl-David is verliefd op Yustman. Caplan is "Marlena".

spanning niet goed naar voor gebracht? Jij bent de leukste thuis zeker?

Inderdaad, als je deze film niet spannend vind, vind je niets spannend.

Geweldig goeie film
Alleen jammer dat ze het monster hebben laten zien.
het was spannender geweest als ze het tot ieders verbeelding hadden laten houden. Maargoed desondanks was het zeker niet slecht. Ik had ook niet verwacht dat ze alle 4 dood zouden gaan.

De manier van filmen vind ik echt super! Dat maakt het veel realistischer!

voor mij zeker 4 * waard

Dan schijn ik dus niets spannend te vinden. Ik vond deze film namelijk alles behalve spannend. Het idee met de camera was leuk bedacht, maar werkte voor geen meter. In plaats van dichter op de huid van de acteurs zitten, wordt het juist afstandelijker. Dat komt omdat je niet alles registreert. Ook het gebibber was irritant en niet fijn om naar te kijken.

Voor de rest een doorsnee sciene-fictionverhaal wat mij niet wist te boeien, en al helemaal niet spannend was.

Ik vond dat gebibber en dat je niet alles goed kan registreren juist wel goed werken, de hectiek van het gehele gebeuren kwam hierdoor beter op mij over.Al moet ik wel zeggen dat ik op het einde wel een beetje ge-desilusioneerd werd door het camera werk.

voor kinderen tot 12 jaar misschien

ja vond ik ook de film was erg goed.

spanning en alles was prima.

4 sterren

Tegenvaller; wel origineel bedacht maar de film komt traag op gang en niet spannend. Wel verassend eind overigens, maar toch is deze film me niet zo goed bevallen.

Ik zal hem nog wel eens herzien.