• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.871 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.122 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.502)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

  • On Demand:

  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Matige effecten? De special effects zijn geniaal hier. Zeker nu ik de making of gezien heb. Zo ontzettend veel dingen die je niet eens opvallen die met de computer zijn gemaakt, erg knap allemaal.


avatar van Kikopuz

Kikopuz

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Neem het mij niet kwalijk, maar ik vind dit echt één van de beste films gemaakt...

De camera was inderdaad wild, maar ik leefde daardoor echt mee met de mensen in de film.

De special effects waren (on)gelooflijk goed! En dat versterkte het gevoel van de film enorm.

Ik heb nog nooit zo hard mee geschreeuwd in een film. Ik ben zelfs bijna van m'n stoel afgevallen door het vele ontwijken van puin, monsters en andere crap dat naar het beeld werd toegesmeten.

Dit is een Aanrader met hoofdletter A.


avatar van Bitbyter

Bitbyter

  • 129 berichten
  • 167 stemmen

na een kwartier uitgezet . kreeg spontaan een migraine aanval van die irritante pubergein/studentenhumor- handheld intro opgenomen met zwaar heen weer schuddende en schokkende handycam bouwjaar 1980. een 1 voor de moeite.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Na een kwartier uitgezet, de film was amper begonnen dus, waardeloze stem.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Bitbyter schreef:

na een kwartier uitgezet . kreeg spontaan een migraine aanval van die irritante pubergein/studentenhumor- handheld intro opgenomen met zwaar heen weer schuddende en schokkende handycam bouwjaar 1980. een 1 voor de moeite.

Nou sorry hoor maar zou deze stem het liefst verwijderd zien worden.

Basseer effe lekker een film op de eerste 15minuten terwijl het spektakel rond de 20minuten begint!

Onvoorstelbaar hoe er hier soms gestemd wordt.

x10


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Bitbyter schreef:

na een kwartier uitgezet . kreeg spontaan een migraine aanval van die irritante pubergein/studentenhumor- handheld intro opgenomen met zwaar heen weer schuddende en schokkende handycam bouwjaar 1980. een 1 voor de moeite.

Houd je überhaupt van films? Je hebt acht stemmen uitgebracht, waarvan zeven een twee of veel lager en met één uitschieter van 4,5. Misschien kun je betere boeken gaan lezen, heb je ook geen last van camerawerk.

Hoe kun je nou een rampenfilm afzetten als de ramp nog niet eens heeft plaatsgevonden? Had dan nog iig. 10 minuutjes gewacht. Je zet Transformers toch ook niet af, voordat je de eerste Transformer hebt gezien? Of Jurassic Park voordat de eerste dino in beeld verschijnt?

Let wel: Je stem kan na langer kijken nog steeds een 1 of zelfs lager worden, maar deze stem slaat werkelijk nergens op.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik heb een moderator die stem gemeld maar de stem zelf telt wel zegt hij....

Echt stom, na een kwartier kan niemand Cloverfield, sterker bij niet 1 film kan je dat al, beoordelen. Cloverfield begint pas echt na 20 minuten met de aanval.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ik ga ook wat trailers bekijken en stemmen, zelfs dan krijg je nog een beter beeld van een film dan als je hier 15 minuten van ziet.


avatar van Kikopuz

Kikopuz

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik heb een moderator die stem gemeld maar de stem zelf telt wel zegt hij....

Oeh kunnen ze stemmen weghalen? Ik ben hier namelijk nieuw en ik heb per ongeluk een stem uitgebracht op een film die eigenlijk voor een andere film bedoeld was :-$


avatar van Facedown

Facedown

  • 59 berichten
  • 285 stemmen

Kikopuz schreef:

(quote)

Oeh kunnen ze stemmen weghalen? Ik ben hier namelijk nieuw en ik heb per ongeluk een stem uitgebracht op een film die eigenlijk voor een andere film bedoeld was :-$

Je kan natuurlijk ook zelf je stem verwijderen bij die film....


avatar van Kikopuz

Kikopuz

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Facedown schreef:

(quote)

Je kan natuurlijk ook zelf je stem verwijderen bij die film....

Ehe ik wou het net even melden dat ik er net achter kwam dat je het zelf kon verwijderen xD. Danku


avatar van Hanna01

Hanna01

  • 135 berichten
  • 122 stemmen

Leuk verhaal, mooie effects! (jammerlijk uitziend monster.. wel mooi gedaan maar beetje vreemd beest! hihi) moet eerlijk toegeven dat ik een klein beetje hoofdpijn kreeg door het heftig bewegende beeld maar dat maakte me niet uit want ik vond het erg leuk om te kijken!

P.s. Applaus voor de dames die in deze toestand op hakken rondrennen hihi

4*


avatar van Koetje-2006

Koetje-2006

  • 70 berichten
  • 111 stemmen

Wat een vette film, ik ging er helemaal in mee.
Ik wist ook niet (in tegenstelling tot vele anderen, denk ik) wat het nou precies was, heb een aantal maanden terug de trailer gezien en ook toen hielden ze het helemaal geheim.

Ik zat echt op het puntje van mijn stoel en dat gebeurt niet zo vaak
Holy shit momenten voor mij waren het moment waar het monster op de tank stapt en het moment waar het leger met man en macht op het beest knalt, goddamn!!


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

BoordAppel schreef:

Ik ga ook wat trailers bekijken en stemmen, zelfs dan krijg je nog een beter beeld van een film dan als je hier 15 minuten van ziet.

Ik vind in sommige gevallen dat je een film na 15 minuten al wel kunt beoordelen. Zo stond ik laatst met een dvd in de hand en ik dacht... goh, een film over de tipgever van het Watergate schandaal....


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Ik vind in sommige gevallen dat je een film na 15 minuten al wel kunt beoordelen. Zo stond ik laatst met een dvd in de hand en ik dacht... goh, een film over de tipgever van het Watergate schandaal....

Daar ben ik het niet volledig mee eens.

Zolang je de film niet helemaal hebt gezien, blijft het een vooroordeel.

Een vooroordeel is ook een oordeel, maar dan een vooroordeel.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Stephan schreef:

Ik vind in sommige gevallen dat je een film na 15 minuten al wel kunt beoordelen. Zo stond ik laatst met een dvd in de hand en ik dacht... goh, een film over de tipgever van het Watergate schandaal....

.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8169 stemmen

Bitbyter schreef:

na een kwartier uitgezet . kreeg spontaan een migraine aanval van die irritante pubergein/studentenhumor- handheld intro opgenomen met zwaar heen weer schuddende en schokkende handycam bouwjaar 1980. een 1 voor de moeite.

Laat me raden, de films die jij een 0,5* geeft heb je al na 5 minuten uitgezet.


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

Vanavond dan eindelijk gezien!

Ik vond de film wel leuk beginnen met die camera, en ook dat de hele film daaruit bestaat: leuk! Maar, waar ik ontzettend van baalde: dat het allemaal zo schokkerig is! En daar kan ik niet tegen, dan word ik misselijk! Ook met computergames, als ik heel veel ga draaien, enz. dan word ik misselijk! Halverwege de film op stop gezet, pauze gehad, en toen weer opnieuw! Erg jammer! Voor de rest vond ik het een heel aardige film, had veel negatieve dingen gehoord, maar vond de film behoorlijk meevallen!

3,5*


avatar van dammit

dammit

  • 234 berichten
  • 93 stemmen

Kiros schreef:

(quote)

Blader even een paar bladzijden terug en je zal ergens een link naar het platform-filmpje zien. Dat zit niet in de film Cloverfield zelf maar was een onderdeel van een viral. Oftewel, een stukje reclame voor dat de film uitkwam wat net moest lijken of het allemaal echt was.

Dus net iets anders dan een trailer maar wel om mensen vast warm te maken voor de film.

edit:

Ach, kheb zelf maar effe gezocht voor je.

http://nl.youtube.com/watch?v=gCgvbg1T2Wc

oke nu snap ik het eey bedankt he


avatar van yassinova

yassinova

  • 9 berichten
  • 6 stemmen

dit is echt 1 van de beste films die ik ooit heb gezien...

5*


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

Redelijke film alleen jammer dat de film zo kort duurt

en ook dat je cloverfield en die kleine papasieten zo weinig ziet.

Maar voor de rest goeie special efects, en een geweldige eind


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

eltorro schreef:
en ook dat je cloverfield en die kleine papasieten zo weinig ziet.


Echt teleurstellend idd. Alhoewel die mamasieten ook wel leuk gedaan waren.

Maar effe serieus, ik hoop, dat je begrepen hebt, dat Cloverfield niet de naam van dat monster is.


avatar van LINDA1712

LINDA1712

  • 21 berichten
  • 1 stemmen

Er zijn mensen die er niet tegen kunnen,dat gezwaai van de camera. Ik werd er ook misselijk van maar ben toch dapper door gaan kijken

Wat een film zeg!! Een van de weinige die ik echt eng vond hihi


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik heb een moderator die stem gemeld maar de stem zelf telt wel zegt hij....

Echt stom, na een kwartier kan niemand Cloverfield, sterker bij niet 1 film kan je dat al, beoordelen. Cloverfield begint pas echt na 20 minuten met de aanval.

Waarom ga je voor NSB'ertje spelen?


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8169 stemmen

Chucky92 schreef:

(quote)

Waarom ga je voor NSB'ertje spelen?

NSB- er wat een vergelijking zeg . Hij meldt gewoon dat er iemand gestemd heeft, die meer dan 80% van de film niet gezien heeft. Hij helpt gewoon mee om de site goed te houden, iets wat wel meer MM's doen.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Chucky92 schreef:

(quote)

Waarom ga je voor NSB'ertje spelen?

De domheid slaat weer toe op MovieMeter. Waar moet dat heen?


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Haha hij heeft zeker net op de basis school een keer op gelet bij geschiedenis en wil zijn wijsheid aan de wereld tonen

Eens met dat je deze film niet na 15 minuten kunt beoordelen overigens. De 15 minste minuten van de film, ook al zijn ze niet slecht.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

psycholamp schreef:
(quote)


Echt teleurstellend idd. Alhoewel die mamasieten ook wel leuk gedaan waren.

Maar effe serieus, ik hoop, dat je begrepen hebt, dat Cloverfield niet de naam van dat monster is.


Marr weet jij dan hoe het monster echt heet


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

O ja ik bedoelde geen papasieten maar parasieten


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

eltorro schreef:

(quote)

Marr weet jij dan hoe het monster echt heet

In de film zelf had hij geen naam, maar door het productieteam werd hij Clover genoemd.