Cloverfield (2008)

Ik had het gelezen ja, maar ik voeg aan de hand van jou post wat linkjes erbij.

Er zijn recensies over deze film waarin gezegd word dat er niets duidelijk word in de film over hoe of wat en dat je alles maar aan je fantasie moet overlaten. Dat klopt natuurlijk maar deels omdat tijdens het schrijven daarvan er hoogstwaarschijnlijk nog geen back-story bekend was. De film blijft ondanks jou post nog steeds mysterieus. Maar ook ik vind dit tot nu 1 van de beste films van 2008.

Heb he tidee dat een paar fanboys er meer achter zoeken dan het is. Schijnen de film meer diepgang toe te willen dienen die het mist. Film roept dus echt geen vraagtekens op.

Ik zoek er niet meer achter dan er is. Ik heb al deze informatie van officieele Cloverfield websites. Truth is, er zit wel degelijk meer diepgang in dan de film doet vermoeden. Jammergenoeg zien de meeste mensen alleen de film en hebben ze de briljante marketing gemist.

Jammergenoeg zijn er veel mensen die het totaal niet boeiend vinden, dat is uiterst normaal en ik zal er ook geen nano-seconde van wakker liggen maar het fanboy idee is een grote misvatting ja.

Als je dat moet afleiden uit de marketing dan doen de makers zelf iets fout.

De marketing is ook voor de "fanboys".

ok als we dat fanboy gedeelte nu even achterwege laten.

ga jij even uitzoeken hoe het zit met de relatie Dharma Initiative en Cloverfield

ik denk dat het slechts een easter egg is.

Kan er niks aan doen, ik ben een fanboy.

En Dharma - Cloverfield, het is slechts een easter egg. Heeft JJ Abrams namelijk al bevestigd.

By the way JacoBaco, die eerste link die je daar heb staan, daar klopt niks van.

Waauw. Wat een k*tfilm. Ik zie dat vele het camerawerk hier loven. Ik vond daar juist geen bal aan. Zelfs zéér onrealistisch en dan vooral in bepaalde 'scènes'. Ik bedoel dat ik persoonlijk als zoiets hier zou gebeuren niet de hele tijd met een camera voor mijn neus ga lopen. Voor de zekerheid allemaal in spoilertags gezet aangezien ik in de verste verte niet weet wat een spoiler zou kunnen zijn voor deze film.
En dat met die satelliet: dat zie je toch niet als je het niet weet? Kom nu ...

1* voor Odette.

Edit: zie net dat er een hele marketing rond de film is geweest waardoor, als je die gevolgd had, je met een minder 'WTF'-gevoel (zoals SanderSander88 het zo toepasselijk verwoordde, want dat was hier compleet het geval) komt te zitten na afloop van de film. Naast bovengenoemde redenen zal het gebrek aan voorkennis de reden zijn van de lage stem.

Hoe minder voorkennis, hoe beter. Dan is de verrassing helemaal groot en komt het spektakel pas echt goed tot zijn recht.

Welke voorkennis?

Een geagiteerde hagedis loopt New York binnen en slaat uit onvrede de boel kort en klein en een paar 'studenten' slaan op de vlucht waarbij één 'student' erachter komt 'spijt' te hebben van een ruzie met zijn (ex)vriendin.

In één zin heb je hiermee het proloog en het script in zijn totaliteit omschreven.

En als deze omschrijving te pover overkomt kan men nog wellicht een sausje van 'diepzinnigheid' bespeuren in het gegeven dat het de studenten 'opeens' overkomt waar een zekere ; "what will you do when your lizard-pet becomes pissed?" van afstraalt. Het kan zo als slogan op de poster gedrukt worden....

Ik heb deze film maandje of 2 geleden gekeken en het enige waar ik me enigzins op voorbereide, was het camerawerk. Omdat ik dacht dat het verschrikkelijk zou zijn, viel het uiteindelijk wel weer mee en na een tijdje wist ik niet beter, ik raakte eraan gewend.

Deze film heeft me geraakt en ik ben lyrisch over deze film. Waarom? Da's een hele goede vraag. Buiten het gegeven dat er een heel groot beest op spectaculaire wijze de hele stad aan puin slaat, is er verder weinig uitgewerkt. En dat vond ik op de 1 of andere manier totaal niet erg, wel had ik nodige vragen hier en daar, maar ik kon me er niet druk om maken. Nu zijn er toch nog een aantal zaken duidelijk geworden en dat heeft de film voor mij naar een nog hoger niveau gebracht.

Verder kan ik me goed indenken dat er mensen zijn die deze film 1 grote bron van ergenis vinden. Ik kan het niet zo goed verklaren waarom ik dit zo'n geweldige film vind. Het ziet er om te beginnen fantastisch uit en de film heeft een bepaald sfeertje en dat heeft een erg positief effect op mij.

Vond dat ik-heb-er-spijt-van-schatje subplotje wel erg misselijkmakend. Film was al veel beter te behapstukken zijn zonder dit element.

Dat is natuurlijk over de top en zoetsappig, maar ik had precies hetzelfde gedaan als ik die kerel was

Gewoon een heftige thrillride van 70 minuten, verder niet moeilijk over doen en meer achter zoeken.

Spijt dat ik hem niet in de bioscoop heb gezien!

Er komt een vervolg voor wie het nog niet wist, maar wel wil weten.

Cloverfield 2

Cloverfield 2

Jammergenoeg zeer oude en onvertrouwbare informatie. Er is de laatste maand heel wat slecht nieuws over een sequel gekomen:

JJ Abrams: "We're talking about it, but the truth is there's another idea that I'd rather do with the same people than do a sequel. It's a whole new thing. So my dream is to work with Goddard and Reeves again, but do something that's new ".

Daarnaast zei Reeves (de regisseur) dat hij eerst zijn nieuwe project gaat afmaken (The Invisible Woman) en dat hij op dit moment nog aan het casten is. JJ Abrams heeft ook zijn handen vol aan Star Trek en nog wat andere film projecten. Daarnaast begint zijn nieuwe serie binnenkort genaamd "Fringe".

Veel mensen denken ook dat de film nog een keer in Handy-cam zal worden gefilmd. Dit gebeurt waarschijnlijk niet. JJ Abrams zei al in een interview dat hij zou vinden dat het een gimmick zou worden als hij dit nog eens zou doen. Reeves zei afgelopen maand het volgende erover: "We know the film would need a fresh perspective, and I don't think that means just picking up where we left off."

Als we een sequel krijgen, waarvan ik denk dat het niet gaat gebeuren, krijgen we hem op ze vroegst in 2011. Gelukkig hebben we de online marketing campagne om het verhaal zelf tot een einde te brengen.

Das raar, eerst zei hij dat hij zowieso geen standaard film van cloverfield wou maken.

Als je origineel genoeg ben met een normale camera kan je voorkomen dat het een standaard film wordt.

Het geeft wel een beklemmend effect inderdaad. De handycam betrekt je als kijker in de film. Qua sfeer en thema vind ik de film erg charmant. Die handycam is daar grotendeels verantwoordelijk voor.

Ik heb op het puntje van de bank gezeten..:P

Een goeie film die enorm spannend is..

Ik vond de manier van filmen even wennen.. En is niet echt mijn ding..

Maar bij deze film vond ik het helemaal geweldig.. Zo levensecht effect..

Mocht je ingredienten in huis hebben zou ik zeker je DS speakers volluit zetten voor xtra spanning..

Ik heb twee favoriete scenes:
-De scene waar het leger opeens uit een straat komt gerold en als bezetenen op het schepsel beginnen te schieten.
-De scene in de tunnel, zeer spannend, vooral als ze de eerste geluiden horen van de parasieten.

Mijn favoriete scene:
Bombardement

- De tunnelscene

- De scene als ze bij die quarantaine base arriveren (krijg vooral bij deze scene vooral een Half-Life 2 vibe)

Alsjeblieft geen favo-scene discussie, zeg! Bijna net zo irritant en saai als lijstjes.

Dan lees je het niet.

Ik heb de film gezien zonder de achtergrond te weten en ik vond hem al zeer cool. Ik heb eigenlijk (wel vaker gezegd) geen blabla nodig om een film te waarderen, net als bij elke uiting van kunst. Wat Mondriaan, bijv., deed was knap en origineel, maar ik heb nog nooit zo verveeld op een tentoonstelling.