• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.674 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.482 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Thing (1982)

Horror / Sciencefiction | 109 minuten
3,83 2.981 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 109 minuten

Alternatieve titel: John Carpenter's The Thing

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: John Carpenter

Met onder meer: Kurt Russell, Wilford Brimley en Keith David

IMDb beoordeling: 8,2 (519.816)

Gesproken taal: Engels en Noors

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Thing

"Man is the warmest place to hide."

Een Amerikaans onderzoek op Antarctica wordt verstoord doordat er door een langsvliegende Noor op een husky wordt geschoten. De hond wordt bij de andere in de kooi neergelegd, maar 's nachts muteert de hond en vermoordt alle andere honden. Het onderzoeksteam komt er achter dat er een buitenaards wezen is dat lichamen kan overnemen, maar wie heeft hij overgenomen?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik vind juist dat ze geen bekende acteurs moeten gebruiken. Dat wekt alleen maar meer de intentie om een goedkope prequel te maken. Dat komt op mij eerder over als: Stop er veel bekende acteurs in, dan vindt men het sowieso wel goed.

Straight to dvd geeft voor mij al aan dat het waarschijnlijk niks wordt...


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

en dat is dus wat ik denk. Maar als ze een acteur van een groot kaliber hadden en een goede regiseur dan zou het er al een stuk beter voor staan


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Ja. En met een groter budget zit er vast ook meer in. Wie weet nog een open deur?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Insignificance schreef:

Ja. En met een groter budget zit er vast ook meer in.

Voor een hele reeks o zo prachtige CGI-effecten zeker? Cool man!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Dat laat ik maar aan Matthijs over.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik denk eigenlijk dat de nieuwe film helemaal niks word wat is jullie mening


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Q Jones schreef:

wat is jullie mening

Ik denk dat ik hem eerst ga zien voor in een oordeel vel.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ja dat is waar maar als er een vervolg komt op 1 van de beste films ooit dan heb ik toch niet echt een goede verwachting, maar we gaan het zien.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)
Ik denk dat ik hem eerst ga zien voor in een oordeel vel.
Vooraf een oordeel vellen kan geen kwaad, als je dat oordeel maar (positief of negatief) kan bijstellen als je de film hebt gezien.


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

1 keer in de week komt een buurjongen bij mij een klassieker kijken en deze week was het de beurt aan ''The Thing''.
Goeie garnalen wat is dit toch een wereld film, de paranoia en spanning druipt er van af en godzijdank was ik deze keer zo verstandig om een paar ouwe bokshandschoenen te dragen zodat mijn nageltjes intact zijn gebleven.
Normaal doe ik mijn kunstgebit uit maar ik denk dat de film zelf al eng genoeg was en ik wil mijn buurjongen (14 jaar) niet helemaal de stuipen op het lijf jagen met mijn tandloze spook kop.
Maar goed terug naar de film, hij begint spannend en hij blijft spannend de hele film door met als absolute hoogtepunt de bloedtest werkelijk bijna niet naar te kijken zo griezelig spannend als dat stukje is.
En ja beste film vrienden, ook deze keer zat ik weer tegen het plafond. (waar ik trouwens ook mijn buurjongen tegen kwam.)
Heb nu ook het origineel liggen en ga die van de week herzien, wat ik me er van herinner is dat deze het niet onderdoet aan die van John Carpenter.
Ik kijk er nu al naar uit.


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Was vroeger al een super film en tegenwoordig nog steeds. De extra's van bijna 2 uur op de film zijn ook erg interessant.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

mayhemblik schreef:
1 keer in de week komt een buurjongen bij mij een klassieker kijken en deze week was het de beurt aan ''The Thing''.
Goeie garnalen wat is dit toch een wereld film, de paranoia en spanning druipt er van af en godzijdank was ik deze keer zo verstandig om een paar ouwe bokshandschoenen te dragen zodat mijn nageltjes intact zijn gebleven.
Normaal doe ik mijn kunstgebit uit maar ik denk dat de film zelf al eng genoeg was en ik wil mijn buurjongen (14 jaar) niet helemaal de stuipen op het lijf jagen met mijn tandloze spook kop.
Maar goed terug naar de film, hij begint spannend en hij blijft spannend de hele film door met als absolute hoogtepunt de bloedtest werkelijk bijna niet naar te kijken zo griezelig spannend als dat stukje is.
En ja beste film vrienden, ook deze keer zat ik weer tegen het plafond. (waar ik trouwens ook mijn buurjongen tegen kwam.)
Heb nu ook het origineel liggen en ga die van de week herzien, wat ik me er van herinner is dat deze het niet onderdoet aan die van John Carpenter.
Ik kijk er nu al naar uit.


Het origineel is inderdaad ook erg goed. Maar ik denk toch wel dat mijn voorkeur uitgaat naar deze van Carpenter.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Uit welk jaar komt het orgineel.



avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

mayhemblik schreef:
1 keer in de week komt een buurjongen bij mij een klassieker kijken en deze week was het de beurt aan ''The Thing''.
Goeie garnalen wat is dit toch een wereld film, de paranoia en spanning druipt er van af en godzijdank was ik deze keer zo verstandig om een paar ouwe bokshandschoenen te dragen zodat mijn nageltjes intact zijn gebleven.
Normaal doe ik mijn kunstgebit uit maar ik denk dat de film zelf al eng genoeg was en ik wil mijn buurjongen (14 jaar) niet helemaal de stuipen op het lijf jagen met mijn tandloze spook kop.
Maar goed terug naar de film, hij begint spannend en hij blijft spannend de hele film door met als absolute hoogtepunt de bloedtest werkelijk bijna niet naar te kijken zo griezelig spannend als dat stukje is.
En ja beste film vrienden, ook deze keer zat ik weer tegen het plafond. (waar ik trouwens ook mijn buurjongen tegen kwam.)
Heb nu ook het origineel liggen en ga die van de week herzien, wat ik me er van herinner is dat deze het niet onderdoet aan die van John Carpenter.
Ik kijk er nu al naar uit.



Potverdomme, ben ik helemaal de geweldig spanning opschroevende muziek vergeten te melden, bij deze dus.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Ik kon me delen uit het 1951 origineel herinneren, delen uit deze film, en delen uit de game die ik destijds heb gespeeld.

Eindelijk een keer gaan zitten om deze nieuwe aanwinst aan mijn dvd-collectie rustig te kijken. En het werd zoals verwacht een grote nostalgie rit met flashbacks uit de oude, 'nieuwe' film en de game.

Samen met een vriend gekeken. Zelf hij (ja hij is wat gewend) werd ongemakkelijk van de gore die deze film 'siert'. Verschrikkelijk! Maar wel gruwelijk goed!

Ik vond het echt super hoe 'the thing' zelf hier niet het hoofdthema is, maar meer de paranoia onder het team. Filmtechnisch wisselvallig, tot nu toe heeft Carpenter me nog niet weten te overtuigen met zijn films. Op conceptueel opzicht is deze regisseur wel erg sterk en altijd vernieuwing. Zo ook hier, met de hele 'niemand is te vertrouwen' insteek, dat voor waanzinnig spannende scene's zorgt.

Ik slaagde een klein kreetje toen ik in de titelsequentie zag dat Ennio Morricone verantwoordelijk was voor de muziek, dat wist ik niet. Maar mijn enthousiasme was niet op zijn plaats, want ik vond de soundtrack ronduit tegenvallen. Voor de verderrest, prima film die ik zonder aarzelen een ware klassieker noem!


avatar van Revolt

Revolt

  • 1385 berichten
  • 374 stemmen

Goed geslaagde film.

Het gene waar ik het meest over was verbaasd was de verbluffende, geloofwaardige vormgeving, en dan voornamelijk van de alien in transformatie en de ufo. Ongelofelijk dat een film van bijna 30 jaar oud zo mooi kan zijn vormgegeven.

Ook zeker goed was de paranoïde sfeer binnen de groep, en uiteindelijk deed het er bijna niet meer toe dat er een Alien tussen de groep moest zitten.

Dit mag zeker, voornamelijk binnen zijn genre, een klassieker worden genoemd.

8,2/10
4*


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Ik ben een groot fan van de films van John Carpenter; geen één van zijn films die ik tot nu toe gezien heb vond ik echt slecht (zelfs Ghosts of Mars). Halloween is een prachtige film, maar the Thing blijft mijn persoonlijke favoriet uit Carpenter's oeuvre.

De acteerpresaties zijn allemaal dik in orde. Russell is misschien de grootste naam in de film, maar niemand heeft echt de hoofdrol. Het is echt een goed ensemble en bij de eerste kijkbeurt kan je niet weten wie er aangaat en wanneer. Toch blijft de beklemmende sfeer bij elke kijkbeurt voelbaar, ondanks dat ik nu natuurlijk al weet wat er komen gaat. De locatie is erg goed, en het gevoel van isolatie is erg goed getroffen.

Veel mensen hebben kritiek op deze film omdat de special effects van Rob Bottin (met hulp van Stan Winston) te goor en nadrukkelijk aanwezig zouden zijn. Ik vind de film perfect in balans, en de special effects blijven bijzonder realistisch (voor zover horror dat kan zijn), en bewijzen maar eens dat praktische effecten altijd beter zijn dan computerbeelden.

De muziek van Ennio Morricone is erg sterk. Ik kan de soundtrack op elk moment rustig luisteren, het liefst 's avonds. Het mag dan niet altijd te subtiel zijn, maar ik ben blij dat Carpenter de muziek eens aan iemand over heeft gelaten, hoewel er wel Carpenter-invloeden te horen zijn.

Over de prequel. Ik ben benieuwd. De kans is bijzonder aanwezig dat ze hun hoofd eraan stoten, maar ik kan pas oordelen als ik de film gezien heb. Ik heb geen probleem met reamkes/prequels; als ze goed zijn heb ik niets te klagen, en anders ben ik ze zo vergeten.

Maar als ze de sfeer zo kunnen krijgen als Carpenter dat zo goed kan, en ze niet volledig vertrouwen op cg, heeft het een kans van slagen. Want voor elke Wicker Man is er een Dawn of the Dead.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Hoe kan je nou een recensie schrijven als Nederland speelt?


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Hoe kun jij nou zitten posten terwijl Nederland speelt?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Het was rust tussen 90 minuten en verlenging.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Oké, you owned me.


avatar van Gatvol

Gatvol

  • 62 berichten
  • 38 stemmen

lol...

liever The Thing..maar je hebt gelijk...de finale van nederland was net zo eng als de film van carpenter..

al zat er in The Thing wel meer overtuiging en aanvallendheid in, ik geloof dat ik dit niet meer hoef te vergelijken met Oranje..

5*..

(voor de film bedoel ik)


avatar van Revolt

Revolt

  • 1385 berichten
  • 374 stemmen

Ik had persoonlijk nog liever naar Shopaholic gekeken dan naar de finale.. achteraf gezien dan.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Gatvol schreef:

al zat er in The Thing wel meer overtuiging en aanvallendheid in, ik geloof dat ik dit niet meer hoef te vergelijken met Oranje..

De doodstrap van de Jong was anders behoorlijk overtuigend


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

Jammer dat Alonso's ribbekast zich niet opende.


avatar van Gatvol

Gatvol

  • 62 berichten
  • 38 stemmen

ok ok...ik geef toe..lol


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Geef mij de optie om te kiezen tussen een meesterwerk als the Thing en die kansloze finale en de keuze is snel gemaakt.

Stekter nog: geef mij de keuze tussen een slechte film en een potje balletjetrap en ik kies standaard voor de film. Oké Sex and the City 2 misschien niet


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Deze film is gewoon beter dan elke voetbal finale


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Een van de beste horrorfilms allertijden. Zelfs nu nog goed te bekijken zonder dat ie oubollig wordt. Op mijn versie staan ontzettend veel extra's, ook erg interessant.