The Dark Knight (2008)

je denkt van alles, maar je weet oh zo weinig

Nee, maar ik vind zijn films over het algemeen wel goed. (beter dan wat een "auteur" als Tim Burton de laatste tijd uitpoept) Dus t zal mij aan mn reet roesten dat hij herkenbaar is door zijn beelden.

Hij heeft geen herkenbare eigen stijl, maar zijn beelden zijn prima.

Als ik een film kijk wil ik in het verhaal gezogen worden en niet de hele tijd gaan zitten nadenken "hoe Nolan het er allemaal wel niet uit ziet".

Een liefhebber?

Ik ben het echt voor 100% met je eens.

't één sluit het ander toch niet uit?

Als iemand mij compleet in de film weet te zuigen is het wel Lynch, Kubrick of Carpenter.

Nolan voegt dus echt wel wat nieuws toe aan batman:P volgens mij hebj de oude films niet eens gezien als je dat zegt.. ik heb gister Batman gezien, als je vindt dat Nolan niets toevoegt dan moet je nog maar eens goed kijken:P

Wat is er dan zo nieuw aan de laatste batman? Concept is nauwelijks anders dan Die Hard 3. 'Stad wordt geterroriseerd door psychopaat' (die net als in de opening van Die Hard 3 een bank overvalt) terwijl onze held raadseltjes moet oplossen. Ook de Joker kende we al uit de serie en Btaman 1. So what's new?

Overigens ging de discussie over de visuele stijl van Nolan, die wat mij betreft inwisselbaar is met die van vele andere 'hired hand' regisseurs in Hollywood.

Da's dan toch sowieso nieuw voor Batman.

De laatste keer dat ik checkte was Die Hard 3 iig geen Batman film.

Nogal goedkoop om deze film als niet orgineel te bestempelen omdat Joker erin voorkomt he?

De Joker en Two-face zijn de 2 tegenstanders waar Batman/Bruce Wayne ook het meest mee kampt in de comics.

Dus wat dat betreft is niks meer origineel.

Je moet toch toegeven dat Nolan zijn aanpak van de Batman-serie wel vernieuwend is voor de Batman films zelf.

En nee ik ben niet een Nolan liefhebber want ik heb niet al zijn films gezien en vind ook niet al zijn films goed.

OK, Nolan heeft de Batman series nieuw leven ingeblazen en anders vormgegeven dat de extrvagante stijl van Burton.

Maar de nieuwe Batmanfilms lijken qua stijl nu wel een stuk meer op de andere Marvel verfilmingen zoals X Men, Iron Man en Fantastisc Four. Allemaal films die zich in een high tec moderne samenleving afspelen. Bijzonder vind ik het daarom niet. Al was de art direction van de laatste wel helemaal top.

Maar we dwalen een beetje af van hetgeen de discussie over begon.

Nounou, deze film vergelijken met de films met Marvel gaat wel weer erg ver he.

Ik heb Iron Man niet gezien, dus daar kan ik niet over oordelen, maar de rest van de Marvel films vond ik stuk voor stuk barslecht. Goedkope actiefilms waar je elke actieheld in kan plaatsen die je wil.

Tuurlijk speelt deze film wel in een futuristischer (meer hi-tec)wereld, maar als je de comics van Batman leest zal je zien dat dat daar nu ook het geval is. En Nolan wil met zijn serie trouwer blijven aan de comics. Dat doet hij prima vind ik (beter dan alle voorgaande films, inclusief die van Burton). En ik ben wel een trouw lezer van de Batman comics.

Lang niet alle Marvel verfilmingen zijn slecht X-Men, de eerste Hulk en Iron Man doen niet onder voor deze Batman. Waren ook absoluut geen goedkope actiefilms. Lees verder geen comics, maar als het trouwer is aan de comics verstevigt mij dat in mijn standpunt dat 'auteur' Nolan de boel bij elkaar 'pikt'.

En die elementen zitten niet in X-Men?

Precies, volgens mij kunnen sommige mensen niet naar de binnenkant van een film kijken.

Standaard vermakelijke blockbuster die uitschiet dankzij Heath Ledger. Zo duister en ziek als vele fans hem maken is de film helemaal nergens, hij is eigenlijk veels te braaf.

Ik ben ontzettend enthousiast over deze film!

Ik heb de vorige batman films niet gezien, ook weinig interesse in de strips maar ik verwachtte erg veel van deze film en dat heeft hij absoluut waargemaakt!

Ik kan me geen betere Joker voorstellen, geen engere psychopaat dan hoe Heath Ledger hem heeft neergezet. Misschien wel het meest fascinerende filmpersonage dat ik tot noch toe heb gezien.

prachtige quote ook uit de film;' I'm like a dog chasing a car. When I catch it, I don't know what to do with it."

Ik vond het absoluut geen standaard actiehelden film. Ik kan dat genre zeker wel waarderen, het is namelijk een prima manier van hersenloos vermaak. Deze batmanfilm kent zoveel onverwachtte wendingen en de personages zijn veel levendiger. Ik vind ook het begin van de film, de scène waarin we kennis maken met the Joker geniaal

Een goed gemaakte Thriller zou je kunnen zeggen als het geen Batman film zou zijn .

Met een wel te volgen "Chaotisch" Verhaal zijn de Rollen , Setting & Actie & SFX dik in orde ,

Ik vond het geen 16 Jaar- Keuring waardig Bioscoopfilm .

Ik heb me prima vermaakt met dit Batman deel .

Alle lof naar Heath natuurlijk RIP

Hmmm ....zou de film ook zo succesvol zijn als hij nog leefde ?

Een film is zo bijzonder als je hem zelf vind.

Dus ik denk dat ieder het recht heeft om te zeggen van de film wat hij/zij vind.

Behalve natuurlijk onze geliefde standaard 0,5 stemmers die niet kunnen onderbouwen waarom ze elke film haten

Tja dat ligt aan de simpele medemens die zich laten sturen.

De hype was er al voordat Ledger een slaappilletje teveel innam.

De hype was er zelfs al voordat hij gecast was. Het begon met het einde van Batman Begins eh...

Het is voor mij heel simpel; als Heath Ledger als laatste rol een rol in een andere film had, was dié film een hype geworden.

Nu heeft deze film echter dit geluk der zelfdoding.

dit is niet zijn laatste film!

Een na laatste dan.

Het ligt ook aan het niveau van de film.

Ledger's laatste film, The Imaginarium of Doctor Parnassus, is niet gangbaar voor mensen die naar de film gaan voor de gezelligheid.

Daarom zijn hypes ook altijd onnozel, kortzichtig en beperkt.

Ik denk dat het te maken heeft dat Batman vernieuwd werd, want de Batman-films werden op een gegeven moment als pulp gezien. De meest bekende Batman was dus die van Burton, waar Jack Nicholson de Joker veel orgineler maakte dan hij al was.

Toen Batman Begins uitkwam, had ik het idee dat ze een nieuwe start wilde maken met Batman. The Dark Knight heeft hetzelfde sfeertje als Batman Begins, maar met dezelfde rivaal van Batman, maar vertolt door Heath Ledger.

En tuurlijk heeft het er ook mee te maken dat Heath Ledger na die tijd is overleden, want het is wel een rol van Heath Ledger die maar weinig kunnen evenaren.

The Joker is geweldig. De rest is leuk, maar het blijft batman. Die stem vond ik een stuk minder... Maar zeker beter dan de afgelopen Batman. De eerste blijft de beste (uit 1989)

Ik heb genoeg psychopaten in films gezien de hetzelfde of juist beter presteerden.

Eens met Remi. Bovendien moet er gekeken worden hoe Ledger een getrouwe Joker weet neer te zetten. Kreeg bij hem een waar Killing Joke deja vu, erg sterk.

Die overige psychopaten rollen zijn inherent aan Ledger´s rol en geen fair vergelijkingsmateriaal.