The Dark Knight (2008)

Je vergeet nog 'overbodig' , 'oppervlakkig' en 'niets aan de vorige Batman-films toevoegend'.....

Ja natuurlijk oersaai is het uiteraard helemaal niet zou ook niet kunnen want iedereen vindt het verhaal ook zo goed met de vleesmuis enzo maar jah, kan natuurlijk altijd wel dat een ander dat niet vindt want niemand is hetzelfde maar dan is het nog steeds bull want dan zijn er nog steeds plaatjes die technisch goed zijn, helemaal niet slecht zelfs zou toch minstens ook wat punten moeten opleveren waarschijnlijk is het gewoon allemaal maar wat gebrul.

Het verhaal hier was ook zoooooo goed natuurlijk ...

dat het je smaak niet is was wel duidelijk, alleen nu begin je wartaal uit te slaan maar soit, je bent niet te benijden iig.

gewoon een nieuwe weg ingeslagen en nog mee gescoort ook, dat het je ding niet is tja waarschijnlijk omdat ie zo gewaardeerd word!

ook alleen maar plaatjes gekeken?

Wat een retespannende film is dit toch! Met ook nog eens een prachtige kadrering (?)! Al die cameratrucs: wauw!

Om nog maar te zwijgen over hoe de film boven zichzelf uitstijgt dankzij een monumentale Joker! Sfeer, verhaal, actie, mooi gefilmd - dikke topfilm

5* !!

Jammer dat niemand de film meer zo kan zien blijkbaar

Oppervlakkig: o.a. de karakters, zeker dat van Batman zelf. Tevens dat van Maggie Gyllenhaal en hun 'relatie' (sowieso is het me een raadsel dat Batman, die herhaaldelijk met wèl mooie dames verschijnt, verliefd wordt op dit trolletje. 'Blind as a bat' komt zeker daarvandaan!).

Niets toevoegend aan de vorige Batmanfims: daarin was Gotham veel duisterer en mysterieuzer. Nu lijkt de film wel opgenomen in eender welke Amerikaanse stad!

Volgens mij zat The Joker al in de Batman van Tim Burton uit 1989?

heath ledger is de eenigste held in deze 2.5 uur deurende aktie film!

Ben jij nu serieus? Deurende?

Ik heb geruchten gehoord dat Johnny Depp de rol van the Joker gaat overnemen. Opzich vind ik het geen slechte keuze.

RIP

Prima film, zeker 4 sterren waard

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Beoordelingen geven

Op dit moment weet Nolan niet eens of er een deel 3 komt. Hij moet eerst een heel goed verhaal hebben om er daarna 2 jaar actief mee bezig te zijn, het moet 'm inspireren. Daarnaast zijn de geruchten dat Johnny Depp The Riddler gaat vertolken. Op dit moment is er nix zeker, alles kan.

Natuurlijk komt er een deel 3. De vraag zou hooguit kunnen zijn of Nolan regisseert.

Jullie zijn hier al bezig over een "deel 3" terwijl er nog geen deel 2 is.

combi schreef:

(quote)

wat denk je dat dit deel is.

Dit is gewoon een aparte film van Batman, hierna komt deel 2 omdat dit deel zo'n succes heeft willen ze een deel 2 maken.

deze film is een vervolg van deze.

http://www.moviemeter.nl/film/21532

Er wordt hier wel heel veel gesproken of hij goed of slecht is.

Iedereen zijn eigen mening natuurlijk maar de punten moet je verdelen van 0,5 (1 van de slechtse ooit) tot 5 (1 van de beste ooit).

Dus een (hele) slechte film maakt nog geen 0,5.

Vinden al diegene die deze film een 0, 5 hebben gegeven dat deze film in het rijtje, 'De gulle minnaar', 'Spice world', 'Barb wire' en 'Glitter' hoort? (en dan zijn er nog vele slechtere films dan deze 4 maar die zijn zelfs te slecht om op deze site vermeld te worden)

Ik kan het me niet indenken.

Je loopt een deel achter...

Bwa zo kan je het ook bekijken,

maar je kan zeggen bv. bij James Bond

Deel 1: Casino Royale

Deel 2 Quantum of Solace= vervolg.

En dan kan er ook een vervolg op The Dark Knight komen en dan is dat ook een deel 2.

Leuk om te weten

Zolang jij maar niet achter staat.

Nee, dat is een deel 3....

uhh op het einde van batman begins, overhandigd gordon een jokercard aan batman, dat lijkt me toch wel een vrij duidelijke aanwijzing dat deze film dan het ''vervolg'' is

kijk ik weet niet wat jullie in een te lang deurende drama film zien dat zich zelf the shawshank redemption noemt!

dit is 2,5 uur aktie met de beste acteurs!

en ik weet dat ik hier weer stome reacties op krijg.

maar denk eens na man. (of vrouw)

Het enige waar ik een reactie op heb is jou "deurende". Like wtf?

2,5 uur een en al aktie kan heel saai zijn. Vergelijk het maar eens met een wandeling in het bos. In het begin is het bos mooi, maar als je 2,5 uur in het bos loopt en je ziet alleen maar bomen dan wordt de wandeling in het bos oer en oer saai. Ik spreek uit ervaring. Te veel van hetzelfde stompt nu eenmaal af. Maar er zijn natuurlijk MM users die nooit genoeg krijgen van hetzelfde, waar natuurlijk niets op tegen is.