The Dark Knight (2008)

4.32 al.

Waar gaat dat naartoe ?

Tussen 3.90 en 4.25, schat ik.

Jeetje, jij kan goed schatten.

Maakt niet uit, hier is dat normaal, op de grote(re) sites blijft hij erg goed scoren...

Ach ja, nog altijd beter dan de astrologen van tv

Inderdaad. Maar die kunnen helemaal niet voorspellen, dus dat scheelt dan weer wat.

Zoals IMDB (9.4/10)

Auw, wat een hooghartige houding. Uit dezelfde categorie kan ik nog wel zo'n dooddoener oplepelen. "De film en de vertolking van de Joker worden enthousiast ontvangen en het is een grote Hollywood productie dús vinden veel mensen hem automatisch minder goed".

Als jij de acteerprestatie van Ledger wat tegen vond vallen is dat jou goed recht, maar ga dan alsjeblieft niet pretentieus doen en verkondigen dat andere hun mening laten beïnvloeden door randzaken en zodoende ten onrechte Ledger prijzen.

Ik zou het in de ik-vorm zetten als het alleen voor mij gold, maar dat doet het dus niet.

125? Volgens zijn biografie (die ik op dit moment aan het lezen ben) is het geschat op zo'n 60 miljoen. Maar goed, wel veel dus. En hij was inderdaad ietwat gepikeerd dat ze hem niet vroegen. MIj zou het enorm tof lijken. De Nicholsen uit The Departed, maar dan mét schmink. Geweldig!

Harvey zegt, als ik mij niet vergis , zelfs nog deze zin in de film :

Meen ik , maar weet ik niet meer zeker... Hoe dan ook het is en blijft een strakke quote

Er is zeker een verband met de dood van Ledger en

de hype die is ontstaan rond deze film , om imdb

als condoleanceregister te gebruiken om vooral

10 te stemmen dan ben je ook niet helemaal met de film bezig maar meer met het randgebeuren..

Ledger z'n dood zal altijd in 't teken staan van deze film, en daarom kunnen beide niet onderscheiden worden.

Het is dan ook pertinente onzin om te claimen dat z'n dood in gedachten houden alleen al je mening over de film negatief ten grondslag komt. - Wat is er nou zo mis om de film net dát beetje extra goed te vinden door die gebeurtenis.

Iemand's (op een na) laatste, maar bijna met zekerheid vast stellende beste rol is toch ook gewoon speciaal.

Zal die uit de top 10 gaan op imdb staat nu met 173.151 stemmen op een 9,3

Ik kan mijn mening over de film maar lastig vastleggen.

Geweldig vond ik aan de film de sfeer, de make up, sommige dialogen... en natuurlijk de villains. Het is niet vaak dat ik tegen het einde zowaar niks meer herken van de acteur. Bij Nicholson met de oude batman bleef ik toch echt Nicholson en zn karakter zien. In deze film zie ik geen acteur, maar alleen een verknipte villain. Dat is positief. Erg fijn om voor de verandering er 1 te zien die wat gestalte krijgt in de film. Ook leuk hoe de stad zich aanpast aan de situaties, wekt het effect dat de joker daadwerkelijk langzaam de stad tot waanzin drijft. zeker met zijn behoefte aan sociale experimenten..... jammer dat z'n gevoel voor humor vervangen lijkt te zijn met een behoefte om net iets te lang onzin te blijven lullen

Wat ik niet indrukwekkend vond was verrassend genoeg de actie. Ja het was wel leuk en aardig, maar het ging nogal snel de kant op waar ik een beetje bang voor was. Meer van hetzelfde (wat leuk is maar wel gaat vervelen) en een paar "moves" die toch echt de "realistische" setting die men wilde bereiken geen eer aan deden. Ook vond ik het vrijwel schandalig hoe men omging met de verliezen aan de kant van Batman. Die werden nogal snel afgewerkt en had wel wat meer aandacht mogen krijgen vind ik zelf. DE grote liefde van Wayne sterft en maar erg veel impact voor de sfeer had dit niet, en een zeer interessante villain als two-face die bijna evenveel potentie heeft als the joker werkt men ook eventjes goedkoop weg aan het einde nadat men hem compleet uitgemolken heeft in de paar minuten ervoor

All in all.... een redelijke film. Het acteerwerk vond ik iig prima tot indrukwekkend, de regie leverde soms leuke experimentjes op, geluid was opzwepend.... Ik heb dus het idee dat ik naar een product keek dat gemaakt was door liefhebbers van film en van comics. Een geslaagd product. Alleen jammer dat men hier en daar toch is uitgeschoten met het verhaal en niet de teugels dusdanig strak kon houden.... nu kom ik vast op een 4*

-
kort over ledger:
-

Jammer. Niet dat ik hem mis, maar ook omdat na jaaaaaren eindelijk weer eens de joker "terug" is.... legt die knurft van een acteur het loodje omdat de oetlul niet genoeg nam met een handvol pillen maar met een dozijn potjes. Bah. Is de Joker "weer" dood.

heerlijke actiefilm om naar te kijken..

ledger is een lust voor het oog als geflipte joker, een geweldige acteerprestatie die ik niet van hem verwacht had

klein minpuntje dan:

de gevechten werden een beetje saai, te veel van hetzelfde

Dan ga je weer mooi voorbij aan alle mensen die JUIST met een slag om de arm naar die film gingen en er toch jubelend op reageren. Er is namelijk ook een grote groep die scepsis had door de wel erg positieve geluiden en de mogelijke betrekkelijkheid ervan.

Overigens denk ik dat The Godfather terecht eens pas op de plaat moet maken. Geen enkele film is het waard om de beste genoemd te worden, ook The Godfather niet.

Toch wel opvallend: op imdb staat The Dark Knight nog maar op 9.2.

0.1 voor the Godfather. The dark knight is op erg korte tijd erg veel gezakt. Op Moviemeter trouwens ook.

Discussies over de toplijsten van IMDB graag hier !!! voortzetten.

aan de ene kant geef ik hem wel gelijk. Bij veel films, als een hoofdpersonage op tragische wijze overlijd dan word de film wel meteen meer in de spots gezet als een van de laatste rollen van... of dat dan de film beter maakt? tja dat ligt bij iedereen anders. kijk maar eens naar queen of the damned bv. Aaliyah was overleden en ik zag toen veel over de film. ik vond de film daarintegen niet bysonders, maar goed TDK stond al erg in de spots dus volgens mij met deze had het kwa performance niks uitgemaakt of hij nou wel of niet leefde

Dat denk ik juist wel, want toen Ledger doodging hebben ze volgens mij hun hele marketing campagne omgegooit. Zie posters/ reclames en dergelijke. Je ziet alleen the joker ipv Batman. Doordat hij dood is gegaan hebben veel mensen interesse in de film gekregen. Begins kreeg veel minder aandacht enkele jaren geleden.

Gister de film gezien. Vind de lovende recencies was overdreven. Er wordt wel heel erg veel informatie in de film gestopt. Daarnaast vind ik het karakter van Gorden heel erg cartoonesk tegenover de andere acteurs. Daarentegen, de actiescenes, het geluid, de cameravoering, de vertolking van de Joker waren erg goed.

Ik ga voor 4 *

Dat Begins minder aandacht kreeg was logisch. Dat was met al die films zo. Neem bijvoorbeeld Spiderman 1. Die liep lekker, maar bij de vervolgen werden er ineens allerlei records verbroken en werden het nog grotere successen. Vooral bij 3 die 37 miljoen opbracht bij de openingsdag. TDK heeft heeft hem verbroken met 41 miljoen.

Maar ok, ik moet toegeven dat TDK wel wat extra in the picture staat nu, maar je zal zien dat er binnenkort gewoon weer een andere film komt die TDK verslaat (zonder dat er iemand is overleden)

Ik weet niet of dit al is gezegd, maar ik ben er vrij zeker van dat als Ledger niet was overleden, men niet zo lyrisch was geweest over de film.

Het is gewoone en goede film, verder echt niet bijzonder ofzo.

Mwa dat is pak hem beet pas 161x gezegd

Batman Begins was voor heel veel mensen al een hele geslaagde film en een wereldwijd succes, dus als er dan een vervolg komt met o.a. dezelfde regisseur en spelers, dan zijn de verwachtingen hoog gespannenn en dan vooral na veelbelovende trailers e.d.

Dat blijft de hoofdreden waarom TDK zo populair is. (zo ging het ook met bijvoorbeeld Spiderman)

Nee dit is volgens mij nog niet gezegd

Inderdaad best leuke film die prima op 2e kerstdag vertoond kan worden.

Ik heb The Dark Knight gisteren gezien in Imax. In één woord: geweldig. Ik ben een echte Batmanfan en ik moet zeggen dat de film me van begin tot eind heeft vermaakt. Imax droeg daar zeker aan bij met het haarscherpe beeld en lekker strak geluid (de filmmuziek droeg ook zeker bij aan de sinistere sfeer van de film, erg goed gedaan. Ik dacht zelf dat er na Danny Elfman niemand het beter zou kunnen).

Over de Batmanfilms in het algemeen:

Ik heb ze allemaal vele keren gezien en voor alle delen is wat te zeggen, behalve voor Batman & Robin wat echt een rukfilm is.

Batman:

Prima film, hoewel Nicholson altijd zo Nicholson blijft. Gotham is mooi neergezet en Keaton is prima als Batman.

Batman Returns:

Enigszins saai, The Penguin vond ik niets. Max Shrek ook echt waardeloos, maar Pfeiffer als Catwoman was legendarisch.

Batman Forever:

Binnen de gekozen camp aanpak toch een geweldige film. Om The Riddler kan ik nog steeds erg lachen, Two-Face is gewoon bagger. En Kilmer is best een aardige Batman

Batman en Robin:

Meest belabberde film ooit gemaakt.

Batman Begins:

Heerlijk uitgangspunt om gewoon helemaal opnieuw te beginnen en Batman 'echt' te maken. Ik vond alleen de Batmobiel even wennen hier, maar ben het toch allemaal gaan waarderen.

En dan nu The Dark Knight:

Ik ben blij dat de film duidelijk wat in Batman Begins is neergezet verder uitbouwt. De Arkham uitbraak is een belangrijk element. Het gemis van het afgebrande Wayne Manor wordt duidelijk zichtbaar (alternatieve uitvalsbasis). De relatie Rachel/Bruce blijft een belangrijk thema, etc. dit soort continuïteit hebben de voorgaande films nooit gehad.

Ik vond het lekker om te zien dat de focus nu meer op Batman kwam te liggen dan op Wayne. Batman kwam er in het vorige deel (hoewel logisch) toch bekaaid vanaf.

Wat ik zelf erg prettig vond was de opbouw van de film. Er is een soort voorstuk, dan komen er wat plots in het midden waardoor ik (al vaker teleurgesteld in Hollywood) al rekening hield met het einde, en dan komt er toch nog wat groots spektakel aan het einde. Zeker als je er niet op ingsteld bent, lijkt de film daardoor best wel een snel avontuur vol onverwachte wendingen.

Ik ga hier niet al te veel meer zeggen over Heath Ledger. Waar ik me een beetje aan stoor namelijk is dat iedereen ineens doet alsof-ie hem al jaren kende en z'n carrière altijd gevolgd heeft. Beetje het Herman Brood effect zullen we maar zeggen. Een en ander hangt vaak samen met het fenomeen dat 'wij gewone stervelingen' ons graag vasthaken in drama's die de media breed uitmeten (Brood, Diana, Cobain, etc.). Alsof we dan zelf een beetje belangrijker worden of zo. In ieder geval, hij doet het leuk. Niet beter of slechter dan de rest van de acteurs. Zijn rol is gewoon wat interessanter.

Maar over die rol heb ik wel een opmerking: er is geen enkele opbouw van het karakter! Hij is er gewoon ineens en doet lekker z'n ding. Geen achtergrond, geen verder info, niets. Dat vond ik toch een beetje te makkelijk. Wellicht is het een keuze geweest. Af en toe zegt de Joker iets over zichzelf, maar later zegt het weer iets totaal anders waardoor hij 'ongrijpbaar' en 'leeg' blijft. Het kan heel goed zijn dat dit hem moest positioneren zoals hij was: ongrijpbaar en zonder regels. Maar toch geeft het me achteraf een wat leeg gevoel.

De ontwikkeling van het Harvey Dent karakter is leuk. Goede geacteerd, maar zoals hier al eerder gezegd: wat er op het einde allemaal met hem gebeurd is soms wat overdreven, zowel in 'uiterlijk' als in verhaallijn. Het is net niet over het randje, maar er wel op.

Verder vond ik de film hier en daar gewoon behoorlijk hard en bruut. Niet dat ik daar niet tegenkan, maar meer dat ik het niet verwacht had. Eigenlijk wel verfrissend. Het is zeker geen voorspelbare film.

Ik kan alleen maar hopen dat dit team nog zeker een deel drie, vier en vijf maakt Ze zullen toch niet weer tien jaar wachten en wéér een andere aanpak kiezen?

Nee, ga maar lekker door zo. Ik wil graag nog een Catwoman zien in deze sfeer, een Riddler, het nieuwe Wayne Manor met Batcave, misschien zelfs Vicky Vale?

haha, my bad..

Ik had niet zoveel trek om alle geplaatste berichten te lezen

Nou ja, hoezo niet dan??

Het zijn er maar meer dan 2000.

Maar ja, je was de eerste niet, maar ook zeker nog niet de laatste.