• 15.887 nieuwsartikelen
  • 178.628 films
  • 12.250 series
  • 34.040 seizoenen
  • 648.419 acteurs
  • 199.169 gebruikers
  • 9.382.635 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Avontuur / Fantasy | 138 minuten
3,50 4.048 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Orde van de Feniks

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,5 (692.382)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juli 2007

Plot Harry Potter and the Order of the Phoenix

"Evil Must Be Confronted."

Harry wordt dit jaar opgehaald bij de Duffelingen door een groep tovenaars van de Orde van de Feniks, opgericht door Perkamentus, welke proberen Voldemorts plannen te dwarsbomen. In het hoofdkwartier van de Orde blijkt al snel dat bijna niemand gelooft dat Voldemort is teruggekeerd. Harry heeft tegenwoordig vreemde dromen over Voldemort, die misschien wel eens echt zouden kunnen zijn... Uiteindelijk gaat Harry naar Zweinstein. Ook is er dit keer weer een nieuwe lerares Verweer tegen de Zwarte Kunsten. Maar deze is vreselijk en leert de leerlingen helemaal niks. Hierdoor gaan Harry en zijn vrienden een geheim genootschap oprichten: de Strijders van Perkamentus. Dit genootschap van leerlingen leert van Harry hoe ze zich moeten verdedigen. Aan het einde van het jaar krijgt Harry een droom over zijn peetvader, Sirius Zwarts, die wordt gemarteld door Voldemort.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Dolores Umbridge

Bellatrix Lestrange

Rubeus Hagrid

Lord Voldemort

Albus Dumbledore

Lucius Malfoy

Sirius Black

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van volvo940

volvo940

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

Leuke film heb me goed vemaakt in de bios.

Het is echter geen kinderfilm meer

Hij heeft me van het begin tot het einde geboeid maar is niet verassend


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

Geinige film opzich. Zeker niet slecht en betreffende sfeer en opbouw misschien wel de beste film uit de reeks.

2 grote minpunten:

- alles leuk en aardig maar dat van de "profetie" blijft een vreemd en zwak verhaal en had wel wat meer inhoud mogen krijgen in de film. Zeggen "in het boek was het beter, anders, langer, duidelijker" blijft kul omdat een film los moet kunnen staan van een boek.

- de spectaculaire maar zeer warrige finale. Ik blijf er een hekel aan hebben bij moderne films en CGI: er is een enorm gevecht of groot spektakel, echter als kijker zie je er geen zak van omdat men het zo warrig mogelijk brengt. Laatst bij Spiderman en Transformers, en zo ook bij deze. Slechts als alle spelers stil staan en het meer lijkt op een duel, DAN pas is er wat te zien voor het publiek en krijg je toch nog een paar mooie beelden.

Overigens was het best vermakelijk in IMAX, maar goed dat ik er geen 12 euro voor heb hoeven te betalen want dat is het toch net niet waard.

Redelijke potter film? ja... leuk? zeker... "goede film"? nee... maar toch 4* voor de overige 2 uur die wel goed in elkaar zat


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Nou is het wel genoeg geweest met die Potter reeks. De boeken mogen blijven maar de films gaan niet echt ergens over. De boeken kunnen ook 2 bladzijden lang doorlullen over hoe een muur eruitziet dus daar heb ik dan ook geen behoefte aan.

Voldemort is leuk maar die komt haast niet in de film voor. Jammer want op dit moment is dat juist het enige figuuur uit Harry Potter dat ik nog waardeer.

Vanaf deel 5 las ik niet meer verder met de boeken dus niet alles werd uitgebreid vertelt en was ook niet het duidelijkste.

Wel intresant om te weten hoe Harry Potter na deel 4 verder zou gaan maar ik ben niet meer bereid om voor deel 6 een kaartje te betalen.

2,5 sterren.


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

film_kaza schreef:

Nou is het wel genoeg geweest met die Potter reeks. De boeken mogen blijven maar de films gaan niet echt ergens over. De boeken kunnen ook 2 bladzijden lang doorlullen over hoe een muur eruitziet dus daar heb ik dan ook geen behoefte aan.

niet iedereen houd van lezen hoor

dus ik vind het goed dat de boek verfilmd wordt en heb geen probleem dat het ook blijft tot de laatste deel

de film was deze keer totaal anders dan de andere delen

de special effects waren echt ongelofelijk mooi zeker 1 van de beste van de laatste jaren

maar de verhaal was best saai in het begin te weining grappen te weining mystery enzo dat was echt jammer

maar de laatste scene (de gevecht) maakte het een beetje goed

4*


avatar van pokefreak

pokefreak

  • 33 berichten
  • 41 stemmen

Een hele goede film vindt ik heb hem al op de avant premiére gezien en ik vondt hem best wel goed maar ik vondt ook dat alles een beetje was samen gedrukt vanuit het boek.

Overigens deze film krijgt van mij 4*


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

Ik vond het een goede Harry Potter film. Dat de film zich soms niet helemaal aan het verhaal hield stoorde mij niet zo.

Ik merk ook dat de acteurs/actrices steeds beter worden.

Sneep vond ik ook erg goed gespeeld:), klasse.

Voor mij een 4*


avatar van john kruger

john kruger

  • 91 berichten
  • 78 stemmen

een leuke maar toch ook wat vlakke harry potter film. Ik hoop dat de volgende regisseur toch wat meer vernieuwing/creativiteit aan de boeken probeert te geven. 3 sterren.


avatar van errr

errr

  • 542 berichten
  • 1018 stemmen

john kruger schreef:

een leuke maar toch ook wat vlakke harry potter film. Ik hoop dat de volgende regisseur toch wat meer vernieuwing/creativiteit aan de boeken probeert te geven. 3 sterren.

David Yates gaat de volgende ook doen...


avatar van Julie

Julie

  • 574 berichten
  • 318 stemmen

deze harry potter film heeft mij laten inzien dat de vierde film eigenlijk niet zo heel goed was (in het algemeen)

in de vierde film werd er zoveel nadruk gelegd op het duistere en het slechte, dat ik er soms vergat dat het hier om een harry potterfilm ging.

Met deze film had ik absoluut niet het gevoel. Ondanks het duistere blijft die magische wereld een beetje zijn sfeer behouden en er is ontzettend veel aandacht aan besteed aan de details. Alle wezens, landschappen die erin kwamen kregen weer dat magiegevoel die ik persoonlijk in de vierde film wat miste.

Het is wel zo dat het geen film meer is voor 'kleintjes'. Maar dat zijn de boeken ook niet meer.

een goeie film dus, zelfs een van de betere van de reeks

4*


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5752 stemmen

Waar deel 4 gewoon barslecht was, wordt het hier helemaal goed gemaakt. Geen saaie en slaapwekkende opdrachten, maar pure rechtstreekse actie- en (vooral!) vechtscènes. Fenomonale special effects, wat geweldig was om in de bios te zien. Ook een aantal wat leuke nieuwe personages toegevoegd aan de film, waaronder Dorothea Omber, die het echte oude Harry Potter film (als in deel één) gevoel terug wist te brengen.


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

Minority_Check schreef:

maar de verhaal was best saai in het begin te weining grappen te weining mystery enzo dat was echt jammer

maar de laatste scene (de gevecht) maakte het een beetje goed

4*

Ja het verhaal was ook in het begin niet grappig maar spannend bedoeld, in het boek dan, de film heb ik nog niet gezien.


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

john kruger schreef:

een leuke maar toch ook wat vlakke harry potter film. Ik hoop dat de volgende regisseur toch wat meer vernieuwing/creativiteit aan de boeken probeert te geven. 3 sterren.

Ja, ik snap wat je bedoeld, maar het lag hoofdzakelijk aan de scriptschrijver die dit keer niet Steve Kloves was. Natuurlijk moet de regiesseur voor de creativiteit enzo zorgen, maar een excuus voor hem is dat hij nog een beginnende regiesseur is.


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Julie schreef:
deze harry potter film heeft mij laten inzien dat de vierde film eigenlijk niet zo heel goed was (in het algemeen)
in de vierde film werd er zoveel nadruk gelegd op het duistere en het slechte, dat ik er soms vergat dat het hier om een harry potterfilm ging.
Met deze film had ik absoluut niet het gevoel. Ondanks het duistere blijft die magische wereld een beetje zijn sfeer behouden en er is ontzettend veel aandacht aan besteed aan de details. Alle wezens, landschappen die erin kwamen kregen weer dat magiegevoel die ik persoonlijk in de vierde film wat miste.
Het is wel zo dat het geen film meer is voor 'kleintjes'. Maar dat zijn de boeken ook niet meer.
een goeie film dus, zelfs een van de betere van de reeks
4*
De 4e was voorbestemd, denk ik, om een beetje dat magische gevoel weg te drukken want toen werd de nadruk gelegd op de terugkeer van Heer Voldemort. Ik vind juist niet dat de film erg gedetailleerd is, het boek was bij wijze van spreken nog 100 keer meer gedetailleerd. Een voorbeeld: In het boek wordt zeer veel aandacht besteedt aan het Zwerkbalseizoen met o.a. Ron Wemel als nieuwe wachter van Griffoender en dat hij aan het eind nipt nog de Beker voor zijn team weet te versieren


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

Cuaron blijft koning van Zweinstein

'Harry Potter and the Order of the Phoenix' is alweer de vijfde Harry Potter in de alombekende franchise, en het voornaamste wat we uit dit deel kunnen concluderen is dat Cuaron koning van Zweinstein blijft.

Kersvers regisseur Yates valt al bij al weinig te verwijten, zijn regie is feilloos, doch zelden echt opwindend (de openingsscène was meteen de eerste en enige opwindende). Yates kan daarbij wel steunen op een bij tijd en wijlen sterke fotografie van voormalig Kieslowksi-cameraman Idziak. Hoewel me dat pas na enig opzoekwerk is opgevallen, zie je doorheen zijn oeuvre toch heel wat gelijkenissen naar voren komen (zie 'Black Hawk Down', 'Gattaca', 'Bleu' en 'A Short Film About Killing').

Wie we wel enig verwijt kunnen toeschrijven, is de scriptschrijver. Zijn poging om het vijfde boek (zelf niet verder dan het derde boek geraakt) naar het grote scherm te vertalen draait uit op één grote opeenvolging van uiterst individuele en op zich staande scènes, die bovendien met weinig schwung tot een volwaardig geheel worden gemonteerd.

Hierdoor wordt de kijker zelden getracteerd op emotionele hoogtepunten én opwindende en meeslepende actie. Net als het vierde deel, moet ook 'The Order of the Phoenix' de kijker een overduidelijke climax schuldig blijven.

Om de scriptgewijze tekortkoming enigszins te compenseren kunnen we alsnog teruggrijpen naar de amusante en excentrieke nevenpersonages, met voorop natuurlijk Imelda Staunton. Al verdienen Gary Oldman, Alan Rickman, Emma Thompson en vooral Helena Bonham Carter (hoop dat haar rol in de volgende film aanzienlijk wordt vergroot) eveneens een eervolle vermelding.

2*


avatar van FixX

FixX

  • 622 berichten
  • 456 stemmen

Avada Kedavra en poef je bent dood
pffffffffff als da zo simpel gaat laat de drie kinderen dat dan doen bij voldemort dan is het afgelopen

deze film ging te simpel
het was juist boeiend om te zien wat ze met school en daar buiten deden dit ging te makkelijk ik had van deze film veel meer verwacht
erg jammer


avatar van getyourchucks

getyourchucks

  • 117 berichten
  • 1005 stemmen

FixX schreef:
Avada Kedavra en poef je bent dood

ja zo gaat dat wel ja. Poef...


avatar van brandonio010

brandonio010

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

ik ben eigenlijk een beetje teleurgesteld in de film. er is te veel weggelaten. het is gewoon jammer. het boek is zo goed. de beelden die ik altijd bij het boek maak komen altijd overeen met de film. de beelden die er in de film zijn komen ook overeen. maar er is te veel weggelaten.

- nu heeft cho opeens de s.v.p. veraderen i.p.v. miranda.

- toen dwaaloog en de rest harry kwam ophalen, in het boek gaan ze eerst nog even kletsen. hier vertrekken ze meteen.

- ik heb ook geen zwerkbal gezien. ik hoor dan al mensen denken waarom moet er in elke film zwerkbal zitten? het is toch steeds het zelfde? nou toch vind ik het iets dat bij harry potter hoort.

- in het ministerie voor dat ze die kamer van de profeties vinden gaan ze eerst nog andere kamers in.

enzo kan ik nog even blijven doorgaan.

maar de acteurs hebben het weer geweldig gedaan.

ik denk dat de scriptschrijver heeft gefaald dit keer.


avatar van fieko

fieko

  • 409 berichten
  • 1685 stemmen

brandonio010 schreef:

ik ben eigenlijk een beetje teleurgesteld in de film. er is te veel weggelaten. het is gewoon jammer. het boek is zo goed. de beelden die ik altijd bij het boek maak komen altijd overeen met de film. de beelden die er in de film zijn komen ook overeen. maar er is te veel weggelaten.

- nu heeft cho opeens de s.v.p. veraderen i.p.v. miranda.

- toen dwaaloog en de rest harry kwam ophalen, in het boek gaan ze eerst nog even kletsen. hier vertrekken ze meteen.

- ik heb ook geen zwerkbal gezien. ik hoor dan al mensen denken waarom moet er in elke film zwerkbal zitten? het is toch steeds het zelfde? nou toch vind ik het iets dat bij harry potter hoort.

- in het ministerie voor dat ze die kamer van de profeties vinden gaan ze eerst nog andere kamers in.

enzo kan ik nog even blijven doorgaan.

maar de acteurs hebben het weer geweldig gedaan.

ik denk dat de scriptschrijver heeft gefaald dit keer.

je hebt gelijk dat er een heleboel mist en ook ik vond dat zeer jammer maar zo'n dik boek kan je nooit helemaal in een film stoppen want dan gaat een film dagen duren.

ik denk dat ze gewoon het belangrijkste eruit hebben gehaalt en de rest eromheen weg gelaten hebben.

zoiets blijf je altijd houden bij verfilmingen.


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

er zat weer een hoop diepgang in ....


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Matchostomos schreef:

en vooral Helena Bonham Carter (hoop dat haar rol in de volgende film aanzienlijk wordt vergroot) eveneens een eervolle vermelding.

Don't count on it.

Hoewel ik je verlangen deel (ze had het leukste rolletje in de hele film) ben ik bang (deel 6 gelezen hebbende) dat haar rol niet veel groter zal worden. Helaas.


avatar van king16

king16

  • 141 berichten
  • 1904 stemmen

door schreef:
Leuke film, maar toch beneden verwachting.
Ik ben een super fan van de HP boeken, en heb voordat de film uitkwam het boek deel 5 opnieuw gelezen.
- Waarom heb ik het idee dat deze film een beetje afgeraffeld is?
Natuurljk snap ik dat je een boek van meer dan 600 grote bladzijden niet in en en half uur kan stoppen, maar ik mis gewoon de details!
En vind ik het gewoon fout dat ze dingen laten gebeuren in de film die er in het boek helemaal niet in die vorm zijn neergezet.
- Dobby was degene die Harry vertelde over de Kamer van hoge nood en niet Marcel
- Marina Elsdonk verklikte de SVP-club en niet Cho( en ze kreeg ook al geen grote lelijke pukkels:(
- Harry zag Sneeps naarste herrinnering in de Hersenpan, en niet tijdens de doorbreking van zijn geheugen in de occlumentielessen
.
Dat vind ik gewoon jammer.
Verder, goeie nieuwe actrices voor Bellatrix en Tops! En Ron en Hermelien op hun best!

3.5


Erg zeg... door die Nederlandse namen heb ik soms niet eens het idee te weten over wie jij hebt hebt

Ben ik blij dat ik op DVD de Engelse ondertiteling aan kan zetten


avatar van tassece

tassece

  • 12 berichten
  • 13 stemmen

Ok, dit word dus mijn eerste recensie!!

De film vorige week in de bios gezien... mijn dochter is lezeres van de boeken en zij zei dat er veel 'belangrijke' stukken uit de film waren gelaten. Toch is het als een 'leek' goed te volgen. Geen onverwachte wendingen in deze film en veel ophef over zowel het laatste boek (is nu een hype) als de film.

Ik zou zeggen, een gewone Harry Potter film in deze reeks met iets meer actie dan in de andere. Mooie special effects en als je een fan van avontuur/fantasie bent dan is dit wel een aanrader. Niets meer en niets minder.

3,0 ster


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

vond het een zeer spannende en goeie film

en is zonder meer een van de spannendste uit de reeks


avatar van Sunshine1983

Sunshine1983

  • 27 berichten
  • 31 stemmen

Ondanks dat er hele stukken uit het boek gehaald zijn

heb ik genoten van deze film. Ik heb me geen moment

verveeld.

4.5 *


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Tonke schreef:

Na een aantal negatieve recensies en de reacties hier ook niet zo positief had ik niet meer zoveel van deze film verwacht, aangezien ik deel 4 ook erg vond tegenvallen. Maar guess what, ik vond hem zowaar leuk. Natuurlijk is het heel anders dan het boek. Maar voor de eerste keer vond ik de situaties die er geschetst werden, ook daadwerkelijk een beetje lijken op hetgeen wat ik bij het lezen van het boek voor mezelf bedacht had. Over het algemeen vind ik de karakter slecht gecast, maar Umbridge was een positieve uitzondering (net zoals Snape en Maconaggal). Maar het lukte me deze keer de film apart van het boek te houden, en daar van te genieten. Het stoorde mij niet echt dat de scènes zo van de hak op de tak gingen, en het duistere sfeertje beviel me wel. Ik vind het samen met het eerste deel de beste potter. Ookal kunnen de films niet tippen aan de boeken. Het enige wat ik irritant vind is als ik de boeken lees, de karakters van de films in mijn hoofd krijg, dat wil ik zoveel mogelijk voorkomen. Voor goede reflecties van de Harry Potter personages moet je eens googlen naar "LMR harry potter" .

Voor de film 3,5*

dat is het moeilijke punt van de meesten denk ik, het boek en de film apart houden, toen ik de film bekeek vond ik hem zeer goed maar nu heb ik het boek nogmaals gelezen en ik kwam erachter dat er idd veel is weggelaten wat(naar mijn mening) belangrijk was

mijn vriend daarintegen had het boek voordat hij de film ging zien nog eens gelezen en die vond de film al stom toen hij hem in de zaal keek, dus naar mijn mening hebben mensen die de boeken niet/of lang gelezen hebben veel meer plezier aan de film


avatar van appelpoesj

appelpoesj

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Helemaal geweldig!

Kan niet wachten tot de volgende film uit komt!

Zat op t puntje van m'n stoel!

En ik heb het boek niet gelezen, ik vind het leuker om lekker te genieten van films..


avatar van Chattingforum

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

Ik heb de film gezien, hij was echt heel leuk. Volgens mij draaide de bios maar 115 minuten van de 158 inclusief pauze. Dus denk dat ik wel wat gemist heb.

In het begin was het niet echt te volgen, waren het duizenden genre's.

Maar na de pauze, die kwam na rond 3 kwartier, werd het echt heel leuk en spannend. VUURWERK:D kwam er zelfs in voor. Echt dit vond ik gewoon zo cool hoe Perkamentus Harry verdedigte. Dacht bijna dat de film een stuk van de 6de boek had:xD:

Dolores Umbridgen ofzo, die ene secretaris wijf, echt ik haatte haar.

Mhh wil de film nog vaker zien, en ik moet de volgende gaan zien:xD:


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

film_kaza schreef:

Nou is het wel genoeg geweest met die Potter reeks. De boeken mogen blijven maar de films gaan niet echt ergens over. De boeken kunnen ook 2 bladzijden lang doorlullen over hoe een muur eruitziet dus daar heb ik dan ook geen behoefte aan.

Voldemort is leuk maar die komt haast niet in de film voor. Jammer want op dit moment is dat juist het enige figuuur uit Harry Potter dat ik nog waardeer.

Vanaf deel 5 las ik niet meer verder met de boeken dus niet alles werd uitgebreid vertelt en was ook niet het duidelijkste.

Wel intresant om te weten hoe Harry Potter na deel 4 verder zou gaan maar ik ben niet meer bereid om voor deel 6 een kaartje te betalen.

2,5 sterren.

als het toch niet leuk vind ,ga er niet heen, en bespraar ons dat gezeur en trouwens voor de mensen die zeggen dat er teveel uit het boek is weggelaten.. je kan niet een boek van 500 nog wat bladzijden in 2en half uur proppen.


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

^^Ze hadden er gerust nog wat verhaallijntjes in kunnen proppen, want dit is de kortste HP-film tot nu toe. Er had gerust nog een halfuur bij gekunnen, zoals bij deel 2 al bewezen is.


avatar van First Angelus

First Angelus

  • 127 berichten
  • 317 stemmen

M.ike schreef:

(quote)

als het toch niet leuk vind ,ga er niet heen, en bespraar ons dat gezeur en trouwens voor de mensen die zeggen dat er teveel uit het boek is weggelaten.. je kan niet een boek van 500 nog wat bladzijden in 2en half uur proppen.

Als het is om tijd te besparen, dan hadden ze het niet moeten doen. Er zijn gewoon veel elementen die het allemaal beter, luchtiger en vlotter maken. Zoals Quidditch, waar nu niks meer over gezegd is. Er zijn meer elementen ingelaten dan in sommige vorige films, maar toch schort er nog te veel.

Literaire puristen, gotta love em.