• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.389 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.108 gebruikers
  • 9.378.069 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (226.333)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Raoula

Raoula

  • 57 berichten
  • 94 stemmen

ik vind wel dat saw 3 een betere indruk bij mija chter laat dan bij saw 2. Vooral ook omdat er maar 2 mensen worden gevangen. is veel spannender en der personen worden (hopelijk) veel minder oppervlakkig


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Is deze poster niet mooier??als die al officieel is?

http://www.movie-weblog.com/wp-content/uploads/sawIII.jpg


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Dan is het dezelfde poster als deel 2 alleen met 1 vinger erbij..


avatar van _48_MX_

_48_MX_

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Deze moet ik gewoon zien...

Ik hou van Horror,Moord, Actie, Sarcasme en Humor.

Saw 1 was heel erg goed.

En ik vind Saw 2 een goede opvolger.

Saw 3 word gewoon de bom ...

Net als Final Destination 3


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Het middenstuk van je post vondt ik er goed en daar was ik het mee eens _48_MX_, maar die laatste zin..


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Met de genialiteit van het eerste deel vraag ik me af of een vervolg nodig is. Ik heb het eerste stukkie gezien van deel twee, die volgens velen goed, maar wel een stuk minder schijnt te zijn. Lijkt me zomaar ook. En dan een tweede vervolg? Is dat wel een goed idee? Ik hoop dat ze een beetje verrassend uit de hoek komen, dan. En dat geldt ook voor het tweede deel.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Vanaf 21 december in de bioscoop?

Is dat niet wat snel? Wie zegt dit?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Rujar schreef:

Vanaf 21 december in de bioscoop?

Is dat niet wat snel? Wie zegt dit?

Hoezo te snel? De opnames van Saw duren ongeveer een maand en in de VS is hij al te zien vanaf oktober geloof ik.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Turkeyloverz schreef:

(quote)

Hoezo te snel? De opnames van Saw duren ongeveer een maand en in de VS is hij al te zien vanaf oktober geloof ik.

Maar een maand opnemen?Duurt dat normaal niet langer?


avatar van Biatch

Biatch

  • 72 berichten
  • 37 stemmen

Maar een maand opnemen?Duurt dat normaal niet langer?

Langer dan een maand zal het niet zijn, waarschijnlijk gaat de film er daarom ongeveer net zo uitzien als de eerste. Die werd over het algemeen ook maar in 1 ruimte gefilmd, zonder special effects enzo. Af en toe zag je dan nog andere ruimtes maar die waren niet echt van belang.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

En je weet wat voor uitstekend resultaat daaruit kwam.


avatar van Biatch

Biatch

  • 72 berichten
  • 37 stemmen

TimD schreef:

En je weet wat voor uitstekend resultaat daaruit kwam.

Precies. Er is dus wel hoop voor de derde .


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Beetje jammer, deze poster.


avatar van the red guy

the red guy

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

saw 3 gaat dus gemaakt worden door dezelfde regisseur als van deel 2......ik ben bang dat hij dan toch minder goed gaat worden als het verpletterende deel 1......want deel 2 vond ik een stuk minder dan deel 1 (hoewel de opening van saw 2 wel moeiteloos het niveau van deel 1 haalt)......toch ga ik hem zeker kijken........ik hoop dat die booby traps niet zo stom worden als in deel 2 ("kruip in de oven maar pas op dat die niet dichtslaat"....goh, wat zal er nu gaan gebeuren?)......dat kan veel creatiever......ik zal wel een zieke geest hebben......haha......jigsaw rules!


avatar van the red guy

the red guy

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

misschien wordt het net zo'n serie als nightmare on elmstreet......1e deel briljant, 2e deel waardeloos, 3e deel best goed.....4e en 5e deel wel aardig.....6e deel een totaal mislukt einde........dan dernk je dat de serie afgelopen is....om dan weer een soort nieuw begin te laten maken door de makers van het origineel.......ik vindt wes craven's new nightmare dus wel zeer geslaagd in tegenstelling tot de meesten op dit forum.


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Waarom heeft James Wan de vervolgen zelf eigenlijk niet geregisseerd?


avatar van the red guy

the red guy

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

misschien omdat hij inzag dat het nooit het niveau van deel 1 kon halen......waarom denk je dat paul verhoeven geen basic instinct 2 wou doen?


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Ja, oké. Maar staat wel tegenover dat Saw flink ruimte overliet voor een leuk vervolg, kan me niet voorstellen dat Wan daar geen leuke idëeen voor had. Maar het zou indd een optie kunnen zijn.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Hij is wel uitvoerend producent voor het tweede deel, ook van deel drie, trouwens. En voor het derde deel heeft ie ook een story-credit zie ik nu (op IMDb).

Het kan ook zijn dat ie zich meer bezig wilde houden met "Silence," een film die hij regiseerde en die nu net af is. Ook weer samen geschreven met Leigh Whannell. Maar aan de andere kant, als uitvoerend producent ben je volgens mij ook bezig met de hele film. Ik bedoel, vanaf het begin tot het eind. Kan dus ook gewoon wezen dat die Darren Lynn Bousman zulke mooie ideëen had, dat Wan had gezegd: "Oké, doe maar."


avatar van the red guy

the red guy

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

het schijnt dat Darren Lynn Bousman al een script had geschreven wat losstond van Saw......wat dus eigenlijk geen script voor Saw 2 was maar wel een verhaal dat in veel opzichten leek op dat van Saw (moordenaar sluit mensen op, laat ze puzzels oplossen, etc.).....toen Saw 2 in beeld kwam kregen ze bij twisted pictures het script voor de debuutfilm van Darren Lynn Bousman onder ogen......ze hebben toen dat script op een paar punten laten wijzigen zodat het een vervolg op Saw kon worden..........ik denk dus dat deze keer Darren Lynn Bousman en James Wan samen een nieuw scenario hebben geschreven voor Saw III....ik hoop dat het de verhaallijn ten goede komt en een sterker vervolg wordt dan deel 2


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Whiii, er komt een 3e aan!! , ben eens benieuwd! De 1ste was beestig, 2e minder.. Hopelijk overtreft de 3e de eerste 2 films he ! Alleen jammer dat 'jigsaw' de man niet meer mee speelt, ik denk dat dát het ook wel minder eng gaat maken..

Wanneer komt deze uit? En zijn er al trailers ofzo?


avatar van Idol

Idol

  • 235 berichten
  • 363 stemmen

Kisje schreef:
Whiii, er komt een 3e aan!! , ben eens benieuwd! De 1ste was beestig, 2e minder.. Hopelijk overtreft de 3e de eerste 2 films he ! Alleen jammer dat 'jigsaw' de man niet meer mee speelt, ik denk dat dát het ook wel minder eng gaat maken..

Wanneer komt deze uit? En zijn er al trailers ofzo?


nogmaals jigsaw is gewoon weer van de partij lees het volgende:


op het einde van de film als je hem in de auto ziet liggen.
dan zie je hem eerst met z'n mond open liggen (dan denk je dus dat hij dood is) maar als ze dan met de camera uitzoomen zie je dat hij z'n mond beweegt en lacht!


dus hij zal zeker nog in saw III te bewonderen zijn


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Kan best zijn dat hij daarna doodgaat. Dan zou hij er waarschijnlijk wel weer heel veel in voorkomen met flashbacks. A, what the hack, zolang Jigsaw (Tobin Bell) maar in de film voorkomt vindt ik het goed.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

the red guy schreef:

het schijnt dat Darren Lynn Bousman al een script had geschreven wat losstond van Saw......wat dus eigenlijk geen script voor Saw 2 was maar wel een verhaal dat in veel opzichten leek op dat van Saw (moordenaar sluit mensen op, laat ze puzzels oplossen, etc.).....toen Saw 2 in beeld kwam kregen ze bij twisted pictures het script voor de debuutfilm van Darren Lynn Bousman onder ogen......ze hebben toen dat script op een paar punten laten wijzigen zodat het een vervolg op Saw kon worden..........ik denk dus dat deze keer Darren Lynn Bousman en James Wan samen een nieuw scenario hebben geschreven voor Saw III....ik hoop dat het de verhaallijn ten goede komt en een sterker vervolg wordt dan deel 2

Interessant, maar omdat de vergelijking niet helemaal treffend was, zal dat de reden zijn waarom deze film niet zo geniaal wordt bevonden als het eerste deel.

En die wijzigingen zijn dus gebeurd door Leigh Whannell, de schrijver van het script van het eerste deel (bovendien kregen zowel James Wan als hijzelf een Storycredit). En Whannell speelt natuurlijk in het eerste deel ook Adam !


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Flipman schreef:

Interessant, maar omdat de vergelijking niet helemaal treffend was, zal dat de reden zijn waarom deze film niet zo geniaal wordt bevonden als het eerste deel.

Sorry, daarmee bedoelde ik eigenlijk het tweede deel .


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Ik word gek van die poster: echt heel erg lelijk!


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

sluit saw 2 niet op saw 3 aan
ik dacht 2 is open einde en daar gaat drie in verder.
want jigsaw is dood????

weet iemand dat.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Deze vraag is ondertussen al tientallen beantwoord in dit topic...kijk eens vijf berichten boven je...


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Diesel schreef:

De vraag is natuurlijk, hoeveel vervolgen komen er nog?

Op de special Edition van Saw 1 hadden ze in de planning om 4 delen te maken.

De vraag is natuurlijk of dit zal gaan gebeuren.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Ik heb gisteravond met mijn broer het tweede deel zitten kijken, en hoewel je mijn reactie op de pagina van de film zelf kunt lezen, kan ik jullie nogmaals zeggen dat hij mijn verwachtingen compleet overtrof en dat ik er uitermate positief over ben! Alleen ben ik tòch een beetje bang dat er sprake is van een overkill als er nog twee vervolgen komen. Eéntje kan misschien nog, maar ook nog een deel vier??