• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.342 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Actie / Avontuur | 118 minuten
3,52 3.148 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Kate Capshaw en Ke Huy Quan

IMDb beoordeling: 7,5 (564.130)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 12 juli 1984

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Temple of Doom

"If adventure has a name... it must be Indiana Jones."

Indiana Jones, Short Round en de betoverende nachtclubzangeres Willie Scott worden door het noodlot in eenzelfde avontuur samengebracht. Op weg naar India ontsnappen ze op het nippertje aan de dood. Later belanden ze in een kinderloos dorp. Indy belooft het dorpshoofd de heilige Sankarasteen te zullen vinden, die het dorp zijn vruchtbaarheid moet teruggeven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Humortje!

Humortje!

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Net zo leuk als Indy 1.

Vind de film iets donkerder en bevat meer spectaculaire stunts.

Erg vermakelijk!

4.0*


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 682 berichten
  • 3072 stemmen

Geweldige avonturenfilm. Als kind helemaal grijs gekeken. Vond hem ook zo spannend toen. Je beleefde gewoon samen met Indiana het avontuur. De effecten waren voor die tijd erg goed en Ford speelt hier een rol die hem op het lijf geschreven is. Na deel 3 de beste in de reeks.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Goedzo Reinbo!

Ik had deze ook gezien als kind en vond hem toen best eng. Nu natuurlijk niet meer, maar nog steeds een vette film. Ford is cool en speelt voortreffelijk. Beginscene vond ik iets minder sterk. Maar vanaf het moment dat ze 'landen', begint de film steeds beter te worden. Uiteindelijk gewoon een epische film.

Ik ben het eens met Donkerwoud. Avonturenfilms als dit kom je nauwelijks tegen.

4,0*


avatar van black swallow

black swallow

  • 182 berichten
  • 602 stemmen

vond 'm toen ik jong was meesterlijk en eng -

nu meesterlijk en grappig,


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Nee, deze vond ik zeker niet de leukste. 3 sterren



avatar van Nascimento

Nascimento

  • 24 berichten
  • 82 stemmen

Reinbo schreef:

Wat een zuurpruimerij hier. Niet de beste, maar wel de meest vermakelijke Indy. De eerste 25 minuten zijn groots! Evenals de ceremonie en de mijnkar race. Top vermaak.

Mooi gesproken!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Luid, grimmig, turbulent en bloedirritant. De cocktailopening is een aardige, de race door de straten van Shanghai wervelend en het jochie is daar nog best leuk. Dat wordt gaandeweg wat minder, maar ik ben na een kwart film al helemaal klaar met het gezeur, gejammer en gegil van mevrouw Capshaw. Ik kan me geen scene heugen waarin ze niet het bloed onder m'n nagels vandaan krijgt. Zelfs het etentje, die had zó goed kunnen zijn, gaat om zeep. Een vreselijke vertoning (had haar lekker laten koken, Indy!) en absoluut debet aan de iets mindere score, want zo gaat er heel wat humor en vooral plezier, de ronkende motor van het eerste deel, verloren.

Goed, dat is dan zo, verder valt er gelukkig nog genoeg te genieten met een eigenaardige draai, wanneer het spul bij de ceremonie uitkomt. Wat tot dan toe soms tegen het kluchtige aanleunt (of het gewoon is), wordt ineens een duistere film met scenes die best als hard zijn te omschrijven. Zo lopen daar kindslaven rond en Thugs die de zweep ook weten te hanteren. Opvallend, maar nodig. Sommige actie effecten zien er niet meer zo best uit, maar het is nog altijd veel en knetterend, waarbij het einde zelfs uitpakt met een hattrick aan spektakelscènes. Die in het mijnkarretje is inderdaad nog altijd de beste en vanwege de remmen meteen ook de leukste.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Vroeger wel eens gezien en destijds vond ik het best een leuke en ook boeiende avonturen film met best wel een duister verhaal. Hoewel het tweede deel absoluut niet kan tippen aan het ijzersterke eerste deel was dit wel een goed en ook wel leuk vervolgd (had overigens niets met de eerste film te maken). Net zoals in het eerste deel zitten er hier ook weer genoeg spectaculaire dingen (zoals natuurlijk het spektakel door de mijn) in die er zeer fraai uitzien. Ook zien de decors en de beelden er weer fraai uit. Ook met de actie ziet het wel goed hoewel die soms zoals eerder gezegd best wel duister is. Echt somber is het nu ook weer niet want er valt genoeg te lachen (zeker het eentje aan tafel was wel grappig). De cast deed het best leuk maar aan de fraaie Kate Capshaw (grappig trouwens dat ze is getrouwd met Steven Spielberg) en zeker ook aan het jochie Huy Quan heb ik me soms geërgerd omdat ze soms best irritant waren. De ster van de film is natuurlijk weer Harrison Ford die de rol van Indiana Jones goed en leuk vertolkte.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Deel 1 herriner ik mij niet zo goed maar ik vind deze net zo leuk denk ik. Het leukste aan dit deel is die hele tempel vol boobytraps en vooral op het eind met die mijnkarretjes. Deze deed me soms een beetje denken aan Crash Bandicoot.

Spielberg weet hoe hij een leuke avonturen film moet maken. Vooral de locaties zijn weer erg mooi en de manier waarop hij het vastlegt . Alleen blijft het cliché (dat zijn ze alle 4) en ik vond het wijf in deze film soms best irritant.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Mooie herinneringen heb ik aan deze film. Temple Of Doom heb ik inmiddels een keer of zes gezien. Voor mij is deze alleen al legendarisch vanwege de dinerscene met Oosterse delicatessen (de apenhersenen zijn een briljant hoogtepunt) en de offerscene. Het is alleen dat ik de andere Indiana Jonesfilms meer ben gaan waarderen (ja, zelfs The Crystal Skull vind ik beter). Inmiddels kan ik wel leven met de ietwat minder sympathieke personages als Short Round en Willie Scott. Vooral voor het laatste karakter is het behoorlijk afzien, dus voor al dat gezeur komt nog een hoop slapstick terug. Het is een leuke film, waarbij aanwezigheid van Indiana Jones zelf ook een groot aandeel in heeft. Wat een fantastisch karakter en sowieso is Harrison Ford een leuk acteur. De muziek is ook zo’n bepalende factor. Iedere keer dat ik dat muziekje hoor, kan ik het niet laten om even te glimlachen.

Er zijn natuurlijk wel redenen waarom dit voor mij de minste uit de Indiana Jonesreeks is. Wat ik hier echt mis zijn de echte persoonlijkheden. De badguys hebben geen gezicht. De priester komt te weinig in beeld daarvoor en sowieso kan ik me geen tekst van hem herinneren. Behalve dat zijn nazi’s leukere badguys dan Indiaanse zwaardvechters. Binnen de tempel speelt zich uiteraard een heel spektakel af. Gevechten, achtbanen, magie en nog meer schiet er voorbij. Toch is The Temple Of Doom leuk popcornspektakel.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

Uiteraard is deze ook erg leuk maar toch vind ik dit de minste van de 4 kan niet tippen aan het ijzersterke eerste deel en al helemaal niet aan the last crusade.


avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

Temple of Doom nu? Nee, Raiders of the lost Ark.


avatar van Kloosta

Kloosta

  • 7 berichten
  • 279 stemmen

Saving Pvt. Pyle schreef:

Temple of Doom nu? Nee, Raiders of the lost Ark.

Aangename verassing moet ik eerlijk zeggen. Alhoewel dit deel ook erg vermakelijk is.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8168 stemmen

Het tweede deel uit de reeks, die helaas niet in de buurt komt van Raiders of the Lost Ark.

Temple of Doom mist vooral een bepaalde frisheid. Ford is gelukkig net zo op dreef, maar het zijn vooral de andere acteurs, die minder zijn. Waar in het vorige deel leuke foute Nazi’s zaten, daar moet dit deel het enkel hebben van een dreigend uitziende hogepriester, die niet zo heel veel schermtijd heeft. Gelukkig is er nog dat kleine mannetje, dat wel grappig is en een leuke wisselwerking heeft met Ford.

Het tempo is op zich nog wel redelijk hoog, maar de afwisseling in locaties is hier ook minder. Gelukkig is het allemaal nog wel erg onderhoudend en zitten er ook genoeg leuke scènes in. Die achtervolging in de mijnwagentjes, is bijvoorbeeld wel ontzettend leuk en is iets wat ik later ook nog wel eens in games ben tegengekomen. Zo zitten er nog wel een aantal van dat soort momenten in. Maar het is allemaal minder en ook oogt het soms wat meer als los zand en voelt de film minder als een geheel.

Net als zijn voorganger heeft ook deze Temple of Doom te maken met effecten, die gedateerd ogen. Wel moet gezegd worden dat de sfeer oké is en de soundtrack best wel weer lekker klonk. Van de eerste drie delen is het echter absoluut het minste deel. Het is zeker niet slecht, maar wordt ook nergens memorabel.

3,0*


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Mede door het sadisme, racisme en bloederig geweld werd deze opvolger van 'Raiders of the Lost Ark' destijds verguisd (smakeloos) door menig recensent, maar het publiek kon deze spannende, opwindende en avontuurlijke episode wel waarderen. Ik moet toegeven dat het verhaal dunner is, maar Steven Spielberg maakt dat ruimschoots goed met verschillende onvervalste sensationele non stop actiescènes en bloedstollende stunts en tracteert op menig "special effect". Vanzelfsprekend kent het draaiboek de nodige humor.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1622 berichten
  • 691 stemmen

2e is beter dan de 1e. Meer actie, interessante setting met name India, gelijk de Thuggee die echt bestaan hebben en een soort organisatie van dievenbendes waren, las dat ze vroeger mensen wurgden met zakdoeken.
Ook zijn het eens niet de cliché nazi-slechterikken waarmee Spielberg zo vaak komt aandraven.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Een stuk minder dan z'n voorganger.. Ben bezig met het herzien van alle 4 de delen en deze stond me bij als een van de mindere.

De sfeer in 'Raiders of the Lost Ark' was geweldig te noemen. In 'the Temple of Doom' een stuk minder!

Dat heeft te maken met de locaties waarop zich alles afspeelt, maar ook het acteerwerk en de bijrollen in de film.

Beide zijn een namelijk een stuk minder in deze film. Eigenlijk pas vanaf de mijnkarretjes begint het echt leuk te worden.

De acteurs zijn een stuk minder. Een stelletje zwarte bladapen met wat smink erop komen nogal lachwekkend over. En dan dat stuk waarin dat hart eruit getrokken wordt en die kerel in dat vuur geofferd wordt, mwah. Of dat Indy bloed moest drinken en ook zo'n gek werd totdat hij met vuur in aanraking kwam vond ik ook niet sterk gevonden.

Kate Capshaw vond ik zeer irritant. Alleen maar gillen en krijsen en zeiken.

Nee, dan vond ik Ke Huy Quan een stuk leuker als klein mannetje. De chemie met Ford was goed en dat zorgde voor een aantal glimlachjes..

De beginscene vond ik ook niet des Indiana Jones. En dan helemaal dat stuk met die diamant en dat tegengif dat 45 keer voor de voeten weggemaaid wordt.

Al met al een stuk minder dan deel 1 maar toch wel vermakelijk. Het einde gaf me weer dat avonturengevoel wat me in 'Raiders' de hele film gaf. Ik laat m'n score van 3 sterren staan.

Op naar het volgende deel!


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

Deze film heeft alles wat 'n avonturen/actiefilm aantrekkelijk maakt. Topvermaak.


avatar van Illum Sphere

Illum Sphere

  • 538 berichten
  • 904 stemmen

Ik mag het dan wel een stuk minder vinden dan Raiders of the Lost Ark, het blijft nog steeds op en top vermaak die ik zeker kan belonen met goede punten. Het is een stuk actievoller en het doel was waarschijnlijk om een nog groter publiek te trekken - we spreken hier immers over Steven Spielberg -, maar de kenmerkende Indy humor blijft wel nog steeds zichtbaar. En dat is nu net de motor van de film.


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

Ik heb zo een hekel aan dat irritante jochie! die verpest echt een groot deel van de film.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Short Round is cool


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Geweldige film!! Iets minder dan zijn voorganger maar zeker ook goed. Deze Indiana Jones is iets meer naar het genre Horror/Thriller dan zijn voorganger maar daardoor zeker niet minder goed. Goed Geacteerd, Goed verhaal, Goede Effecten, Goede muziek en mooie opname locaties.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Het vervolg op Raiders of the Lost Ark wilde ik uiteraard ook direct herzien nadat ik dat al bij het eerste deel had gedaan. Dus dat heb ik dan ook maar gedaan, aangezien ik de complete reeks nu in mijn bezit heb.

Deze film is absoluut wat je er van mag verwachten: een vermakelijke en sterke avonturenfilm. Ik denk dat het wel wat wil zeggen dat als iemand 'avonturenfilm' roept ik vrij snel daarop aan het personage Indiana Jones moet denken. Wat is deze geweldig neergezet door Harrison Ford. Ook de rest van de cast is in dit tweede deel goed bezig. Willie is wel een vreselijk irritant personage, maar we zullen maar zeggen dat dat 'de bedoeling was'. De actiescenes zijn wel een zeer groot pluspunt, deze komen zeer dicht in de buurt als het eerste deel en vond ik zelfs in sommige gevallen beter. Vooral de scene met die karretjes.. Erg leuk uitgewerkt. Maar er zitten meer leuke scenes in. Bijv. de overige scenes in de mijnen en natuurlijk de legendarische scene op de loopbrug. Qua verhaal vind ik het allemaal net een beetje minder. Zeker wel mooi bedacht en de uitwerking is ook geslaagd, alleen net iets minder in vergelijking met het eerste deel.

Van dit soort films zouden er meer moeten zijn, want dit is puur vermaak: leuke effecten, grappig, goed acteerwerk, een sterke uitvoering van het verhaal en van begin tot eind interessant. Desondanks is het ook allemaal niet zozeer subliem voor mij, maar ik snap wel dat sommige mensen dat wel vinden.

3,5*


avatar van blurp194

blurp194

  • 5506 berichten
  • 4200 stemmen

Wel een aardige film, maar nauwelijks een volwaardig vervolg op Raiders of the Lost Ark. Moet het toch vooral van het laatste halfuurtje hebben qua actiescenes. Verder eigenlijk nogal flauw - de dinerscene bijvoorbeeld.

Kate Capshaw heeft het ook net niet helemaal. Wat onze held toch in dat zeurderige gillende mens ziet... en Short Round is in de eerste helft toch ook voornamelijk irritant. Harrison Ford zelf heeft dan als enige wel iets positiefs, hij is duidelijk gegroeid in zijn heldenrol. Nog verder.


avatar van Marvinleeaday

Marvinleeaday

  • 730 berichten
  • 7044 stemmen

Beter dan de eerste, doordat er meer lachmomentjes in zaten. Short Round deed het erg goed in dat opzicht.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

De beste Indy film van alle delen! Van begin tot eind avontuur en actie, erg vermakelijk.

Ik keek deze film als kind al en vond hem toen al erg spannend, kan er nog steeds goed naar kijken, vooral met het mijnkarretje is leuk. Heb hier ook nog een spelletje van.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Indiana Jones and the Temple of Doom

Deze film is het antwoord op de vraag van alle deel één fans. Spielberg stapt gewoon weer achter het roer om deel twee neer te zetten. Waar ik bij deel 1 twijfelde tussen 3.5 of 4 sterren had ik ook hier weer een dilemma. De gehele film was een gevecht tegen zichzelf. Het eind beter dan het begin, dus misschien dat ik naar een wat hogere kant neig. Tijdens het schrijven zal ik het wel bepalen.

De Temple of Doom is weer een verhaal met heel veel mogelijkheden. Je moet er maar opkomen namelijk. Aan originaliteit ontbreekt dus ook niets. Je moet het alleen goed uitvoeren en dat is precies de plek waar het misgaat.
Het begin van de film is werkelijk triest. In deel 1 werd een sterk startsein gegeven en was het belovend voor de rest van de film. Hier echter werd zo slecht begonnen dat ik hoopte dat de film niet zo zou eindigen. De uitvoering van het begin, het acteren en visueel was het ronduit beroerd. Helemaal bij het vliegtuig dat de berg raakt zat ik met open mond te kijken.
Het daarop volgende middenstuk was al iets beter. De film moet qua snelheid weer helemaal op gang komen. Het komt eigenlijk de schok van het begin niet te boven. Het is saai en kan nauwelijks boeien. Gelukkig weet ik nu wel wat mijn vrienden op Facebook aan het doen zijn.
Tot slot gaat de film weer de bijgelovige spirituele kant op die het in deel 1 ook had. Hier wordt echter een iets minder bekend concept gekozen. Het is geinig, maar meer ook niet. Uiteindelijk wordt er weer met wat actie afgesloten en heb je het gevoel dat het allemaal wel ging.

Over Harrison Ford, Kate Capshaw en Ke Huy Quan kan ik zeer kort zijn. Allemaal spelen ze onder de maat. Ford wist net als in deel 1 alles nét niet top te doen. Hij is weer zo oppervlakkig. Slappe humor, weinig emotie en totaal niet overtuigend (vooral bij de voo-doo)
Capshaw weet in het begin zeer irritant te zijn. Ik heb mij aan alles lopen ergeren wat ze deed. Ze weet echter met een gevulde boezem en een leuk koppie op het einde zowaar nog iets degelijks neer te zetten. Op het einde ging ze een stuk beter spelen.
Quan is een kind. Voor mijn doen heb ik daar alles al mee gezegd. Ik heb het nooit zo veel op kinderen in een film (op één na) en ook hier weet Quan niet te boeien en alleen maar ergerlijk te zijn.

Indiana Jones moet het net als in deel 1 veel hebben van mooie geschoten scènes. Ook hier is dat natuurlijk weer op niveau. De jungle en de tempel zijn mooi weergegeven. Op een paar special-effects (nogmaals: zoals het vliegtuig) na is het schitterend. De actie is overduidelijk en sluit goed aan op de daarbij gebruikte muziek.

Ik twijfel nog steeds. Op MM moet je alleen hard zijn, ook al had ik Indy graag het voordeel van de twijfel gegeven. Het is het gewoon niet en ik zal bij een herziening een andere mening kunnen vormen. Daar klamp ik mij dan maar aan vast.

2*


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

VincentL schreef:

Tot slot gaat de film weer de bijgelovige spirituele kant op die het in deel 1 ook had...

In bijde geval klopt dat niet (teminste voor mij niet). Deel één gaat over de Ark Des Verbonds die bestaat echt en er waren geruchten dat die in Tennis begraven zou liggen in een grot (de put de zielen), Het is maar wat je gelooft .

In de tweede film ook niet echt. De Thugs (Thuggies) hebben echt bestaan en rukte ook echt harten eruit en dergelijke. Natuurlijk hadden ze geen echte zwarte magie maar het is niet allemaal verzonnen. Wikipedia

Verder snap ik sommige kritiek wel een beetje maar toch het eindcijfer niet helemaal. Het begin had de bedoeling een soort James Bond-sfeer te hebben. Verder zijn alle effecten (op blue-screens na) toch wel erg goed? Je vraagt je misschien af waarom deze film zo duister is voor Lucas doen? (Het is namelijk George Lucas die als producer en writer de touwtjes in handen heeft) Dat komt omdat hij in een scheiding lag met zijn vrouw en schijnbaar heeft zijn humeur erg invloed op zijn fantasie.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

baspls schreef:
(quote)

In bijde geval klopt dat niet (teminste voor mij niet). Deel één gaat over de Ark Des Verbonds die bestaat echt en er waren geruchten dat die in Tennis begraven zou liggen in een grot (de put de zielen), Het is maar wat je gelooft .

In de tweede film ook niet echt. De Thugs (Thuggies) hebben echt bestaan en rukte ook echt harten eruit en dergelijke. Natuurlijk hadden ze geen echte zwarte magie maar het is niet allemaal verzonnen. Wikipedia

Verder snap ik sommige kritiek wel een beetje maar toch het eindcijfer niet helemaal. Het begin had de bedoeling een soort James Bond-sfeer te hebben. Verder zijn alle effecten (op blue-screens na) toch wel erg goed? Je vraagt je misschien af waarom deze film zo duister is voor Lucas doen? (Het is namelijk George Lucas die als producer en writer de touwtjes in handen heeft) Dat komt omdat hij in een scheiding lag met zijn vrouw en schijnbaar heeft zijn humeur erg invloed op zijn fantasie.


De Ark des Verbonds is nooit gevonden. Zelf ben ik gelovig en geloof ik er ook in, maar kan je de uitschakeling van de Duitsers niet bijgelovig en bovenmenselijk noemen? Ook de Thugs zullen echt bestaan hebben, maar hetgeen dat een man nog leeft nadat zijn hart is verwijderd is toch echt bovennatuurlijk.

Het eindcijfers komt denk ik grotendeels door teleurstelling. Ik had er eigenlijk ook in moeten vermelden dat de achtervolging in de karretjes erg goed geschoten was. Over een tijd zal ik hem herzien en dan hoop ik natuurlijk dat ik hoger uitkom