• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.055 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Actie / Avontuur | 118 minuten
3,52 3.147 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Kate Capshaw en Ke Huy Quan

IMDb beoordeling: 7,5 (563.891)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 12 juli 1984

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Temple of Doom

"If adventure has a name... it must be Indiana Jones."

Indiana Jones, Short Round en de betoverende nachtclubzangeres Willie Scott worden door het noodlot in eenzelfde avontuur samengebracht. Op weg naar India ontsnappen ze op het nippertje aan de dood. Later belanden ze in een kinderloos dorp. Indy belooft het dorpshoofd de heilige Sankarasteen te zullen vinden, die het dorp zijn vruchtbaarheid moet teruggeven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Deze terugkeer van de held uit Raiders Of The Lost Ark kan voor sommigen teleurstellend zijn. In zijn streven om een nog spectaculairdere film te maken dan Raiders te maken is Steven Spielberg herhaaldelijk zo ver gegaan, dat het een beetje teveel van het goede wordt. Niettemin Hollywood-amusement van superieure kwaliteit. Een Oscar voor de speciale effecten. De film koste 27 miljoen dollar, bijna drie keer zoveel als een normale productie in die tijd, maar bracht binnen een week 43 miljoen op! Gefilmd op Sri Lanka...


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

En ik de minder leukste. Tenenkrommende humor die op conto komt van (goh, wat een verrassing) de gillende keukenmeid en het verplichte [slecht acterend] kindsterretje om meer kinderen naar de bioscoopzalen te trekken.

Gelukkig is er nog (goh, wat een verrassing)Indiana Jones, avontuur/spanning, en prachtige decorstukken. De redders van de film.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

gisteren na lange tijd weer eens gezien. deze stond in mijn geheugen als gelijkwaardig aan deel 1 en 3. deel drie zie ik binnenkort weer, maar aan deel 1 kan hij niet tippen. hij viel eerlijk gezegd een beetje tegen. ik had hem veel duisterder verwacht.

het James bond achtige begin is niet onaardig, maar staat in schril contrast met de opening van deel 1. ook de manier waarop ze uiteindelijk uit dat vliegtuig ontsnappen is wel erg onwaarschijnlijk, zelfs voor Indiana Jones begrippen. het kind in Spielberg lijkt dan toch weer, ten nadele, de overhand te hebben gekregen. dat was later ook al een probleem met het vervolg op Jurassic Park.

Het verhaal kabbelt dan voort en is eigenlijk nauwelijks interessant. temeer omdat de redenen om op zoek te gaan naar die stenen, nogal mager lijken. weinig de moeite waard of het moet dat nogal merkwaardige diner zijn.

dat is dus de eerste helft van de film. het begint eigenlijk pas echt leuk te worden als ze de geheime deur naar de tempel of doom hebben gevonden . geheime gangen, kronkelende beesten op de vloer en op de muur, plafonds die naar beneden komen zetten als je tegen de verkeerde steen aan leunt; dat willen we zien. ik wist definitief dat het wel goed zou komen toen Indiana Jones nog net op tijd even zijn achtergebleven hoed meegraaide . zo kennen we je weer.

De scènes in de temple of doom zijn ook spannend, met als hoogtepunt de bekende mijnkarretjes scène. onzinnig, maar good clean fun. ook de scènes met het hart verwijderen en op de touwbrug (leuke verwijzing naar deel 1 waar hij zijn belagers opnieuw eenvoudig wil neerschieten, maar ontdekt dat hij zijn pistool niet bij zich heeft ) zijn de moeite waard en maken dit een bovengemiddelde avonturenfilm. het eind (in het dorp) is dan weer te makkelijk en lijkt een beetje afgeraffeld.

al met al toch wel de moeite waard. 3,5 sterren.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Per ongeluk deel 2 als eerst gezien, alhoewel dat niet veel uitmaakte.

De film probeert spannend en komisch te zijn, maar is dat totaal niet. Wel is de film erg overdreven, irritant en kinderlijk.

2.0* en hopelijk zijn de andere 2 delen beter, want die moet ik deze week ook nog zien..


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Ook een prachtige film dat jochie kon ook goed zijn rol spelen alleen vond ik het wel erg sneu datDie indiase werd vastgemaakt in een kooi, zijn hart eruit werd gehaald en langzaam in het lava werd gehezen terwijl hij het uitschreeuwt van de wanhoop DAT NOEM IK GEEN 12+ FILM MEER!!!!!! Ik moest er bijna om huilen. (was zelf al 11 toen ik dat zag) Maar voor de rest was het goed gemaakt.

4,0


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Lekker hoog onzingehalte, maar wel lachen en de actie is oke .


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Spielberg toont mij ook met dit deel van Iniana Jones puur vermaak en dus niet veel meer. Zodra we in de ''Temple of Doom'' aankomen word er wat mij betreft geregeld een plankje mis geslagen. Dat kleine kereltje was lollig, maar op een gegeven moment had ik daar ook wel genoeg van. Net zoals de bij vlagen erg irritante Kate Capshaw die niet overtuigd in haar rol. Harrison Ford is gewoon weer cool en speelt zijn rol wat mij betreft als enige overtuigend. Cinematografish is deze film bij vlagen een briljant en dit is dat ook een groot pluspunt voor de film zelf. De film krijgt wel een voldoende voor mij, want hij keek heerlijk weg en ondanks de soms ergerlijke momenten heb ik me rijkelijk vermaakt!

* * *


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

minstens evengoed als z'n voorganger. Suspens komt bijzonder snel op gang en eindigt geweldig met de wagonrit. De romantische momenten hadden voor mij wel mogen weggelaten geworden.

3.5*


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

De kritiek op deze film is terecht. Ik heb mij ook zeldzaam veel geërgerd aan de meeste scènes en vooral karakters in deze film. Natuurlijk zijn er wel een aantal aardige momenten, maar die zijn in dit tweede deel heel schaars.

Het grootste probleem met Indiana Jones in het algemeen is dat het niet geheel duidelijk is wat de doelgroep is. De enige groep die ik kan bedenken zijn ook de mensen die van films houden als Pirates of the Carribbean. Beide series hebben één pluspunt, en dat is de hoofdpersoon. Die redden de film en zorgen er ook voor dat het geld binnenstroomt. Voor de rest zijn het aaneenschakelingen van ongeloofwaardige en flauwe momenten die mij maar amper wakker kunnen houden. Het moge duidelijk zijn dat ik niet de doelgroep ben.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Heb deze altijd de minste gevonden (van de drie originelen). Hij begint heel goed, vol vaart en een aantal echte mazzel-momenten volgen elkaar rap op. Ook wanneer ze in het dorp aankomen voel je dat het avontuur en het mysterie om de hoek op de loer liggen.
Een van de spannendste momenten vind ik wanneer Indy in de tempel de stenen gaat pakken, waarbij je de spanning voelt: ieder moment kunnen er bewakers verschijnen.
Helaas komt meteen er na een hele tijd een vrij langdradig tussenstuk. Pas met de achtervolging via de mijnwagonnetjes krijgt de film weer letterlijk en figuurlijk zijn vaart terug.
Maar ook dit iets mindere deel uit de reeks blijft een kleurrijke avonturenfilm.
3,5 ster.


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

Zeer matige Indiana Jones-film. Het verhaaltje is zo overdreven dat het mij nergens kan boeien. Het jongetje en vooral de vrouw waren enorm irritant en ik vond Ford in Raiders toch ook beter acteren. Het ontbrak deze film ook aan een aantal knotsgekke actiescènes. Buiten de openingsscène,de scène met de mijnkarretjes en de scène op de brug waren er geen echte actiescènes, hetgeen toch wel het kenmerk is van de Indy-films. Raiders vond ik veel leuker,spannender,frisser,...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Klassieker twee uit de serie. Iets meer aktie en engigheid maar niet sterker dan het eerste deel. Inmiddels voelt de serie sterk gedateerd. Toch evengoed anno 2008 nog steeds de moeite waard. De Indiana Jones serie blijft het leukst op een groot scherm.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Wel érg kinderachtig vervolg op deel 1. Voor zover de reeks dat al niet was.

Typisch avontuurverhaaltje dat zich 25 jaar later het best laat vergelijken met het derde Mummy deel. 25 jaar later blijkt echter dat de special effects niet meer om aan te zien zijn (dat vliegtuigje dat tegen de bergwand aanvliegt ), de decors erg pover en toneelachtig aandoen en de kinderhorror toch echt niet meer kan.

Vooral dat laatste maakt deze film wel erg gericht op een jongere doelgroep. Wat schedeltjes, rook en beestjes. Allerminst onder de indruk van de hele setting.

Twee scenes springen er bovenuit. Enerzijds het diner met de smerigheid. De enige scene waar de humor en "gore" een beetje werkte. Daarnaast de mijnkarretjes, al zat daar ook teveel bluescreen onzin bij. Erg slecht gedaan jammer genoeg.

Ford blijft een houten klaas en die vrouw's irritatiegehalte is enkel te verantwoorden als ze ergens in de film erg pijnlijk doodgaat. Ook het kindje voegt absoluut niks toe.

Dat duurt dan uiteraard allemaal weer 120 minuten, want er valt ook zoveel te zien en te vertellen in een film als deze .

Anderhalve leuke scene, samen goed voor 1*.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Deze vond ik persoonlijk net iets minder dan 'Raiders of the Lost Ark'. Er zit op zich niet heel veel verschil in. Maar ik vond hier de meereisende vrouw erg irritant, dan heb ik liever de stoere uit deel 1. Het acteerwerk was niets mis mee, maar ik ergerde me aan dat karakter. Het decor was hier wel heel erg mooi. Verder is de film toch redelijk gelijkwaardig aan het eerste deel.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Een stuk minder dan deel 1, inderdaad. Maar niettemin vermakelijk en een leuk avontuur.

Dat vrouw was erg lawaaiig en dat kleine Chinees was ook erg irritant bezig, terwijl die het goed bedoelt.

De tempel en dorpen zagen er goed uit, alleen jammer dat sommige dingen erg opvallend met de computer zijn gemaakt. Zoals de vliegtuigongeluk en de krokodillen, bijv.

Verder zit er meer humor dan het eerste deel. Wel leuk op z'n tijd, om een glimlachje te krijgen. Met name 't beginscène waar ze tussen de ballonnen in de restaurant tekeer gingen

Een kleine voldoende.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Ik heb The Raiders of the Lost Ark inmiddels al 2 x gezien, maar aan de rest van de jaren `80 trilogie was ik nog nooit toegekomen, bij deze:

The Temple of Doom blijkt minstens zo vermakelijk te zijn als The Raiders of the Lost Ark, maar heeft net zoals zijn voorganger te kampen met verouderingsklachten en enkele ongewenste gasten.

Ik schudde eens flink met mijn hoofd toen bleek dat Indy werd bijgestaan door een klein kind als hulpje.....De film leek af te stevenen op het predikaat: Een familiefilm voor het hele gezin, temeer omdat de vrouw des huizes het leuk vond om eenmaal in het woud, 1 minuut lang links, rechts, van boven en van onder, overal om te gillen......Moeders op de bank, die al gilt om een miniscuul spinnetje, kon zich zo uiterard volledig identificeren met dat personage......

Gelukkig bevat The Temple of Doom genoeg entertainment om het een en ander te maskeren. De scene in de opblaasboot en de climax op de brug bv. Veel scenes deden mij ook helemaal niets omdat het er veel te nep uitzag. Een 3*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Spielberg is een regisseur waarvan je niet kan zeggen dat hij loopt te klungelen en geen ervaring heeft met wat hij doet bij de film. Het is een top regisseur maar dit kan je toch een van zijn mindere werkjes noemen.

De personages hebben geen uitstraling, het zijn vreselijke (Ke Ouan) en makke figuren . Ook Ford stelde me met zijn memorabele rol ernstig teleur. Meeste mensen lopen over Jonathan Ke Quan (kleine jochie) te klagen en dat is duidelijk. Het gruwelijk onwaarschijnlijke met die opblaasboot vond ik stompzinnig.

Gelukkig heeft Spielberg het helemaal verbeterd met "The Last Crusade", en zorgde hij ervoor dat het geen typische reeks is waarvan maar 1 film goed was. Ik hou het hier maar bij een mierkleine 2.5.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Nee.

Vond ik deel 1 nog steeds wel leuk en wat herkenbaar, dit deed me heel veel minder, de irritaties waren ook een stuk hoger.
Raiders of the Lost Ark was een stuk veelzijdiger dan dit, lijkt erg vastgeroest op één locatie en kan zich niet losmaken van de wel erg kinderachtige 'donkere sfeer'. De humor is erg bedenkelijk, waar de dialogen en droog gebrachte scenes in het eerste deel mij nog wel mee kreeg vond ik de grapjes hier geen enkele keer geslaagd, zelfs erg vervelend.

De bijpersonages zijn ook al erg vervelend. Dat Chinese ventje voorop, vooral door zijn irritante stem en slappe bijdrage in scenes die best vermakelijk hadden kunnen zijn. Nipt voor die vrouw die al bijna net zo irritant was. Indy zelf springt er hier zelfs enorm bovenuit, maar kan ook met geen mogelijkheid de humor en de speelsheid meer redden. De choreografie was ook een stuk zwakker.
Het 'donkere' randje is bijna lachwekkend, scenes op loopbanden gruwel ik steeds meer van vanwege de inspiratieloosheid en gemakzucht ervan, de scenes op de rails waren dan nog wel het leukste, maar wel erg typisch 'ze komen eerst in rap tempo dichterbij, en als ze eenmaal in de buurt zijn gaan de karretjes exact even hard, zelfs als er een balk voor ligt'. Tja..

Erg braaf allemaal, als je dan ziet hoe die lichamen worden 'verscheurd' door krokodilen... Ik begrijp best dat gore hier totaal ongepast is, maar dit is wel heel erg 6+-approved.

Meer ergernis dan vermaak. 2*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Onevenwichtige, vermakelijke onzin. Onevenwichtig omdat de film bij vlagen zeer kinderachtig is, maar op andere momenten behoorlijk hard en duister uit de hoek kan komen. Vermakelijk omdat de film geen moment saai wordt en Spielberg om de zoveel tijd een fantastische situatie of achtervolging in het spel gooit om de aandacht vast te houden. Onzin, omdat het met magie doordrenkte script weinig verheffend of samenhangend is.

Leuke blockbuster, maar toch duidelijk de minste uit de hele reeks.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Dit tweede deel van Indiana Jones staat wat los van de andere Indy-films op alle vlak. Een wilde achtbaanrit is het wel, met nonstop actie van begin tot eind. Ik weet niet hoeveel keer ik deze film al bekeken heb maar hij verveelt in ieder geval nooit en het is steeds weer grote fun om hem te zien. Vooral die laatste scènes in de mijnkarretjes en op de hangbrug zijn een ware thrill. Natuurlijk missen alle afgeschoten pijlen hun doel en loopt alles erg smooth voor Indy en zijn vrienden. Maar dat is het nu net : een knipoog naar de avonturenfilm uit de jaren '50 en vroeger, die tot doel hadden om te entertainen, hoe onzinnig de verwikkelingen ook waren.
En toch is Temple of Doom in de serie misschien wel de minste... een gevoel zou ik zeggen (alles wat in de tempel zelf gebeurde duurde toch wat te lang)... al was Crystal Skull voor mij nog minder. Dat neemt niet weg dat Temple of Doom een klasse-avonturenfilm is voor wie graag van die ouderwetse actie ziet.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

De eerste Indiana Jones die ik zelf zag, en mijn god...wat een ontmoeting! Het zou voor een hele lange tijd mijn keuze aan films tekenen. De zoektocht naar avonturenfilms die dezelfde perfectie hebben als deze drie films is helaas een deceptie gebleken, want die zijn er nog steeds niet. Zelfs dit zogenaamd mindere deel heeft genoeg om de kijker te plezieren met spannende actie en een heerlijk duistere sfeer.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Indiana Jones and the Temple of Doom vind ik op bijna alle gebieden een tikkeltje slechter dan het eerste deel, maar dat wil niet zeggen dat het een slechte film is. Integendeel. Opnieuw een heerlijke avonturenfilm die de kijker de volle speelduur vermaakt. Het verhaal is iets minder dan in de voorganger, maar geweldige scènes zoals de mijnkar-achtervolging maken dit goed. Harrison Ford speelt opnieuw een prima Indiana Jones. De bijrol van Kate Capshaw vind ik niet heel geweldig, maar jongeling Ke Huy Quan doet het verrassend goed.

Verder hebben kunnen we weer genieten van heerlijke locaties, humor en de muziek van John Williams. Heerlijk!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Luid, grimmig, turbulent en bloedirritant. De cocktailopening is een aardige, de race door de straten van Shanghai wervelend en het jochie is daar nog best leuk. Dat wordt gaandeweg wat minder, maar ik ben na een kwart film al helemaal klaar met het gezeur, gejammer en gegil van mevrouw Capshaw. Ik kan me geen scene heugen waarin ze niet het bloed onder m'n nagels vandaan krijgt. Zelfs het etentje, die had zó goed kunnen zijn, gaat om zeep. Een vreselijke vertoning (had haar lekker laten koken, Indy!) en absoluut debet aan de iets mindere score, want zo gaat er heel wat humor en vooral plezier, de ronkende motor van het eerste deel, verloren.

Goed, dat is dan zo, verder valt er gelukkig nog genoeg te genieten met een eigenaardige draai, wanneer het spul bij de ceremonie uitkomt. Wat tot dan toe soms tegen het kluchtige aanleunt (of het gewoon is), wordt ineens een duistere film met scenes die best als hard zijn te omschrijven. Zo lopen daar kindslaven rond en Thugs die de zweep ook weten te hanteren. Opvallend, maar nodig. Sommige actie effecten zien er niet meer zo best uit, maar het is nog altijd veel en knetterend, waarbij het einde zelfs uitpakt met een hattrick aan spektakelscènes. Die in het mijnkarretje is inderdaad nog altijd de beste en vanwege de remmen meteen ook de leukste.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Vroeger wel eens gezien en destijds vond ik het best een leuke en ook boeiende avonturen film met best wel een duister verhaal. Hoewel het tweede deel absoluut niet kan tippen aan het ijzersterke eerste deel was dit wel een goed en ook wel leuk vervolgd (had overigens niets met de eerste film te maken). Net zoals in het eerste deel zitten er hier ook weer genoeg spectaculaire dingen (zoals natuurlijk het spektakel door de mijn) in die er zeer fraai uitzien. Ook zien de decors en de beelden er weer fraai uit. Ook met de actie ziet het wel goed hoewel die soms zoals eerder gezegd best wel duister is. Echt somber is het nu ook weer niet want er valt genoeg te lachen (zeker het eentje aan tafel was wel grappig). De cast deed het best leuk maar aan de fraaie Kate Capshaw (grappig trouwens dat ze is getrouwd met Steven Spielberg) en zeker ook aan het jochie Huy Quan heb ik me soms geërgerd omdat ze soms best irritant waren. De ster van de film is natuurlijk weer Harrison Ford die de rol van Indiana Jones goed en leuk vertolkte.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Deel 1 herriner ik mij niet zo goed maar ik vind deze net zo leuk denk ik. Het leukste aan dit deel is die hele tempel vol boobytraps en vooral op het eind met die mijnkarretjes. Deze deed me soms een beetje denken aan Crash Bandicoot.

Spielberg weet hoe hij een leuke avonturen film moet maken. Vooral de locaties zijn weer erg mooi en de manier waarop hij het vastlegt . Alleen blijft het cliché (dat zijn ze alle 4) en ik vond het wijf in deze film soms best irritant.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8159 stemmen

Het tweede deel uit de reeks, die helaas niet in de buurt komt van Raiders of the Lost Ark.

Temple of Doom mist vooral een bepaalde frisheid. Ford is gelukkig net zo op dreef, maar het zijn vooral de andere acteurs, die minder zijn. Waar in het vorige deel leuke foute Nazi’s zaten, daar moet dit deel het enkel hebben van een dreigend uitziende hogepriester, die niet zo heel veel schermtijd heeft. Gelukkig is er nog dat kleine mannetje, dat wel grappig is en een leuke wisselwerking heeft met Ford.

Het tempo is op zich nog wel redelijk hoog, maar de afwisseling in locaties is hier ook minder. Gelukkig is het allemaal nog wel erg onderhoudend en zitten er ook genoeg leuke scènes in. Die achtervolging in de mijnwagentjes, is bijvoorbeeld wel ontzettend leuk en is iets wat ik later ook nog wel eens in games ben tegengekomen. Zo zitten er nog wel een aantal van dat soort momenten in. Maar het is allemaal minder en ook oogt het soms wat meer als los zand en voelt de film minder als een geheel.

Net als zijn voorganger heeft ook deze Temple of Doom te maken met effecten, die gedateerd ogen. Wel moet gezegd worden dat de sfeer oké is en de soundtrack best wel weer lekker klonk. Van de eerste drie delen is het echter absoluut het minste deel. Het is zeker niet slecht, maar wordt ook nergens memorabel.

3,0*


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

2e is beter dan de 1e. Meer actie, interessante setting met name India, gelijk de Thuggee die echt bestaan hebben en een soort organisatie van dievenbendes waren, las dat ze vroeger mensen wurgden met zakdoeken.
Ook zijn het eens niet de cliché nazi-slechterikken waarmee Spielberg zo vaak komt aandraven.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Geweldige film!! Iets minder dan zijn voorganger maar zeker ook goed. Deze Indiana Jones is iets meer naar het genre Horror/Thriller dan zijn voorganger maar daardoor zeker niet minder goed. Goed Geacteerd, Goed verhaal, Goede Effecten, Goede muziek en mooie opname locaties.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Het vervolg op Raiders of the Lost Ark wilde ik uiteraard ook direct herzien nadat ik dat al bij het eerste deel had gedaan. Dus dat heb ik dan ook maar gedaan, aangezien ik de complete reeks nu in mijn bezit heb.

Deze film is absoluut wat je er van mag verwachten: een vermakelijke en sterke avonturenfilm. Ik denk dat het wel wat wil zeggen dat als iemand 'avonturenfilm' roept ik vrij snel daarop aan het personage Indiana Jones moet denken. Wat is deze geweldig neergezet door Harrison Ford. Ook de rest van de cast is in dit tweede deel goed bezig. Willie is wel een vreselijk irritant personage, maar we zullen maar zeggen dat dat 'de bedoeling was'. De actiescenes zijn wel een zeer groot pluspunt, deze komen zeer dicht in de buurt als het eerste deel en vond ik zelfs in sommige gevallen beter. Vooral de scene met die karretjes.. Erg leuk uitgewerkt. Maar er zitten meer leuke scenes in. Bijv. de overige scenes in de mijnen en natuurlijk de legendarische scene op de loopbrug. Qua verhaal vind ik het allemaal net een beetje minder. Zeker wel mooi bedacht en de uitwerking is ook geslaagd, alleen net iets minder in vergelijking met het eerste deel.

Van dit soort films zouden er meer moeten zijn, want dit is puur vermaak: leuke effecten, grappig, goed acteerwerk, een sterke uitvoering van het verhaal en van begin tot eind interessant. Desondanks is het ook allemaal niet zozeer subliem voor mij, maar ik snap wel dat sommige mensen dat wel vinden.

3,5*


avatar van blurp194

blurp194

  • 5498 berichten
  • 4195 stemmen

Wel een aardige film, maar nauwelijks een volwaardig vervolg op Raiders of the Lost Ark. Moet het toch vooral van het laatste halfuurtje hebben qua actiescenes. Verder eigenlijk nogal flauw - de dinerscene bijvoorbeeld.

Kate Capshaw heeft het ook net niet helemaal. Wat onze held toch in dat zeurderige gillende mens ziet... en Short Round is in de eerste helft toch ook voornamelijk irritant. Harrison Ford zelf heeft dan als enige wel iets positiefs, hij is duidelijk gegroeid in zijn heldenrol. Nog verder.