Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Reinbo snapt het

Ik ben de Indiana Jones-quadrologie weer eens aan het bekijken en alhoewel mijn mening over deel 1 hetzelfde bleef (briljante film ), moet ik zeggen dat deel 2 me een beetje tegen viel tijdens de herziening.

Het verhaal is duister en heeft een andere formule dan de andere drie Jones-films. Het is daardoor best een leuk en origineel verhaal en de duisternis bevalt me wel; deze is mooi in beeld gebracht, waardoor Temple of Doom zich naar mijn mening visueel de mooiste Jones mag noemen. Ook vond ik dat de muziek en de geluidseffecten er deze keer beter in waren gemonteerd dan Raiders of the Lost Ark, maar we zijn inmiddels dan ook weer drie jaar verder en wat gebrek aan technische snufjes kan ik het eerste deel niet kwalijk nemen.

Het nadeel is af en toe de personages. Ke Huy Quan als Short Round is af en toe erg vervelend en irritant, en laat de film (ondanks zijn duisternis) kinderachtig aanvoelen. Ook Kate Capshaw is lang niet zo'n leuke vrouwelijke bijrol als Karen Allen in Raiders. Verder vond ik het stuk waarin Harrison Ford duister moest spelen is ook vrij matig uitgevoerd. Verder speelde Ford weer een prima Indiana Jones (die kop af en toe! ).

Al met al is Temple of Doom weer een erg vermakelijke film. Je verveelt je geen moment, en af en toe bevat de film erg leuke humor, erg leuke actie en hier en daar wat spanning. Ondanks dat het al een oude film is, heb ik weer plezier gehad. Toch is hij overduidelijk een stuk minder dan zijn voorganger.

4,0 -> 3,5 sterren

Nee.

Vond ik deel 1 nog steeds wel leuk en wat herkenbaar, dit deed me heel veel minder, de irritaties waren ook een stuk hoger.
Raiders of the Lost Ark was een stuk veelzijdiger dan dit, lijkt erg vastgeroest op één locatie en kan zich niet losmaken van de wel erg kinderachtige 'donkere sfeer'. De humor is erg bedenkelijk, waar de dialogen en droog gebrachte scenes in het eerste deel mij nog wel mee kreeg vond ik de grapjes hier geen enkele keer geslaagd, zelfs erg vervelend.

De bijpersonages zijn ook al erg vervelend. Dat Chinese ventje voorop, vooral door zijn irritante stem en slappe bijdrage in scenes die best vermakelijk hadden kunnen zijn. Nipt voor die vrouw die al bijna net zo irritant was. Indy zelf springt er hier zelfs enorm bovenuit, maar kan ook met geen mogelijkheid de humor en de speelsheid meer redden. De choreografie was ook een stuk zwakker.
Het 'donkere' randje is bijna lachwekkend, scenes op loopbanden gruwel ik steeds meer van vanwege de inspiratieloosheid en gemakzucht ervan, de scenes op de rails waren dan nog wel het leukste, maar wel erg typisch 'ze komen eerst in rap tempo dichterbij, en als ze eenmaal in de buurt zijn gaan de karretjes exact even hard, zelfs als er een balk voor ligt'. Tja..

Erg braaf allemaal, als je dan ziet hoe die lichamen worden 'verscheurd' door krokodilen... Ik begrijp best dat gore hier totaal ongepast is, maar dit is wel heel erg 6+-approved.

Meer ergernis dan vermaak. 2*

Temple of doom haalt bij lange na niet het niveau van Raiders of the lost ark, ik vind temple of doom samen met Cristal scull toch wel de slechtste uit de hele reeks. Ik vind deze ook te kinderachtig, Maar Ford maakt veel goed, ik geloof niet dat er een acteur is die deze rol beter zou hebben neer gezet. De idealen rol voor harrison ford. En spektakel weet spielberg wel in z´n films te proppen, daar ontbreekt het niet gauw aan in zijn films. toch nog 2,5 ster

Als kind vond ik dit de beste avonturenfilm, totdat ik volwassen werd en Raiders of the Lost Arc zag

Toch een paar overgetelijke scenes zoals de eet-scene, de insecten-scene, het leven verbranden van mensen, de achtervolging in de tunnels/mijnen, de brug die naar beneden valt en natuurlijk de krokodillen

blijft een topfilm!

Onevenwichtige, vermakelijke onzin. Onevenwichtig omdat de film bij vlagen zeer kinderachtig is, maar op andere momenten behoorlijk hard en duister uit de hoek kan komen. Vermakelijk omdat de film geen moment saai wordt en Spielberg om de zoveel tijd een fantastische situatie of achtervolging in het spel gooit om de aandacht vast te houden. Onzin, omdat het met magie doordrenkte script weinig verheffend of samenhangend is.

Leuke blockbuster, maar toch duidelijk de minste uit de hele reeks.

Ik vind het nog steeds een zwakke film. Deel 1 is veel beter. Flinterdun verhaaltje, vervelende trucs. Wel vermakelijk, maar alleen als je echt niets te doen hebt.

Deel 4 gezien?

Deel vier waarschijnlijk wel minste, maar zeker niet zo slecht als meeste beweren.

Is in dezelfde stijl gemaakt als deel 1 + 3 met genoeg actie, achtervolgingen en leuke verwijzingen naar de vorige delen.

Alleen Harrison Ford is ouder geworden en de special effects vreemd genoeg slechter (ondanks bijna 20 jaar verder).

De kristallen schedel kan ook niet tippen aan de Ark des Verbonds en Heilige Graal.

Deel 4 vind ik ook zeer vermakelijk, alleen dat einde

Deze 2e Indiana Jones is iets minder dan de 1e maar nog steeds zeer goed te doen.

De film zit weer vol met prima actie en humor en mooie locatie's.

Ook de naam van de bar "Obi Wan" is een leuke knipoog

Het verhaal is ook weer leuk en de vaart zit er weer goed in...

De rit door de mijn is heerlijk maar het hoogtepunt is toch wel het diner in het paleis

Voor iedereen die niet snapt dat dit na raiders de beste is:

Laserdisc Memories - Episode 16: Sequel Shootout - Temple of Doom Vs. The Last Crusade - Laserdisc Memories - blip.tv

Scherpe analyse.

Dit tweede deel van Indiana Jones staat wat los van de andere Indy-films op alle vlak. Een wilde achtbaanrit is het wel, met nonstop actie van begin tot eind. Ik weet niet hoeveel keer ik deze film al bekeken heb maar hij verveelt in ieder geval nooit en het is steeds weer grote fun om hem te zien. Vooral die laatste scènes in de mijnkarretjes en op de hangbrug zijn een ware thrill. Natuurlijk missen alle afgeschoten pijlen hun doel en loopt alles erg smooth voor Indy en zijn vrienden. Maar dat is het nu net : een knipoog naar de avonturenfilm uit de jaren '50 en vroeger, die tot doel hadden om te entertainen, hoe onzinnig de verwikkelingen ook waren.
En toch is Temple of Doom in de serie misschien wel de minste... een gevoel zou ik zeggen (alles wat in de tempel zelf gebeurde duurde toch wat te lang)... al was Crystal Skull voor mij nog minder. Dat neemt niet weg dat Temple of Doom een klasse-avonturenfilm is voor wie graag van die ouderwetse actie ziet.

Het leuke aan die onwaarschijnlijkheden bij Indy-films is dat je er altijd overheen kijkt omdat je de tijd niet krijgt om er veel over na te denken.

Van de Indiana Jones films vind ik dit de minste. Maar gezien de hoge standaard van deze films nog steeds erg vermakelijk.

De minste van de serie, maar desondanks nog steeds een fantastische film. Harrison Ford schittert wederom in zijn rol als Indiana Jones. Ook het duistere sfeertje doet het goed. Verhaal is eens wat anders dan de nazi's in de andere delen. Verder nog prachtige exotische landschappen, de nodige humor, geweldige actie. Al datgene wat Indiana Jones zo'n fantastische filmheld maakt. 5*

De minste van de trilogie, maar een stuk beter dan de 4e! Desondanks een leuk avontuur

Inderdaad een zeer interessante en goede analyse. Ik kan alleen niet goed verstaan wat Sean Connery heel op het einde juist vertelde.

Heerlijke avonturenfilm, met een prima verhaal en sfeer. de effecten zijn weer erg goed, evenals de sets en decors. Harrison Ford zit weer lekker in zijn rol als Indiana Jones. dit vervolg heeft een wat duistere feel over zich, in vergelijking met de andere delen. dit pakt wel goed uit. de film zit vol actie, avontuur en humor, en verveeld geen moment. 4 sterren.

Net zoals bij raiders of the lost ark vond ik het maar een flauwe bedoening, maar dit deel vond ik wel een stuk vermakelijker dan het vorige. Tja, avonturenfilms... het zal nooit mijn ding worden..:)

Die vergelijking tussen de twee is inderdaad best wel interessant opgezet. Deze film heeft inderdaad de beste actiescènes en is het intenst. Maar ik denk dat ik de sfeer bij The Last Crusade net iets beter vind, ben namelijk altijd erg geïnteresseerd in de vroege legendes omtrent het Christendom.

Wel met stip de slechtste van de 4.

Vooral de grapjes over het vreemde eten waren echt te kinderachtig.

Ik vond deze toch iets beter dan de 1e. De openingsscene is weer niet al te best, met dat flesje antidote en de diamant die een keer of 20 weggetrapt worden. Vervolgens 2x een meter of 300 vallen met een rubberbootje, tja dat soort dingen hou ik niet van. Daarna wordt het avontuur een stuk interessanter. De scene met het eten was nog wel aardig en in de tempel zag het er ook erg mooi en duister uit. De bijrollen waren wel lichtelijk irritant, die vrouw nog in meerdere mate dan dat ventje. Op het einde gaat het voor mijn smaak weer iets teveel over the top, maja een knallende eindscene was wel te verwachten. 3*

Alleen de bijrollen al waren voor mij al een onvoldoende waard. Waarom moeten er nou weer een vrouw en kind in. Om de hele familie naar de bios te trekken.

Voor de rest vond ik de locaties wat minder als in deel 1.

Waarom niet eigenlijk? Dat is net een heel nuttige toevoeging voor komische momenten.

Vind deze net wat leuker dan deel 1

Een stuk minder dan z'n voorganger..

De sfeer in 'Raiders of the Lost Ark' was geweldig te noemen. In 'the Temple of Doom' een stuk minder!
Dat heeft te maken met de locaties waarop zich alles afspeelt, maar ook het acteerwerk en de bijrollen in de film.
Beide zijn een namelijk een stuk minder in deze film. Eigenlijk pas vanaf de mijnkarretjes begint het echt leuk te worden.
De acteurs zijn een stuk minder. Een stelletje zwarte bladapen met wat smink erop komen nogal lachwekkend over. En dan dat stuk waarin dat hart eruit getrokken wordt en die kerel in dat vuur geofferd wordt, mwah. Of dat Indy bloed moest drinken en ook zo'n gek werd totdat hij met vuur in aanraking kwam vond ik ook niet sterk gevonden.
Kate Capshaw vond ik zeer irritant. Alleen maar gillen en krijsen en zeiken.
Nee, dan vond ik Ke Huy Quan een stuk leuker als klein mannetje. De chemie met Ford was goed en dat zorgde voor een aantal glimlachjes..

De beginscene vond ik ook niet des Indiana Jones. En dan helemaal dat stuk met die diamant en dat tegengif dat 45 keer voor de voeten weggemaaid wordt.
Al met al een stuk minder dan deel 1 maar toch wel vermakelijk. Het einde gaf me weer dat avonturengevoel wat me in 'Raiders' de hele film gaf.
Op naar het volgende deel!

De eerste Indiana Jones die ik zelf zag, en mijn god...wat een ontmoeting! Het zou voor een hele lange tijd mijn keuze aan films tekenen. De zoektocht naar avonturenfilms die dezelfde perfectie hebben als deze drie films is helaas een deceptie gebleken, want die zijn er nog steeds niet. Zelfs dit zogenaamd mindere deel heeft genoeg om de kijker te plezieren met spannende actie en een heerlijk duistere sfeer.

Indiana Jones and the Temple of Doom vind ik op bijna alle gebieden een tikkeltje slechter dan het eerste deel, maar dat wil niet zeggen dat het een slechte film is. Integendeel. Opnieuw een heerlijke avonturenfilm die de kijker de volle speelduur vermaakt. Het verhaal is iets minder dan in de voorganger, maar geweldige scènes zoals de mijnkar-achtervolging maken dit goed. Harrison Ford speelt opnieuw een prima Indiana Jones. De bijrol van Kate Capshaw vind ik niet heel geweldig, maar jongeling Ke Huy Quan doet het verrassend goed.

Verder hebben kunnen we weer genieten van heerlijke locaties, humor en de muziek van John Williams. Heerlijk!