Hostel (2005)

Vond het een stuk minder storend.

Hostel is vooral bruter en een genot voor de horrorliefhebber maar vind Saw op filmgebied wel meer te bieden hebben. Slecht acteerwerk heeft mij in beide films niet gestoord. Maar genoeg over de vergelijking tussen deze twee films nu

Had er meer van verwacht! Iemand had als commentaar bij deze fillm, iets van: De uitvinders van deze film mogen een kogel krijgen ofzo??! Dus ik denk, vies harde scenes, maar nee viel me zwaar tegen.

Eén van de slechtste films tot nu toe dit jaar. Weer maar eens een typisch en enorm flauw afkooksel van zo vele andere soortgenoten. Daarbovenop niet te vergeten de overbekende clichés en de 'lichte' (goed voorbeeld van sarcasme) voorspelbaarheid. Flinterdun en enorm flauw script/verhaal dus.

Toch ook nog iets positiefs: de knappe meiden! En de ranzige scènes.

Cabin Fever vond ik zelfs nog beter en die was al behoorlijk slecht.

Kan iemand me zeggen welk verband Tarantino met deze film heeft?

1 *

Wat is dan wel een film met vieze en harde scenes

Volgens mij een ietwat onderschatte horrorfilm van de maker van "Cabin Fever", een film waarin ik indertijd beetje teleurgesteld over was.

"Hostel" begint als een doordeweekse sekskomedie met een veelvoud aan blote borsten en drie Amerikanen die op zoek zijn naar één ding: seks in Amsterdam! Wanneer ze toevallig bij een vriendelijke gast terecht komen, belandt het heerschap in het Oostblok waar de sfeer omslaat in een grimmig schouwspel.

Vanaf zit de film vol contrasten die mooi worden uitgespeeld: prachtige vrouwen en een losbandige sfeer met daar tegenover de duistere steegjes van het dorpje en de zonderlinge inwoners. Ik heb het wel voor films die zich afspelen in een vreemd land: het geeft altijd iets mystieks en onheilspellend wanneer de hoofdspelers de andere personages niet begrijpen door taal- en cultuurverschillen. Dit element doet me wat denken aan "Mute Witness", waar de Engelstaligen ook in de minderheid waren en zich constant bedreigd voelden door de zonderlinge autochtonen.

"Hostel" bevat een aantal nagelbijtende scènes en aantal scènes die hoog scoren op de gore-meter. Het laatste half uur is erg spannend en zeker en vast geslaagd. "Hostel" is voor mijn part een goede horrorfilm met een aardige sfeer en voldoende gore. Het matige begin van de film zorgt er evenwel voor dat "Hostel" verre van perfect is. Toch verplicht voer voor de horrorfans.

Mijn oordeel: een goede 3,5/5.

Mooie recensie Patat! Precies wat ik denk.

Saw slecht geacteerd? Hostel lugubere sfeer? Haal je die twee films nu door elkaar of meen je het serieus

Avitas Sibannac, jouw recensie klopt .

Gemengde gevoelens.

De inleiding is treffend. Drie gasten (niet drie Amerikanen @ patat) al backpackend op zoek naar avontuur (lees: goede seks). Wie wil dat nu niet?! Ze snuiven het 'Amsterdamse' sfeertje en raken in vervoering. Ze willen meer. Een ranzig ventje met een opvallende pukkel op de bovenlip biedt uitkomst.

De film slaat om. Aangekomen in Slowakije wordt het dreigend. De onwetenden vermoeden niets. Zij zien enkel sensuele dames waarop zij hun lusten kunnen botvieren. Helaas voor het gezelschap worden bepaalde lusten op hen gebotvierd.

De overgang is lekker. Je weet dat het er aan zit te komen, maar toch word je verrast. Het wordt smerig, duister, goor en sadistisch. De scènes in het gebouw De Sade zijn gruwelijk, zoals het hoort. Maar daar had het ook moeten eindigen. De ontsnapping met daarop volgende achtervolging haalde totaal de sfeer uit de film.

Derhalve 3* ipv de 4 die het hadden kunnen zijn.

saw 2 was juist veel leuker dan dan saw 1 want i saw 2 gebeurde veel meer hoor

ik snap niet waarom jullie saw en hostel vergelijken. totaal andere films. ik vond hostel een goede film!!! goed verhaal!! de film blijft constant boeiend.

persoonlijk gezien

iets meer van de film verwacht

wat zeker niet wilt zeggen dat hij slecht is

vond het verhaal wel mooi in elkaar gezet

beetje afwisselend zo nu en dan

had alleen meer verwacht van het gebeuren wat dan horror/gruwel moet zijn

maar de film is toch wel een mooie wegkijker wie je wel blijft boeien

dat kun je van veel films ook weer niet zeggen

toch een 3.5* waard

Als er meer in gebeurt wilt het dan ook zeggen dat de film beter is?

In elke sequel gebeurt er misschien wel meer en komt je altijd meer te weten voor mij was Saw 2 maar heel zwakjes tegenover Saw 1 maar ja het gaat hier over de film Hostel he en niet over Saw.

Ze zijn toch met elkaar te vergelijken?

Misschien niet zo heel hard maar in Saw word er ook gemarteld met verschillende dingen en hij heeft ook zowat hetzelfde sfeertje misschien lijkt hij er helemaal niet op maar ik vind dat je de films toch kunt vergelijken maar ja laten we hier maar over ophouden

Ongelooflijk. Gisteren even Hostel gehuurd om met eigen ogen te zien waar iedereen zich nu zo druk om maakt. 'De versie die te schokkend was voor de bioscoop' stond er op de achterkant van het hoesje. Maar nu vraag ik me af, wat was er dan zo schokkend?

Het laatste half uur is er eindelijk iets van gore terug te vinden in de film. Aangezien de film maar anderhalf uur duurt vind ik dat voor een horrorfilm bar weinig. Het begint als een schaamteloze seksfilm en houdt dat zeker 20 minuten vol.

Verder vind ik het weer slecht dat Amsterdam totaal niet is nagemaakt als Amsterdam en dat de Nederlanders gewoon weer is Duits spreken. Mensen toch, waarom nu altijd die fout?? Doe is wat meer onderzoek en zorg ervoor dat je film klopt!

Het acteerwerk vind ik niet slecht maar ook niet goed. Het hangt er een beetje tussenin maar dat is opzich ook niet zo'n probleem bij een horrorfilm. Daar verwacht ik ook geen Oscar-winnende prestaties van de acteurs. Dus dat vergeef ik de filmmakers.

Dan eindelijk de scenè's in de fabriek. Ik zat er helemaal klaar voor en voor ik het wist, was het alweer pleite. Erg jammer. Tuurlijk zaten er wel fijne momenten in maar al met al viel het me gewoonweg erg tegen. Als je zo 'schokkend' bent als film, laat dat dan ook zien.

Ik blijf teleurgesteld achter.

1,5*

Best een aardig horrorfilmpje! Ik had eigenlijk helemaal geen verwachtingen van deze film (wist er helemaal niets over toen ik 'm keek), en uiteindelijk bleek het allemaal erg vermakelijk en op bepaalde momenten toch wel ranzig.

3,5*

Boeiende film, er mocht mischien wel meer horror inzitten, maar de film is zeker de moeite!

3.5*

Vond het erg tegenvallen.

Totaal niet eng, soms wel vies maar helemaal niet zo erg als dat ik verwacht had.

Vooral het eerste half uur vond ik bagger, dat hoort toch niet in een horror film kom op zeg...

Acteren was ook matig, opzich was het idee wel goed, maar het is allemaal heel slecht uitgewerkt.

Nee die ophef over deze film vind ik echt onzin, en ik vond het zelf toch echt niet veel aan.

2*

Ik heb hem zojuis gezien maar nee, geen goeie film!

Het verhaal is gewoon slecht, de smerige scenes waren erg vies en gewoon niet nodig (lees: stel dat het een film was met een stekengoed verhaal en goed acteerwerk heb je geen druppel bloed nodig)

Zeker geen goeie film, jammer dat ik hem gekeken heb, echt jammer

1

Deze film kan ik verdelen in 2 delen: eerste deel: seks, seks en nog eens seks..

Deel 2: Boeiend verhaal, origineel, ook heb ik toen geluisterd naar wat de regisseur te vertellen had, was ook zeer boeiend.. Ook vind ik, dat op het einde precies alles vlug moest gaan, het eerste gedeelte was uitgebreid genoeg, maar het laatste gedeelte ging wat vlug, was wel een beetje jammer.. Toch een goed verhaal..

3 *

Hoe kom je er op!! heb me rot gelachen!! leuke film!!

Wat vind jij dan wel schokkend? Ik vond het wel schokkend de film, vies of horror achtig vond ik het ook wel niet maar het was echt wel ziek en schokkend wat er allemaal gebeurde, in dat ze in Nederland duits spreken heb je wel gelijk maar ik als belg maak daar allemaal niet zo veel uit

Een heel hoop mensen roepen de film niet schokkend te vinden, WAT DE FUK VIND JIJ DAN SCHOKKEND?

Ik zat op een gegeven moment echt voor mijn winpers te kijken met een vies gezicht, blehg

Het grappige is dat ik Faces of Death minder schokkend vind, dat is toch al eens gebeurt, als ik het zie verandert het niks...Het is toch al gebeurt.

Dit is een scenario en ik begrijp nog steeds niet waarom het allemaal zo smerig moet. Gadverdamme

Inderdaad to sick for Cinema, hele brute moorden.. wel een goede film al zeg ik het zelf. Leuk voor de kinderen

Ze overdrijven wel met op de film te zeggen van hij is zo schokkend, hij is wel vies maar niet om te zeggen dit is de goorste film die ik al heb gezien.

Samengevat; eerder lachwekkend dan horror, zeer matig verhaal, niet overtuigend neergezet noch gefilmd. 2 sterren voor de humor (=cynisch).

Teleurstellend is deze inderdaad. Een film van 90 minuten zou niet traag op gang mogen komen en inderdaad, Duits sprekende Nederlanders zijn ook niet zo geloofwaardig.

2* voor het kleine beetje verhaal dat er in zat...