Hostel (2005)

Wie zegt dat ik mij tot dit soort films beperk? Ik heb de meest gore vetzakkerij die ooit op pellicule is gezet al meermaals gezien. Ik ben echter geen fan van de "men neme een camera en men filme wat vetzakkerij-mentaliteit", in de stijl van Faces of Death en dergelijke... Zoiets kan iedereen. En ja, een film als Hostel maken kan wellicht ook iedereen die iets of wat ervaring heeft in het wereldje, maar ik vond het gewoon goed. Omwille van de ranzigheid, de shockwaarde en het verhaal (ja, ik vond het verhaal goed!).

Nu praat je in extremen. Ik kijk graag naar bv een Nekromantik, zo ranzig als maar kan, maar NOOIT te vergelijken met dit soort films. Mij zie je een Nekromantik geen 20 keer kijken zoals ik wel doe bij een Friday the 13th, Hellraiser, Halloween of TCM. Bij laatstgenoemden geniet ik veel meer. Is totaal anders. Horror sub genres .

je kan toch onmogelijk trots zijn op deze film. Ze laten juist de slechtste dingen uit dit land naar voren komen, of lopen er bij je oom ook van die kleine kinderen rond die iemand letterlijk platslaan voor een zakje snoep?? Ik moet zeggen dat de dames in de film wel iets is om trots op te zijn.... (if you like 'm nasty)

Vond de sfeer toch wel goed neergezet. Macabere ruimte, echte ranzige martelscenes, en ik kon de wanhoop toch ook zeker wel voelen van de acteurs. Niet echt een topfilm, maar zeker wel de moeite waard.

Na het lezen van het commentaar hier had ik de film wel bloediger verwacht maar vond het nog wel aardig binnen de perken blijven, gewoon een paar lekkere afschuwelijke scenes

Al met al een film die het kijken zeker waard is, een kijkje achter de schermen in het Oostblok

3,5 ster

Nee, nee, nee.... neeeee!!!

Deze film had voor mij ECHT niet gehoeven! Tarantino presents...? Jezus man... Hoe kan de meester ook maar IETS te maken hebben met dit sterk staaltje bagger?

Nog geen fractie van meesterwerken als Pulp Fiction en Reservoir Dogs zie je terug in dit slappe SAW aftreksel!

Wat een hype om NIETS... Die paar spatjes bloed?? Kom op zeg... Je ziet nog meer ranzigheden in B-horror films!

En dan dat beeld van Nederland...dat accent.. blegh!

Zuigt Hostel? Of course.

Dit soort opmerkingen beginnen me steeds meer te irriteren. Waarom gaan jullie deze film in met de gedachte een nieuwe RD of PF te zien???

Omdat Tarantino zijn naam op de poster staat, denk ik. Voorderest slaat het inderdaad nergens op

Ja, zo'n films kan je toch niet met elkaar vergelijken? Alsof je Braindead zou gaan vergelijken met Lord of the Rings om dan te zeggen: spijtig dat er zo weinig gore in Lord of the Rings zat...

Gedurfd? Hardly. Poging tot een serieuze film die hopeloos mislukt. Om maar te zeggen het is eerder en beter gedaan met TCM, Evil deads en enkele leuke films van Peter Jackson (braindead etc). Er moet 20 tot 30 jaar overgaan om tot dit misbaksel te komen wat men gedurfd, vernieuwend en verfrissend voor het genre noemt. Nee, hier is niks nieuws aan dan wat al eerder werd gedaan. Peter Jackson nam zijn gore films tenminste niet serieus, en gaandeweg was dat ook de trend in de evil dead reeks. Ik verlaag mijn stem nog naar 0,5.

Dat deze ellendige roth maar eens begint met wat origineels te zoeken ipv voortdurend te herkauwen.

Een waardeloos slechte film, zelfs saw was nog spannender, hij krijgt van mij cijfer 0.5 (sorry, ik moet hard zijn)

Wel oke verhaal... bagger geacteerd en een belediging voor de naam Tarantino!! Enige plus punt van de film en een 1,5 * waard.... wel "oke" chics in deze film.

wat een zieke film!

die martelscene's waren echt het ranzigste wat ik ooit in een film heb gezien, alleen jammer dat het weer zo snel afgelopen was.

ook vond ik het begin van de film heel slecht, net een soort porno film, past totaal niet bij de rest van de film.

erg jammer..

toch nog 3 sterren voor die zieke martelscene's...

Nogmaals 'presented by Tarantino' het woordje

'presented' is in mijn woordenboek nog steeds niet gelijk aan 'written and directed by' zoals bij Pulp fiction en Reservoir Dogs. Laat Tarantino lekker met rust, 3e kwartaal van dit jaar kunnen we weer een volwaardige film uit zijn hand bekijken ipv alleen een naam van hem op een filmposter omdat hij Eli Roth best potentie vind hebben en hem aardig vind.

Heerlijk, wat een geweldige zieke horror weet Eli Roth hier neer te zetten. Dit is zeker een werkje wat ik kan waarderen, gewoon lekker gedurfd. Redelijk verhaal, vermakelijk eerste half uur (met wat beeldschone vrouwen) en dan een paar ziekelijke martelingen op een zeer creepy locatie. Prima tot zover, helaas gaat het dan toch wel de mist in.

Altijd de standaard fouten weer, het blijft onbegrijpelijk. Dat zo'n jongen er weer uit komt en weet te vluchten met alle clichés die er bij komen kijken. Jammerlijk, er had zoveel meer ingezeten namelijk. (Ook al had ik niet verwacht dat het meisje nog even voor de trein zou springen)

De martelingen zelf waren wel redelijk in orde, het mocht allemaal wel wat erger, daarentegen zorgt je eigen geest ook wel voor de zieke gedachtes. Verder vond ik de locatie wel een goede sfeer geven, lekker ziek, net zoals de martelaars.

Kortom, Hostel (2005) is een zeer geslaagde horror.
3.5*

Ik verwachte de hand van tarentino te zien in deze film ivm dat zijn naam op de poster staat, dat zijn naam op de poster staat is ook z'n enige daad voor deze film blijkbaar.

Film begint idd als een slechte B film, dit zal wel bewust zo gefilmd zijn en hierdoor vind ik het dan wel weer oke.

Martel scene's zijn best wel ranzig, zitten echter wel heel erg ongeloofwaardige stukkken in.

vooral als hij met die chinese ontvlucht uit dat gebouw, dan kan hij wel heel erg opvallend naar een auto toe lopen, terwijl de bewakers hen toch zeker moeten zien, vond ik vrij zwak. geef het 3 sterren.

Nou Doom wat je een redelijk verhaal noemt

dit is eigenlijk de headline:De bratislavianen houden niet van Amerikanen en dus moeten die maar dood

dus ik verlaag mijn stem met een 0.5 punt

1*

Ik hou zelf ook van horror film hoor heel erg zelfs maar naar mijn mening is dit gewoon een verneukt verhaal

Hostel (2005) moet ik ook helemaal niet hebben van het verhaal, maar gewoon van de sfeer, de martelingen en de spanning. Als horror liefhebber moet je dat toch wel inzien Stan!

Ja oke maar zelfs dat sprak me niet aan

Waarom? Die vergelijking met SAW wordt gewoon gemaakt... Zo simpel is het nu eenmaal! Hij kan op geen enkele manier hieraan tippen... Ik vind het bespottelijk dat de naam Tarantino op deze filmposter stond.

Hij bedoelt dat hij het irritant vindt dat Hostel steeds vergeleken wordt met Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Gewoon omdat "Quentin Tarantino presents" op de affiche staat...

Laat zijn naam ook zeker met rust... is geen aanval naar hem!! Maar het is zo zonde dat zijn naam bij zo'n film überhaupt voorkomt... veel mensen denken gelijk dat het een film van hem is.... terwijl de werkelijkheid anders is....

Vrij smerig filmpje.

Het lugubere druipt er met dikke stralen van af.

Een film waar ik nou niet precies van weet wat ik er van moet denken, net zoals ik niet weet wat ik van Quentin Tarrantino moet denken die blijkbaar toch door velen op handen word gedragen.

Hostel heeft wel wat. Vooral de mooie dames geven deze film iets extra's.

Het verhaal op zich, hoe beklemmend de sfeer ook gecreërd is vind ik vrij wazig.

Ook de cover van deze film begrijp ik niet zo wat heeft dat nou met de inhoud van deze film te maken, dit is wel bijzaak maar toch hoe komen ze er op?

Hoewel ik het allemaal soms erg ver gezocht vind ik vind het toch zeker nog wel een voldoende waard.

Herstel: 4*.

Jongens, wát vindt ik dit een baggerfilm, dit gaat echt helemaal nergens meer over, sadistische bullshit.

Man, man, man ... als er nou nog iets van een verhaal inzat, maar nee hoor, alleen een open einde voor zeer waarschijnlijk Hostel 2 & 3.

Daar gaat deze jongen dus zijn kostbare tijd niet meer aan verspillen.

1*

Maar er zàt toch een verhaal in!?

Zover ik weet zat er een verhaal in, oke geen hoogstandje ofzo iets maar wel een degelijk verhaal. Echter Hostel moet het helemaal niet van het verhaal hebben, in tegendeel. Gewoon de sfeer, de horror, het idee etc.