Hostel (2005)

weet er iemand een film die ongeveer zo spannend en goor is als deze:P

Tuurlijk. Hostel Part 2

als je dit een slechte film omdat het een mager verhaal heeft moet je geen andere horrorfilms meer kijken. vrijwel veel horrofilms hebben nauwelijks of geen verhaal. in horror gaat het vooral om ' wat eng of spannend is in de film'.

Wat is de bedoeling hiervan?........Iemand?

@ Nathan013, horror gaat inderdaad om het enge of thrillergehalte!.Dit is ziekelijk zelfs een treurige vertoning.

Om maar even in herhaling te vallen, ieder zijn smaak en mening..

Misschien is de bedoeling dan wel mensen te laten walgen met een knipoog? Vond het zeer geslaagd in zijn opzet, hoewel Hostel toch een flinke factor 'more than meets the eye' bevat.

Ik zou Hostel nu persoonlijk ook niet aanzien als de meest enge film ooit gemaakt maar er zit wel een spannend, mysterieus en goed uitgewerkt verhaal in, en dat maakt voor mij het 'ziekelijke' in de film acceptabel. Als de film alleen maar een aaneenschakeling geweest was van een reeks bloederige moorden 'voor het plezier' dan had ik me bij jouw aangesloten wat mening betreft. Maar rond die moorden is er wel een sterke sfeer en verhaal aanwezig. Maar 't is zoals je zegt, elke mening is subjectief..

Berichten en commentaren zijn er om meningen te uiten en te verdedigen en als je een paar ziekelijke mannen die mensen uitmoorden en verminken voor het plezier een sterk verhaal noemt vind ik dat ronduit lachwekkend.

Precies! 3*

he bah, wat kortzichtig zeg.

het thema kun je ziek vinden (ok, maar is dan ook het horrorgenre), maar de bijzonder stijlvolle wijze waarop Roth het verfilmt, en zeker de wijze waarop hij dat in deel 2 doet, vind ik schier briljant

je ziet toch ook wel dat deze film HEEL veel meer te bieden heeft dan enkele martelscene's?

is de muziek, de sfeeropbouw, de schitterende serene muziek, de prachtige locaties, het bizarre maar orginele concept etc, allemaal aan je voorbij gegaan?

Haha, precies!

Velen hebben een ( volgens mij onbegrijpelijke) hekel aan Eli Roth, maar het genie van de man op horrorgebied is naar mijn insziens onmiskenbaar. Hij heeft blijkbaar gesproken over het maken van een blockbuster, waarbij hij ook nog even tijd inlast om een kleiner filmpje te maken met de titel Thanksgiving ( je weet wel die faux trailer van Grindhouse) om vervolgens beide film tegelijkertijd te verkopen. Thanksgiving beloofd ziek en bloederig te worden in de stijl van de klassieke volbloed slashers.

Vooral doen zou ik zeggen !

Té luguber voor mij, maar kan me voorstellen dat mensen dit erg vermakelijk vinden.

En dan toch 7 op 10 geven! Luguber cijfer als je het mij vraagt.

De eerste 45 minuten staat bol van het slechte acteerwerk, slechte dialogen en vrouwelijk naakt. Vervolgens wordt het ranzig. Het slechte acteerwerk blijft maar erger nog, de film blijft totaal oninteressant. Eng is het niet en wat er gebeurt is niet boeiend.

Ik weet niet welke kant de regisseur hiermee op wilde, maar als serieuze horrorfilm mislukt en als pulpfilm eveneens.

Als je niet tegen bloed en moord kunt, dan had je deze film in de eerste plaats al niet moeten zien. Is het ziekelijke vermoorden van mensen trouwens niet het basisconcept van heel veel andere horrors/thrillers? Zo denk ik aan Saw, The Texas Chainsaw Massacre, Scream, I Know What You Did Last Summer, ... En ja, als 3 jongens op doorreis zijn door Europa en ze komen - na misleid te zijn door een paar sinistere mensen - in handen van een organisatie waarbij rijke mensen andere mensen vermoorden voor hun plezier, dan noem ik dat een sterk verhaal.

'tis verschrikkelijk..........

lol

Lol.. niet eng of spannend...

slechte film....

Saw serie is beter dan hostel ellende

waarom vergelijk je saw met hostel?

Ten eerste omdat het kan.

Ten tweede ze komen ongeveer te gelijk uit...>_>

En ten derde bij saw zitten ook martelpartijen in..

Als je denkt voor hun leven te verbeteren.. Flikker toch op..

Tis gewoon kijken wanneer mensen een halt gaan toe roepen op de serie...

Vind het serieus ziekelijk dat mensen met deze gedachten rondlopen..

en hier ook een film over maken...

Saw zit ten miste nog iets van een verhaal als je maar diep genoeg gaat kijken..

Hostel is gewoon niet spannend en niet eng.......

Voor spanning moet je maar naar saw gaa kijken,,

Euhm.. nee, dat kan niet. De verhalen trekken in de verste verte niet op elkaar en Eli Roth heeft toch duidelijk een andere visie dan James Wan.



Dat is een reden om een film met elkaar te vergelijken , laten we dan ook ineens Slumdog Millionaire met The Dark Knight vergelijken, die films zijn ook ongeveer tegelijk uitgekomen...



Wauw.. je weet iets op te noemen dat ze gemeen hebben, helaas zitten martelpartijen in veel meer horrorfilms.



Heb je het over Saw of over Hostel want volgens mij is het toch Saw dat zo commercieel uitgemolken wordt. Neem daar ook nog eens bij dat er in de Saw-franchise al 3 keer van regisseur veranderd geweest is en het begint toch wat te neigen naar uitmelkerij



Ik noem het daarom juist controversieel. Het is dan ook een film voor mensen die van blood and gore houden, de rest kan beter films als deze mijden. Het gegeven van een psychopaat die zijn slachtoffers wil folteren wordt in bijna alle horror/thrillers gebruikt (kijk naar Scream, I Know what you did last summer, The Texas Chainsaw Massacre,...). Alleen vind bij deze film iedereen het precies wel een probleem..



Ja, al zijn ze dat ook wel serieus aan het uitmelken, de eerste 2 Saw-films waren nog spannend en het had iets origineels:mensen die elkaar vermoorden om in leven te blijven. Totdat Hollywood besloot om er 137 delen bij aan te maken.



Het verhaal is tig keer spannender dan Saw (maar dat is mijn mening). Het oostbloksfeertje dat Eli Roth in Hostel gecrëerd heeft is ronduit geniaal. En de situatie waarin Paxton (Jay Hernandez) verzeild geraakt en uit probeert te ontsnappen is een van de spannendste scènes die ik in lange tijd gezien had, het ziekelijke benadrukt dat nog maar eens.



Dat is dan overduidelijk jouw mening. Ik zeg: kijk Hostel als je een spannende film wilt zien

SAW en HOSTEL zijn allebei NIET spannend en zijn ook allebei NIET eng

Ze zijn niet eng maar wel spannend. En zoals MNV2 als zei, als je niet van bloed en gore houd, moet je het ook niet gaan kijken.

Ten tweede ze komen ongeveer te gelijk uit...>_>

Dat is een reden om een film met elkaar te vergelijken , laten we dan ook ineens Slumdog Millionaire met The Dark Knight vergelijken, die films zijn ook ongeveer tegelijk uitgekomen...

Jah.. dat zijn ook exact de zelfde genre's fniet??

Hollywood king zegt hier toch niks over bloed en gore...?

voor gore dingen meot je nar www.bestgore.com..

De films zijn toch niet spannend....?

Bij [rec] of cloverfield is vele malen spannender en zitten ook dingen in waarvan je denkt...

Nope, het ene is drama, het andere is actie.

Dat zeg jij..

Ik viel bij Cloverfield in slaap door het irritante camerawerk en de oninteressante personages maar dat is weer een kwestie van mening.

Dit zijn typsich films waarin alleen gemarteld word en geen verhaal in voorkomt. Voor de ene het kijken niet waard en voor de ander weer wel.

Dit was echt schandalig slecht!

Precies wat ik bedoel !

Nada verhaal, en maar martelen. Nog nooit z'n goede film bekeken!