Mission: Impossible (1996)

Oh oké, dan corrigeer ik dat even.

Prima.

De film die een populaire hedendaagse reeks voortbracht. Al kan ik me niet snel inbeelden dat dit soort spionagefilms het nog goed doen bij het grote publiek. Vandaar waarschijnlijk dat de recentere Mission: Impossible-films vooral over-the-top actie zijn geworden.

Ik heb die delen echter nog niet allemaal gezien, maar uit de beelden en trailers kan ik opmaken dat dit niet echt op de recentere delen lijkt. De Palma houdt het allemaal nog relatief subtiel hier en focust zich meer op de spionage en mysterie dan op de actie zelf. En hij doet dat niet slecht.

Maar perfect is het allemaal nog niet. Cruise is wel een begrijpelijke keuze voor de hoofdrol, maar goed acteren doet hij hier niet echt. Dat heeft er ook mee te maken dat zijn karakter nogal standaard opgezet is en een nogal typisch Amerikaans agentje uitstraalt. Een nogal inwisselbaar karakter dus. Acteerwerk om hem heen is trouwens niet veel beter. Beart speelt nogal lomp en Voight loopt er ook wat verloren bij. Enkel Reno weet zich beter te redden, maar krijgt ook een personage die volledig in zijn straatje ligt.

Film opent met een relatief hoog tempo en houdt dat tempo er ook voor een groot deel in gedurende 110 minuten aan speelduur. Soms kakt het allemaal wat in, maar De Palma zorgt er in ieder geval voor dat het allemaal kijkbaar en vlot blijft. Dat is dan ook voornamelijk het element dat de film rechtop weet te houden.

De iconische inbraak-scene en de soundtrack zijn voor een filmfanaat snel te herkennen. En ik moet zeggen dat het eerstgenoemde zijn status wel verdient. Het wegnemen van de muziek en de inrichting van de kamer zorgt voor een spannende 10 minuten. Gelijk ook het hoogtepunt van de film.

Film springt daarna naar een wat gedateerde slotfase waar De Palma niet kan verbergen dat de CGI niet helemaal meer up-to-date is. Maar dat risico zit er ook wel in natuurlijk. En ik betwijfel of er veel aan te doen is, want de CGI toen was nou eenmaal niet zoals het nu is. Waar wel wat aan gedaan kon worden was de helikopter die perfect stil hangt terwijl deze vastgebonden zit aan een trein die door een tunnel heen raast. Ik weet bijna zeker dat dat totaal onmogelijk is.

Mission: Impossible staat garant voor 110 minuten aan vlot vermaak, maar de cliché-karakters, onvoldoende uitgedachte twistjes en ouderwets opgebouwde romantiek tussen karakters doen de film voorkomen dat het zijn tijd voorbijgaat. Enkel de inbraak-scene gaat me bijblijven.

Vandaag herzien. blijf bij mijn vorige mening.al vind ik wel het nieuwste deel ook erg goed.en de anderen ook dus het leukste deel dat weet ik even niet.ze hebben allemaal wel wat.deel 2 vind ik de minste maar zeker een voldoende.ik zie ze overnieuw omdat ik nu de complete box met alle 6 de delen op bluray heb.het geluid en beeld is zeker beter dan de gewone dvd.daar ben ik blij om het is zeker geen miskoop nu.ik doe dat zeker niet bij alle films maar bij films zoals mission imposible en the matrix enz is bluray gewoon nog meer genieten.

De originele acteurs van MI waren al niet echt tevreden over deze film. Het wijkt dan ook sterk af van de serie. Maar levert het los daarvan een goeie blockbuster op? Op zich valt dat nog wel mee met enkele iconische scènes die door de vele parodieën ondertussen in het filmgeheugen gegrift zitten. Brian De Palma zet een robuuste blockbuster neer met een interessant verhaal en wat film noir elementen. Het is gewoon entertainment geworden met een film die ondertussen toch wat gedateerd is. Maar nog best te genieten.

Er zit 1 scène in deze film waardoor ik zeker wist dat ik deze eerste film van de reeks ooit een keer had gezien. En dat is de scène waar Tom ondersteboven hangt om de NOC-lijst te kopiëren.
Het is dan ook grappig dat ik deze film van De Palma nog niet gereviewed heb aangezien Mission Impossible vaak 1 van de weinige films zal zijn dat het mainstream publiek van Brian gezien heeft. Het zal film 16 zijn en wellicht de regisseurs waar ik het meest van gezien heb. Zijn film noirs en hoewel hij ongetwijfeld hier en daar iets heeft afgekeken van Hitchcock is het toch echt een vakman.

Ik had onlangs een stuk gezien van deze MI maar ik was niet echt geconcentreerd en ik was niet mee met het verhaal. Deze keer met aandacht gekeken en het plot zit goed in elkaar. Ik had eigenlijk wel meer actie verwacht, maar spanning is er genoeg. Ik ga proberen de reeks eens achter elkaar in zijn geheel te bekijken, maar ik ben ook nog bezig met de reeks van Paranormal Activity.

Ik vind het verhaal toch niet heel simpel,het zal misschien wel aan mij liggen dat ik het niet altijd kan volgen

maar Tom Cruise speelt toch wel heel goed zijn rol.

3 ***

Dit deel is kwa sfeer nog steeds erg goed. Spannende film met een tof verhaal.

Alexander Golitsyn [Marcel Iures] heeft de helft van de lijst van alle undercover agenten van IM in Oost-Europa en wil andere helft stelen tijdens receptie van de ambassade in Praag. IMF (Impossible Mission Force) stelt een team samen dat onder leiding staat van Ethan Hunt en als opdracht krijgt de diefstal te fotograferen, Golitsyn te schaduwen en hem en zijn koper te arresteren. De missie loopt helemaal fout en omdat alleen Ethan de operatie overleeft staat hij onder verdenking van verraad. Ethan kan zijn onschuld alleen bewijzen als hij de lijst en de bijbehorende disc in bezit weet te krijgen. Daarbij krijgt hij hulp van Krieger [Jean Reno], Luther [Ving Rhames] en Claire [Emmanuelle Béart]. De eerste in een langlopende serie is dynamisch geregisseerd en wisselt explosieve actie af met suspense. De scène waarin Ethan een zwaarbeveiligd lab binnendringt is een klassieker en de spectaculaire finale mag er ook zijn. Een perfect vehikel voor Cruise en hij is in alle opzichten in topvorm.

Heel genietbaar. Ik heb enkele jaren terug Fallout toevallig in de bioscoop gezien, maar voor de rest ben ik nog nooit eens fatsoenlijk voor de Mission: Impossible-reeks gaan zitten. Hier ga ik wel verandering in brengen vanaf nu, want dit eerste deel beviel me goed. Een prima balans tussen kleinschalig spionnenwerk en actiescènes, hoewel de echte actie zich eigenlijk bijna uitsluitend in het explosieve eindstuk situeert. In feite is de over the top climax zelfs het minste stuk van de film, al had ik er evengoed geen al te grote moeite mee. De twee beste sequenties zijn het lange stuk in het begin waarin Cruise's team systematisch wordt uitgemoord, en de heist in het CIA-hoofdkwartier. Beide scènes zijn lekker lang, spannend, goed opgebouwd en fantastisch gefilmd met de telkens wisselende perspectieven van al de betrokken personen. Is De Palma een fantastische blockbuster-regisseur? Misschien niet, zoals een beetje duidelijk wordt in de laatste akte. Maar voorgenoemde sequenties, en nog een heleboel andere scènes, tonen wel weer zijn absolute camera-vakmanschap. Als elk deel uit de reeks ook maar een paar van zulke scènes heeft, gaat het nog heel vermakelijk en genietbaar worden.

Nu, een geheel perfecte film is het zeker niet. Zeker de cast is een beetje zo-zo. Cruise vind ik wat irritant overkomen met momenten; charismatisch kan hij hier niet echt genoemd worden. Jon Voight hoeft maar 1 keer in beeld te komen en je weet al dat hij de bad guy gaat zijn. En Emmanuelle Béart heeft ook maar een heel inhoudsloze rol. Een aspect dat in het vervolg van de reeks wel beter in elkaar zal steken, neem ik aan. Het verhaaltje zelf is uiteindelijk ook niet al te interessant, maar daar draait de film überhaubt niet echt om, dus een groot zwaktebod kan ik dat niet noemen. In z'n geheel is het een mooie 3.5*.

goede actiefilm, maskertjes niet zo spannend, tunnelscene geweldig

mission impossible was gewoon een top serie hier proberen ze met de films het na te doen maar juist gelijke elke verfilming van serie naar film nemen ze hier ook een loopje ten eerste verraden en verkrachte ze de tv serie want in de tv serie waren het stuk voor stuk professionals soms kon er eens zoals de film bijna mislopen maar dat maken ze dan goed. erg ongelooflijk dat het team word verraden door een ander team lid en dat de baas een verrader is neen het is gewoon de naam niet waardig van de serie. veel stunts en actie maar dat had je in de tv serie ook wel maar anders neen als trouwe fan van mijn tv series fond ik hem slecht komt niet eens tot de helft van de tv serie.

het gewoon een serie actie films die de naam heeft van de top serie meer niet. 2.5 dat is het voor mij want geen enkele verfilming is er in geslaagd de kwaliteit terug te geven wat je in de tv serie had. of ze geven er een draai aan zoals hier of de acteurs hebben niet wat de acteurs hadden in de tv serie. gewoon een serie actie films maar zeker geen mission impossible.

Herzien en toch een stuk beter dan ik dacht. Hele fijne spy thriller die echt heel sfeervol is geregisseerd door de Palma. Het eerste half uur in Praag, de Langley scene en de over de top finale zijn echt heel erg goed.

Blijft toch de fijnste van de hele reeks.

Vergeleken met het tweede deel is dit deel een meesterwerk!

Een nieuw deel dat binnenkort in de bioscoop verschijnt is altijd een goede reden om de reeks nog eens te herzien. Niet alleen omdat je dan goed voorbereid naar de bioscoop kan maar vooral omdat dit toch wel een hele leuke reeks is om te herzien.

Deze eerste film is op en top vermaak, van begin tot eind. Alhoewel sommige dingen de tand des tijds nauwelijks hebben doorstaan, stoorde het me niet.

De film kent een aantal onvergetelijke scènes waarvan de inbraak bij de CIA toch wel het beste is.

De cast, onder leiding van Tom Cruise, is uitstekend op elkaar ingespeeld.

Tel daar de herkenbare soundtrack bij op en je hebt gewoon een prima blockbuster die geen seconde verveelt en de opzet was naar een prima reeks films.

3.5* stonden en blijven staan.

Waarschijnlijk heb ik deze te vaak gezien, want ik wist nog bijna alle plot twists, waardoor het beetje saai aanvoelde.

De aan kabel in Langley scene deed me inmiddels ook niks.

Tom Cruise zit met zijn grote tanden iedereen arrogant aan te staren, heel raar. In de scenes met Max zie je ook dat zij zich er nauwelijks raad mee weet, alsof ze op het punt stond om in lachen uit te barsten.

Ik moest de oude MO Diskette van 230MB nog es opzoeken, oh ja die waren er toen!

Film voelt vrij gedateerd: Netscape was nog hip toen en je mocht nog overal roken en wie kan zich nieuwsgroepen nog herinneren?

Enige spanning voelde ik nog toen Tom op de TGV lag (ook hip toen), geen idee hoe ze dat gefilmd hebben, maar gezien het begin van zijn stuntcarriere zal het wel niet levensgevaarlijk zijn geweest.

Voight is inderdaad 60 en voelt oud. Dan doet de huidige generatie het toch beter met Tom nu zelf ook de 60 gepasseerd in het laatste deel (7).

Hap slik weg, next!

Ik had gek genoeg alle delen ooit al gezien, behalve deze en deel 2.

Ik heb een beetje gemengde gevoelens bij deze film, net als eigenlijk bij de reeks zelf. De stunts zijn altijd spectaculair en vermakelijk om te zien, zeker toen de reeks langzamerhand groot - groter - grootst werd. Maar met het plot kan ik meestal minder. Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het meestal wat lastig te volgen en dat maskergedoe maakt het er allemaal niet begrijpelijker op en is ook wat irritant. (Was ook wel verbaasd om te zien dat letterlijk in de eerste scène van deze film al een masker zit, blijkbaar zit dat toch echt in het DNA van deze reeks).

Wat deze film betreft, de (beroemde) scène in de kluis is echt fenomenaal goed. Eigenlijk tekstboek thriller-actie. Alle elementen komen zo goed bij elkaar, de spanning werkt goed, het is slim, geweldig in beeld gebracht en het hele plan heeft ook dermate de gunfactor dat je het allemaal wel wil accepteren.

Dat is ook meteen het hoogtepunt van de film, want de laatste grote scène met de helikopter in de treintunnel kan echt niet. Het ziet er niet (meer) uit, het slaat nergens op, het duurt te lang, ik had er in ieder geval geen zin meer in.

Opvallend aan deze film is het spionage film noir-stijltje wat in de films hierna niet meer echt terugkomt. Op zich best aardig om te zien, maar maakt het stijltechnisch ook een beetje een rommeltje.

Goede en slechte punten dus, als geheel best vermakelijk, maar net als de andere delen nooit 100% mijn ding.

3,5* (die kluisscène krikt mijn cijfer wel op)

Zeer sterke spionage thriller met een heel spannend en goed begin,het zet je meteen aan het denken.Als actiefilm is hij minder geslaagd maar dat geeft niet dat wordt in de vervolg films ruimschoots goed gemaakt.De eerste en meteen een van de betere in de reeks. 4 sterren

Nogmaals herzien en toch echt wel een goede film hoor. Die opener in Praag is enorm sfeervol en de doodstille 5 minuten waar hij de op computer van de CIA probeert te tokkelen is enorm spannend. Hier zie je dat een goed regisseur wel degelijk het verschil maakt, het moeten niet altijd bombastische scènes zijn. Hier en daar ook best wel wat leuke details zoals Cruise die de lamp in in de gang in stukken breekt met zijn jas én nadien de andere lamp losdraait om die stukjes lamp te verhullen, Reno die toch de NOC lijst had, ..Het einde met de helikopter is wel heel overdreven, maar dat zijn we ondertussen (zeker na nummer 2) wel al gewoon zeker? Leuke rollen voor Reno, good old Rhames en zelfs Estevez. Cruise is hier en daar wel wat irritant, zeker als hij begint te schreeuwen als een jochie, maar wat de actie betreft doet hij het uiteraard uitstekend.

MI:III is nog altijd de beste in mijn ogen, maar deze komt erg dichtbij.

Inmiddels een echte klassieker geworden.

De M:I films zijn een genre opzich geworden en echt popcorn vermaak.

Dat de films extra goed zijn geworden komt door de fantastische regie van de laatste 3 delen McQ.

1. Fallout 2018

2. Ghost Protocol 2011

3. Rogue Nation 2015

4. Dead Reckoning part one 2023

5. Mission Impossible 1996

6. Mission Impossible 3 2006

7. Mission Impossible 2 2000

Vandaag voor het eerst bekeken deze film, had de hele serie aangeschaft op blu-ray en dus begonnen met het 1e deel.

Deze heeft mij wel vermaakt, met een paar goede en spannende scenes zoals de inbraak in het CIA gebouw en ook de eind scene in de tunnel met de trein waren wel de hoogtepunten.

Verder moet je de film wel goed volgen want er komen nogal wat twists voorbij die van mij niet hadden gehoeven.

Verder werd hij nergens echt spectaculair of met spetterende actie, dit 1e deel bleef binnen de perken en dus 3 sterren, kijken of deel 2 beter is.

Kleine 3.5

Grote nonsens maar wel vermakelijke nonsens op goed tempo. Verder wil ik er niet teveel worden aan vuil maken want dan is de lijst oneindig.

Wat wel helpt is dat cruise nog acteur was ipv producer dus redelijk normaal in beeld komt tov de latere episodes

Na deze weer opnieuw gezien te hebben.

Is deze Mission impossible film nog steeds een hele leuke en inmiddels classic film.

Met een uitstekende cast.

En een fantastische spelende Tom Cruise in de hoofdrol.

In zijn eerste optreden als geheim Agent Ethan Hunt die een ingewikkelde en gevaarlijke opdracht krijgt en de nodige spannende avonturen beleeft.

Waar niemand te vertrouwen is.

En hij allerlei indentiteiten aanneemt.

Een avontuurlijke en amusante film nog steeds.

Een best vermakelijke spionage thriller met een Cruise die als vanouds wat overdrijft hier en daar.

Grappig wel om te zien hoe de tech in 30 jaar enorm verouderd is. En over het geheel doet M:I natuurlijk wel gedateerd aan. Maar er zit genoeg spanning en entertainment in om je er bij te houden. Al staan daar tegenover ook weer een aantal zwakke momenten en knullige reacties in deze grote onzin-show.

Echt? In de scène die volgt hoort je duidelijk iemand op die stukjes glas trappen, dus zo weet hij dat er bezoek is

Ik heb vanavond deze film gezien ik vond hem wel aardig leuke filmpje

Inmiddels zijn het echte klassiekers geworden.

De M:I films zijn een genre opzich geworden en echt popcorn vermaak.

Dat de films extra goed zijn geworden komt door de fantastische regie van de laatste 4 delen door McQ.

Tom Cruise kan werkelijk alles!

Mijn "ranking" t/m 2025:

1. Fallout (2018) ****½ ster

2. Rogue Nation (2015) ****½ ster

3. Ghost Protocol (2011) ****½ ster

4. Dead Reckoning part one (2023) **** sterren

5. Mission Impossible (1996) **** sterren

6. The Final Reckoning (2025) ***½ ster

7. Mission Impossible 3 (2006) *** sterren

8. Mission Impossible 2 (2000) **½ ster

Destijds als 12 jarige in de bioscoop gezien. We wilden naar Twister maar die was uitverkocht en moesten we uitkijken naar deze film. Uiteindelijk alle delen in de bios gezien. Leuk dat het laatste deel verwijzing heeft naar deze film. 3,5*

Na het laatste deel ook maar dit eerste deel gezien - samen met deel 2 en 4 was dit ook een film waarvan ik nog geen stukje had staan.

Inmiddels een grote franchise rond Tom Cruise maar dit eerste deel is toch vooral een film van Brian de Palma, met dat kleurgebruik en eerder een spionnenfilm die leunt op suspense dan een actiefilm. Cruise is ook nog wat bleu en zijn korte kapsel maakt hem eerder een nerd dan een actieheld. Aardige film verder die ook weer niet heel bijzonder is maar op enkele momenten erbovenuit stijgt, vooral de centrale lange scène bij de kluis. Die is echt heel goed gemaakt in timing en spanning. De finale is een pak minder en dat gedoe op de trein (en vooral daarna met die heli erbij) ziet er echt niet uit. 3,5*.

Het moet nu maar eens gedaan zijn om dit een spionage/MI film te noemen. Dit is immers een reinste Griekse drama waarin figuren van Sophocles of Euripidus vervangen zijn door Ethan Hunt of Jim Phelps. In het boek 'de geheimen van de cinema' door Chris Craps kan je over deze 2 alinea's uitgebreid lezen. Hier een samenvatting. Cineast De Palma maakt er een modern Oedipus verhaal van. Cruise is Oedipus die zijn vader (Voight) zal vermoorden en met zijn moeder (Beart) in bed zal duiken (dit is echter in de film weggecut maar sporen zijn er van te vinden in de trailer ). Maar De Palma keert het Oedipus verhaal om. Cruise is in het begin reeds blind (gelooft alles wat hij ziet maar is niet wat er werkelijk is gebeurd cf sequentie Praag), op het einde kan hij zien (ipv ogen uitsteken) door met de bril aan de CIA te tonen dat Voigt een verrader is. Cruise is terug in ere herstelt maw cruise wordt een anti Oedipus.

Het moet nu maar eens gedaan zijn om dit een spionage/MI film te noemen. Dit is een reinste Bijbel verhaal. Het boek van Job is niet toevallig in het scenario gekozen. Hoofdstuk 3,14 = Job geloofde in god maar Satan pakte hem alles af om hem op de proef te stellen. Dit is het plot van Cruise. Er zijn ook tal van andere 3 letter namen (Max, NOC). Op het einde van het bijbelse verhaal krijgt Jog een symbolisch nieuw begin. Zo ook Cruise maar De Palma vertaalt dit als een hergeboorte. Hoe De Palma dit visualiseert is kunst. Cruise zoekt naar een nieuwe identiteit wanneer zijn oude wegvalt (mentor weg, team weg) en wordt als verrader verbannen. Een nieuw team wordt samengesteld om zijn identiteit te herstellen. De acquarium scene in Praag is de hergeboorte (Cruise komt uit het vruchtwater gesprongen). Wanneer hij in Langey aan het touw bengelt, is dit de navelstreng voor zijn nieuwe identiteit, de baarmoeder is de kluis. De finale is op de trein een fallussymbool (knipoog naar North by Northwest) en Cruise neemt de identiteit van surrogaatvader Voight over (cf het einde in het vliegtuig idem als het begin met Voight in het vliegtuig).

Het moet nu maar eens gedaan zijn om dit een spionage/MI film te noemen. Dit is een rasechte auteurs film met typische De Palma stokpaardjes. Zijn trompe d’oeil nl wat we zien is niet noodzakelijk wat is gebeurd : het begin met de opdracht in Praag waar De Palma plots de vierde muur wegneemt en we beseffen dat wat we zagen een toneelstuk was, niet echt. De tweede sequentie in Praag (de opdracht die verkeerd loopt) krijgen we (een eerste keer) te zien maar later zullen we via flashbacks zien hoe het er echt aan toe ging. Maar De Palma bouwt nu nog een extra laag in nl wat Cruise vertelt, is niet wat we zien in de flashback maw Cruise ziet iets anders dan wij in de flashback. Een tweede element is dat de oude serie formule direct overhoop wordt gehaald. Het IMF team is direct geschorst en ze moeten de corruptie binnen hun eigen overheid/organisatie vinden ipv de wereld te redden zoals in de series. Dat deze plotlijn in bijna in elke andere MI aflevering naar voren komt, is een testament aan de eigenzinnigheid van De Palma.

Mission Impossible heeft een (belachelijk) plot dat bewust op de achtergrond wordt gehouden en focust zich op de fantastische visuele vertaling. Het is daar dat de film uitgroeit tot een diep gelaagde verkenning van De Palma's thema's en fascinaties. Alleen werd er een verraderlijk jasje van een blockbuster over gegooid om de producenten Cruise en Wagner tevreden te stellen. Alsof De Palma undercover een auteursfilm heeft binnengesmokkeld. Dus toch een MI verhaal ?