Saw II (2005)

Omdat de laatste Saw-films zo ongeveer voor de helft uit flashbacks bestaan?

als je ECHT goed naar de films kijkt. Zie je dat jigsaw alle bandjes van tevoren heeft ingesproken of de stemmen worden verdraaid

geweldige film een 4,5 waard

Wat kunnen mensen toch klagen... 4,5 van mij.

een goede opvolger, alleen een beetje miscast

Wordt hier nog uitgelegd hoe het afloopt met Dr. Gordon?

nope, maar hij komt terug in deel 7

Ok bedankt. Ow nog één ding. Adam is definitief dood?

Ja.

Aagh spijtig. Vond de acteur wel sterk spelen en het personage stond me ook wel aan.

Ik zie net dat ik hier nog nooit op gestemd heb. Ik vind dit geen Saw-film uit de reeks die er uitspringt. Het verhaal is, zoals gewoonlijk, erg goed. Wat dat betreft springt deze er wel uit, maar de cast is allesbehalve een goede cast. De een is nog dommer dan de ander. Met name die vrouw die haar hand in die glazen kist stopte en er toen niet meer uitkon (wat denk je zelf? ) was zwaar irritant en het machogedrag van die man was ook zeer storend.

(Zeer) goed verhaal, ongelofelijk slechte cast.
3,5*

Ik heb alle delen gezien, maar vind deel 2 nog steeds het minste.

Het verhaal is een beetje saai, er gebeurt weinig. Ze zitten maar heel de tijd opgesloten in die ruimte.. Het is leuker als het wat meer individualistisch was geweest en niet zo'n hele grote groep.

Het acteerwerk vond ik hier ook niet echt geweldig, behalve van die Amanda dan, die was wel goed.

Geniaal verhaal hier, vind hem klein beetje beter dan Saw, omdat we hier John Kramer een heel eind aan het woord zien, en wat komt er toch een waarheid uit die man, ik kreeg kippevel wanneer hij zei: When you know when you're about to die, you see things different, you smell things different, is it a glass of water or a walk in the park...The luxury is of not knowing when that clock's gonna go off, and the irony of that, is that it keeps people from really living their lives...it keeps them drinking that glass of water, but never really tasting it. : amen.

Allemaal geen redenen om mensen te martelen, maar gewoon veel waarheid in de film!

Verder zit de film erg erg goed in elkaar, namelijk de gedachte dat hij van in het begin al ingerekend is door agenten, en er zich toch nog weet uit te banen. Een geniaal hoofdpersonage en petje af voor Tobin Bell en oja : Visueel verbluffende film. (juist zoals de voorgaander trouwens)

Net zoals de eerste in de reeks 4 sterren maar vind deze iétsje beter.

ik vind 1 en 3 de beste dan deze, vond het een beetje wazig op het einde, het zijn prachtige films tot dat jigsaw niet meer meedoet dan wordt het nogal uitgemelkt en overbodig maar het zal wel niets nieuws zijn wat ik zeg zeker dit deel is gewoon een goed deel niet een van de betere of mindere saw-films maar in het midden dus das nie slecht

Net iets minder als de 1ste, maar nog steeds briljant. Verhaal was onvoorspelbaar en goede acteerprestaties. Het camerawerk was ook zeker goed. Een dikke 5!

Ik vond deze film iets minder dan de 1ste. Het verhaal was weer onvoorspelbaar, waar ik verschrikkelijk van hou. De acteerprestaties waren ook goed. Geniale film.

Vandaag maar weer eens herzien. Saw II bevat meer 'blood and gore' dan het eerste deel, en is ook ziekelijker en smeriger dan zijn voorganger, maar de nieuwigheid is er wel af. Waar je bij deel 1 in je stoel zat geklemd en telkens verrast werd door de gore en gestoorde moorden, zit je er nu in feite op te wachten. Maar dat is niet erg. Dit deel heeft een groter budget, meer schokkende passages en er zijn meer mensen in dit dodelijke spel.

De scènes en de moorden worden visueel gezien een stuk beter in beeld gebracht, en ook de wisselwerking tussen het in beeld zien van de moordenaar Jigsaw en de pop met de huiveringwekkende stem is prima. Waar hij in het eerste deel amper te zien was, heeft hij nu een veel prominentere rol. Bell zet zijn rol dan ook overtuigend neer als meedogenloze, koude psychopaat.

De sfeer is prima, daar valt niet over te klagen. Het grote minpunt is dan toch wel de oppervlakkigheid van de karakters, op geen enkele manier leef je met ze mee of wil je ze redden. Ze zijn allemaal zo vlak en cliché, dat het zelfs een beetje storend is. Het zoontje van de detective is nog enigzins iemand waarvan je hoopt dat hij het overleeft.
Ander minpunt is toch wel dat de moorden wat minder betekenis hebben. Eerder zat er bij de moorden een achterliggende gedachte en een moraal bij. Nu kruipt een man ergens in en wordt levend geroosterd. Dood. Een ander opent de deur met een sleutel, dood.

Al met al een zeer degelijk vervolg, die zeker voor de liefhebbers van psychopatische, gore en weerzinwekkende spelletjes een must is om te zien.

Roerend met Elineloves eens.

Haha dat moet ik dan ook gaan zeggen, scheelt veel typwerk

Ik kom dan ook op een 4 uit, aangezien het toch ie wat minder wordt.

4'

Deze vind ik toch wel weer eens briljant, veel bloed en gore toestanden. Iets minder dan de 1e maar toch zeker de moeite waard om deze te bekijken. Heb de Saw-reeks altijd met grote ogen bekeken

Een nieuwe dosis aan vallen, het gaat lekker door. Meerdere personages, meer frustraties, meer samenwerking en meerdere emoties maken het toch wat beklemmender, ook al hebben deze mensen niet echt een duidelijke achtergrond en is het natuurlijk wat cliche.

Het eerste deel introduceerde de waanzin al dus het is geen verassing meer, maar wel is er ruimte voor uitbreiding. Geweldig hoe hij de touwtjes in handen houd, en ook die citaten van pumpking zijn niet om te vergeten.

Mag er toch zeker zijn dit tweede deel.

Geniaal gewoon. Niets op aan te merken. Was hem helemaal vergeten, dus besloot ik het om vandaag te kijken. Heel erg weinig films kunnen met het tweede deel hetzelfde niveau halen als de eerste deel. En bij SAW is het zeker gelukt.

Geweldig verhaal en een plot die je niet ziet aakomen. Ik ga de rest van de serie nog zien, ik hoop dat ze net zo goed zijn als deze.

4.5 van mij.

Herzien na een jaar of vijf, viel me niet tegen. Stukken minder dan de eerste Saw, dat wel. Minder intens, minder spannend en qua plot minder effectief. Niettemin een vernuftig script, dat vooral tegen het einde goed in elkaar zit. Hier en daar iets te druk gemonteerd. Grappige opmerking van Jigsaw in één van de laatste minuten, wanneer hij richtingaanwijzingen geeft: "last house on the left". Viel me nu pas op.

Ik had Saw 1 al is gezien en vond dat (volgens mijn vage herinneringen) een goede en spannende film. Doordat iedereen op forums en andere sites vertelden dat de vervolgfilms ruk waren en alleen maar op de moorden gericht waren heb ik me nooit aan de vervolgfilms gewaagd.

Nu wel (een beetje dankzij Scream Queens) en is me door de lage verwachtingen toch uitermate goed bevallen. Het acteerwerk was misschien aardig ver te zoeken, maar de moorden en zeker het verhaal zijn toch wel twee factoren die je deze film laten kijken. Ik heb zeker een aantal momentjes met mijn hand voor mijn mond gezeten. Denk aan de pistool achter de deur en aan het einde wanneer machoman zijn huid eraf snijd.

Een minpuntje: Ik moet wel zeggen dat ik Amanda en haar samenwerking met Jigsaw al wel zag aankomen. Voor mijn gevoel viel dat te veel op.

Voor de rest toppiefilm en ga binnenkort ook maar is de andere delen kijken.
4,0*

Niet slecht, maar toch beduidend minder dan deel 1.

Het begin is wel erg goed en heftig, was meteen bij de zaak. Verhaal zit ook best wel goed in elkaar, met de nodige twists om het boeiend te houden. De focus ligt wat meer op horror ipv thriller zoals in deel 1, al blijft het toch spannend genoeg. Ik vond de slachtoffers echter een slecht allegaartje van irritante karakters. Vooral die Xavier spant de kroon, vervelende vent. Hij maakt het werk van Jigsaw wel erg gemakkelijk, tja...

Vond de setting in Saw ook gewoon een stuk beter, wat claustrofobischer. Nu lopen ze maar wat rond in dat huis... De stukjes tussen agent Matthews en Jigsaw waren wel vermakelijk. De manier waarop Tobin Bell gestalte geeft aan een genadeloze killer verdient alle lof. Alleen z'n lijzige stem al...brrr.

Overall, zeker geen slecht vervolg, maar had er toch iets meer van verwacht.

Ook deeltje 2 van de Saw-serie is zeer vermakelijk. Meer actie en gore (wat ik absoluut niet erg vind) en naar mijn mening de coolste trap van de hele serie, nl. die in de beginscène. Ook hier vind ik het weer jammer dat ze Shawnee Smith voor deze film niet gekickt hadden.

Verhaal zit goed in elkaar, maar voegt niets meer toe. Het hele idee berijpt men nu wel en geeft nu alleen maar overbodige misselijkmakende gevoelens.

Ik heb saw 1 en 2 nou gezien en vind het beide wel vermakelijke films. Het verhaal zit over het algemeen goed in elkaar. De sfeer wordt ook goed gebracht. saw 1 vind ik persoonlijk wel wat beter dan 2. In 2 wordt niet zo diep op de hoofdpersonen ingegaan. Dat vind ik spijtig.

Wat ik wel een beetje vreemd vind, en ik weet niet of daar in een latere saw nog over gesproken wordt, aangezien ik alleen 1 en 2 heb gezien, is dat Amanda en de jongen niet doodgaan aan het zenuwgas. 1 Meisje sterft aan het zenuwgas en de meeste anderen hebben er wel erg veel last van. Xavier strompelt achter hen aan, terwijl hun gewoon kunnen rennen.

Ik ben erg benieuwd naar saw 3.

Heel sterk vervolg.
Hij is natuurlijk ook niet beter dan deel 1 want dat is bijna niet mogelijk maar toch een hele spannende Horror/Thriller.
De martelingen waren weer goed uitgedacht en heel origineel.
Had ook wel iets meer gore dan deel 1 maar deel 1 was juist heel luguber en dat maakte de film ook spannend hier is de sfeer wel iets minder.
Het verhaal is wel heel erg goed maar dat zijn ze in alle delen alleen vind ik deel 1 en 2 het best uitgewerkt.
Shawnee Smith vind ik wel een hele slechte actrice maar Tobin Bell acteert wel heel erg sterk als de rol van Jigsaw.
Toch wel een waardig vervolg.

4,0

Een niet gewenst vervolg voor mij, desondanks was hij zeker niet slecht. Hier was de gore nog te verdragen. Opvolgers waren echt cheap-ass vergeleken bij deel 1 en deze!

3,5*

Na het briljante eerste deel was er na amper een jaar al een vervolg op Saw, genaamd, hoe verrassend, Saw II. En hoewel een overhaast vervolg vaak kan leiden tot een waardeloze film, is deze zo slecht nog niet, en dat voornamelijk door één man: Tobin Bell als Jigsaw.

Bell zet hier een sterk personage neer, en het is prachtig om te zien hoe hij iedereen, en dan vooral Donnie Wahlberg, om zijn vinger windt en manipuleerd. Die stem, dat flinterdunne lachje rond zijn mond; hij blijft gedurende de hele film de overhand houden, hoewel dit vaak niet zo lijkt. Bell is een charismatisch man, en daarom wordt John/Jigsaw dat ook.

De rest van de cast , hoewel niet opmerkelijk, is zeker degelijk te noemen. Niemand wordt echt uitgediept, maar de personages zijn verschillend genoeg. Donnie Wahlberg heeft geen enkel charisma, en is wat mij betreft de zwakste schakel; hij is een ééndimensionaal karakter en weet niet echt medelijden of sympathie op te wekken. Shawnee Smith mag dan niet altijd overtuigen, maar tijdens de (in)fameuze scène in het gat met de spuiten is de wanhoop bijna van haar gezicht af te lezen.

Over die scène gesproken, de vallen zijn in deze film nog steeds niet zo extreem als in latere delen, hoewel de genoemde scène zeker naar is als je erover gaat nadenken. De eerste val is eigenlijk de meest uitgebreide, maar lijkt sterk op de iconische val uit het eerste deel. Bloed vloeit er rijkelijk, en hoewel dit deel bloederiger is dan deel 1 worden de gore scènes wederom vaak niet expliciet in beeld gebracht. Ook de montage draagt hier aan bij.

Het verhaal is in Saw II goed te volgen. Natuurlijk is er de twist op het einde waar de reeks bekend om staat, en het is een goede, hoewel er in de laatste minuten wel veel informatie op je af wordt gevuurd. Je moet zeker even bij de les blijven, maar het verhaal boeide mij van begin tot eind.

Al met al is deze film zeker geen goedkope cash-in; het verhaal steekt goed in elkaar, de vallen zijn cool, en Tobin Bell krijgt de kans om zijn talenten tentoon te spreiden. In deel 3 werd het verhaal al iets gecompliceerder, maar dat is voor de volgende keer.

To be continued...