Halloween II (1981)

In Halloween zat nog een mooi origineel verhaal, je kreeg de mogelijkheid de personages te kennen. Je kon helemaal meeleven met de personages, je had schitterende spannende tunes en ook werd de spanning erg lekker opgebouwd.

Halloween II is eigenlijk gewoon een beetje het tegen over gestelde. Je komt de personages niet te kennen, het is vanaf de eerste minuut aan gewoon lomp hakwerk. Het verhaal is niet meer origineel, het is allemaal bekend. De spannende tunes en opbouw van het verhaal zijn drastisch veranderd en dat komt de film niet ten goede.

Het briljante van het eerste deel heeft die dus gewoon duidelijk niet. Dit maakt Halloween II dus een standaard leuk horror filmpje met het hakwerk dat we al zo vaak hebben gezien.

Die scene in de hot-tub mocht er btw wel wezen. Best wel bruut!

2.5*
Op naar Halloween III

Erg flauw vervolg, al begon het nog wel grappig, dankzij wat dubieuze typesetting. "A Dino De Laurentis Corporation Film presenting ... Donald Pleasence in Jamie Lee Curtis". Dacht bijna de verkeerde film vast te hebben.

Film begint waar de eerste eindigt, en herhaalt daarmee meteen zowat de slechtste scene uit het eerste deel. Wat vooral opvalt is dat Myers hier veel meer in beeld verschijnt, en elke keer ook aan het moorden slaat. Niet meer het ijzingwekkende wachten en spelen uit het eerste deel, maar gewoon wat hak & slash gedoe.

Daarmee wordt de sfeer stevig uit de film gehaald. De muziek is ondertussen bekend, Myers zelf ziet er ook wat onnozeler uit, en naar het einde toe wordt het een stevige farce zelfs. Was het personage op het einde van deel 1 al half verkloot, wordt Myers hier kompleet de nek om gewrongen.

2* voor enkele leuke scares en halfspannende scenes, maar verder is dit een wat triest vervolg. Jammer.

Het verhaal begint bij de laatste minuten van deel 1. De film gaat dus gewoon verder , maar de sfeer uit het eerste deel is hier minder aanwezig. Michael Myers is meer in beeld en dat zorgt ervoor dat de spanning die in deel 1 juist daardoor werd opgebouwd deels weg is. Het prachtige melodietje komt in dit deel ook minder sterk naar voren. Toch best een aardig vervolg.

Best leuk vervolg, maar alle originaliteit en de spanning is voor het grootste deel wel weg. Het muziekje in deel 1 is prachtig en zorgt er nu voor dat de sfeer verdwenen is. Het is wel mooi dat je Micheal Myers hier eens goed ziet, maar dat maakt de film niet beter.
3 *

Vermakelijk vervolg op een erg sterk origineel. Grappig en apart is dat de film eigenlijk meteen verder gaat waar deel 1 eindigde. Dus in dezelfde nacht op het zelfde moment. Aangezien ik Halloween deel 1 vorige week pas heb gezien was dat wel prettig aangezien ik meteen weer in het verhaal zat.

Om met de deur in huis te vallen, de spanning is een stuk minder dan in het origineel. Myers is veel vaker zichtbaar in beeld was op zich niet erg is, maar het haalt wel wat van de spanning weg. Halloween 1 was juist zo briljant omdat je weinig zag en veel aan de verbeelding overliet. Myers ziet er wel creapy uit. Myers is eigenlijk de enige uit het horrorgenre die ik er echt creapy uit vind zien. Dat masker van hem komt zo kil en emotieloos over, heel goed gedaan!

Dat de film wat minder spannend is wordt wel een beetje gecompenseerd met meer kills die ook nog eens origineler en grover zijn. De bekendste en ook zeker de beste blijft toch wel de gruwelijk dood van het meisje dat verzopen wordt in een op kokend heet gezette badkuip. Gruwelijk dood, paste goed in de film! . De overige kills waren aardig maar niet noemenswaardig. Wel had de film nog 1 heel goed moment en dat was toen zon zuster de dode dokter in de stoel vond. De camera liet plots Myers in de schaduw zien waarbij zijn masker steeds meer zichtbaar werd. Coole scene!

Jammer dat het eind echt grote crap was. Ik bedoel, ik snap dat Myers niet makkelijk te killen is, maar dat zowel de dokter als laurie hem meermaals frontaal beschiet moet toch al ruim voldoende zijn om te sterven. Daarna nog opgeblazen/verbrand maar toch loopt hij nog meters....en uiteraard heeft hij dit overleefd aangezien er nog vele delen volgen. Erg ongeloofwaardig en jammerlijk. Ik had ook wel eens willen weten hoe hij deel 1 heeft overleefd, maar dat zie je helaas ook niet.

Maar buiten dat crappy einde wel een prima vervolg. Tel daarbij weer de regelmatig terugkerende tune die ik gaaf blijf vinden en je weet dan dat ik me heb vermaakt. Op naar Halloween 3!

3,5*

Op zich geen slechte sequel vind ik persoonlijk, alleen is de spanning er wel uit. Wat ik persoonlijk spijtig vond was dat nu erg op Friday The 13th leek, net iets teveel moorden naar mijn zin, terwijl er in het origineel niet echt veel wordt vermoord. Op zich kan dit mee met het betere slasher werk.

Naar deel 3 kijk ik ook wel uit hoewel die (mischien) overdreven veel kritiek krijgt omdat Myers er niet in meedoet.

Just when you thought it was safe to go trick or treating...

De eerste Halloween was een onverwachte hit en werd tegelijkertijd ergens een mijlpaal in de horror-geschiedenis. Drie jaar later werd er dan besloten om hem een vervolg te geven met gelukkig nog wel dezelfde acteurs maar een andere regisseur die met zijn latere werk me niet echt geruststelde. Al bij al was Halloween II geboren.

Waar ik nog het meeste schrik voor had was het verhaal. Heel het idee van een vervolg te maken dat naadloos op het vorige deel aansluit lijkt mij nooit een goed idee. Het is dan precies dat de schrijvers nog wat ideeën over hadden voor het eerste deel en deze dan maar in het vervolg verwerken. Wat dus meestal resulteert in een simpele herhaling van wat er al is gebeurd met hier en daar eens iets nieuws. Gelukkig heeft Halloween II hier niet al teveel last van. De schrik voor Michael Myers zit er niet meer in en ook de momenten wanneer hij onverwacht opduikt zijn een stuk minder (met uitzondering wanneer die verpleegster het lijk van Dr. Mixter ontdekt en Michael ineens achter haar staat) Alleen dat stuk had dezelfde feel als deel 1. Gelukkig is het, zoals hierboven gezegd, niet alleen maar herhaling. Er wordt zelfs een heuse logische verklaring gegeven waarom Myers achter Laurie aanzit, al werd dat doorheen heel de film via de flashbacks al wel duidelijk gemaakt.

Myers is nog altijd cool. Jammer genoeg komt hij een pak meer in beeld en is het mysterieuze er wat vanaf. Dat wordt dan wel weer goedgemaakt door de brute en gewelddadige moorden. Eén scène in het bijzonder verdient nog een vermelding en dat is wanneer Myers gewoon door die glazen deur loopt. Was echt mooi gedaan. Spijtig genoeg heeft Halloween II op het einde hetzelfde mankement als deel 1, Myers geraakt maar niet dood. Na eerst nog eens een paar keer neergeschoten te worden vliegt hij uiteindelijk in de fik en nog sterft hij niet. Vind ik toch ontzettend jammer.

Halloween II is in één punt superieur aan zijn voorganger, de acteerprestaties. Weg zijn de irritante tieners en hallo Donald Pleasence die meer screentijd krijgt. Heel het niveau van de staf van het ziekenhuis ligt ook hoger dan dat van die tieners. Alleen jammer toch nog van Jamie Lee Curtis. Waar ze in deel 1 al niet overkwam als 17-jarige is ze nu zonder twijfel te oud geworden. Waar ik ook blij om was, is dat het bekende Halloween muziekje niet zo overdadig veel wordt gebruikt als in deel 1.

Op zich een goed vervolg. Het bevat allemaal niet dezelfde spanning als het eerste deel maar is toch zeer vermakelijk, vooral dankzij Myers.

3.5*

Dit vervolg op de horrorklassieker uit '78 is net zo matig als alle ripoffs en naapers, die na het succes van het origineel snel op de markt gebracht werden.

Alles is zo ontzettend standaard en conventioneel, dat het coole en geheimzinnig wat rond Myers in de eerste film was gecreeerd hier redelijk om zeep word geholpen.

Weg nagelbijtende spanning, zit tegen saai aan.

Een vier, ofwel twee sterren.

Vind het een prima vervolg. Het begin is matig omdat er zoveel politie krioelt, maar in het ziekenhuis wordt het concept van de overal opduikende en langzaam lopende Myers weer goed gebracht, vooral via de donkere security-beelden waar je vooral z'n witte masker goed ziet.

Mooie scene ook als Laurie uit de auto kruipt en je beelden ziet van de ziekenhuisingang waar je elk moment Myers verwacht, maar niet komt. Simpel gedaan, maar erg spannend.
De opening met de pompoen en het deuntje is ook lekker old school

Toch een stukje minder dan het eerste deel, waar het daar meer om de onderhuidse spanning draaide is die hierin een beetje verdwenen. Een beetje spannend is het nog wel, en vooral weer tegen het einde.

Waar deel een beetje powerless stopte gaat dit tweede deel verder. Leuk zo'n voortzetting, inmiddels ook al gedaan in andere films zoals Back to the Future. Meer dan het laatste stuk uit Halloween krijg je ook niet en de films zijn dan ook het beste achter elkaar te kijken. Meteen valt ook dan de verschillende stijlen van de regisseurs op. Je kunt zien dat het budget ook een stuk hoger lag door veel dingen er in te stoppen, waar het met het kleine budget uit Carpenters film nog less is more was. Myers zelf komt wat vaker vol in beeld en dat neemt al meteen wat spanning weg. Het wachten en observeren is compleet verdwenen, en hij gaat moordend door Haddonfield. Dit levert een aantal erg zinloze, maar erg vermakelijke moorden op om tot zijn doel te komen. De moorden zijn tevens wat uitgebreider in beeld gezet en ook meteen een stuk inventiever. Zo is de bubbelbad scène een hele brute.

Van de andere kant hebben we nog het verhaal van Dr. loomis die een zoektocht samen met de politie door de stad begint. Levert toch een hoop stupide situaties en keuzes op. Achter de verkeerde Myers aanzitten, sinds wanneer rent hij, die kill is trouwens ook erg gedenkwaardig in beeld gezet . Na het vermakelijke eerste gedeelte van de film gaan we weer terug naar de essentie van het verhaal en wordt het ook weer een stuk spannender. De achtervolging begint weer, en hoewel het weer sterk lijkt op het eerste deel, is het nog steeds op het puntje van je stoel werk. Heel effectief in beeld gezet. Het einde is gelukkig een heel stuk beter bedacht dan het eerste deel. Geeft toch wel meer voldoening en een soort van afsluiting.

Met de moorden zit het zoals gezegd goed. Tevens is het niet geheel bloedeloos in beeld gezet, er komt wel een spatje bloed bij kijken. Niet dat er met liters bloed in het rond wordt gespoten, maar gewoon wast geloofwaardiger dan het eerste deel. De film is haast op dezelfde manier geschoten, lekker donker, en wat innovatieve camera trucks. De muziek is ook weer erg goed, maar wordt inmiddels al wel een beetje overkill, ik hoop dan ook dat het in de vervolgfilms een stuk minder wordt gebruikt.

Acteerwerk is iets beter, maar nog steeds niet je van het. De enige die sterk bezig is, is Donald Pleasence. Geweldig acteur en een geweldige rol. Gelukkig krijgt hij hier ook meer screentime. Lee Curtis is een stuk minder irritant dan in het origineel, maar tegen het eind herhaalt ze haar rol nog eens dunnetjes. De rest van de cast doet gewoon zijn ding Las op de aftiteling dat ook Dana Carvey hier een rolletje in had, is me gek genoeg niet eens echt opgevallen.

Ja, leuk en vermakelijk vervolg, die op andere vlakken wint dan echte spanning. Het bewijs dat er met weinig inspiratie en een mager script iets leuks uit kan rollen. Myers blijft cool al laat hij zich in Halloween II te veel zien, en maakt hij wel erg domme keuzes. Op naar het derde deel, en gezien het gemiddelde daar zal dat wel niet veel zijn. Ik ben benieuwd.

3*

Zeer degelijke vervolgfilm. Echte spanning ontbreekt. Onder andere omdat het verhaal lang niet zo vakkundig in elkaar zit als bij haar voorganger, maar de sfeer is vrijwel identiek. Het briljante spel met schaduw en het contrast van de moorden met de ontspannen, rustige en feestvierende buitenwijken werkt weer erg goed. Het idee dat de nacht na het vorige deel doorgaat is overtuigend en de klopjacht op Myjers is prettig vermaak. Jammer van de spanning maar Halloween II is verder een zeer degelijk film.

Ik vond dit deel eigenlijk spannender dan deel 1. Hele film zit je op het puntje van je stoel je te verbijten en wil je al zijn slachtoffers toeschreeuwen: Wegwezeeeeeeeen! Dat ziekenhuis is de ideale locatie voor zijn fratsen. Echt 1 van de beste horrorfilms ooit gemaakt qua zenuwslopende suspense-momenten.

Lang geleden dat ik deze zag, en hij was veel beter dan dat ik me herinnerde. Een zeer waardig vervolg.


Al ben ik niet helemaal blij met de makeover die het Halloween theme heeft gekregen maar wat is die tune toch sfeerverhogend voor de Halloween films, ook al klinkt het in dit deel nogal bionisch. Dat masker van Myers ziet er wat lelijk uit, aardige kills maar door mijn zwak voor campy eighties slashers valt er toch weer veel te genieten. Typisch eighties sfeertje (voelde soms net aan als een Friday) en die heerlijke stereotypes. Allemaal leuk dat Curtis wordt gebombardeerd tot horror vixen maar die titel gaat toch echt naar Pamela Susan Shoop als slutty nurse Karen . Zo rijk bedeeld zie je ze niet vaak in jaren 80 slashers .


Geen benoemenswaardige kills, al zitten er wel wat leuke in. Met name die in de tub, erg pijnlijk. Maar de horror van de jaren 80 moet het ook vooral hebben van zijn stereotypes, non-functional nudity en sfeer, en die staan in Halloween 2 weer als een huis. Al mocht Myers wel iets minder clumsy zijn, hij komt zo niet echt over als een ruthless killer. Erg aangenaam vervolg en niet veel minder dan het geniale origineel.

Iets minder dan het eerste deel maar toch nog altijd een goede horror/thriller. Vooral het begin gedeelte in het ziekenhuis vond ik best goed en spannend.

Ik had dit gedeelte eerder gezien dan het origineel. En dit maakte best wel indruk moet ik zeggen. Michael wordt hier sterk neergezet en gelukkig doen ook opnieuw Jamie Lee Curtis en Donald Pleasence terug mee. Niet evident dat verschillende hoofdacteurs opnieuw meedoen in een sequel. Niet helemaal het niveau van deel 1 omdat het natuurlijk het verrassingseffect mist en niet echt zoveel meer origineel bijdraagt. Maar de sfeer zit er best wel in en uiteindelijk is dit toch wel een sterke film geworden. Ben benieuwd naar andere delen uit de reeks.

Een vervolg die niet veel anders doet dan het eerste deel waardoor de film teveel in herhaling valt.

De film gaat verder waar het vorige deel ophield dus het is raadzaam het eerste deel gezien te hebben. De onverslaanbare Myers is weer tof al had ik mijn twijfels een beetje over het einde met dat lijpe gezwiep. Ik begon me ook een beetje te ergeren aan de domme situaties die meer worden gemaakt in slashers zoals het moment dat Curtis niet hard genoeg om hulp kan roepen maar wanneer hulp buiten bereik is opeens wel de longen uit haar lijf schreeuwt. Of waarom Michael niet eindelijk eens een keer in zijn kop wordt geschoten en daarna wordt ontmaskerd. Dom ook dat de dokter iemand vals kan beschuldigen waarbij de jongen wordt aangereden en het ze geen van allen iets lijkt te doen.

Weer naar behoren geacteerd, wat wil zeggen dat de slachtoffers hard genoeg schreeuwen, maar na een uurtje slaat de verveling toch wat toe. Het is te voorspelbaar, niet erg spannend en de climax niet verrassend.

Goed vervolg.

In dit tweede deel is de sfeer wat minder, maar toch had het lege ziekenhuis wel iets. Er zaten ook een paar mooie kills bij. Aan de hand van Rick Rosenthal zou de film wat te tam worden dus is Carpenter ingesprongen om de kills wat meer gore te maken. Dit is hem wat mij betreft gelukt! Vooral die bubbelbad-scene was erg mooi. Blijkbaar was het water in het echt heel koud en vies waardoor de actrice er een oorontsteking aan overhield. Leuke feitjes, leuke film.

3,5*

Halloween 2 begint bij de laatste 3 minuten van deel 1 en daarna verder. Opzich is dit helemaal geen slechte vervolgfilm en gaat gewoon weer op een goed ritme verder. Het verhaal is gewoon hetzelfte als deel 1 en Michael Myers gaat weer achter Laurie aan, die ondertussen in het ziekenhuis ligt. Daarom is het nu ook grotendeels in de film een moordende jacht in het ziekenhuis en Meyers takeld weer veel mensen toe om bij zijn doel te komen. Laurie word weer erg mooi neergezet door Jamie Lee Curtis en ook Donald Pleascence is weer heerlijk aanwezig als agent Loomis.

Maargoed, conclusie, het vervolg is gelukt. Muziek is gewoon van Carpenter overgens. Waarom hij deze film niet gewoon heeft geregiseerd is voor mij een raadsel.

3,5*

Zeer fijn direct vervolg, waar de sfeer weer vanaf druipt maar de verrassing achterwegen blijft. Soundtrack blijft een beest, enorm sfeerverhogend en samen met de behoorlijk sterke regie (POV shots zijn weer tof!!) vormt het een goed kijkbaar geheel.

Zeker het begin is tof, nadat we even terug naar het eerste deel zijn gegaan vervolgt Myers zijn zoektocht en daar druipt de sfeer weer vanaf. Imponerende vershijnin en met enkele vermakelijke momenten op z'n pad. De kill in het bad is met afstand het tofste.

Jamie Lee Curtis blijf ik echter vervelend vinden, doe mij maar één van die zusters die er rond liepen

Magieloze Myers.

Al van een minder kaliber dan deel 1, maar wel direct voortbordurend op het einde van dat deel en dus nog een beetje terend op dat succesvolle sfeertje. Het is juist dat sfeertje wat hier vrij vlot ver te zoeken valt. Zodra het verhaal zich voortzet in het ziekenhuis is de magie, evenals de suspense, zoek. Met wederom Curtis en Pleasence, die het allemaal nog een beetje doenbaar maken. Feit is dat de regie van Carpenter wordt gemist bij deze voorspelbare herhalingsoefening. Waar de spanning in deel 1 nog trachtte hoogtij te vieren, wordt dat hier om zeep geholpen. Het vaker in beeld brengen van maniak Myers helpt ook niet mee.

Redelijk.

Goed vervolg op het succesvolle Halloween. Het is ook zeker een voordeel dat je direct in de spanning begint, en zo de opbouw zoals die in deel 1 was niet hebt. Want die was opzich best lang.

Ook het ziekenhuis vind ik een erg gave locatie voor een horrorfilm als deze. De regisseur weet er goed gebruik van te maken met een paar toffe kills, zoals de jacuzzi-moord. Ook Micheal Myers blijft angstaanjagend met zijn emotieloze masker. In andere delen vind ik het masker toch wel een stuk minder (deel 4 &5). Ook de muziek is dik in orde en werkt alleen maar sfeerverhogend. Het einde vind ik goed in elkaar gezet en daar had de reeks eigenlijk moeten stoppen. Maargoed, de andere delen zijn ook nog vermakelijk met uitzondering van deel 5, die vond ik wel slecht.

Goed vervolg dus, *4

Meer dan prima vervolg. Letterlijk ook qua vervolg, want de film gaat meteen verder waar deel 1 ophoud. Je krijgt om te beginnen even het einde uit deel 1 te zien, waardoor je in dit deel meteen weer in de terreur van Michael Myers zit. Qua spanning zit het ook meteen al erg goed en op deze manier is de overgang naar deel 2 ook meteen vanaf het begin spannend.

In aanloop naar Halloween plaats ik op mijn site recensies, specials en toplijsten met het feest als thema. Vandaag is het de beurt aan de recensie van Halloween II, een film die in mijn optiek dicht in de buurt van het origineel komt. Nergens merk je echt de klasse die Carpenter tentoonstelt in zijn film, maar qua sfeer zit het hier wel goed. De extra grofheid, inspelende op het groeiende succes van de slasherfilm, is ook een welkome toevoeging.

Langere recensie:

Halloween II (Rick Rosenthal) – filmrecensie | It's Only a Movie - itsonlyamovie.nl

Gaat direct verder waar het eerste Halloween-deel gestopt is en dat betekent: een en al nachtelijke paniek in een slaperig plaatsje. Her en der wat bespottelijk maar de vaart zit er lekker in met genoeg gruwelijkheden.

"It's Time, Michael."

Net zo goed, zo niet beter dan de eerste Halloween film.

Jamie Lee Curtis en Donald Pleasence zijn weer terug. De andere acteurs waren vrij matig en Curtis heeft ook geen heel grote rol in de eerste helft van de film. Pleasence komt gelukkig wel veel aanbod en doet het weer erg goed.

De film gaat meteen verder waar de vorige ophield. De film weet meteen de spanning van de vorige film te hervatten. Zoals ik had gehoopt zitten hier veel meer brute kills in met meer gore. Ook veel meer schikmomenten. Nu Carpenter meer aandacht aan de muziek kon besteden heeft hij ook een betere score gemaakt. Hoewel het simpele karakter van de vorige soundtrack ook erg geslaagd was vind ik de uitgebreidere meer op Synthesizers leunende muziek van dit deel beter.

Sommige scénes zijn door Carpenter geregisseerd en waren bedoelt voor de vorige film maar hebben die niet gehaald. Carpenter vond dat de film geen vervolg nodig had en wilde die dus ook niet regisseren. Dino DeLaurentiis kreeg de rechten op een vervolg en kreeg Carpenter zo ver om een script te schrijven, met als voorwaarde dat hij ook producent werd (bij horrorfilms hebben de producenten soms meer te zeggen dan de regisseur). Omdat Carpenter onder de indruk was van Rick Rosenthal's afstudeerfilm heeft hij hem de kans gegeven in zijn plaats te regisseren, Rosenthal heeft erg goed Carpenter's stijl weten te benaderen. Toen Carpenter en producer Debra Hill niet overtuigd waren met het eindresultaat heeft Carpenter er meer gore en bloed ingedaan en wat scènes aangepast.

Ik vind dit deel net iets enger dan het vorige deel. Meer spanning en schikmomenten en een akelige setting in het ziekenhuis. Ook geslaagde wendingen in het verhaal. De occulte kant die Michael hier krijgt, Laurie die zijn zus blijkt te zijn en de bevestiging dat hij niet natuurlijk is wat verklaard waarom hij de eerste film heeft overleefd. Halloween II is zeker niet een vervolg dat alleen gemaakt is voor de winst, de eerste film was met een open einde en hier is er een mooi einde aan gemaakt. De andere vervolgen lijken mij dan weer erg slecht bedacht, zowel Michael als Dr Loomis kunnen het nooit hebben overleeft. Misschien kijk ik Season of the Witch nog een keer, van alle vervolgen lijkt me dat de beste (juist omdat Michael er niet in zit).

Al met al een sterke horrorfilm die zeker net zo goed is als het origineel met genoeg spanning, brute kills en geslaagde wendingen. Laat je vooral niet ontmoedigen door het feit dat Carpenter het niet heeft geregisseerd.

Ook dit deel komt na zoveel jaren eens aan een herziening toe...het was zelfs zo lang geleden dat ik geen juiste stem kon uitbrengen omdat ik njet eens meer wist hoe de film ook alweer ging.

Mijn eerste indruk is toch dat ik dit deel beter vind als het eerste.....meer spanning en meer brutere beelden maar verder zit het wel in diezelfde lijn als het eerste deel.

Betere soundtrack ook trouwens dan het eerste.

Acteerwerk vond ik ook iets sterker worden.....al met al een halve ster meer dan het eerste deel.

Op naar deel drie

Halloween II

Old-skool Halloween films, daar kan Halloween II natuurlijk niet aan ontbreken met de almachtige Michael Myers. Toch vond ik dit deel iets minder dan zijn voorganger die het concept écht nog old-skool had. Wat ik bij beiden wel opmerkte is het feit dat de film gewoon van hak op de tak begint waardoor je eigenlijk een verhaals versnelling krijgt wat eigenlijk best irritant is. Dit houd natuurlijk niet in dat de film saai is, de film zit nog bordenvol jaren 80 spanning met een héél ligt verhaal.

Zoals ik net al zei het verhaal is gewoon dun en mager en weet ik wat allemaal maar in ieder geval niet héél interessant waardoor de film eingelijk daar zijn standpunt niet hoef te zoeken, het concept daar in tegen is natuurlijk gewoon fantastisch en ik kan hier opzich wel van genieten, zo fantasie rijk heerlijk. Acteerwerk kan natuurlijk ook wel beter maar goed, het was niet een ramp om naar te kijken.

3.0*

Ik ben het eens met de liefhebbers die dit deel feitelijk iets beter vonden dan het eerste deel. Dat is nogal ongebruikelijk voor vervolgfilms. Meestal worden die per deel alleen maar steeds slechter.

De spanning is te snijden, de acties goed, stevig en onvoorspelbaar, de hoofdrolspelers beter uitgewerkt.

Ik heb deze film ooit op VHS opgenomen, dus ben niet op de hoogte met speciale DVD-versies.

Binnenkort Halloween dus ik vond het leuk de eerste twee films weer eens te bekijken.

Eigenlijk is deze spannender dan deel 1 door de beklemmendere setting (een vrij verlaten ziekenhuis gedurende de nacht), de hogere body count door een hoger tempo (waar deel 1 toch wat sloom was in de eerste helft) en nog meer nadruk op de onverwoestbaarheid van Michael Myers, die toch een soort voorloper van de Terminator is (en verder van de Chuck Norris film Silent Rage). De moorden zijn ook wat bruter dit keer.

Curtis en Pleasance zijn ook weer terug en krijgen nog wat meer ruimte. Interessante ontknoping ook: Laurie blijkt de geadopteerde zus van Michael Myers.