Halloween II (1981)

Laat het maar bij deel 1.

beetje voorspelbaar

Jammer, jammer.

Al speelde de film zich merendeels af in een ziekenhuis vond ik hem nog aardig spannend. Daarna had ik het wel gehad met opvolgende delen. H20 moest 'hip' zijn, dat was het nie.

Halloween 2 is de beste samen met Halloween H20 van de Halloween vervolgen...

Erg aardig vervolg, viel me niets tegen. De film weet redelijk de duistere sfeer van de eerste film aan te houden en bevat een paar zeer amusante momenten. Hoogtepunten zijn zonder twijfel onze beste vriend Michael en de opnieuw sterke rol van Pleasance. Niet zo goed als de eerste, maar desondanks zeker niet slecht voor een vervolg. Maar die komen dan ook nog wel verderop in de serie.

3,5 sterren.

Matig als je hem vergelijkt met 1, maar een oscar winnaar vergeleken met 5 en 6. Een 2,5

Leuk vervolg, past erg goed na de 1e en is met H20 eigenlijk het enige vervolg dat echt leuk is.

Geinige twists en wel vermaakt maar spannend is het allang niet meer. 3 sterretjes.

Leuk vervolg, veel minder spannend natuurlijk, maar de hand van Carpenter is nog te vinden. Mooi en sfeervol gefilms door Cundey. 3,0 *

Goed vervolg op het briljante eerste deel. Vooral die scene waarin michael een van zijn slachtoffers met zijn kop in het kokende water steekt is beangstigend.

Erg goed vervolg. Niet te geloven dat hij zo'n laag cijfer heeft!!!

Standaard hakwerk, vandaar.

Ow, is dat het...

H2O Is Beter!

Tegenvaller dit na het m.i. geniale origineel... ik denk dat ik de rest van de sequels maar links laat liggen... of is H20 wel de moeite waard?

In Halloween zat nog een mooi origineel verhaal, je kreeg de mogelijkheid de personages te kennen. Je kon helemaal meeleven met de personages, je had schitterende spannende tunes en ook werd de spanning erg lekker opgebouwd.

Halloween II is eigenlijk gewoon een beetje het tegen over gestelde. Je komt de personages niet te kennen, het is vanaf de eerste minuut aan gewoon lomp hakwerk. Het verhaal is niet meer origineel, het is allemaal bekend. De spannende tunes en opbouw van het verhaal zijn drastisch veranderd en dat komt de film niet ten goede.

Het briljante van het eerste deel heeft die dus gewoon duidelijk niet. Dit maakt Halloween II dus een standaard leuk horror filmpje met het hakwerk dat we al zo vaak hebben gezien.

Die scene in de hot-tub mocht er btw wel wezen. Best wel bruut!

2.5*
Op naar Halloween III

Is dat wel een goede idee?!

Als je het mij vraagt een heel slecht idee, puur geen betrekking op de Halloween reeks.

En ook nog ongelooflijk slecht. Enige deel uit de reeks die ik op 0.5 heb. Ben ik sowieso geen fan, want het 'beste deel' heb ik ook nog maar op 3.5.

EDIT: Nu zie ik ook dat ik nog niet eens alle delen bestemd heb.

De halloween reeks vind ik absoluut het beste uit de horror geschiedenis. Deel 2 vind ik wel het minste deel, op deel 3 na natuurlijk.

Hmm, zoals Naomi Watts eigenlijk al zei: 'nee is niet verstandig' maar toch ga ik het doen. Wil gewoon alles zien, dus de overige delen komen er binnen korte termijn toch wel achteraan hoor.

veel verhaal zit er in deze film idd niet meer in ... standaard hakwerk van begin tot einde... de ene moord is al wat origineler dan de andere ... de badkuipmoord is wel top ... maar die gast die uitsliert over die plas bloed is toch ook wel onvergetelijk. je moet er maar opkomen

ik gaf deze film toch nog 2,5 sterren, omwille van het goeie begin en omdat het soms toch spannend/eng was

Ja ruud laat effe weten wat je er van vond...lijkt me sterk dat het een goed deel is vanaf deel 2 zijn alle sequels namelijk oerslecht

Erg flauw vervolg, al begon het nog wel grappig, dankzij wat dubieuze typesetting. "A Dino De Laurentis Corporation Film presenting ... Donald Pleasence in Jamie Lee Curtis". Dacht bijna de verkeerde film vast te hebben.

Film begint waar de eerste eindigt, en herhaalt daarmee meteen zowat de slechtste scene uit het eerste deel. Wat vooral opvalt is dat Myers hier veel meer in beeld verschijnt, en elke keer ook aan het moorden slaat. Niet meer het ijzingwekkende wachten en spelen uit het eerste deel, maar gewoon wat hak & slash gedoe.

Daarmee wordt de sfeer stevig uit de film gehaald. De muziek is ondertussen bekend, Myers zelf ziet er ook wat onnozeler uit, en naar het einde toe wordt het een stevige farce zelfs. Was het personage op het einde van deel 1 al half verkloot, wordt Myers hier kompleet de nek om gewrongen.

2* voor enkele leuke scares en halfspannende scenes, maar verder is dit een wat triest vervolg. Jammer.

Ben ik het niet mee eens, Halloween 4 vind ik namelijk nog een zeer goed deel dat boven Halloween II zelfs uitsteekt. De rest is tot nu toe (tot en met Halloween 5 gezien) idd bagger.

dit deel vond ik net zo goed als deel 1 en een goed vervolg ook hoor :O een 4,5 voor deze 2de halloween film

leuk deel uit deze horrorreeks. deze gaat verder waar de eerste eindigde. hij is nog net iets geweldadiger als de eerste en er zitten enkele leuke scenes in zoals wanneer michael een of andere verpleegster verdrinkt in een kokend heet bad. toch een goeie opvolger 3,5 sterren

wat saai!!! Ik vond het echt zeer slecht. GEen enkel leuke moord, michael is niet leuk met zijn kleine mes. En heb ik het al gezegd dat het saai is??

Halloween 2 = flop

Voor mij zeker een aardig vervolg op de eerste film. Ik heb sowieso een zwak voor de Halloween reeks (ook de erg slechte delen dus) en prefereer hem boven Friday The 13th e.d

Komt, aangezien hij onmiddellijk inpikt op het einde van de eerste Halloween, ook het best tot zijn recht als je hem er onmiddellijk achter bekijkt. De setting in het ziekenhuis is wat mij betreft net erg akelig. Lange, lege gangen die op de gebruikelijke creepy manier in beeld worden gebracht (zoals de aziaten ook zo mooi kunnen in hun modernere horror films) en een Myers die niet te stoppen lijkt. Ook Donald Pleasance is weer erg sterk in zijn rol (en sowieso in de latere films zowat het enige element dat nog wel overeind blijft).

Voor mij mag hij dus. Niet zo sterk als de eerste (die ik dan ook absoluut tot mijn favoriete films reken), maar toch zeker de moeite van het bekijken waard. 3.5.

Niet veel verschil met de eerste Halloween, hoewel deze duidelijk een andere 'sfeer' heeft.

Het kan zijn dat de nieuwe regisseur er iets met te maken heeft!

Nee, dit deel bevat ook mooie scènes maar deze film is toch slechter dan de eerste.

3.5*