Halloween II (1981)

Mja, het leuke aan dit vervolg is dat het begint waar het eerste deel eindigt, da's lekker nuttig. ,.

tsja...

Het verhaal begint bij de laatste minuten van deel 1. De film gaat dus gewoon verder , maar de sfeer uit het eerste deel is hier minder aanwezig. Michael Myers is meer in beeld en dat zorgt ervoor dat de spanning die in deel 1 juist daardoor werd opgebouwd deels weg is. Het prachtige melodietje komt in dit deel ook minder sterk naar voren. Toch best een aardig vervolg.

Een erg slechte film. Mag thuis horen in de flop 100.

Dit was niet een niet-zieke, spannende, enge sfeervolle film zoals Halloween 1 is.
Dit was een standaard horror-verhaaltje met wat zieke dingen erin. Er was bijvoorbeeld 1 ding dat waar ik erg van schrok... zo gruwelijk vond ik dat. Dat Michael iemand liet verdrinken in een 150 graden bad..... Dat lijkt dat erg verbrand werd.... de vrouw die "O God! Helpppp!! bleef schreeuwen..... en dat beeld van haar als Michael haar hoofd onder water houd. Zo erg was dat. Ik was geschokt en voelde me erg beroerd. Die scene gaf deze een erg slechte naam. Dat daar zoveel positieve dingen over staan.. ach het zijn kennerlijk de liefhebbers van zieke horror met veel moorden en veel bloed. Deze behoort bij mij tot 1 van de gruwelijkste scene's die ik ooit heb gezien, want ik hou er totaal niet van

Michael Myers... is redelijk zichelf. Alleen de moorden zijn zieker, zijn uiterlijk is anders (vooral zichbare grote ogen) en een ander soort loopje. En dat hij niet dood kan word wel erg overdreven.


Het had dezelfde muziek als 1 maar dan anders gespeeld. Minder eng. Overigens was het einde ook erg zwak. Je bent ervan overtuigd dat Michael TUURLIJK nog leefd en dan komt er een vrolijk muziekje? Deel 1 had juist een duister muziekje met duister open einde.

Deze had ook nog wat scene's van deel 1 nageaapt......
Of scene's die er in ieder geval op lijken.

1 ster voor..... geen idee een 0,75 had ik eerder gegeven. Maar de Donald en Jamie zijn goed + een antwoord op de vraag "waarom wil Michael Laurie zo persé vermoorden?"

Ik wou deze met een vriendin van me kijken.... met die erge scene ben ik zielsblij dat ik dat niet gedaan had!

Een foutje viel me op aan het begin van de film.
Dr. Loomis liep naar beneden en keek verrast met open ogen naar de lege plek.
Terwijl in Halloween 1 keek hij vanaf het balkon en was niet verrast. Het was zelf in de making of halloween vertelt dat Dr. Loomis niet verrast was over het einde.

Best leuk vervolg, maar alle originaliteit en de spanning is voor het grootste deel wel weg. Het muziekje in deel 1 is prachtig en zorgt er nu voor dat de sfeer verdwenen is. Het is wel mooi dat je Micheal Myers hier eens goed ziet, maar dat maakt de film niet beter.
3 *

Jammer van de blauwe ogen onder het masker in het begin. De cast gaat gewoon lekker verder vanaf deel 1 's einde. Nu met nog meer dooien, minder spanning en wat meer bloody business voor de liefhebber. 3

Halloween II is een geweldig vervolg! Het gore gehalte is iets omhoog gegaan en de spanning is er nog steeds. Halloween heeft een soort nachtmerrie sfeer en dat mis ik bij deze film. Deze film heeft in plaats daarvan een 80's sfeer. Het masker van Michael Myers vind ik er een stuk menselijker eruit zien dan het masker uit Halloween. Iets wat Halloween niet heeft omdat John Carpenter wou dat Michael Myers overkwam als een onmenselijke psychopaat in plaats van een mens. Voor de rest ben ik erg te spreken over deze film. Het stuk waarbij Michael Myers uit het rode licht komt lopen vind ik een van de betere scenes. Ik vind dat de Mr. Sandman soundtrack op het laatst toch wel iets naars heeft. Een waardig vervolg!

Cijfer: 4,5

Goed vervolg op de eerste!Leuk is dat de film zich op de zelfde avond afspeeld als de eerste Halloween!3,5 sterren!

een minder deel dan de andere delen maar toch vermakelijk

Deel 1 vond ik nog het best okal moest ik me wel herineren dat je in deel 2 veel meer schrik momenten waren en veel spannender was

Ik vond deze echt tegenvallen in vergelijking met 4 en 5 die ik echt dezelfde week had gezien.

Hij was niet waarop ik had gehoopt, hij voldeed niet aan mijn verwachtingen anders gezegd. Vond hem niet echt spannend ook. Maar toch, beter dan de gemiddelde film in dat genre van nu.

Ik vond deze film net zo spannend als de eerste..het verhaal ging door waar het gebleven was en dat zie je niet vaak in horrorfilms..en ik snap niet waarom sommige mensen deze film afkraken hoor..oke hij is geregisseerd door een andere regisseur maar John carpenter en debra hill hebben gewoon weer meegewerkt aan deze film hoor. wederom heeft jamie lee curtis zich weer uitmuntend neergezet in deze horror!

Één hoogtepuntje: De naald scene wat erg mooi gefilmd was. Voor de rest een erg grote teleurstelling en daar verandert zelfs de briljante soundtrack niks aan .

Ik vond het wel knap dat het de zelfde nacht nog steeds is als de eerste film, maar voor de rest is er wat teveel het zelfde.

Myers is wel cool, maar soms heeft de film veel te lange scene's.

Cast viel goed mee.

3,0

Vermakelijk vervolg op een erg sterk origineel. Grappig en apart is dat de film eigenlijk meteen verder gaat waar deel 1 eindigde. Dus in dezelfde nacht op het zelfde moment. Aangezien ik Halloween deel 1 vorige week pas heb gezien was dat wel prettig aangezien ik meteen weer in het verhaal zat.

Om met de deur in huis te vallen, de spanning is een stuk minder dan in het origineel. Myers is veel vaker zichtbaar in beeld was op zich niet erg is, maar het haalt wel wat van de spanning weg. Halloween 1 was juist zo briljant omdat je weinig zag en veel aan de verbeelding overliet. Myers ziet er wel creapy uit. Myers is eigenlijk de enige uit het horrorgenre die ik er echt creapy uit vind zien. Dat masker van hem komt zo kil en emotieloos over, heel goed gedaan!

Dat de film wat minder spannend is wordt wel een beetje gecompenseerd met meer kills die ook nog eens origineler en grover zijn. De bekendste en ook zeker de beste blijft toch wel de gruwelijk dood van het meisje dat verzopen wordt in een op kokend heet gezette badkuip. Gruwelijk dood, paste goed in de film! . De overige kills waren aardig maar niet noemenswaardig. Wel had de film nog 1 heel goed moment en dat was toen zon zuster de dode dokter in de stoel vond. De camera liet plots Myers in de schaduw zien waarbij zijn masker steeds meer zichtbaar werd. Coole scene!

Jammer dat het eind echt grote crap was. Ik bedoel, ik snap dat Myers niet makkelijk te killen is, maar dat zowel de dokter als laurie hem meermaals frontaal beschiet moet toch al ruim voldoende zijn om te sterven. Daarna nog opgeblazen/verbrand maar toch loopt hij nog meters....en uiteraard heeft hij dit overleefd aangezien er nog vele delen volgen. Erg ongeloofwaardig en jammerlijk. Ik had ook wel eens willen weten hoe hij deel 1 heeft overleefd, maar dat zie je helaas ook niet.

Maar buiten dat crappy einde wel een prima vervolg. Tel daarbij weer de regelmatig terugkerende tune die ik gaaf blijf vinden en je weet dan dat ik me heb vermaakt. Op naar Halloween 3!

3,5*

Op zich geen slechte sequel vind ik persoonlijk, alleen is de spanning er wel uit. Wat ik persoonlijk spijtig vond was dat nu erg op Friday The 13th leek, net iets teveel moorden naar mijn zin, terwijl er in het origineel niet echt veel wordt vermoord. Op zich kan dit mee met het betere slasher werk.

Naar deel 3 kijk ik ook wel uit hoewel die (mischien) overdreven veel kritiek krijgt omdat Myers er niet in meedoet.

een heel mooi vervolg een spannende film ik ben echt fan van halloween er komt weer een nieuwe halloween binnenkort in de bios ik kijk er nu al naar uit

Goed vervolg op de eerste film. Hij begint waar de eerste film eindigt en dat zie je niet zo vaak. Jamie Lee Curtis en Donald Pleasance zetten een uitstekende rol neer. Een beetje gedateerd, maar dat stoort niet

Just when you thought it was safe to go trick or treating...

De eerste Halloween was een onverwachte hit en werd tegelijkertijd ergens een mijlpaal in de horror-geschiedenis. Drie jaar later werd er dan besloten om hem een vervolg te geven met gelukkig nog wel dezelfde acteurs maar een andere regisseur die met zijn latere werk me niet echt geruststelde. Al bij al was Halloween II geboren.

Waar ik nog het meeste schrik voor had was het verhaal. Heel het idee van een vervolg te maken dat naadloos op het vorige deel aansluit lijkt mij nooit een goed idee. Het is dan precies dat de schrijvers nog wat ideeën over hadden voor het eerste deel en deze dan maar in het vervolg verwerken. Wat dus meestal resulteert in een simpele herhaling van wat er al is gebeurd met hier en daar eens iets nieuws. Gelukkig heeft Halloween II hier niet al teveel last van. De schrik voor Michael Myers zit er niet meer in en ook de momenten wanneer hij onverwacht opduikt zijn een stuk minder (met uitzondering wanneer die verpleegster het lijk van Dr. Mixter ontdekt en Michael ineens achter haar staat) Alleen dat stuk had dezelfde feel als deel 1. Gelukkig is het, zoals hierboven gezegd, niet alleen maar herhaling. Er wordt zelfs een heuse logische verklaring gegeven waarom Myers achter Laurie aanzit, al werd dat doorheen heel de film via de flashbacks al wel duidelijk gemaakt.

Myers is nog altijd cool. Jammer genoeg komt hij een pak meer in beeld en is het mysterieuze er wat vanaf. Dat wordt dan wel weer goedgemaakt door de brute en gewelddadige moorden. Eén scène in het bijzonder verdient nog een vermelding en dat is wanneer Myers gewoon door die glazen deur loopt. Was echt mooi gedaan. Spijtig genoeg heeft Halloween II op het einde hetzelfde mankement als deel 1, Myers geraakt maar niet dood. Na eerst nog eens een paar keer neergeschoten te worden vliegt hij uiteindelijk in de fik en nog sterft hij niet. Vind ik toch ontzettend jammer.

Halloween II is in één punt superieur aan zijn voorganger, de acteerprestaties. Weg zijn de irritante tieners en hallo Donald Pleasence die meer screentijd krijgt. Heel het niveau van de staf van het ziekenhuis ligt ook hoger dan dat van die tieners. Alleen jammer toch nog van Jamie Lee Curtis. Waar ze in deel 1 al niet overkwam als 17-jarige is ze nu zonder twijfel te oud geworden. Waar ik ook blij om was, is dat het bekende Halloween muziekje niet zo overdadig veel wordt gebruikt als in deel 1.

Op zich een goed vervolg. Het bevat allemaal niet dezelfde spanning als het eerste deel maar is toch zeer vermakelijk, vooral dankzij Myers.

3.5*

Dit vervolg op de horrorklassieker uit '78 is net zo matig als alle ripoffs en naapers, die na het succes van het origineel snel op de markt gebracht werden.

Alles is zo ontzettend standaard en conventioneel, dat het coole en geheimzinnig wat rond Myers in de eerste film was gecreeerd hier redelijk om zeep word geholpen.

Weg nagelbijtende spanning, zit tegen saai aan.

Een vier, ofwel twee sterren.

er komt ook nog een derde in de bios als het goed is. en die komt in 3d versie. daar heb ik wel zin in. ik vind de halloween films te gek.

Ik ook, ik vind de hele reeks wel z'n momenten hebben....er zijn altijd uitschieters zoals de originele Halloween en deel 4, 5 en 9, maar zelfs deel 3 en 8 hebben een paar kleine details waardoor ik er wel een hart voor heb.

Halloween II was zeker niet een verkeerde sequel, en de spanning word goed opgebouwd door Rosenthal. De muziek is gewoon gerescoort met een ietwat vervelende synthesizer, maar ook dat past wel bij de sfeer van de film. en Mr. Sandman is een beetje het Anthem van de reeks geworden. Het nummer komt terug in H20 en Halloween 2007. Dus de Chordettes laten ook een erfenis achter met een sinistere knipoog....

Geweldig deel!

Ik vind dit 1 van de beste films uit de Halloween Reeks!

Matig en erg geweldadig vervolg waarin alleen de muziek van Carpenter nog de moeite waard is.

damn deze nog nooit gezien, moet hem echt zien.

Dan zaterdag om 01:50 jou nacht, dan komt ie op tv. (BBC)

Vind het een prima vervolg. Het begin is matig omdat er zoveel politie krioelt, maar in het ziekenhuis wordt het concept van de overal opduikende en langzaam lopende Myers weer goed gebracht, vooral via de donkere security-beelden waar je vooral z'n witte masker goed ziet.

Mooie scene ook als Laurie uit de auto kruipt en je beelden ziet van de ziekenhuisingang waar je elk moment Myers verwacht, maar niet komt. Simpel gedaan, maar erg spannend.
De opening met de pompoen en het deuntje is ook lekker old school

Toch een stukje minder dan het eerste deel, waar het daar meer om de onderhuidse spanning draaide is die hierin een beetje verdwenen. Een beetje spannend is het nog wel, en vooral weer tegen het einde.

Waar deel een beetje powerless stopte gaat dit tweede deel verder. Leuk zo'n voortzetting, inmiddels ook al gedaan in andere films zoals Back to the Future. Meer dan het laatste stuk uit Halloween krijg je ook niet en de films zijn dan ook het beste achter elkaar te kijken. Meteen valt ook dan de verschillende stijlen van de regisseurs op. Je kunt zien dat het budget ook een stuk hoger lag door veel dingen er in te stoppen, waar het met het kleine budget uit Carpenters film nog less is more was. Myers zelf komt wat vaker vol in beeld en dat neemt al meteen wat spanning weg. Het wachten en observeren is compleet verdwenen, en hij gaat moordend door Haddonfield. Dit levert een aantal erg zinloze, maar erg vermakelijke moorden op om tot zijn doel te komen. De moorden zijn tevens wat uitgebreider in beeld gezet en ook meteen een stuk inventiever. Zo is de bubbelbad scène een hele brute.

Van de andere kant hebben we nog het verhaal van Dr. loomis die een zoektocht samen met de politie door de stad begint. Levert toch een hoop stupide situaties en keuzes op. Achter de verkeerde Myers aanzitten, sinds wanneer rent hij, die kill is trouwens ook erg gedenkwaardig in beeld gezet . Na het vermakelijke eerste gedeelte van de film gaan we weer terug naar de essentie van het verhaal en wordt het ook weer een stuk spannender. De achtervolging begint weer, en hoewel het weer sterk lijkt op het eerste deel, is het nog steeds op het puntje van je stoel werk. Heel effectief in beeld gezet. Het einde is gelukkig een heel stuk beter bedacht dan het eerste deel. Geeft toch wel meer voldoening en een soort van afsluiting.

Met de moorden zit het zoals gezegd goed. Tevens is het niet geheel bloedeloos in beeld gezet, er komt wel een spatje bloed bij kijken. Niet dat er met liters bloed in het rond wordt gespoten, maar gewoon wast geloofwaardiger dan het eerste deel. De film is haast op dezelfde manier geschoten, lekker donker, en wat innovatieve camera trucks. De muziek is ook weer erg goed, maar wordt inmiddels al wel een beetje overkill, ik hoop dan ook dat het in de vervolgfilms een stuk minder wordt gebruikt.

Acteerwerk is iets beter, maar nog steeds niet je van het. De enige die sterk bezig is, is Donald Pleasence. Geweldig acteur en een geweldige rol. Gelukkig krijgt hij hier ook meer screentime. Lee Curtis is een stuk minder irritant dan in het origineel, maar tegen het eind herhaalt ze haar rol nog eens dunnetjes. De rest van de cast doet gewoon zijn ding Las op de aftiteling dat ook Dana Carvey hier een rolletje in had, is me gek genoeg niet eens echt opgevallen.

Ja, leuk en vermakelijk vervolg, die op andere vlakken wint dan echte spanning. Het bewijs dat er met weinig inspiratie en een mager script iets leuks uit kan rollen. Myers blijft cool al laat hij zich in Halloween II te veel zien, en maakt hij wel erg domme keuzes. Op naar het derde deel, en gezien het gemiddelde daar zal dat wel niet veel zijn. Ik ben benieuwd.

3*