Saw (2004)

Uitmuntende horrorfilm.

Ik zag deze film voor het eerst toen ik 10 was en was toen al onder de indruk.

Krijgt van mij de volledige 5 sterren!

1 van mijn liefst film door dezen film ben ik van horror gaan houden dus staat nummer 1 in mijn top 10 dik 5 sterren dus!

Deze film heeft overigens ook een geweldige postproductie. Het schokkerige fast-motion camerawerk in combinatie met de duistere sfeer en donkere/groene kleurgebruik brengen de toon van de film naar een zieker niveau. Het psychologische spel dat de twee personages moeten spelen is erg ziek en bij wijlen zelfs eng!!

ben van mening dat saw een hele goede serie was. maar ze zijn te ver door gegaan. ik bewonder het verhaal enzo wel. heel mooi hoe het constant weer een ander is die het doet . maar ze zijn te ver gaan graven. ze hadden ergens na deel 3 0f 4 er een einde aan moeten maken. nogsteeds is deel 1 wel de beste. die was nog horror. latere saws moesten een eigen genre krijgen genaamd gore. het enige waar het daar nog om ging was bloed en gore.

Met zo'n klein budget...een geweldige horrorfilm.

Dit is een geniale film.

Als je Saw niet gezien hebt ben je geen horror-fan.

GENIAAL.

By the way: deze film heeft een zeer gelikte cinematografie. Die flitsende beelden van foto's of die fast-motion beelden zie je zelden zo sterk en dan ook nog eens een opmerkelijk donker kleurgebruik en een hoeveelheid suspense maken dit werkelijk tot een doodenge film. Het dilemma-achtige verhaal is super en het twist-einde is GENIAAL (wie zegt dat hij het raadde liegt!). Dit alles leidt tot een zeldzaam geweldig goeie film.

Een goede horror, het verhaal zit heel erg sterk in elkaar.

Helaas heeft de film een redelijk vaag einde.

Al met al vind ik dit toch een goed filmpje.

Het einde heeft werkelijk een indrukwekkende gevoel bij mij losgemaakt. Waarschijnlijk vloeit mijn interesse in Saw daar wel uit voort.

4.0

Geweldige film. Spannend van begin tot einde!

Wat ben ik blij dat ik de 2DVD Special Edition Steelbook van deze film in m'n kast heb staan. Heel erg nette uitgave van DutchFilmWorks en bovendien nu zelfs een vrij zeldzame dvd.

bol.com | Saw (2DVD) (Special Edition), Leigh Whannell, Cary Elwes & Danny Glover...

De reeks wordt vaak door critici en media betiteld als 'pretentieuze torture porn' maar helaas zijn mensen totaal vergeten dat de originele Saw-film een van de meest krachtigste en verontrustende horrorfilms is van de moderne tijd.

Een seriemoordenaar, genaamd Jigsaw, ontvoert zijn slachtoffers en speelt sadistische spelletjes met hen. De inzet? Hun leven. Maar hoe ver ga je om je eigen leven te redden? Die vraag stelt Adam zichzelf wanneer hij wakker wordt in een kelder, vastgeketend aan een verwarmingsbuis. Aan de andere kant van de ruimte ligt Dr. Lawrence Gordon, ook vastgeketend. Geen van beiden weet waarom ze zijn ontvoerd. Tussen hen in ligt een lijk en een cassetterecorder waarop Jigsaw zijn instructies heeft ingesproken. Ze moeten elkaar binnen acht uur proberen te vermoorden. Anders gaan ze er allebei aan. Beide mannen hebben een handzaag. Daarmee krijgen ze de verwarmingsbuis niet kapot, maar wel vlees en bot...

Het verhaal is natuurlijk zeer simpel en opende natuurlijk de poorten van het torture porn genre, maar het origineel is zoveel meer dan dat. Qua sfeer en creativiteit is het heel erg vergelijkbaar met David Fincher's Se7en en heeft dezelfde duistere omgeving. Ik kan daarom alleen maar lof geven aan dit low-budget werkje. En verder is het einde een briljante "twist-ending": uiteindelijk duidelijk makend dat we al vanaf minuut 1 wisten wie Jigsaw was: hij lag namelijk als dood lijk al op de grond in een plas bloed in de badkamer.

Een psychologisch sterke film.

Saw vergelijkbaar met Se7en? Ik lees dat vaker, maar ik kan daar met mijn kop niet bij. Beide verhalen gaan over een brute seriemoordenaar, maar daar houdt het dan ook wel op.

Se7en is een moderne film noir die een zó sterke sfeer weet neer te zetten dat het bloed in geen enkele scène hoeft te vloeien om een onuitwisbare indruk achter te laten.

Saw daarentegen heeft het lef niet om enkel op suggestie te leunen en duwt ons zúlke brute moorden door de strot om ook maar een beetje een indruk te kunnen maken.

Se7en is verschrikkelijk subtiel: nagelbijtend spannend en bijzonder gruwelijk zonder dat we eigenlijk iets te zien krijgen. Saw kan dat niet, doet dat ook niet en vind ik om die reden dan ook zwaar inferieur aan Fincher's werk. Waarom mensen die twee films in één adem blijven noemen is me een groot mysterie.

Bij de vervolgfilms ligt de nadruk idd veel op de brute kills en de beproevingen van Jigsaw, maar bij het origineel wordt er op een geweldige wijze gewerkt aan sfeer en een mysterieuze puzzel waar stukje voor stukje steeds meer duidelijkheid over komt.

Se7en heb je ook gelijk in: dat is een doodenge film.

Meesterlijk! Verhaal zit rete goed in elkaar!

Geweldig!

Moet je gezien hebben als horrorliefhebber!

G-E-W-E-L-D-I-G!!!!!

Klopt inderdaad dat deze eerste Saw het meest subtiel is: de vervolgfilms (die ik gezien heb althans) gaan helemaal nergens meer over. Maar toch, dat zegt nauwelijks niets over deze film, die de subtiliteit van een atoombom bezit.

Als ze al die smerige flashbacks nu achterwege hadden gelaten en in die ene ruimte waren gebleven, dan had ik je gelijk gegeven: dan was het een film geweest die zich had gericht op sfeer en de spanningsmechanisme van de de tikkende klok. De suggestie van Jigsaw's zieke geest had vervolgens de verbeelding van de kijker op hol kunnen laten draven.

Maar nu gaat het overgrote deel van de aandacht toch nog naar de martelporno, die iedere aandacht afleidt van dat spanningsmechanisme (ik bedoel, de tijd tikt en levens staan op het spel, maar meer dan eens zitten die twee op de grond tegenover elkaar rustig uit te weiden over hun leven of over de identiteit van hun gijzelaar, waardoor we ons onmogelijk bewust kunnen blijven van de voortschrijdende tijd.)

Punt is dat de "horror" hier niet onder de huid gaat zitten, maar lekker aan het oppervlak blijft. Hoeft niet erg te zijn, want enkele van de meest klassieke horrorfilms doen dat. Alleen pretenderen die meestal geen psychologisch diepgaand verhaal te vertellen. Saw doet dit overduidelijk wel, maar weet vervolgens niet welke kant het op moet gaan, waardoor de film i.m.h.o. ernstig faalt. Je verwacht diepe filosofie, maar krijgt vervolgens enkele schrikeffecten en een grote hoeveelheid verminkingen en vloeiend bloed.

Nou moet ik zeggen dat ik de film laatst heb herzien en wel moet zeggen dat ik Se7en wel een beetje beter vind en dus mijn stem heb verlaagd.

Je moet films toch niet t.o.v. elkaar zien? Dan zou jouw nummer één 5 sterren krijgen en de rest niet. Je moet de kwaliteiten van de films los van elkaar zien en die beoordelen. Se7en is een andere film dan Saw. Het kan dus zo zijn dat je Se7en beter vindt dan Saw en ze toch beide 4.5 geeft, gewoon omdat het totaal andere films zijn en ze dus op verschillende punten scoren!

Het is ook niet zozeer om de vergelijking aan te gaan met Se7en, want dat is een parel op zich. Het is alleen dat ik vind dat Saw nog wat dingen tekort schiet die net iets beter moeten en een film alla Se7en merk ik dan; die doet dit net iets beter.

Om verder overigens te zeggen dat ik Saw een uitstekende film vind.

Tjeez wat een film! Normaal ben ik totaal niet van de horror. Maar dit was toch wel enorm vet!

Zeer goede verhaallijn. Ben benieuwd of dit ook nog zo is bij de volgende delen!

Heb geen te hoge verwachtingen...

Ik zal het binnenkort zien!

Eerlijk gezegd ben ik nogal verbaasd over de hoge notering. Ik wist wel dat Saw populair is, maar zo hoog in de top 250 had ik deze niet gegeven. En hoe goed Saw ook mag zijn, er zijn veel horrorfilms die niet veel voor deze onderdoen (of misschien wel beter zijn), maar gemiddeld een dikke ster lager scoren. Aan de andere kant: slimme en sadistische seriemoordenaars doen het altijd wel goed op het witte doek. James Wan maakt er op bijna wonderbaarlijke wijze een zeer origineel plot van en de Jigsaw is niet geheel onterecht uitgegroeid tot een horroricoon. Het psychologische spelletje dat met de slachtoffers gespeeld wordt, zit innovatief en spannend in elkaar. Het had alleen van mij allemaal wel iets bloederiger gemogen en Cary Elwes (wat is die gast afgezakt zeg!) acteert afgrijselijk. Verder heeft de film enkele coole plottwists. Hopelijk zit er nog wat leuks tussen de sequels.

T/m 4e deel goed, daarna wat minder...

deze 4.5*

Deze onlangs nog eens herbekeken. Van alle Saw films die ik heb gezien vind ik deze toch de beste. De sequels beginnen zich geleidelijk aan meer en meer op gore te focussen in plaats van meer psychologische thriller zoals deze toch eigenlijk is.

Ik vind saw wel een leuke horror film alleen ik persoonlijk vind hem meer bloederig dan eng

wel een aanrader

Weinig schrikmomenten, ongeloofwaardig gedrag van personages en een veel te hoog gemiddelde: 2,5*

Dit is een geweldige en spannende film uit één van de beste horror-franchises en mijn favoriete deel uit de 7 films! 5.0

Blijft een fantastische film.

Heb hem al zo vaak gezien en nog steeds verveeld ie mij niet.

heerlijk verhaal, goed acteerwerk en een super einde.

Top film van James wan.

Me stem blijft een dikke 4,0*