Memento (2000)

Erg leuk gedaan!

hoe kan je die films nu vergelijken?

Ze zijn van dezelfde regisseur.

Godfather en Apocalpyse Now zijn ook van dezelfde regisseur. Echter maakt hij geen inhoudelijke vergelijking, dus waarom zou het niet kunnen?

Deze film kon mij niet boeien, heb em maar afgezet... Geef em daarom ook geen cijfer.

Zelfs chucky92 snapt de film, teriwjl hij aan het zuipen was!

Schaam jullie noobs!

Geweldige film die filosofische aspecten met thriller-elementen mixt. Origineel, scherp en op een inktzwarte manier toch best grappig. Het lijkt wel of Nolan geen slechte films kan maken.

Weer een geweldige van nolan! De manier waarop hij de verschillende situaties onchronologisch laat afspelen in de film is geniaal! wel je hoofd bijhouden want het is niet altijd even simpel te volgen!

zeker zien!

Flinke tegenvaller van Nolan,

Ik had het idee dat deze film echt iets miste, het geheel sleepte zich maar een beetje voort zonder dat het me echt allemaal iets deed. De film zit prima in elkaar, maar dat mogen we wel verwachten van Nolan.

De vertelwijze was origineel maar ik vond het eerlijk gezegd behoorlijk irritant. Niet dat ik het geheel niet snapte maar na een tijdje werd het gewoon vervelend. Vooral dat hij elke keer moest zeggen: "Ok, where am I? Some anomynous hotel room..." Ook heb ik het idee dat Nolan deze vertelwijze vooral gebruikt om een verhaal dat eigenlijk totaal niet spannend is toch nog een beetje spannend te maken.

Ook het acteerwerk wist me te irriteren, Guy Pearce speelde wel redelijk overtuigend maar met name Moss en Pantoliano kwamen erg oppervlakkig op me over. Vooral Pantoliano die de typische misbruiker moest spelen.

Visueel was er ook niet echt veel bijzonders te beleven. De zwart/wit scenes waren een leuk idee maar zijn totaal niet op z'n plek in een film als deze.

Erg veel spanning was in de film ook niet te bespeuren, het bleef allemaal erg oppervlakkig en wist me nergens te raken of mee te slepen.

De enige boodschap die de film mee lijkt te dragen is dat je nooit kan vertrouwen op je eigen geheugen en alleen foto'tjes of tattoo's moet geloven. Yeah right...

Dan rest een film die in principe knap in elkaar steekt, redelijk geacteerd door Pearce en redelijk vermakelijk is. 2.5 ster daarvoor.

Waarom kan een film niet gewoon vermakelijk zijn?

Ik denk juist dat ze wel op z'n plaats zijn, de film is niet chronologisch omdat het personage ook niet weet wat er van tevoren is gebeurt. In de zwart-wit scène zit Leonard aan de telefoon. Deze hele scène bij elkaar duurt dus zo'n tien minuten. Hij kan zich dus alles van deze scène nog herinneren. Daarom kan dit wel in chronologische volgorde. De reden dat deze scène in kleine delen door de film is geknipt komt omdat je dan langzaam maar zeker meer te weten komt over Leonard's aandoening. Daarnaast vind ik de zwart-wit scènes een goede afwisseling, omdat de ingewikkeldere niet-chronologische scènes steeds worden afgewisseld door de makkelijk te volgen chronologische scènes (Dan kan je als het ware even "uitrusten")

voor de eerste keer wel leuk..daarna echt niks meer aan.

Best slecht, maar ik had deze film nog niet gezien. Had verhalen gehoord dat de film erg lastig zou zijn. Nou ik kan je vertellen dat het verhaal eigenlijk best simpel in elkaar zit. Ondanks dat is de film heel erg vermakelijk en vooral spannend. Misschien niet helemaal wat ik verwacht had, maar wel een erg fijne verassing. 4,5*

Sterke film! Boeiend van begin tot het einde, Nolan weet je inderdaad perfect in te beelden hoe het is om telkens alles te vergeten. Echter als je blijft opletten is het verhaal redelijk te volgen.

4,5*

De tweede keer vond ik hem juist leuker, dan kan je al die aanwijzingen naar het einde stukken beter begrijpen.

Ja, ik denk dat je deze film beter niet met een onstuimige, arrogante 4VWO klas moet kijken. Wat zo was in mijn geval en ik ga deze film ook niet beoordelen. Ik vond hem goed, de film. Maar door de drukte heb ik niet de volledige focus er op kunnen houden, wat wel nodig is bij een film als Memento. Dus, ik ga hem herzien en dan vel ik mijn oordeel.

Deze film was bij vlagen boeiend....nadat ik eerst de remake heb gezien "Ghajini", die ik ontzettend verrassend en fantastisch vond. Heb ik me gewaagd aan de originele versie die me gezien het thema toch enigszins teleurstelde.

ja ma memento is een thriller en inception is sf/actie

Waarom zou je 2 films niet mogen vergelijken Denzz?

Je kunt bij elke combo wel zoeken naar verschillen...

Tsja, dit is niet mijn film. Ik heb hem onlangs nog is gezien om te kijken of ik er nu toch anders over dacht, maar helaas. Mij krijg je niet zo warm als de gemiddelde persoon die je over deze film hoort. Het is wel aardig maar gaat voor mij niet ver boven een gemiddelde thriller uit.

Erg mooie film. Het verhaal was totaal niet wat je verwachtte. Ook nog eens goed geacteerd. Echt een geweldig verhaal, kom je niet vaak tegen. Verdient zijn plaats in de top-250 zeker.

Het is een leuke film om te zien, maar er zijn toch teveel onbeantwoorde vragen in de film, zoals wie nou de echte moordenaar was en of die Sammy nou wel echt bestond.

Aan de andere kant kan je dan zeggen dat het de bedoeling van de regisseur was, om door de ogen van Leonard te kijken.

Een aparte film, leuk om te zien... Maar verdiend niet nummer 62 in de Top 250 vind ik.

Verhoogd naar 4,5.. Topfilm!

Hoewel Memento een ontzettend origineel uitgangspunt heeft, vond ik het verhaal an sich weinig om het lijf hebben. De verrassing op het eind was leuk, maar als dit verhaal 'gewoon' verteld zou worden, is het een magere thriller. Daarnaast blijven alle personages zo ontzettend vlak. Informatie krijgen we aan de lopende band toegegooid, zonder dat we Leonard een beetje kennen, laat staan de bijpersonages. Aardig bedacht, niet meer en niet minder.

Dat is dan ook precies de reden waarom het verhaal niet 'gewoon' wordt verteld

Zoals praktisch alle films van regisseur Nolan lijkt ook deze film slechts op 1 gimmick/origineel idee te teren. Verhaal en plot stellen feitelijk niet veel voor en wanneer je de film op dvd in chronologische volgorde kijkt blijft er van Momento ook totaal niks over.

Wat ook opvalt is dat de film zeer goedkoop en doorsnee oogt: matige fotografie, goedkope art-direction, zit feitelijk tegen middelmatige, goedkoop geproduceerde TV-film aan.

Grootste manco van Nolan is, zoals gewoonlijk bij hem, dat hij een film aflevert, die wel het verstand aanspreekt, maar die je emotioneel totaal koud laat.

Wat de acteurs betreft was het aardig tot goed,

maar wanneer Pantoliano in een film mee doet vertrouw ik hem vanaf de eerste seconde niet.

Ik kan begrijpen dat mensen dit allemaal fantastisch vinden, maar mij deed het niet veel.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.

Ik snap niet waarom mensen blijven zeuren dat de film niet goed zou zijn als 'ie in chronologische volgorde zou zijn afgespeeld. Je zegt toch ook niet: deze film is wel goed, maar als alle acteurs slecht zouden acteren, dan zou hij een stuk minder goed zijn? Het niet-chronologische aspect van deze film is juist zo goed omdat het je doet verplaatsen in de situatie van de hoofdpersoon; gimmick of niet, het werkt wel.

Zoals hieronder ook al genoemd is, is 1 gimmick niet genoeg om dan het verhaal te redden. Daarnaast zijn de personages zo plat als een dubbeltje wat het inlevingsvermogen ook tot een minimum terugbrengt. Zeker niet slecht hoor, maar ook niet bijster bijzonder zoals velen graag willen geloven.