Home Alone 3 (1997)

Home Alone 1&2 vond ik altijd heel erg grappig. Deze film is zo slecht, dat slaat echt nergens op! Echt bagger. Ze hadden het ook beter bij hetzelfde jongetje kunnen laten. De grappen zijn slecht (iets wat ik juist een pluspunt vind bij Home Alone-films) en meer weet ik er gewoon niet over te zeggen. Ze hadden deze film gewoon nooit moeten maken. 1.5*

Ik vond dit best een goed Home Alone deel! Het is inderdaad wel even wennen aan het nieuwe jongentje (Alex) en de nieuwe boeven maar dat vond ik dan ook de enige nadelen, maar ik in deel 4 zijn het weer nieuwe boeven en weer een ander jongentje ik weet niet of ik dat nog leuk vind misschien hadden ze na deel 2 of deel 3 moeten stoppen! **** !

Vergeleken bij de eerste twee films, is dit een misbaksel van een komedie. een slap aftreksel met flauwe grappen. en het feit dat culkin niet meer mee doet werkt natuurlijk ook tegen. en de vier nieuwe boeven zijn met z'n allen bij elkaar nog niet half zo grappig als de vorige twee uit de voorgaande films. nee, de magie is wat mij betreft weg. 1 ster.

1 ster is een prachtige Scoren voor zo'n but film

dit is gewoon al een schande voor de reeks

niet te beginnen over deel4

0.5***

Lang niet meer zo leuk als 1 en 2.. Het verhaal is extreem nep. Hij is 8 jaar! En dat jochie is ook lang niet zo grappig als Kevin McCallister (acteur vergeten)... Toch krijgt ie een 1.5* vanwege sommige grappige stukjes die WEL nieuw waren zoals die trampoline. Verder flut...

Hoe oud denk je dat hij in de eerste film is

Hij is 8 jaar daar. Dus hij zou hier wel 10 kunnen zijn!

Tja.. als ik hem moet vergelijken met deel 1 en 2 is dit natuurlijk een flop maar als je dat even vergeet is hij best vermakelijk en nog wel te doen, maar inderdaad die streken zijn bijna allemaal hetzelfde en dat gaat op een begeven moment toch wel vervelen jammer gewoon .....

2.5*

Ik heb hem nog eens gekeken ik geef hem toch maar een 3.5* want ik vond hem nog niet zo goed als deel 1 of 2!!!!

3.5*

Dit kon veel beter, vergeleken met deel 1 en 2 is dit natuurlijk een flop voor eens een keer met je kind te kijken is hij wel vermakelijk maar over het algemeen vind ik er niet veel aan!

2.5*

Deel 1 blijft de beste gevolgd door 2, na 2 is het bagger.

Dit is een ander jongetje. In deel 1 is Kevin McCallister volgens mij 10 jaar, maar dat weet niet helemaal zeker..

Hij is 8 zoals ik al eerder zei... dat staat overigens bij het plot daar.

Jammer genoeg wordt hij steeds minder, verlaagd naar 3*!

Dat je het lef hebt gehad deze nog een keer te kijken

>:(

HEE ik maak hier de bijdehante opmerkingen

Ik zie het!

Echt de slechtste film die ik ongeveer ken, oké Home Alone 4 is nog erger.

Nou mijn moeder vindt de Home Alone films (op deel 4 na) allemaal héél leuk en daarom heb ik hem nog eens gezien (omdat mijn moeder het wou dus!)

Deel 1 = still the BEST.

klopt , klopt

Ik word gek van mijn moeder .

Verlaagd naar 2.5*.

Wie heeft deze film nou gezien in de bioscopen? Wie dit heeft gezien is denk kokhalsend uit de zaal gelopen en heeft zijn €'s terug gevraagd. Of in die tijd natuurlijk zijn of haar 'Guldens'.

We verdubbelen het aantal schurken; we veranderen de hoofdacteur... We maken een flauw afkooksel van de eerste twee films en proberen het spannend te maken met wat spiontechnologische chips om zo weer een kaskraker te maken.

Zou het dit zijn dat de makers gedacht hebben?

Deze film werpt een smet op zijn twee voorgangers (en staat wat mij betreft terecht in de floplijst).

1.5 sterren (omdat ik soms nog heb moeten lachen.)

als dat zo doorgaat met (part 4) dan kan ik niet nog lager stemmen

wat een flop

Als ze hem nou nog één keer kijkt ....

Ga ik Slapen .

MMhhh bij mij komt het over dat deze Home Alone werd gemaakt omdat de eerste erg bekend waren. Dat "dieven - vallen" een erge hit was. Hier komen ze met een oersimpel, humorloos, moraalloos verhaal en dan ook mist de mooie muziek die Home Alone 1 had. Trouwens speelt het zich ook niet tijdens kerst af.

De vallen worden hier ontzettend overdreven.

De criminelen die eerst professioneel overkwamen zijn nou nog dommr dan Marv en Harry. Dus in principe heb je wat extra pijnelijk deleted vallen hierin. Met een enorm nutteloosheid eromheen.

0,5

net zo een flop als deel 4 ik haat deze film

Stem nog geen eens op deze film zo erg vind ik hem.