Spiral: From the Book of Saw (2021)

Toch nog beter dan ik op basis van de berichten verwacht had.

In elk geval een paar toffe gruwelijkheden, en een simpel verhaaltje. Meer hoeft voor mij niet in dit uitgekauwde concept.

Als je verkoeling zoekt in een bioscoopzaal dan is dit nog zo vervelend niet om te kijken.

Wel jammer dat die hoofdfiguur zo'n irritante vent was.

Edit: even gekeken waar Chris Rock nog meer in speelde, ben nooit zo op de hoogte van dat soort dingen. Zie dat die man 56 jaar oud is. Huh? Leek eerder 36 jaar.

Goed geconserveerd gebleven hoor.

Z'n kop staat stijf van de plastische chirurgie. Daarom komt zijn acteerwerk ook heel houterig over. Hij is letterlijk te stijf in het gezicht om de juiste expressies te vertonen.

Oh, dat was me niet opgevallen. Sowieso zeggen expressies van het gezicht me weinig in dit soort films. Gewoon een beetje lugubere beelden en een flutverhaaltje om die te presenteren is me genoeg.

Zou overigens liever "hoofd" schrijven dan "kop", maar dat is eigen keuze.

Chris Rock is nog te slecht om voor een lege zaal niks te doen..... de hele film was een stuk beter geweest zonder hem en dan ga ik nu pas de film bekijken..... als 1 iemand zo slecht is dat ik spontaan ga zappen als ik hem zie is het wel bij hem. Maar aangezien ik een groot Saw fan ben zal dit de eerste film zijn die ik moetbkijken met hem al (ook nog) hoofdrol speler....wish me luck

Ik had mijzelf voorbereid op iets unieks want Chris Rock of all people had een orgineel uniek idee voor een Saw film. Toen de titel werd aangekondigd "Spiral from the book of Saw:" was ik erg geintresseerd. Ik ben hoe dan ook een liefhebber van de franchise. Deel 1 is jeugdsentiment!

Na de bioscoop zaal uitgelopen dacht ik wat was hier orgineel en uniek aan? Ik heb mij zeker wel vermaakt maar dit was gewoon een normale Saw film met de sfeer van Se7en en Serpico. Rock acteert prima maar zijn dialogen werden op een gegeven moment irritant omdat hij steeds met onliners of quotes moest komen die af en toe grappig waren maar teveel werden. Sam Jackson als de Vader van Rock zat er gewoon voor de lol en wanneer hij vloekte was het grappig. Precies wat je tegenwoordig van hem verwacht. En dan is er Darren Lynn Bousman, de maker van Saw delen II, III en IV. Hij keert terug en dat had hij beter niet kunnen doen. De schokkend camerawerk scenes met traps, (die overigens cool zijn ontworpen) werken niet en de meeste scenes waren te gespannen ik miste rust in scenes. Lionsgate had een regisseur moeten inhuren met de honger om zijn eigen draai aan te geven met de Saw formule. Ben benieuwd hoe deel 10 word aangekondigd. Krijgen we net als Hellraiser 5 t/m 9 een soort Anthology films met Jigsaw copycats? Ik heb een zwak voor de Saw franchise maar laat Saw rusten, maar als je toch doorgaat laat dan In ieder geval doktor Gordon terugkeren..

Overbodige spin-off!

Leuk om een keer gezien te hebben, maar van mij had deze film niet gehoeven.

Lang niet zo sterk als de "echte" Saw films.

Het keek allemaal wel redelijk weg, maar miste wel de sfeer uit de andere Saw films. Het verhaal is erg voorspelbaar en al redelijk snel krijg je wel een vermoede wie erachter zit. Daarbij vond ik het motief ook vrij simpel en gemakkelijk gedaan.

2,5*

Anders neem je het slechte element uit de originele reeks en ga je daar een hele film rondbouwen. Flauw politiefilmpje met een brakke Chris Rock en véél te weinig Saw. Nah.

Leuke film. Ben hem vandaag gaan kijken en ik moet zeggen Chris Rock doet het niet eens zo slecht. Je merkt gelijk dat het een horror film is met een tikkeltje humor erin. Het verhaal is goed (voor zover een horror/thriller film dat kan zijn ben geen kenner) maar het is geen diepgaande film en duurt niet al te lang, gelukkig. Zeker geen tijdverspilling!

Ik vind dit een matige spin off en werd erg moe van al het "overacting"...oh ja het ergste komt nog: WTF was er met die Jigsaw stem...ik schrok er van en ik miste John Kramer zijn stem (Ik bedoel hadden ze gewoon kunnen gebruiken! R.i.p.
1 positief punt! De Traps waren tof MAAR wat verschrikkelijk kut en ontwijkend gefilmd...
Al was het plot wel grappig en OH JA geen 1 mogelijkheid om in 1 van de personages te verplaatsen die in Traps komen dus alles is wat niet zeggend....
En dit alles van Darren Lynn Bousman de man achter Saw 2, 3 & 4 (Saw 3 in mijn ogen beste film ooit gemaakt) heeeel jammer....

☆2,0

De games waren wel goed alleen geef ik 1 ster... het is niet de stem van Tobin Bell die de stem van saw doet. Helaas deze vent mis ik echt in de film. Helaas 1 ster voor het vervangen van Tobin Bell

Dit was Chris Rocks idee en het is dan ook terecht dat hij vooral zijn eigen reputatie beschadigt met deze in alle opzichten volstrekt overbodige poging om de Saw-franchise nieuw leven in te blazen. Rock speelt een detective die onderzoek doet naar een bizarre moord enzovoorts, enzovoorts. Begint met een vermakelijke monoloog (die sterk doet denken aan materiaal uit Rocks soloprogramma’s) waarmee de hoofdpersoon scherp wordt neergezet en de stem van de moordenaar maakt meteen duidelijk dat we hier niet te maken hebben met Jigsaw (die nu ‘echt’ dood schijnt te zijn, al weet je het nooit met dit soort franchises). Helaas verzandt dit al snel in dezelfde routinematige martelspelletjes uit de volstrekt uitgemolken Saw-serie. De onthulling van de identiteit van de moordenaar levert bepaald niet de climax op die je zou verwachten.

Spiral: From the Book of Saw (2021)

Aangename verrassing in een uitgemolken reeks.

Vermakelijk maar geen hoogvlieger dankzij de zwakke acteerprestatie van Chris Rock.

Pluspunt is Max Minghella die ondanks alles cool blijft in deze onzin.

Beste blijven deel 1 tot 3, de rest blijft goedkoop cashen.

Mwa. Opmerkelijke reacties hier.

Nou ben ik niet bepaald zo'n grote Saw liefhebber (afgezien van de eerste) maar deze was toch wel stukken leuker en beter dan al die waardeloze vervolgen.

Alleen hadden die waardeloze vervolgen zoals jij ze noemt wel wat met Saw en John Kramer te maken. Dit is gewoon copycat-gedrag en nog heel slecht op, met die vreselijke Chris Rock.

Maar vertel, wat vind je beter aan Spiral dan aan Saw 2-de rest? Ik heb aan de meeste van die vervolgen namelijk wel veel plezier beleefd. Zelfs de reboot van een paar jaar terug vond ik nog wel leuk zelfs. Die was niet goed, maar wel vermakelijk. Ik zie graag nog een nieuwe Saw, maar dan gewoon een prequel met een levende en nog actieve John Kramer.

Nou, ik zit niet zo vast aan die hele formule, die hele Kramer boeit me niet.

JUist de combi met een politieverhaaltje vond ik wel aardig verzonnen.

Die vervolgen waren allemaal meer van hetzelfde en vol c-acteurs.

Begrijp me goed dit was ook bepaald geen geweldige film met een hoop dingen die veel beter kunnen maar al een stuk vermakelijker dan alles na Saw1

Bij eerdere Saws had je ook steeds een politieverhaaltje met een rechercheur.

Daarnaast had deze film niks meer te maken met het concept van de Saw reeks, waar gruwelijk lijden zorgde voor vrijheid en redemptie.

Ja oké

Chris Rock is een verschrikkellijke hoofdrol speler.

De traps zijn back met hun gruwellijke special effects en oké het is te snel gefilmd. Maar de gore is wel goed aanwezig, sommige mensen spreken hier over een warrige verhaallijn ik ga niet naar een saw film voor de verhaallijn.

Ik vind trouwens L.Jackson naar behorens spelen heb hem al slechter zien spelen.

Nu Chris Rock kan het wel beter houden bij Komedie films want ik werd gek van zijn one liners en hier speelt hij gewoon een irritante vent. Had in de plaats van Rock iemand anders gezet zoals bijvoorbeeld Daniel Kaluuya van Get Out dat had veel beter gewerkt en het had hogere score's van de critisi gekregen. Tot slot ga niet naar deze saw film voor iets verfrissend blijf dan gewoon thuis, daarom krijgt deze film een

1,5

Waarom de lage score ? Omdat dit NIET de SAW is die ik wil ik wil geen piep stem ik wil de SAW POP en ook nog eens liefst John Kramer ik hoop dat deze reeks SPIRAL mag dood bloeden of op zen minst FUCKING CHRIS ROCK ontslagen als miscast sorry voor het gevloek. Zou ik de SAW reeks niet kennen had deze film een voldoende gehad maar nee ze moesten deze kots maken

I WANNE PLAY A GAME, NO I DON T als het zo moet

Oké, ben wel een fan van deze franchise rond Saw, al staat deze wel wat los van de andere films en draait het om een copycat. Toch vind ik deze opzet duidelijk minder en dat heeft niet alleen te maken met Chris Rock of de afwezigheid van Tobin Bell. Ook het copycat gedoe wordt minder goed uitgewerkt. De proeven zijn op zich nog wel leuk, maar de intensiteit om te overleven is veel minder aanwezig. Het standpunt vanuit de slachtoffers wordt veel minder belicht. En ook de stem en het nieuwe poppetje kan niet op tegen het vorige idee van de Saw films. 6/10

Om hier ook maar even te reageren Het slechtste aan die Saw films was op een gegeven moment ook wel dat ze elke keer weer een nieuwe bespottelijke manier bedachten om Kramer erin te schrijven. Er zitten zeldzaam domme plottwists in de vervolgen om die naam er maar in te kunnen verwerken.

Daarnaast is het eerste deel een goede psychologische horror/thriller/mysterie. Bijna alle vervolgen zijn pure martelporno en wordt er iets bij bedacht betreft een verlossing. Wat dat betreft hebben ze die onzin hier over geslagen. Maar om maar even aan te geven dat zoiets niet echt een valide argument is, aangezien het origineel in niets lijkt op alle onzin vervolgen die daarna zijn verschenen.

Is dat zo? Volgens mij is dat een gerucht. Black don't crack. Sommige mensen blijven er jonger uitzien dan anderen. En ja als je veel geld en tijd hebt kun je ook veel werken aan je gezondheid. Ik persoonlijk zie het niet...

Matige horror thriller. Het verhaal is voorspelbaar en mist het vernuft waarin deel 1 uitblonk. Daarnaast zitten er een aantal domme plottwists in. De uitwerking gaat nog wel. De opbouw is goed en er zitten een aantal spannende momenten in. Ook de kills zien er goed uit maar missen wel echt de overlevingsdrang. Rock is helaas een verkeerde keuze geweest als hoofdrolspeler. Hij zakt ver door het ijs en weet een zeer zwakke en ongeloofwaardige rol neer te zetten. Totaal niet geschikt en het is gewoon lachwekkend hoe hij acteert, als of je naar Scary Movie 27 zit te kijken. Mislukt 2.0.

“I've been staring at this shit for five hours. I don't even look at porn that long.”

‘Saw’ is één van mijn favoriete horror franchises die ik tot nu toe heb gezien, en dat komt ook mede door het sentiment wat er aan hangt omdat ik er al als kleiner jochie naar keek maar nu kan ik nog steeds met volle teugen genieten van de gekke moorden die worden gepleegd in deze films, het kan mij niet gore genoeg, het blijft een heel spektakel stuk met soms pijn wat je zelf kan voelen in je lichaam. Helaas zijn de afgelopen paar delen van de franchise boosdoeners in de serie, de film vallen als puzzelstukjes uit elkaar en de kracht van ‘Jigsaw’ en zijn spelletjes nemen razendsnel af, toch op het punt waar het gewoonweg saai begon te worden en de films niet meer deugden, iets met het uitmelken van een erg goed en leuk concept.

Een spin-off van het verhaal en de franchise klonk mij wel goed in de oren, het kon wellicht nieuwe wegen in de serie te weeg brengen en misschien de serie weer wat tot leven blazen omdat de afgelopen delen echt tegenvielen, echter moest de film wel van verre huizen komen om echt door te breken. Helaas slaagt de film echt werkelijk nergens in om dit niveau te halen, en blijkt het meer een saai politieverhaal met ontzettend veel cliché dan dat we weer naar de ouderwetse ‘Saw’-horror zaten te kijken, iets wat ik wel een beetje verwachtte.

Het is duidelijk dat ‘Darren Lynn Bousman’ het jongere publiek wouden strikken, dit door voornamelijk die ontzettend irritante ‘Chris Rock’ de hoofdrol te geven maar ook veel elementen te gebruiken, zo de soundtrack geven aan de Amerikaanse ‘Hip-Hop’ artiest ‘21 Savage’ vrij laten het thema nummer te bedenken. Ik ben er niet kapot van, heb betere nummers van hem gehoord dus wederom slaat de film ook hier de plank volledig mis.

Het is overigens ‘Rock’ die zelf deze film de das om doet, wat een bagger acteerwerk weet hij hier neer te zetten, heb me er behoorlijk aan geïrriteerd. Overigens niet de enige persoon in deze film die ontzettend geforceerd weet te acteren, zo’n beetje iedereen doet zo zijn bijdrage hieraan. Dat samen met matig regie werk van ‘Darren Lynn Bousman’ zorgt er voor dat deze film echt uitkomt als een heuse flop.

Hoewel de film leuk begon hoor, eigenlijk zaten we gelijk in de goeie visie voor deze film met een gruwelijk spel in het metrostation en dat zette de verwachtingen gelijk weer torenhoog. Dat was slecht want ik had veel meer horror en ‘Saw’ momenten willen zien dan deze saaie copycat van de oud vertrouwde ‘John Kramer’. Eigenlijk zijn dat de enige momenten in deze hele film die het nog een beetje kunnen redden, de heerlijke gore beelden van de horrormomenten die enigszins nog verwerkt zijn in deze film maar, over de rest valt niet zo makkelijk om naar huis te schrijven.

2.0*

"You wanna play games motherfucker?"

Als fan van de 'Saw' franchise had ik hier best wel zin in, maar dit is nog eens van een koude kermis thuiskomen.

Chris Rock is blijkbaar een groot fan van deze reeks en treedt hier op als: hoofdrolspeler, schrijver en executive producer. De persoon die hiervoor verantwoordelijk was bij Lionsgate mogen ze wat mij betreft op staande voet ontslaan. Het resultaat is een soort van wannabe politiethriller waar bijkans gerefereerd wordt naar Jigsaw.

In het begin is het nog wel grappig hoe Rock invulling geeft aan zijn rol, maar daar blijft het ook bij. Op den duur ontstaat er alleen maar irritatie; het enige wat hij doet is schreeuwen, schelden en met cheesy one-liners komen. Het verhaaltje is flauw en weinig vernieuwend. Ondanks zijn kleine rol heb ik wel genoten van Samuel L. Jackson.

De sfeer is ver te zoeken, omdat alles eigenlijk een slap aftreksel is. De iconische stem van Tobin Bell die opdrachten geeft is nu vervangen door een pieperig stemmetje. Billy the puppet ontbreekt. Op zich is daar nog enigszins doorheen te kijken, mits de valstrikken lekker bloederig zijn. Deze ogen weliswaar tof, maar missen de nodige gore.

Al met al is 'Spiral' een enorm nietszeggende spin-off. Het scheelt dat de speelduur niet zo lang is.

1,5 Sterren.

Heb deze gezien in de bioscoop en ik moet zeggen mooi nieuwe start voor de Saw reeks leuke traps The gore was ook goed aanwezig en Rock en Jackson speelden gewoon zichzelf en dat was leuk.

Wat ik jammer vond is dat het plot wat mager was en je het al van ver kon zien aan komen dat de stem die de moorden op de tapes en de videos gebruikt eerder lach wekkend is dan scary het was alsof Dr Evil uit Austin Powers ze had ingesproken . En ook dat er echt heel weinig connectie was met de vorige 8 films ik had echt gehoopt dat we wat antwoorden gingen krijgen op wat er aan het einde van Saw 7 en Jigsaw te zien was maar helaas kwam het er niet van

De gehele reeks gezien, dus een bijna verplichting om deze ook te gaan zien. De uitgemolken koe die ook nog eens van zijn vlees beroofd werd. Want anno 2021 is er maar weinig inspiratie meer te vinden in filmland, eigenlijk al jaren als je mijn mening daarover vraagt. Helaas de vreselijk irritante Chris Rock met daarnaast, hoe is het mogelijk zeg, de geweldige Samuel L. Jackson als onderdelen van de cast. Hoe in godsnaam heeft die Bousman dat voor elkaar gekregen.

En ja zoals altijd dat standaard geschreeuw van Rock, man zat op mijn lippen te bijten. Ik lees dat die gast nogal wat invloed had op het eindproduct, tja i rest my case. Want hoe in godsnaam is die kerel op het doek verschenen in de jaren, wie waren er zo blind. Met op de koop toe ook meteen die verschrikkelijke missmatching rap in het begin erover heen gegoten, phoe een taai stuk vlees zeg dat begin. Kreeg er al snel een hard hoofd in.

De vraag is natuurlijk of dit deel er had moeten komen, alleen al omdat Tobin Bell niet meedoet (logisch). Het is eerst alle cliché uit de jaren 90 erdoor heen vliegen wat betreft de hoofdpersonage, een detective met alle bekende mankementen. Geweldig goedkoop zeg, beetje Amerikaanse glijmiddel en Hollywood is daar. Rock waant zich nog in zijn jonge jaren toen de filmindustrie sterker op zijn poten stond. Helaas is zijn acteerkwaliteit niet van dat kaliber, de man voelt gewoon veel te weinig de rol aan. Hij ratelt een slap script op dat gewoon storend is.

Gelukkig is er tegengewicht, Jackson doet het weer heerlijk zoals hij dat kan. Helaas heeft die maar weinig speeltijd, meer een publiekstrekker denk ik maar. De regisseur heeft eerder delen van de reeks op zich genomen, en ja hij doet het redelijk. Maar goed is het allemaal zeker niet, het script is bij tijd en wijle niet erg sterk. De kills zijn wel lekker bruut en daar gaat het om.

3**. Heel goed is het niet en Rock is gewoon een brok ellende in, er had echt iemand anders zijn rol moeten hebben. Ach, klein vermaak is het geworden en ben bang dat er weer een vervolg zal komen gezien het einde.

Fan van de saw franchise, en vond deze wel niet slecht, maar top was ie niet. Ook behoorlijk voorspelbaar, ik wist al van het begin wie de slechterik was ... vond de humor ook niet slecht, zeer ondermaatse prestatie van monsieur jackson, van wie ik normaal toch een fan ben ... de heer rock daarentegen heeft me voor het eerst verbaasd ... zeker de scene waar hij het heeft over forrest gump was zalig, het had allemaal een tikkeltje beter gekund maar al bij al een vermakelijke film voor in de bios ...9

Totaal met je eens, maar in deze film wist hij mij toch te verbazen ... en saw blijft saw

Waarom? Dat is de vraag die bij mij opkomt...waarom? Oké, voor de negende SAW gebruik men een andere titel om aan te geven dat om een soort soft reboot betreft Maar waarom er iets meer van proberen te maken? Waarom een onderwerp/boodschap over politie-wreedheid en corruptie? In een langlopende franchise is er toch een bepaald soort verwachting? Tja en waarom dan net die eigenschappen die fans zo leuk vinden laten ontbreken? De dodelijke valstrikken zijn er nog wel steeds, maar juist veel van het geweld wordt hier gedempt. Hallo... de franchise maakte naam met martelporno...? Waarom juist zoveel oninteressant politiedrama ? Oké je wil wat anders maar waarom dan het intellect van je kijkers onderschatten en zo'n beetje alle alle aanwijzingen en bewijzen uitspellen? In de film is er géén mysterie en het ontbreekt aan een echte twist! Dus met minder bloedbad en een voorspelbare moordenaar, is de laatste aantrekkingskracht van de film zijn sterrenkracht. Maar tja...waarom dan Chris Rock? Meer luchtigheid en grappen van een stand-up komiek doen de film ook niet veel goed! Tja de aanwezigheid van Chris Rock (middelmatig als acteur) en Samuel L. Jackson (altijd zichzelf) voegt dus maar weinig toe. Regisseur Darren Lynn Bousman is vakkundig en het ziet er dan ook fraai uit! Misschien dapper als film die probeert anders te zijn dan zijn voorgangers, maar geslaagd was het niet!

Lekker goor weer, goede stunts weer maar vond het niet helemaal passen in de saw reeks. Deze film is totaal anders en heeft niks te maken met John kremer dit is meer een wanna b

Ja prima film!