Annihilation (2018)
Genre: Sciencefiction / Horror
Speelduur: 115 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Alex Garland
Met onder meer: Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh en Gina Rodriguez
IMDb beoordeling:
6,8 (390.344)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Annihilation
"Fear what's inside."
'Annihilation' volgt een groep van vier vrouwen: een bioloog, een antropoloog, een psycholoog en een surveillant. De groep besluit op een gevaarlijke expeditie te gaan naar een locatie waar de natuurwetten niet gelden. Het onbewoonde en verlaten gebied is de laatste plek waar de man van een van de groepsleden is geweest.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,8 / 390344)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Annihilation (BoekMeter)
- Annihilation (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 3,99
Social Media
Acteurs en actrices
Lena
Dr. Ventress
Anya Thorensen
Josie Radek
Cass Sheppard
Kane
Lomax
Katie (Med Student) / Humanoid
Daniel
Paramedic
Reviews & comments
extremezz
-
- 268 berichten
- 218 stemmen
Trage wat op low budget ogende film. Het laatste kwartiertje viel nog mee.Denk niet dat ze dit spul in de cinema gaan draaien ..
Rvdz
-
- 633 berichten
- 2693 stemmen
Fantastisch. Had 'm graag in de bios gezien, maar dat 'ie op Netflix staat biedt wel mogelijkheden voor een makkelijke herziening, om alles nog wat beter te kunnen doorgronden.
Cikx
-
- 2120 berichten
- 1084 stemmen
Het enige thema wat ik écht even op me moest laten inwerken was die van Dr. Ventress, waarin ze stelde dat zelfmoord voorkomt uit een universeel vernietigingsdrang dat opgeslagen ligt in onze cellen.
Zelfvernietiging inderdaad, een fenomeen genaamd apoptose waarbij de cellen geprogrammeerd zijn zichzelf te vernietigen.
Het thema van zelfvernietiging zit m.i. verweven in de hele film. Iedereen heeft een bepaalde drang zichzelf te vernietigen. Zo ook alle personages die hun lot tegemoet gaan in de shimmer. Het lijkt erop dat de personages die niet kunnen ontsnappen aan die drang het niet overleven terwijl Portman zichzelf letterlijk en figuurlijk tegenkomt aan het eind als ze met haar clone/zichzelf vecht. Pas als ze zichzelf en haar eigen schuldgevoel heeft overwonnen kan ze levend terugkeren. Er zitten ook een aantal visuele metaforen in de film die het idee van zelfreflectie bevestigen (reflectie van Portman in de shimmer wanneer ze hun expeditie beginnen en Portman die haar eigen bloed/cellen onderzoekt en dus letterlijk "in" zichzelf kijkt. Vast ook niet toevallig dat we na elk van deze twee momenten een scène te zien krijgen van Portman's affaire.)
Daarnaast speelt het idee van het huwelijk een grote rol (=twee cellen die bijelkaar komen, wat je ook terugziet in het samensmelten van de cellen in de shimmer). Zo ook het idee dat één van de twee vreemd gaat en zichzelf probeert te revancheren, vergeven wordt, terwijl beide personen en de relatie nooit meer hetzelfde zullen zijn. Oftewel, het einde waarbij ze allebei zijn aangetast door de alien/mutaties.
Nog een aantal interessante elementen zijn dat het huis van Portman exact hetzelfde is als het huis waarin ze op gegeven moment vertoeven in de shimmer en de ouroboros tattoo die post-shimmer Portman plotseling heeft waar ze eerst dat wondje kreeg en je ook terugziet bij één crewlid en een overleden expeditielid. Ouroboros is het oneindigheid-symbool met de slang die zijn eigen staart opeet ( spiraal van vernietiging & creatie).
Ook het kleurgebruik is over nagedacht. De kamer die blauw is wanneer Portman vreemd gaat en daarna wit (heeft ze de fouten die ze in het verleden gemaakt heeft weer hersteld?).
En dan heb ik het nog niet eens gehad over het doel van de alien (als die er al was)

Basto
-
- 11971 berichten
- 7416 stemmen
Mooie intelligente sf film. Wel wat traag en daardoor minder geschikt voor herziening.
YouDrunkGoHome
-
- 401 berichten
- 635 stemmen
Zelfvernietiging inderdaad, een fenomeen genaamd apoptose waarbij de cellen geprogrammeerd zijn zichzelf te vernietigen.
Het thema van zelfvernietiging zit m.i. verweven in de hele film. Iedereen heeft een bepaalde drang zichzelf te vernietigen. Zo ook alle personages die hun lot tegemoet gaan in de shimmer. Het lijkt erop dat de personages die niet kunnen ontsnappen aan die drang het niet overleven terwijl Portman zichzelf letterlijk en figuurlijk tegenkomt aan het eind als ze met haar clone/zichzelf vecht. Pas als ze zichzelf en haar eigen schuldgevoel heeft overwonnen kan ze levend terugkeren. Er zitten ook een aantal visuele metaforen in de film die het idee van zelfreflectie bevestigen (reflectie van Portman in de shimmer wanneer ze hun expeditie beginnen en Portman die haar eigen bloed/cellen onderzoekt en dus letterlijk "in" zichzelf kijkt. Vast ook niet toevallig dat we na elk van deze twee momenten een scène te zien krijgen van Portman's affaire.)
Daarnaast speelt het idee van het huwelijk een grote rol (=twee cellen die bijelkaar komen, wat je ook terugziet in het samensmelten van de cellen in de shimmer). Zo ook het idee dat één van de twee vreemd gaat en zichzelf probeert te revancheren, vergeven wordt, terwijl beide personen en de relatie nooit meer hetzelfde zullen zijn. Oftewel, het einde waarbij ze allebei zijn aangetast door de alien/mutaties.
Nog een aantal interessante elementen zijn dat het huis van Portman exact hetzelfde is als het huis waarin ze op gegeven moment vertoeven in de shimmer en de ouroboros tattoo die post-shimmer Portman plotseling heeft waar ze eerst dat wondje kreeg en je ook terugziet bij één crewlid en een overleden expeditielid. Ouroboros is het oneindigheid-symbool met de slang die zijn eigen staart opeet ( spiraal van vernietiging & creatie).
Ook het kleurgebruik is over nagedacht. De kamer die blauw is wanneer Portman vreemd gaat en daarna wit (heeft ze de fouten die ze in het verleden gemaakt heeft weer hersteld?).
En dan heb ik het nog niet eens gehad over het doel van de alien (als die er al was)

Fijn dat er altijd wel mensen zijn zoals jij, die zo veel kunnen halen uit een film en het dan ook nog goed onder woorden kunnen brengen. Al is het voor een groot deel natuurlijk geschikt voor eigen interpretatie.
Cikx
-
- 2120 berichten
- 1084 stemmen
Fijn dat er altijd wel mensen zijn zoals jij, die zo veel kunnen halen uit een film en het dan ook nog goed onder woorden kunnen brengen. Al is het voor een groot deel natuurlijk geschikt voor eigen interpretatie.
Een aantal van deze dingen waren mij ook compleet ontgaan, die heb ik dan ook maar van andere mensen gestolen. 
Ray P Leak
-
- 14 berichten
- 93 stemmen
Zelfvernietiging inderdaad, een fenomeen genaamd apoptose waarbij de cellen geprogrammeerd zijn zichzelf te vernietigen.
Het thema van zelfvernietiging zit m.i. verweven in de hele film. Iedereen heeft een bepaalde drang zichzelf te vernietigen. Zo ook alle personages die hun lot tegemoet gaan in de shimmer. Het lijkt erop dat de personages die niet kunnen ontsnappen aan die drang het niet overleven terwijl Portman zichzelf letterlijk en figuurlijk tegenkomt aan het eind als ze met haar clone/zichzelf vecht. Pas als ze zichzelf en haar eigen schuldgevoel heeft overwonnen kan ze levend terugkeren. Er zitten ook een aantal visuele metaforen in de film die het idee van zelfreflectie bevestigen (reflectie van Portman in de shimmer wanneer ze hun expeditie beginnen en Portman die haar eigen bloed/cellen onderzoekt en dus letterlijk "in" zichzelf kijkt. Vast ook niet toevallig dat we na elk van deze twee momenten een scène te zien krijgen van Portman's affaire.)
Daarnaast speelt het idee van het huwelijk een grote rol (=twee cellen die bijelkaar komen, wat je ook terugziet in het samensmelten van de cellen in de shimmer). Zo ook het idee dat één van de twee vreemd gaat en zichzelf probeert te revancheren, vergeven wordt, terwijl beide personen en de relatie nooit meer hetzelfde zullen zijn. Oftewel, het einde waarbij ze allebei zijn aangetast door de alien/mutaties.
Nog een aantal interessante elementen zijn dat het huis van Portman exact hetzelfde is als het huis waarin ze op gegeven moment vertoeven in de shimmer en de ouroboros tattoo die post-shimmer Portman plotseling heeft waar ze eerst dat wondje kreeg en je ook terugziet bij één crewlid en een overleden expeditielid. Ouroboros is het oneindigheid-symbool met de slang die zijn eigen staart opeet ( spiraal van vernietiging & creatie).
Ook het kleurgebruik is over nagedacht. De kamer die blauw is wanneer Portman vreemd gaat en daarna wit (heeft ze de fouten die ze in het verleden gemaakt heeft weer hersteld?).
En dan heb ik het nog niet eens gehad over het doel van de alien (als die er al was)

Mooie analyse en je hebt me overtuigd; Ik ga 'm nog eens bekijken.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Solyaris
Arri
-
- 913 berichten
- 350 stemmen
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Intrigerende film die ik graag goed wil vinden, maar het wil (nog) niet zo lukken. Een trage uiteenzetting van een plot schrikt me nooit zo af, dat is het probleem hier ook niet. Het is meer dat ik m'n aandacht er onvoldoende bij kan houden.
Er zal vast een mother!-achtig motief achter schuilgaan (1, 2, 4... 'gasten' in het huis versus celdeling; bemoeienis met de natuur, hier uitgebeeld als de natuur die letterlijk de vorm van de mens aanneemt; en uiteindelijk zelfvernietiging/-vervreemding tot het punt dat we onszelf niet meer (her)kennen). Daarnaast ziet de film er schitterend uit, vooral wanneer het het laatste halfuur los gaat.
Maar dan nog... M'n gedachten bleven maar afdwalen. Er zaten te veel dode momenten in om twee uur te kunnen boeien.
Neemt niet weg dat ik nog steeds geïntrigeerd ben en er zeker nog meerdere kijkbeurten zullen volgen.
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Fijne trippy film met een heerlijke soundtrack. Tel daarbij enkele wonderschone opnames en een strak einde en we zijn er blij mee.
Garland laat na Dredd (aldus Karl Urban) en Ex Machina zien een welkome toevoeging te zijn aan het film landschap. Goede regisseur.
Waar de film precies over ging verdiend en tweede kijkbeurt maar de cirkel van vernietiging en creatie zijn een rode draad.
XanderJ
-
- 220 berichten
- 4179 stemmen
Ik heb de film zojuist gezien en het is echt een aanrader.
Zou willen zeggen op hetzelfde nivo als Ex Machina? Maar goed, ieder voor zich....
badfans69
-
- 3979 berichten
- 6136 stemmen
Apster
-
- 1461 berichten
- 6920 stemmen
Nou inderdaad, ik vind dat het wel een release had verdiend.
luukve
-
- 247 berichten
- 658 stemmen
en de aftiteling ziet er mooi uit.
Durf het wel de mooiste aftiteling te noemen die ik ooit heb gezien.
Moet hem nog een keer kijken voordat ik hem goed kan beoordelen. Vond hem in ieder geval heel interessant en het einde was zeer indrukwekkend. Zoals Cikx al zei is er veel te vinden in de details.
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4897 stemmen
Geweldig. Een verademing t.o.v. het gros van de films waar we het tegenwoordig mee moeten doen. Bijzondere trip. Audiovisueel een spektakel. Een film om vaker te zien.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Vond de aftiteling wel ongelukkig grappig op het einde. Krijg je eerst het logo "distributed by Paramount" te zien (een seconde) en vervolgens het Netflix-logo. Netflix wil duidelijk scoren met de film door te openen met "A Netflix Original" terwijl het helemaal geen Netflixproductie is. Ze zitten duidelijk verlegen om kwaliteit.
synec
-
- 752 berichten
- 439 stemmen
Toch vreemd dat ze dit niet in de bios durven uitgeven want zo ‘buiten de lijntjes’ vond ik de film nu ook weer niet. Op dat niveau vond ik het erg vergelijkbaar met Arrival of zelfs Interstellar op vlak van wat een mainstream publiek kan slikken. Het is eigenlijk een vrij straightforward intellecte sci-fi. Had er eigenlijk daardoor meer van verwacht.
Ik heb het dan over het befaamde slotkwartier die Paramount wou knippen en vervangen, waar ik me op dit moment wat verdeeld over voel. Langs de ene kant diep onder de indruk (die soundtrack!!), en hoe origineel ik het ook mocht vinden met zijn geweldige thematiek en insteek, heb ik dan ook weer het gevoel dat ik dit al eerder en te vaak heb gezien als ik puur spreek over de structuur en revelatie van het verhaal. Het lijkt alsof elke diepe sci-fi van deze soort waar een groep geleerde op expeditie gaat naar iets ‘mysterieus’ op precies dezelfde beats bouwt en op steeds dezelfde manier eindigt, if that makes sense.. Het was met andere woorden precies wat ik ervan had verwacht waardoor de film me niet echt heeft varrast of echt van mijn stoel heeft kunnen blazen. Op dat vlak vond ik Ex Machina meer verrassend.
Dat gezegd is het nog steeds een erg goede film die vooral audiovisueel weet te imponeren en toch één van de betere sci-fi van de laatste jaren is en om een herziening vraagt, maar een Stalker, Solyaris of 2001 is het me niet.
AC1
-
- 5775 berichten
- 909 stemmen
Goh, ik was bezig mijn gedachten te formuleren maar synec deed plotseling al het werk voor mij. Bedankt, synec! Dit is precies mijn ervaring en ik kan er ook niks aan toevoegen (behalve dan dat ik het visueel niet zo mooi vond en dat ik twijfel of ik 'm echt wel opnieuw zal bekijken). Voor mij was het allemaal niet meer dan 'oké'.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Dat gezegd is het nog steeds een erg goede film die vooral audiovisueel weet te imponeren en toch één van de betere sci-fi van de laatste jaren is en om een herziening vraagt, maar een Stalker, Solyaris of 2001 is het me niet.
Maar ik vraag me wel af hoe jij en AC1 (als hij ook op dat punt je mening deelt) dan het einde hadden willen hebben. Ik bedoel, alles is toch wel al een keer gedaan, of het een einde was a la Ex Machina of een eind met vuurgevechten, het had waarschijnlijk ook kritiek opgeroepen, toch?.
AC1
-
- 5775 berichten
- 909 stemmen
Het einde vond ik eigenlijk het beste van de film maar alles wat doorvoor kwam was bijna teleurstellend conventioneel (typische flashbacks mee inbegrepen) met uitzondering van misschien de muziek en het vrouwelijke perspectief (i.p.v. militaire macho's) wat uiteindelijk toch niet veel uitmaakte ( want de aanvoerster was ook een militaire macho). Garland heeft niet dat dromerige van Tarkovsky.
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Tarkovsky dromerig? Ik vond Solyaris maar kil, klinisch en vlak aanvoelen. Kan niet oordelen over Stalker.
AC1
-
- 5775 berichten
- 909 stemmen
Tarkovsky dromerig?
Je kan evengoed zeggen: "Spielberg sentimenteel?"
david bohm
-
- 3075 berichten
- 3442 stemmen
Interessant verhaal dat ook wel intelligent wordt uitgewerkt. Toch heeft de film niet al teveel indruk gemaakt. Het eerste gedeelte waarin alles nog mysterieus is, dit blijft in zekere mate ook wel het geval maar in het begin weet je als kijker die het boek niet heeft gelezen niets. Dat vind ik persoonlijk het sterkste deel. Na de rationele verklaring wordt het voor mij allemaal wat minder.
Het ziet er ook allemaal puik uit en het acteerwerk van de sterke cast is in orde. Maar voor mij geen echte uitschieter hoewel het daar zeg het eerste uur wel op leek.
Alathir
-
- 2130 berichten
- 1636 stemmen
Annihilation is een film die indruk probeert te maken en daar ook grotendeels in slaagt. Het is een mix van genres maar toch vooral een avontuur. Het gaat erover dat elke cel geprogrammeerd is om uiteindelijk af te sterven en aangezien wij opgebouwd zijn uit iets van een honderduizend miljard cellen zijn wij ook allen gedoemd of opgelucht (hangt er vanaf hoe je als mens in het leven staat) om na vele jaren van veroudering uiteindelijk te sterven. Daarom dat ook kankercellen al vele jaren worden bestudeerd om te ontdekken hoe we de 'fout' van veroudering kunnen tegengaan. Kankercellen blijven namelijk delen en zijn onsterfelijk.
De vijf vrouwelijke hoofdpersonages uit de film hebben allemaal niets of weinig te verliezen en daarom trekken ze naar de Shimmer, een groot prisma (het lijkt wel een zeepbel) waarin de meest vreselijke, maar ook mooie mutaties ontstaan. Hoe dichter je bij de oorsprong van de Shimmer komt, hoe krachtiger dat je muteert. Hoewel je merkt dat er soms wetenschappelijke verklaringen worden gegeven (ook omdat de film geadviseerd is geweest door Dr. Rutherford, een expert in genetica), merk ik toch dat er een aantal twijfelachtige scènes zijn. Vooral de scène waarin ze door de Shimmer gingen zonder beschermd pak, vind ik een enorme nalatigheid. Ze gaan ook met een bootje op een waterstroom varen, terwijl ze net een albinoachtige alligator hebben afgeweerd. Ook die camera op het einde had nog batterij? Die leek gewoon op stand-by te staan en na zoveel dagen is die sowieso plat.
Op zich is de film niet echt spannend, tenzij bij de scène met de gemuteerde horrorbeer waar Josie, Portman of dus Lena en JJL als Dr. Ventress werden vastgebonden door een stilaan gek wordende lesbische verpleegster. De soundtrack is dan weer fenomenaal en samen met de visuals erg hypnotiserend, vooral op het einde waarin Dr. Ventress al haar massa lijkt om te zetten in energie en een prachtig lichtspel veroorzaakt. Hierna valt een bloeddruppel in dit supernova-achtige verschijnsel en begint er een supersnelle celdeling. Vervolgens ontstaat er ook een kloon van Lena, die bijna lijkt te gaan dansen in spiegelbeeld met Lena. Wie het dan uiteindelijk haalt is waarschijnlijk de echte Lena, die komaf maakt met haar schuldgevoel omwille van haar mislukte huwelijk. Uiteindelijk komt ze weer bij Kane en blijken ze allebei veranderd te zijn. Hoe je dit alles wilt interpreteren, daar ga ik momenteel niet mijn hoofd over breken. Ik zou er wel voor zorgen dat je de film niet kijkt en dan direct gaat slapen want dit is wel een film waar je normaal nog even bij stilstaat.
extremezz
-
- 268 berichten
- 218 stemmen
Intrigerende film die ik graag goed wil vinden, maar het wil (nog) niet zo lukken. Een trage uiteenzetting van een plot schrikt me nooit zo af, dat is het probleem hier ook niet. Het is meer dat ik m'n aandacht er onvoldoende bij kan houden.
Er zal vast een mother!-achtig motief achter schuilgaan (1, 2, 4... 'gasten' in het huis versus celdeling; bemoeienis met de natuur, hier uitgebeeld als de natuur die letterlijk de vorm van de mens aanneemt; en uiteindelijk zelfvernietiging/-vervreemding tot het punt dat we onszelf niet meer (her)kennen). Daarnaast ziet de film er schitterend uit, vooral wanneer het het laatste halfuur los gaat.
Maar dan nog... M'n gedachten bleven maar afdwalen. Er zaten te veel dode momenten in om twee uur te kunnen boeien.
Neemt niet weg dat ik nog steeds geïntrigeerd ben en er zeker nog meerdere kijkbeurten zullen volgen.
En toch nog 3,5 sterren geven op een film met veel dode momenten:)
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Tarkovsky dromerig? Ik vond Solyaris maar kil, klinisch en vlak aanvoelen.
.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Het einde vond ik eigenlijk het beste van de film maar alles wat doorvoor kwam was bijna teleurstellend conventioneel (typische flashbacks mee inbegrepen) met uitzondering van misschien de muziek en het vrouwelijke perspectief (i.p.v. militaire macho's) wat uiteindelijk toch niet veel uitmaakte ( want de aanvoerster was ook een militaire macho). Garland heeft niet dat dromerige van Tarkovsky.
Bekijk ook

Rush: Beyond the Lighted Stage
Documentaire / Muziek, 2010
21 reacties

Sidney Hall
Drama / Mystery, 2017
25 reacties

Den 12. Mann
Oorlog, 2017
45 reacties

Der Hauptmann
Drama / Historisch, 2017
121 reacties

The Interview
Thriller, 1998
26 reacties

Western
Drama, 2017
43 reacties
Gerelateerde tags
comagebaseerd op boekdepressiefloridadnaself-destructionexpeditionprofessormythologiemutationalligatortransformatieswampmeteorquarantinephysicisthybridrouwkankerpsychologistgeheugenverlieswetenschapperteamparamedicvermist persoonbeastgeologistbiologistunusual phenomenaphenomenoncompound missing husbandfaunamysterious life formflora loose adaptation
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









