• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.804 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.120 stemmen
Avatar
 
banner banner

Annihilation (2018)

Sciencefiction / Horror | 115 minuten
3,18 1.531 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 115 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alex Garland

Met onder meer: Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh en Gina Rodriguez

IMDb beoordeling: 6,8 (390.294)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Annihilation

"Fear what's inside."

'Annihilation' volgt een groep van vier vrouwen: een bioloog, een antropoloog, een psycholoog en een surveillant. De groep besluit op een gevaarlijke expeditie te gaan naar een locatie waar de natuurwetten niet gelden. Het onbewoonde en verlaten gebied is de laatste plek waar de man van een van de groepsleden is geweest.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

extremezz schreef:

(quote)

En toch nog 3,5 sterren geven op een film met veel dode momenten:)

Je slaat voor het gemak alle positieve punten die ik opsomde over?


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Die flashbacks vond ik ook minder, vooral omdat je snel weet wie het wel en dus wie het niet gaat overleven, dat haalt de spanning eruit, ook omdat er zo'n groot verschil in setting is, ze lopen niet echt lekker over en het haalt je uit het verhaal. [/quote]

Ja, dat klopt maar in de plaats daarvan vroeg ik me wel af waarom Portman er levend kon uitkomen. Daarop hebben we antwoord gekregen.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Eén ding staat vast: Er komt geen sequel!


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Niet van Paramount, nee. Of Netflix moet er een low budget serie uit weten te trekken.

AC1 schreef:
vroeg ik me wel af waarom Portman er levend kon uitkomen. Daarop hebben we antwoord gekregen.

Weet het ook niet precies, haar 'kloon' heeft haar cellen gekregen en daarmee waarschijnlijk het autodestructieve van de menselijke natuur, maar zijzelf wil duidelijk niet vernietigd worden. De kloon van haar man deed daarvoor hetzelfde (hij blies zichzelf op, maar toen ging alleen hij dood), haar 'echte' man kwam zo ook weg. En haar kloon was nog niet helemaal gevormd waardoor wellicht de hele 'entiteit' zichzelf vernietigde. Zoiets denk ik.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

AC1 schreef:

Eén ding staat vast: Er komt geen sequel!

Dat dachten we over Titanic ook...


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

Zwolle84 schreef:

(quote)

Je slaat voor het gemak alle positieve punten die ik opsomde over?

Er zaten te veel dode momenten in om twee uur te kunnen boeien.Trage uiteenzetting en onvoldoende om aandacht bij te houden.Er is niet veel positiefs over.Dan geef je toch geen 3.5 lol


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

extremezz schreef:

(quote)
Er zaten te veel dode momenten in om twee uur te kunnen boeien.Trage uiteenzetting en onvoldoende om aandacht bij te houden.Er is niet veel positiefs over.Dan geef je toch geen 3.5 lol

Intrigerend, ziet er schitterend uit, er zullen nog meerdere kijkbeurten volgen... En ‘trage uiteenzetting’ bracht ik letterlijk als iets wat ik niet negatief vind.

Oostindisch blind, bestaat dat?


avatar van Dennisj

Dennisj

  • 210 berichten
  • 1008 stemmen

Leuke film voor een keer. Het is niet een hele snelle film maar dat stoorde mij niet. Enige minpuntje voor mij waren bepaalde flashbacks waar ik de toegevoegde waarde niet van in zag. Ook over het einde ben ik nog niet helemaal uit of ik dat goed of slecht moet vinden, ik neig naar het laatste daarom kom ik niet hoger dan een 3,5*. Plus er gebeurden dingen wat ik niet heel logisch vind. Maar daarnaast word er prima geacteerd en ziet het er goed uit. Vond het ook een tof verhaal en had eigenlijk de trailer van tevoren niet moeten kijken.

Dingen die ik vreemd vond was bijvoorbeeld de echte man van Lena gaat daar zitten met een granaat, waarom probeert hij zijn kloon niet uit te schakelen?
en op het einde weet Lena dus dat haar man het niet echt is, waarom schakelt ze zijn kloon niet uit wat ze ook bij haarzelf heeft gedaan of informeert ze dat team. Ze lijkt er vrede mee te hebben wat ik vreemd vind.
En als laatst ze werd de hele tijd door dat ding geïmiteerd, maar net wanneer ze de granaat in de handen stopt en wegrent stopt dat ding met imiteren. Heel toevallig.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6578 stemmen

Mooi. Mooie wereld ,met bijzondere vondsten .

En een knap mysterieus einde.

Maar echt heel flabbergasted ben ik niet ,beter dan wat Netflix over het algemeen brengt .

Snap de behoorlijke positieve berichten niet helemaal.

Leuk voor een keer ( afgezaagde opmerking , maar niet minder waar ).


avatar van synec

synec

  • 752 berichten
  • 439 stemmen

arno74 schreef:
Maar ik vraag me wel af hoe jij dan het einde hadden willen hebben. Ik bedoel, alles is toch wel al een keer gedaan, of het een einde was a la Ex Machina of een eind met vuurgevechten, het had waarschijnlijk ook kritiek opgeroepen, toch?.

Hmm, ik had het einde niet per se anders willen zien, die was prima, en zoals je zelf zegt is alles al in zekere zin wel een keer gedaan, het draait allemaal om de uitwerking en hoe je ernaartoe werkt. Mijn kritiek zit vooral in het feit dat we het toch al gewoon zijn om zulke 'ambiguïteit' (of noem het maar rare 'trippy shit') in films te zien (vooral in sci-fi de laatste jaren) dat dit trucje amper nog verrast. De Stalker/Solyaris/2001 vergelijkingen (het wordt haast een cliché om deze steeds erbij te halen bij elke nieuwe 'intelligente sci-fi) zie ik eerder als een vloek dan een zege, want dat schept al meteen die verwachtingen en 'dat soort' sci-fi. Misschien zat daar de spoiler al. En sinds de start van de film wordt je er ook al op voorbereid dat je iets buitenaards gaat zien in de vuurtoren. De grootste struikelblok zit hem verder ook wel in het feit dat we vanaf de eerste scene al weten dat Portman het haalt wat een groot deel van de spanning weg haalt.

Swat, wat ik wil zeggen is dat voor mij 'the element of surprise' (en daarmee bedoel ik zeker niet enkel grote plot twists mee), het krachtigste is wat een film kan hebben dezer dagen. Ik kijk daardoor de laatste jaren strikt geen trailers meer en ga altijd zo blind mogelijk een film in. En hoe raar of mooi de vuurtoren scene ook was, het was geen verrassing binnen de set-up en wereld van deze film. Ik zou pas erg onder de indruk (of toch veel meer) van zulk einde zijn als ik geen flauw idee had wat ik in die vuurtoren te zien ging krijgen. Maar dat vraagt natuurlijk voor een ander soort film. Hoe de film misschien dan beter had kunnen zijn? Laat de film beginnen met een groep mensen die geen wetenschappers of astronauten zijn, de shimmer toevallig vinden, naar binnen gaan, in die vuurtoren belanden en daar de alien vinden. En liefst zonder flashbacks of flashforwards. Voila


Het lijkt dat ik negatief over de film doe, maar dat is het niet hoor. Nog steeds van deze film genoten . Ik zie trouwens zeker wel de Tarkovsky invloeden, maar 'Tarkovskiaans', die zich voor mij vooral kenmerkt met zijn poëzie, filosofie en trage hypnotiserende beeldvoering, vond ik deze film alles behalve. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Die zelfreflectie die je daar noemt vind ik wel interessant en inderdaad Tarkovskiaans, maar daar heb ik in deze film toch te weinig van gezien.


avatar van Justinvdk

Justinvdk

  • 264 berichten
  • 2204 stemmen

Dennisj schreef:
Leuke film voor een keer. Het is niet een hele snelle film maar dat stoorde mij niet. Enige minpuntje voor mij waren bepaalde flashbacks waar ik de toegevoegde waarde niet van in zag. Ook over het einde ben ik nog niet helemaal uit of ik dat goed of slecht moet vinden, ik neig naar het laatste daarom kom ik niet hoger dan een 3,5*. Plus er gebeurden dingen wat ik niet heel logisch vind. Maar daarnaast word er prima geacteerd en ziet het er goed uit. Vond het ook een tof verhaal en had eigenlijk de trailer van tevoren niet moeten kijken.

Dingen die ik vreemd vond was bijvoorbeeld de echte man van Lena gaat daar zitten met een granaat, waarom probeert hij zijn kloon niet uit te schakelen?
en op het einde weet Lena dus dat haar man het niet echt is, waarom schakelt ze zijn kloon niet uit wat ze ook bij haarzelf heeft gedaan of informeert ze dat team. Ze lijkt er vrede mee te hebben wat ik vreemd vind.
En als laatst ze werd de hele tijd door dat ding geïmiteerd, maar net wanneer ze de granaat in de handen stopt en wegrent stopt dat ding met imiteren. Heel toevallig.


Over het laatste gedeelte van je spoiler:

Ik denk dat dat is omdat de kloon dus het zelf destructieve heeft overgenomen van de echte Lena. En dus uit een soort reflex zichzelf opblaast.


avatar van Basto

Basto

  • 11968 berichten
  • 7415 stemmen

Justinvdk schreef:
(quote)


Over het laatste gedeelte van je spoiler:

Ik denk dat dat is omdat de kloon dus het zelf destructieve heeft overgenomen van de echte Lena. En dus uit een soort reflex zichzelf opblaast.


Onjuist. De Lena die terugkeert is de kloon en het einde van haar relaas is dus gelogen. De echte Lena is opgeblazen door de kloon. Het kloon paar heeft gewonnen en kan de mensheid gaan uitroeien.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Pff. Niet bepaald subtiel deze film... dat einde, kan het nog grotesker?


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Dat wat Basto hierboven schrijft, ja.


avatar van Cikx

Cikx

  • 2120 berichten
  • 1084 stemmen

Basto schreef:
(quote)


Onjuist. De Lena die terugkeert is de kloon en het einde van haar relaas is dus gelogen. De echte Lena is opgeblazen door de kloon. Het kloon paar heeft gewonnen en kan de mensheid gaan uitroeien.


Hoezo ben je daar zo zeker van?


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7013 berichten
  • 9796 stemmen

Begint sterk, maar ongeveer halverwege komt de klad er behoorlijk in en wordt alles nogal pretentieus en vooral saai. Jammer, want de opbouw is intrigerend, met een paar intense aktiescenes en een geslaagd mysterieus sfeertje. De cast kan ermee door maar de personages zijn niet bijster interessant. Lichte tegenvaller al met al van regisseur Alex Garland.


avatar van Arnie

Arnie

  • 1082 berichten
  • 1882 stemmen

Bizarre film, goed maar er zit toch iets gekunstelds aan. Net als bij Ex Machina.

Tip: kijk de trailer niet, dat is eerder een samenvatting.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4588 berichten
  • 4289 stemmen

Wat een slechte film. Int begin dacht ik tgaat mss nog iets worden maar helaas. Ik heb mij steendood zitten vervelen, zo saaie boel jongens.


avatar van Basto

Basto

  • 11968 berichten
  • 7415 stemmen

Cikx schreef:
(quote)


Hoezo ben je daar zo zeker van?


Je ziet op het einde haar ogen veranderen, het lag er vanaf het begin dik op en de titel van de film geeft aan dat het niet goed met ons afloopt. Bovendien klopte hetveind niet (dat de kloon plots niet meer mee bewoog en zich simpelweg liet opblazen..


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ik had hier toch wat meer van verwacht.
Ik vind de film vooral wat lomper dan ik vooraf had verwacht. De flashbackstructuur vind ik weinig subtiel en maakte de film voorspelbaar (het is jammer dat je vanaf het begin de bijrollen aan het wegstrepen bent) . Ze gaan vrij rap door alle emoties en het recruiten heen, waardoor Portman & co zich al binnen een half uur binnen de "muren" in de wereld van de entiteit bevinden. Had dit toch wat uitgebreider willen zien, want dat zou bijdragen aan het mysterieuze karakter van de film.

Het is allemaal verassend straight forward. Het maakt het kijkgehalte wel meer dan prima, maar ik had me wel ingesteld op iets moeilijkers.
Er zitten wat spannende momenten in en het plot is ook gewoon wel interessant genoeg om de film uit te kunnen zitten. Alleen het einde deed me weer niet zoveel. Het doel van het hele gebeuren ontgaat me een beetje.
Ik snap wat er allemaal is gebeurd en dat de entiteit zich nog in de lichamen begeeft. Maar door de onbeholpenheid van de film heb ik niet de behoefte om verder te filosoferen.

Gewoon een leuke, degelijke film voor tussendoor. Maar niet de doordenker die me heeft getriggerd om er meer mee te doen.

3,0*


avatar van DoctorMovie

DoctorMovie

  • 164 berichten
  • 96 stemmen

Saaie film

Na een half uurtje niet meer verder gekeken


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Wat de betekenis van het verhaal is daar ben ik nog niet achter maar dat neemt niet weg dat op audiovisueel vlak dit een prachtige film is. Tja, bij een film draait het niet alleen om het verhaal maar ook vooral wat je aan beelden voorgeschoteld krijgt. En die beelden in deze S/F film logen er niet om. De sprookjesachtige hel van de Shimmer werd schitterend weergegeven. Het deed mij enigszins denken aan de zone uit Tarkovsky's Stalker hoewel die geenszins sprookjesachtig was. Bij de mysterieus klinkende soundtrack moest ik denken aan het ook zo geheimzinnige Solyaris eveneens van Tarkovsky. Ik denk wel dat ik deze film nog een keer zal moeten gaan zien maar dan met Nederlandse ondertiteling. Niet alle Engelstalige termen waren mij duidelijk. Toch wel belangrijk denk ik dat je bij dit soort films exact weet waar het over gaat.

Waardering: voorlopig 4.0*


avatar van Cikx

Cikx

  • 2120 berichten
  • 1084 stemmen

Basto schreef:
(quote)


Je ziet op het einde haar ogen veranderen, het lag er vanaf het begin dik op en de titel van de film geeft aan dat het niet goed met ons afloopt. Bovendien klopte hetveind niet (dat de kloon plots niet meer mee bewoog en zich simpelweg liet opblazen..


Dat van die ogen was duidelijk inderdaad, maar het zou ook kunnen komen doordat ze zo lang in de shimmer is geweest en daardoor gemuteerd/veranderd is. Haar bloedcellen waren immers al aan het muteren in de shimmer. Lijkt me niet dat die mutaties allemaal plotseling weer ongedaan worden gemaakt als ze uit de shimmer is. Daarnaast is het ook niet zo dan de cloon altijd de originele versie na moet doen, anders was de cloon van Oscar Isaac wel naast hem gaan zitten toen die zichzelf opblies. Maar goed, in principe maakt het niks uit want ze is hoe dan ook niet meer wie ze daarvoor was.


avatar van luukve

luukve

  • 247 berichten
  • 658 stemmen

Cikx schreef:
(quote)


Dat van die ogen was duidelijk inderdaad, maar het zou ook kunnen komen doordat ze zo lang in de shimmer is geweest en daardoor gemuteerd/veranderd is. Haar bloedcellen waren immers al aan het muteren in de shimmer. Lijkt me niet dat die mutaties allemaal plotseling weer ongedaan worden gemaakt als ze uit de shimmer is. Daarnaast is het ook niet zo dan de cloon altijd de originele versie na moet doen, anders was de cloon van Oscar Isaac wel naast hem gaan zitten toen die zichzelf opblies. Maar goed, in principe maakt het niks uit want ze is hoe dan ook niet meer wie ze daarvoor was.


Daar valt ook nog aan toe te voegen dat het misschien wel de opzet was van de cloon om opgeblazen te worden.


avatar van alvinvdv

alvinvdv

  • 104 berichten
  • 744 stemmen

wibro schreef:

Wat de betekenis van het verhaal is daar ben ik nog niet achter maar dat neemt niet weg dat op audiovisueel vlak dit een prachtige film is. Tja, bij een film draait het niet alleen om het verhaal maar ook vooral wat je aan beelden voorgeschoteld krijgt. En die beelden in deze S/F film logen er niet om. De sprookjesachtige hel van de Shimmer werd schitterend weergegeven. Het deed mij enigszins denken aan de zone uit Tarkovsky's Stalker hoewel die geenszins sprookjesachtig was. Bij de mysterieus klinkende soundtrack moest ik denken aan het ook zo geheimzinnige Solyaris eveneens van Tarkovsky. Ik denk wel dat ik deze film nog een keer zal moeten gaan zien maar dan met Nederlandse ondertiteling. Niet alle Engelstalige termen waren mij duidelijk. Toch wel belangrijk denk ik dat je bij dit soort films exact weet waar het over gaat.

Waardering: voorlopig 4.0*

Moest ook direct denken aan 'Stalker' van Tarkovsky.... niettegenstaande deze film er audiovisueel ook mag zijn wist Tarkovsky 'the zone' en het natuurschoon subtieler in beeld te brengen.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Wat blijft het toch balen dat dit slechts een lullig Netflix-filmpje is.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Hmmm, erg matig filmpje. Snap goed waarom dit niet in de bioscoop heeft gedraaid. Misschien dat ik iets te hoge verwachtingen had, dan valt hij flink tegen.


avatar van Cikx

Cikx

  • 2120 berichten
  • 1084 stemmen

Wat mij tegenstond in Stalker was dat eindeloze monotone filosofisch gezever. Ik begrijp dat er talloze fans zijn die dat mooi vinden, maar ik kan er weinig mee. De vergelijking met 'de zone' snap ik echter wel.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6578 stemmen

Half puntje eraf , einde was naderhand gezien toch erg cliché , en al vaker gedaan .

En dan is de speelduur naar dit einde toe toch geen dikke voldoende waard .

Op een paar mooie film vondsten na,geen erg goede film.


avatar van Psycho-M

Psycho-M

  • 323 berichten
  • 272 stemmen

Best prima sci-fi filmpje.

Het zag er goed uit. Acteer prestaties waren prima.

Het verhaal kabbelde redelijk vooruit, beetje jammer van het toch wel voorspelbare einde.