The Texas Chain Saw Massacre (1974)

gestoorde film

En waarom dan wel?

Door die gek en die opa met de hamer. Lekker geloofwaardig ook, dit is een verfilming van een waargebeurd verhaal, Leatherface doet namelijk dezelfde dingen als Ed Gein. Dat ze er dan zo'n opa bijdoen die van bloed leeft, is gewoon erg dom..

Nee hoor.

Wat is daar zo dom aan. Wat hadden ze anders moeten verzinnen?

remakes zijn beter

Ik dacht het niet!

Deze film is zeker wel gebasseerd op een waargebeurd verhaal:

Ed Gein

Zeker wel, de re-make heeft zo nog zijn schrikmomenten maar deze film niet!

Schrikmomenten knap ik zelfs op af als een film het daarvan moet hebben of als er teveel van zijn en te dik zijn aangezet.

Maakt mij niets uit. En al zit er in de remake schrikmomenten dan betekent dat niet dat het beter wordt dan de originele film.

Deze film kent ook schrikmomenten.
vrouw in vriezer/ eerste aanraking met leatherface

bericht van Bart is foutief.

Eigenlijk vind ik alle Texas Chain Saw films tegenvallen. Vind het maar een overgewaardeerde hype. Vooral Leatherface valt in alle films zwaar tegen. En de kettingzaag komt er in vrijwel alle film ook nauwelijks aan te pas (althans niet waarvoor ik het wel zou verwachten, namelijk voor amputaties en verminking). Deze vond ik persoonlijk 1 van de slechtste en vond ik eruit zien als een erg goedkope B-film (wat het eigenlijk ook was). Alleen het begin was effen goed toen Leatherface uit de kast kwam. Maar behoudens deze scene van een paar minuten was er voor de rest bitter weinig aan. Ik heb me gisteren dan ook de tijd bespaard om deze film niet te kijken en heb mooi naar een andere film gekeken (Enforcer).

Daar waar Halloween het gisteravond duidelijk moest hebben van de meesterlijke spanningsopbouw, mikt The Texas Chainsaw Massacre meer op het schokeffect. Wat dat betreft is de film geslaagd: hij is, ook nu nog, ranzig en goor en enigszins ongemakkelijk om te kijken. Een horrorfilm zou, mijns inziens, echter meer moeten zijn dan alleen maar een aaneenschakeling van ranzigheden, namelijk: eng. En dat is een punt waar deze film - net als het leger door deze film geïnspireerde pulp - faalt: hij is simpelweg niet eng, niet spannend en niet meeslepend. Dit is voornamelijk te wijten aan de bizar slechte opbouw van de film: na een hilarische ontmoeting met een lifter wordt binnen veel te korte tijd het gros van de hoofdpersonages afgemaakt, waarna slechts een voorheen onopvallende en ogenschijnlijk onbelangrijke blonde dame overblijft, die om onbegrijpelijke redenen niet, zoals de rest, in één keer wordt afgeslacht. Gedurende het laatste halfuur slaat de spanning die aanvankelijk nog enigszins aanwezig was om in complete verveling: hoe het afloopt met de enige overlevende boeit eigenlijk allang niet meer, waardoor het rare einde nog maar amper een anticlimax kan worden genoemd.

1,5*

Mwah, als ik een film nu als uitermate sfeervol en eng moet betitelen is het deze wel. Vind de ontmoeting met de lifter ook buitengewoon creepy, verre van lachwekkend.

Ik vond de lifter juist wel lachen, al kan dat ook komen door die overdreven geschokte blikken van de inzittenden van het busje. Ook Leatherface vond ik behoorlijk grappig, met dat woordenloze gekreun van hem. Vergeleken met Michael Myers uit Halloween, die de rust zelve is, kwam hij nogal als een clown over. (De vergelijking is scheef, ik weet het, maar ik keek de films achter elkaar en dan valt zoiets op.)

De opa vond ik bij de eerste ontmoeting wel behoorlijk creepy, maar dat kwam misschien doordat ik dacht dat het een lijk was waar 'verse' huid 'overheen' was gelegd, zeg maar. Zodra hij ging bewegen viel 'ie ook weer tegen.

Vond ik geen schrikmoment, dat was voorspelbaar.
Je ziet en hoort iemand tegen diepvries bonzen en je weet dat het Leaterface niet is. Als dat ding opengaat is het vooral lachwekkend.

Deze nog maar eens gekeken na Rob Zombie's 'Halloween' en dat is toch wel even wat anders. Een creepy hillbilly-achtige familie versus een vers opengetrokken blik tieners in een prachtig landschap met bijbehorende bouwvallen en een verhaal(tje) dat als een waanzinnige horrortrip over het scherm dendert. Heerlijk.

Het verhaal van deze film mag dan geinspireerd zijn op de gebeurtenissen rond Ed Gein, het is geen poging geworden tot een precieze verfilming ervan. Ed Gein werkte bv alleen, gebruikte nooit een kettingzaag en zo zijn er meer afwijkingen. Kijk dan liever eens 'In the light of the moon' van Chuck Parello, geen geweldige film maar best te doen voor een keer en benadert het geval Gein een stuk beter.

Tenslotte, als je hier geen spanning kan ontdekken en lachbuien krijgt als je de lifter of Leatherhead voorbij ziet komen, tsja, wat zal ik dan zeggen... Dat je pech hebt gehad? Voor mij werkte het perfect, de ideale familie voor zo'n film!

Dit is voor mij een klassieker met de hoofdletter K en ik ga mijn waardering maar eens verhogen naar de maximale score.

'Gebaseerd op' is totaal niet hetzelfde als 'een verfilming van'.

Norman Bates is ook gebaseerd op het figuur Ed Gein, maar Psycho heeft geen enkele overeenkomst met deze film.

Ik vind Leatherface juist erg intrigerend... Hij lijkt wel verstandelijk gehandicapt (kan ook niet spreken) en lijkt louter uit praktische overwegingen te moorden, niet uit sadisme of wraakzucht. Ik vind Leatherface ook veel geloofwaardiger als Myers. Zo'n bovennatuurlijke wraakengel, van elke menselijke eigenschap ontdaan, zegt me helemaal niets (vind Halloween dan ook onwaarschijnlijk slecht).

Leatherface doet me trouwens een beetje denken aan 'the gimp' uit Pulp Fiction.

Voorspelbaar maakt niet uit. De beste schrikmomenten zijn ook voorspelbaar (en dat je dan aan jezelf ergert dat je toch schrok). Het plotsklaps in beeld brengen van een object/persoon met als doel schrikken: schrikmoment. Dat is hier namelijk het geval.

Ik wil jou wel eens zien als je zo'n lifter oppikt..... Vond er weinig lachen aan, naam de film zeer serieus. (in tegenstelling tot deel 2)

Inderdaad, als Bart Simpson de moeite had gedaan z'n eigen link te lezen had hij daar zelf ook kunnen achterkomen.

De remake schrikmomenten? Eerder een opeenstapeling van flauwe scènes die zonder de bombastische score hun effect totaal zouden verliezen. (interessant gegeven: dit origineel bevat vrijwel geen muziek)

Mij lukte dat dus om de een of andere reden niet. Waar het precies aan lag weet ik niet, want de sfeer zat er met Halloween goed in en ik keek 'm helemaal alleen, midden in de nacht. Misschien vind ik een stelletje mensetende rednecks (in films, welteverstaan!) gewoon niet zo heel erg eng.

Eng is TCSM ook niet echt nee, maar het is meer de wanhoop die extreem goed overkomt. Er is gewoon echt niks dat je tegen die mafketels kan beginnen, aangezien ze geen geweten hebben.

Bij halloween zijn er genoeg uitwegen, maar die worden uiteraard niet gevolgd, anders zou het geen horror zijn. Meyers is wel mysterieuzer natuurlijk, omdat die nooit een wooord zegt.

Laatst de remake ook bekeken van TCSM, maar dat was echt een draak van een film. Het origineel blijft aanzienlijk beter.

Ik juist wel... Een erg intrigerend thema, het gedrag van mensen die helemaal afgescheiden van de maatschappij leven. Ben dan ook een groot fan van films als Apocalypse Now en Deliverance.

Wat vond je van de visuele kant van de film?

Het interieur van het huis vond ik best mooi gemaakt, moet ik zeggen, en ook Leatherface en zijn opa zagen er op zich prima uit. Ook herinner ik me een laag shot waarbij een van de meisjes werd gevolgd nadat ze van een bankje opstond en naar de deur van het huis liep, waarbij haar achterwerk op uitstekende wijze in beeld werd gebracht (jaja, dát onthou ik wel); erg mooi shot. Verder ben ik niet zo heel erg over het camerawerk te spreken: dat vond ik nogal chaotisch. Past op zich wel bij de film, misschien, maar 't sprak me niet erg aan.

Wat ik ik vooral knap vind aan de film is dat vuile, smerige uiterlijk. De montage is inderdaad erg chaotisch, dat vind ik een van de grootste pluspunten. Maar als je niet kan 'meegaan' in de film, begrijp ik dat je het als storend kan ervaren. Zelf vind ik deze film weergaloos en kan ik niet meegaan in Halloween. Ach, de coloribus et gustibus...

acteer werk vond ik mager, sorry, al is het waargebeurd, toch vond ik dat het gilgehalte wel erg hoog was. Zeker een schorre stem gehad na het filmen? Maar heb wel kunnen lachen, vooral aan het eind.