• 12.343 nieuwsartikelen
  • 166.350 films
  • 10.742 series
  • 30.964 seizoenen
  • 624.084 acteurs
  • 195.144 gebruikers
  • 9.114.507 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Texas Chainsaw Massacre 2 (1986)

Horror / Komedie | 101 minuten
2,78 347 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 101 minuten

Alternatieve titels: The Texas Chainsaw Massacre Part 2 / Texas Chainsaw 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tobe Hooper

Met onder meer: Dennis Hopper, Caroline Williams en Jim Siedow

IMDb beoordeling: 5,6 (39.352)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Amazon Prime Bekijk via Amazon Prime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Texas Chainsaw Massacre 2

"After a decade of silence... the buzzz is back."

Lefty Enright is een Texas Ranger, die niets liever wil dan wraak nemen op de leden van de familie Sawyer, die verantwoordelijk zijn voor de dood van zijn neef en nicht. Als de jonge radio- DJ Vanita 'Stretch' Brock dan tijdens haar uitzending wordt gebeld door twee relschoppers, die plotseling worden aangevallen door Bubba Sawyer en zijn moordlustige familieleden, ziet Lefty zijn kans schoon. Hij besluit om Vanita als aas te gebruiken om zo de schuilplaats van de gestoorde Sawyer familie te ontdekken.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Vanita 'Stretch' Brock

Lieutenant 'Lefty' Enright

Leatherface

L.G. McPeters

Grandpa Sawyer

Detective

Cut-Rite Manager

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Heb me hier een stuk meer mee vermaakt dan de klassieke voorganger. De film opent al een stuk vlotter en kent met de eerste kill een degelijke opening. Daarna bouwt het de spanning redelijk op naar uiteindelijk een tof slotstuk waar vooral de toffe setting opvalt. Dit tweede deel bevat een behoorlijke dosis gore wat er sterk uitziet, niet gek aangezien Tom Savini aan deze film meewerkte. Moseley steelt vooral met zijn humor de show als Chop-Top. Behoorlijk sfeervol, toffe gore en een dosis humor zorgen voor behoorlijk stukje entertainment, wat ik echter bij The Texas Chainsaw Massacre miste.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8580 berichten
  • 3503 stemmen

Er zijn veel horrorseries die gedurende de films van toon wisselen. Maar zelden zie je zo'n verandering als tussen de eerste en tweede Texas Chainsaw Massacre. Toegegeven, Tobe Hooper heeft altijd gezegd dat hij de eerste Texas Chain Saw Massacre een komedie vindt, maar daar zijn de meningen flink over verdeeld. De eerste film is rauw, grimmig, naar en eng, dus weinig mensen die de film zien als een komedie, hooguit als een inktzwarte satire. Voor het vervolg besloot Tobe daarom om maar de andere kant op te gaan. De studio wilde graag een letterlijke herhaling van de eerste film, maar Tobe besloot van deel 2 een overduidelijke parodie/satire/komedie te maken. Te beginnen met een poster die The Breakfast Club nadoet. Dat zou je al niet verwachten als je net de eerste Texas Chainsaw uit 1974 zag.

De toon mag dan anders zijn, toch neemt Tobe Hooper veel elementen van de eerste film mee. Zo is Bill Moseley een variant (tweelingbroer) van de lifter uit de eerste film en doet een goede imitatie, met een one-liner per minuut. Daarnaast is Jim Siedow - als enige acteur uit het origineel - terug als de kok en zijn ook opa en Leatherface weer van de partij. Sterker nog, zelfs het lijk van de lifter duikt op. Maar het huis op het platteland in Texas is ingewisseld voor een groot ondergronds pretpark. En dat past uitstekend bij de film; was de eerste film nog subtiel en realistisch, daar is The Texas Chainsaw Massacre 2 één grote hysterische kermis - met de gekste kleurrijke types en uiterst memorabele sequenties. Het gekibbel tussen Drayton en zijn broers uit de eerste film gaat door en levert ook hier weer leuke momenten op.

Maar het wordt allemaal nog leuker als je als held ook een volslagen idioot krijgt. Dennis Hopper gaat - gewapend met drie kettingzagen - de strijd aan. Want als iemand die gestoorde familie aan zou kunnen, dan is dat Hopper anno 1986 (een goed jaar voor Hopper). Caroline Williams speelt een prima rol als radio-DJ in haar spijkerkloffie, alleen haar geschreeuw wordt op den duur wel wat vervelend. Het hoort echter bij de franchise, het geluid van schreeuwende vrouwen, ronkende kettingzagen en hysterisch gelach van kannibalistische heikneuters. Texas Chainsaw 2 is nergens zo sterk als de eerste film, maar is wel een enorm groot plezier om naar te kijken. Vooral door types als Siedow, Moseley en Hopper is de film een heerlijk gestoorde achtbaanrit.

4 sterren.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21149 berichten
  • 2328 stemmen

Ik ben gewoon lui en sluit me aan bij de recensie en het cijfer van joolstein. Niet dat ik het origineel zo een meesterwerk vond maar qua sfeer vond ik die toch een stuk beter. Er gebeurt veel maar eigenlijk gebeurt op vlak van verhaal heel weinig. Het veelvuldige geschreeuw en gekakel begon na een tijd toch wel vervelend te worden. Nu goed het is uiteindelijk toch beter dan het saaie broddelwerk van Rob Zombie.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Een erg pijnlijke film om naar te kijken. Het is zowel niet spannend als niet grappig. Vooral de 'humor' maakte het genant om naar te kijken. Heel erg puberaal allemaal. Daar komt bij dat het einde zo ontzettend traag is en dat elke grap nog een paar keer herhaald wordt dat de film compleet tot stilstand komt: haha opa laat een hamer vallen. En nog een keer. En nog een keer. En nog een keer. En nog een keer. En ondertussen alleen maar gekrijs. Ook ondertussen: dansende idiots die woordspelingen en oneliners schreeuwen. Je verwacht allang niet meer dat die hamer nog wat voorstelt. Hopper maakt eigenlijk ook maar 1 goede grap, daarna herhaalt hij die grap alleen maar. Niemand houdt ook maar eventjes zijn mond: er MOET overal een oneliner of tussengepropt grapje inzitten. Heel geforceeerd en ADHD allemaal. Des te vreemder dat opeens de aftiteling begint zonder dat ik het idee had dat ik naar een einde keek, volgens mij waren er nog mensen in gevecht en stond er een ontploffing op scherp. whatever, ik was blij dat de film af was...


avatar van Survivor87

Survivor87

  • 146 berichten
  • 232 stemmen

Een zeer leuke, geflipte horror/komedie film met een ultra gekke, op wraakbeluste Texas Ranger Lefty(Dennis Hopper) die met een reeks kettingzagen het moordenaarsnest, de pyshopatenfamilie Saywer wil uitroeien. En Caroline Williams mag er ook best zijn! Niet zo sterk als het origineel uit 74', omdat hier ook wat zwarte humor bij zit, maar zeker de moeite waard!


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 722 berichten
  • 1442 stemmen

Had bij deze echt niet het gevoel dat ik naar een Texas Chainsaw zat te kijken de verschillen van toon zijn veel te groot deze is meer een 80’s horror die lijkt alsof hij door Sam Remi gemaakt is terwijl deel 1 heel hard zijn best doet om als serieuze horror film over te komen

Deel 1 is met moment nogal klungelig dat hij al Comedy overkomt maar ik denk niet dat dat de bedoeling was

Terwijl deze echt een Comedy probeert te zijn.

In ieder geval blijft Texas Chainsaw 3D mijn deel 2


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11610 berichten
  • 4977 stemmen

Ontzettend leuke film - ik zat op het randje van 4,5* maar omdat een en ander iets te veel in herhaling valt blijven hangen op evengoed een prima 4,0*.

Ik was ook nooit zo'n fan van het origineel uit 1974, behalve de desolate sfeer is er niets van die film bijgebleven. Dit was kleurrijk, dit was feest, dit was losgaan met die boute uitspraken en dat geschmier! Heerlijk om naar te kijken. Moddervet aangezet door een paar heeeeele goeie acteurs - ik was nooit zo bekend met de reputatie van Bill Moseley maar ondertussen begin ik het te begrijpen, en Dennis Hopper gaat weer heerlijk tekeer . Hier en daar ook lekker ouderwets smerig, en fijn muzikaal ondersteund en belicht.

4,0*


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2631 berichten
  • 3663 stemmen

Ludiek is de sfeer wel, maar echt grappig wordt deze film nooit. Veeleer is dit een luchtige klucht waar de horror niet al te serieus is (hier en daar wel wat gore). Leatherface is in deze sequel een soort misbegrepen, brave loebas met special needs. Nu zie ik waar Rob Zombie de mosterd haalde voor zijn sheriff personage in the Devil's Rejects, bij Lefty, de mallotige Texas Ranger die hier volledig op eigen houtje en enkel gewapend met kettingzaag, een invasie houdt op het onderkomen van de bekende psycho familie. Die zijn nu underground gegaan en verblijven in een soort cave die er best goed uit ziet, beetje spookhuisachtig. soms is het wel wat te donker geschoten. Deze sheriff werkt ook niet echt efficiënt. Hij begint meteen als een malle steunpilaren open te zagen waardoor de boel instort en de meid gevangen komt te zitten en hijzelf bijna levend begraven wordt. Slaat gewoon nergens op dit.

De muziek, die door Tobe Hooper zelf gekozen werd, is zeker van toegevoegde waarde. Slotsom: een beetje te onnozel om horror te zijn en niet leutig genoeg om als komedie door te gaan. Gewoon middelmaat zoals we van Tobe Hooper gewend zijn.


avatar van Ducoz

Ducoz

  • 141 berichten
  • 447 stemmen

Het zal mijn eigen tekortkoming zijn, maar met dit deel van TCM kan ik niks. Wat mij betreft slaat Hooper de plank een beetje mis door inplaats van een horror/thriller een comedy te willen maken.

De insteek is een vervolg op zijn eerste -dé klassieker- film van TCM. Het start ook goed én spannend, maar stort na de scènes in het radiostation als een kaartenhuis in elkaar en ontaard in een onnavolgbare wirwar van onduidelijkheden. Ook ben ik het eveneens eens met een aantal bovenstaande commentaren dat de tijd die de film telt terwijl de actie in de grot plaats vind nogal lang is. Waar komt die grot uberhaupt ineens vandaan?

Er is geen logica in dit deel. Ook de rol va Dennis Hopper is vaag en is er ook niet per sé noodzaak voor zijn personage. Ik snap er niks van. Het slot van de film is er ook ineens, zonder dat er iets afgesloten wordt. Heel raar.


avatar van jipt

jipt

  • 3437 berichten
  • 3266 stemmen

Hilarische film. Ik snap wel dat je dit niks vindt als je een herhaling van deel 1 verwacht. Maar als je open staat voor een zwarte komedie valt er een hoop te lachen. 4*


avatar van Rancid

Rancid

  • 584 berichten
  • 785 stemmen

Cooler dan deze film kom je het niet snel tegen. Nog nooit zo vaak de term rock ‘n roll gehoord en cowboyhoeden gezien, zonder dat het om een western of muziekdocu ging. Helaas is deze komedie zelden tot nooit grappig, wat mij betreft gaat Hooper vooral daar de fout in. Het acteerwerk is verder continu slecht en compleet over the top, inclusief legende Hopper, en elke (fraaie) oneliner voelt belachelijk gekunsteld aan. Maar misschien was dat allemaal ook wel precies de bedoeling.

Verder is het w.... en hoppaaa, toen was daar de aftiteling al.

Bijzónder amusante pulp, maar heel erg goed, nee, dat niet.

Als pulp van de bovenste plank ultiem negatief betekent, dan is dit pulp van de onderste plank.


avatar van umbra

umbra

  • 3826 berichten
  • 3553 stemmen

Wat een zwakke film, het was dus terecht, dat ik deze tot nu links liet liggen. Slechte comedy, irritant en slecht acteerwerk, wat een spanningsloze film oplevert. Troep.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Iconisch.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2100 berichten
  • 1614 stemmen

Deze is al even slecht als nummer 1. Wat een slechte acteurs, het zijn gewoon amateurs ipv acteurs. En dat geschreeuw heel de tijd dat op geen jota trekt. Het leuke hier is misschien nog de locatie. Die is wel spectaculair. Wat een lair/cave. Op zich ook beetje uitdieping qua achtergrond. Dus dat is ook een pluspunt. Voor de kills moet je het ook niet echt doen. Dennis Hopper voegt ook niet al te veel toe, maar geeft tenminste wat tegenstand. Vooral het begin is beter, nadien vervalt het een beetje in de slechte dialogen van deel 1.


avatar van Perry Meer

Perry Meer

  • 271 berichten
  • 307 stemmen

Voor de doelgroep vast een fantastische film, voor mij is dit larie.


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Alathir schreef:

nadien vervalt het een beetje in de slechte dialogen van deel 1.

Beoordeel je deze films nu op de dialogen? Werkelijk?


avatar van Alathir

Alathir

  • 2100 berichten
  • 1614 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Beoordeel je deze films nu op de dialogen? Werkelijk?

Dialogen zijn toch een (groot) onderdeel van een film? Deze zorgen dat de plot duidelijk wordt of misschien net niet, dat er iets inhoudelijks wordt verteld? Of kijk jij graag 2 uur naar sneeuw en geef je dat een 10/10?


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Alathir schreef:

(quote)

Dialogen zijn toch een (groot) onderdeel van een film? Deze zorgen dat de plot duidelijk wordt of misschien net niet, dat er iets inhoudelijks wordt verteld? Of kijk jij graag 2 uur naar sneeuw en geef je dat een 10/10?

Volgens mij gaat deze film om sfeer, shock en gore. Ik kijk overigens graag stomme films. Het is tenslotte het medium van de beeldtaal. Dialogen zijn eerder een teken van onvermogen om iets met beeld over te brengen en in de helft van de films nauwelijks interessant. Misschien bij drama, maar in horrorfilms zelden.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2100 berichten
  • 1614 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Volgens mij gaat deze film om sfeer, shock en gore. Ik kijk overigens graag stomme films. Het is tenslotte het medium van de beeldtaal. Dialogen zijn eerder een teken van onvermogen om iets met beeld over te brengen en in de helft van de films nauwelijks interessant. Misschien bij drama, maar in horrorfilms zelden.

Ja, dit waren dan ook overbodige dialogen en zo marginaal. Dat is eerlijk gezegd gewoon niet mijn ding ook al was het waarschijnlijk de bedoeling om de Leatherface-familie zo neer te zetten.


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Komt in november uit op 4k uhd bij Vinegar Syndrome.


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Ik ben doorgaans geen fan van remakes en vervolgfilms. Te vaak probeert met het eerste deel gewoon te kopiëren. Meestal zonder veel artistiek succes. Wat wel soms werkt, is het roer 180 graden omgooien en een hele nieuwe eigen weg in te slaan. Zo deed hooper dat ook met deze. En dat levert dus wel een heel fijn vervolg op.

Het was dan ook de hoogtij dagen van de Cannon Group. En met Golan en Globus aan het roer weet je dat je op onversneden pulp vermaak getrakteerd gaat worden. En dat krijg je dus ook. Deel twee is een gelikte, kleurrijke over the top studentikoos vervolg met een heerlijk surrealistisch decor en gruwelijke gore! Dat alles afgetopt met een prachtrol van Dennis Hopper en een heus zwaardgevecht met kettingzagen als toetje.

Topvermaak! Bovendien is de 4k disc van Vinegar Syndrome om door een ringetje te halen. Absolute aanrader.

4,5


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 1956 berichten
  • 1888 stemmen

Herziening van lang geleden. Prachtige over the top horror comedy met een aaneenschakeling van extravagante groovy scenes. Iets heel anders dan deel 1 en heeft dan ook geen enkele zin om het te vergelijken. Dit sluit wel aan bij andere films die Tobe Hooper in de eighties gemaakt heeft. Het deed me bijvoorbeeld meer denken aan The Fun House dan aan het klassieke (en low budget) eerste deel.

Dennis Hopper is geweldig als macho running joke die ongeveer elke verkeerde keuze maakt die er te maken valt. Caroline Williams is prima in de rol van radiomaakster die uitgroeit tot scream queen en heldin van het verhaal. Het finale shot is iconisch én ironisch. De hele film is redelijk ironisch trouwens. De tafelscene uit het eerste deel wordt deels gekopieerd maar dan gaat het gelukkig ook weer een heel andere kant uit, en zo blijft het een onvoorspelbaar geheel.

Prima soundtrack van Jerry Lambert en aangevuld met lekkere rock’n roll van toen. En wat gezegd over de indrukwekkende settings in het hol van Leatherface en zijn familie. TCM 1 was erg grimmig van toon terwijl in dit deel alle remmen losgaan. Leve de variatie en dan zeker als het goed uitdraait zoals in deze opvolger.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 9514 berichten
  • 5813 stemmen

Horrorregisseur Tobe Hooper nam zelf de leiding op het vervolg van de iconische film voor zijn rekening en besloot een andere richting in te slaan qua vormgeving. Waar de eerste film het wat meer van de spanning en groezelige sfeer moest hebben, wordt er hier gekozen voor een komische en absurdistische benadering. Hooper kan daarbij rekenen op een zeer sterk spelende Bill Moseley, die het als Chop-Top een stuk beter doet dan de beroemde Leatherface. Die tweede wordt hoe dan ook gedegradeerd en straalt in geen enkel opzicht meer een zekere dreiging uit. Zijn goedkope maskertje is overigens de prominente reden voor dat gebrek. Het vervolgdeel kijkt verder goed weg en de familie Sawyer is entertainend genoeg, maar de protagonisten zijn erg saai en het voortdurende kabaal gaat op den duur vervelen. Fijn dat het budget een wat grotere schaal mogelijk kon maken, maar de gemene en aparte sfeer van het eerste deel wordt in geen enkel opzicht geëvenaard.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3414 berichten
  • 2767 stemmen

Is deze te zien zonder deel 1


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Q Jones schreef:

Is deze te zien zonder deel 1

Antwoord is ja. Maar deel 1 is verder wel essentiele viewing. En deel 1 wordt mogelijk wel minder sterk als je eerst deze hebt gezien.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3414 berichten
  • 2767 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Antwoord is ja. Maar deel 1 is verder wel essentiele viewing. En deel 1 wordt mogelijk wel minder sterk als je eerst deze hebt gezien.

Hij is zo moeilijk verkrijgbaar deel 1


avatar van alexander038

alexander038

  • 927 berichten
  • 1260 stemmen

Q Jones schreef:

(quote)

Hij is zo moeilijk verkrijgbaar deel 1

Blu-ray (Second Sight) - Amazon.nl

4K (Second Sight) - Amazon.nl

En nog veel meer opties (ook dvd).

Ook bol heeft de Second Sight 4K en een Turbine 4K remastered blu-ray en ook dvd opties.


avatar van Basto

Basto

  • 10540 berichten
  • 6991 stemmen

Q Jones schreef:

(quote)

Hij is zo moeilijk verkrijgbaar deel 1

Vanavond iets te doen?

The Texas Chain Saw Massacre (1974) ▶ KINO - kinorotterdam.nl