Meningen

Goed, maar had meer ingezeten.

Cronenberg heeft goeie idee, maar wil of kan jammer genoeg geen afstand nemen van te conventionele cinema.

Zitten wel enkele mooie scènes in de film. Die tussen Nikolai en Semyon in de kelder is geweldig. Het feest in het restaurant, of in het bordeel. Mooie belichting, soms goed camerawerk.

Film had beter geweest als het enkel in die sfeer was gebleven, maar het verhaaltje rond Anna en haar familie haalt de sfeer constant uit de film. Naomi Watts is zoals altijd leuk om naar te kijken en maakt er het beste van, maar haar rol is gewoon zo oppervlakkig dat er weinig uit te halen valt.

Mortensen doet het verder wel goed, Cassel is zoals steeds uitstekend.

Blijft een beetje hangen tussen gemiddeld en goed. 3*

Beter dan deel één.

Vertelwijze stoorde me minder, minder cliché scènes en meer humor. In de rechtbank, maar ook dat stuk in z'n hotelkamer. Verder weinig over te zeggen, Cassel steelt nog steeds de show, bijfiguren zijn hier wel interessanter, zeker als Mesrine de idelogische tour opgaat.

Leuke films hoor, al is het gemiddelde hier wel serieus overdreven. 3*

(Te) degelijk.

Wenders is natuurlijk niet de eerste de beste regisseur, en dat is er ook wel aan te zien. De film baadt in mooie, functionele cinematografie en Wenders laat een paar keer z'n kunnen zien met een paar sterke scènes (bij het haardvuur bijvoorbeeld) en goeie keuzes (de ontdekking van het dode kindje dat vanop een afstand wordt geregistreerd). Het woord 'vakmanschap' kwam af en toe boven drijven tijdens het kijken.

Er loopt jammer genoeg ook wel genoeg mis om echt over een sterke film te spreken. De vele tijdssprongen zijn best vervelend en maken de film veel te fragmentarisch. Wenders doet ook iets te weinig met het onderwerp, het blijft allemaal nogal oppervlakkig. Mocht van mij nog wel wat dieper graven in de menselijke ziel na zo'n gebeurtenis. Dat zonnetje dat doorkwam op het einde had ook niet gehoeven voor mij. Niks mis met een positief einde maar het had wel iets subtieler gekund.

Acteerwerk is goed genoeg, maar zonder grootse prestaties. Franco en Gainsbourg doen het oké zonder meer, McAdams heeft last van een vreemd accent maar doet het verder ook weer 'gewoon' degelijk.

Every thing Will Be Fine is zeker geen slechte film. Zowel Wenders en Debie achter als Franco, Gainsbourg en McAdams voor de camera weten waar ze mee bezig zijn. Alleen is het script te matig en stijgt niemand boven z'n kunnen uit om de film boven de middelmaat te kunnen laten uitstijgen. Solide 3*, dus.

Sterk regiedebuut van Garland.

Een script schrijven rond A.I. is altijd tricky, gelukkig is Garland geen groentje op schrijfvlak. De keuze voor een minimalistische setting, met een handvol personages en grotendeels dezelfde locatie, creëert slim een sfeer die balanceert tussen intiem en beklemmend. Script zelf is goed zonder meer. Erg diepgaand of subtiel (Enola Gay) is het allemaal niet en het mocht van mij nog wel wat intenser, maar de film bleef wel boeien en het einde was bevredigend.

Hetzelfde kan gezegd worden van zowel soundtrack als cinematografie. Allebei meer dan degelijk, maar ik miste dat beetje extra om het helemaal af te maken. Een shot om echt in te lijsten of een scène waarin de soundtrack me echt bij de strot nam was er niet bij. Wel op een zeer hoog niveau waren de acteerprestaties, met name van Vikander en Isaac. Beiden bevestigen hier dat ze bij de absolute top behoren. Gleeson zit net iets lager, maar nog altijd ruim voldoende.

Prima debuutfilm al bij al. Blies me nergens omver, maar Garland levert wel een slimme, interessante, en erg strakke film af en zet zich in het rijtje van regisseurs om in de gaten te houden. (Ruime) 3,5*.