• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.227 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.219 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mad Max: Fury Road (2015)

Actie / Avontuur | 120 minuten
3,54 2.635 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 120 minuten

Alternatieve titel: Mad Max: Fury Road: Black and Chrome

Oorsprong: Australië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: George Miller

Met onder meer: Tom Hardy, Nicholas Hoult en Charlize Theron

IMDb beoordeling: 8,1 (1.196.298)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 mei 2015

Plot Mad Max: Fury Road

"The future belongs to the mad."

De film speelt zich af in een grimmig woestijnlandschap waar de mensheid is gebroken en waar bijna iedereen gek is en vecht voor de noodzakelijkheden van het leven. In deze wereld van vuur en bloed zijn twee rebellen op de vlucht die misschien wel de orde zouden kunnen herstellen. Max (Tom Hardy), een man van actie en weinig woorden, tracht gemoedsrust te vinden na het verlies van zijn vrouw en kind in de nasleep van de chaos. Furiosa (Charlize Theron), een vrouw van actie die haar pad naar overleving kan bereiken als ze door de woestijn geraakt terug naar het vaderland uit haar kindertijd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Redelijk.

Zo geniaal als menig een beweert is het helaas niet gebleken. Er is toch wel wat mis met de film. Het begon best geinig. Vond de snelle shots vooral denken aan Peter Jackson en Tim Burton hun 80s films. Zoals Braindead en Beetlejuice. Dat wat vreemd snelle afspelen en van die uitpopende ogen enzo.
Ben iemand die een liefhebber is van de hedendaagse actiefilm, dus heel erg nodig is het niet voor mij om terug te gaan naar de 80s. Maar vond het wel geinig allemaal.

Eenmaal bij de echte actie aangekomen kon ik niet anders dan concluderen dat dit helemaal niet beter is dan Bay! Probleem is vooral dat er niet 1 echt hoogtepunt inzit. De actie is continu maar de montage wil iets te graag juist niet cool zijn. Waardoor je imo de nodige stijl mist. Die gitaar dude vond ik ook tergend. Heb dan ook een hekel aan van die blanke/linkse/metal liefhebbers. Waar deze film vooral voor gemaakt lijkt.

Acteerwerk is ook opvallend matig trouwens. Theron is de enige die staande blijft. Hardy kan zeker acteren, maar waarom hij telkens in een Amerikaanse film opeens zo wannabee cool gaat praten blijft een raadsel. Die Hoult en die witte gasten in het algemeen vond ik ook wat irritant. Daar valt de film sowieso in het volgende probleem. Men rapt hier over hoe fantastisch anders dit is allemaal. Maar uiteindelijk is het weeeeer het zelfde riedeltje. De karakters veranderen zo snel als sneeuw voor de zon. Mad Max geeft om niemand en niks. Maar o jeetje dat duurt ook niet lang...Hoult wil naar Walhalla, maar oi de mooie rode dame maakt hem zomaar een held!

Het is niet iets waar ik een groot probleem van maak. Maar het is wat selectief van de liefhebber. Bay die lekkere wijfen cast is dan weer lame, maar Miller met 5 dames die werkelijk niks kunnen is weer geniaal ofzo.

2 robotjes die grappen maken is super lame, maar twee kale witte koppen die nog veel stompzinniger zijn is dan weer cool?

Ik weet het niet hoor. Het desolate sfeertje is wel cool, film raast voorbij maar echt hangen doet het helaas niet.

3 sterren.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8671 berichten
  • 3943 stemmen

Bedwelmende koortsdroom vol hypermasculine mannetjes in de meest creatief ontworpen wegvoertuigen denkbaar tegenover een groepje welgevormde vixens die van hen willen ontsnappen. Adrenaline pompende actie met feminiene ondertonen, waarin Charlize Theron een stoer personage speelt dat misschien nog wel interessanter is dan Mad Max zelf. Toch werkt het juist bijzonder goed om eens een actieheld te hebben die even afhankelijk is van een vrouwelijk hoofdpersonage als andersom. Het is ook een verademing om weer eens een apocalyptisch heavy metal thema terug te zien in een blockbuster in plaats van al die inwisselbare superhelden steeds.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Oh what a day, what a lovely day!

In een ver verleden heb ik wel eens iets van Mad Max zien passeren. Ik kan me niet herinneren of ik ze effectief alle drie heb gezien, maar het was in ieder geval wel voor mijn MovieMeter periode dus je kan wel stellen dat de films niet meer fris in het geheugen zitten. Ik was nog aan het twijfelen om de franchise eens te herzien naar aanleiding van deze Fury Road, maar aangezien dit geen directe sequel ging zijn ben ik toch maar van dat plan afgestapt.

Dit kun je volgens mij dan ook perfect kijken zonder iets van Mad Max te weten, want je mist waarschijnlijk gewoon enkele details. Details die bovendien weinig nut hebben aangezien George Miller zich in het vierde deel uit de reeks laat verleiden tot één gigantische achtervolging met maar weinig rustpunten. Klinkt goed, maar het enige probleem is dat de film op den duur nogal repetitief wordt. Weer eens een achtervolging in de woestijn, weer eens wat speren die worden geworpen, weer eens de gitarist die wat op zijn gitaar ligt te klooien, ... Even lijkt het een andere richting uit te gaan wanneer Max en de zijnen bij hun eindbestemming aankomen, maar dan besluiten ze gewoon terug te keren en krijgen we nog meer van hetzelfde. Bizar eigenlijk hoe snel ze terug in de citadel geraken. Hun vlucht uit de citadel duurt anderhalf uur, hun terugkeer 10 minuten ofzo.

Actie ziet er indrukwekkend uit en blijft op zich ook wel de gehele tijd boeien, maar af en toe loopt het toch serieus mis. Ik heb absoluut geen probleem met dit soort kleurrijke figuren, maar Miller gaat iets te vaak er wat over met idiote passanten zoals de gitarist. Immortan Joe komt nog het beste tot zijn recht, maar Bullet Farmer bijvoorbeeld is kleurloos. Verder is dit ook een film die vooral tot zijn recht komt in de cinema en waarschijnlijk lager was beoordeeld mocht ik hem thuis hebben gezien. Gelukkig wel de 2D versie kunnen zien, de 3D lijkt me ook hier weer eens compleet nutteloos. Heb denk ik maar 1 scène zien passeren die iet of wat effect zou hebben in 3D. Wat echter nog het meeste opvalt aan deze Mad Max is hoe onze geliefde held wordt gedegradeerd tot een simpele bijrol. Het is Charlize Theron als Furiosa die het laken volledig naar zich toe trekt en Tom Hardy stond erbij en keek ernaar.

Goh, ik ga niet zeggen dat ik me verveeld heb tijdens de twee uur, maar ik had eerlijk gezegd toch wel net iets meer verwacht. Ben sowieso al geen enorme actie junkie, maar het grootste euvel is de inwisselbaarheid van de scènes. Het ziet er allemaal wel knap uit, maar laat me een fragment zien en ik zou je niet kunnen zeggen of het zich nu in het begin, in het midden of op het einde van de film afspeelt.

Kleine 3.5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

My name is Max. My world is fire. And blood.

Ik ben zelden een film tegengekomen waar het verhaal zo ondergeschikt is gemaakt aan de sfeer, het design en de actie als bij deze Mad Max: Fury Road. De vormgeving en het bizar hoge tempo laten je ook totaal niet meer verlangen, want je hebt helemaal geen tijd om daar mee bezig te zijn. Fury Road is als een 2 uur durende achtbaanrit waar je constant snakt naar adem, maar waar je absoluut niet uit zou willen en waarbij je hoopt dat het nog uren duurt. Scenes als het inrijden van de gigantische stofwolk met Max vastgeketend aan de wagen of het slot met de belegering van de tankwagen zijn echt ontzettend machtig.

Dit is de Mad Max film zoals de eerste 3 delen hadden moeten zijn. Ik ben namelijk totaal geen fan van die trilogie van destijds. De bedoelingen waren goed, de uitwerking viel me enorm tegen. Pas bij deze vierde Max komt het gevoel van een totaal verpeste wereld zonder hoop met een geschifte bevolking echt goed naar voren. Wat een fantastisch design van locaties, voertuigen en personages zeg. Dit in combinatie met werkelijk fenomenale achtervolgingen die gelukkig goed te volgen zijn zonder verwarrende hypermontage zoals in veel moderne actiefilms maakt van Fury Road 1 van de allerbeste actiefilms in jaren en 1 van de beste films van 2015. Een minpuntje vind ik wel dat Max zelf maar een bijrol heeft. Tom Hardy heeft een paar regeltjes tekst in de film en is vrij inwisselbaar. Zelf had ik liever Mel Gibson weer willen zien, maar dit is ook wel goed zonder dat hij uit weet te blinken. De echte glansrol is voor Charleze Theron die zeer overtuigend haar rol van Furiosa speelt.

Een onverwachte verrassing, want met al die krakers die de komende tijd uitkomen had ik het minste van deze Fury Road verwacht, maar de massale hoeveelheid review met hele hoge cijfers hebben me wel zeer geïnteresseerd gemaakt. En achteraf volledig terecht.

4,5*

PS: De gitarist


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Mad Max: Fury Road

Ik moet bekennen dat dit mijn eerste Mad Max-film is en ik dus behoorlijk onbekend ben met het concept. Uiteraard heb ik mij even ingelezen voordat ik naar de bioscoop ging. De trailer vond ik eigenlijk vrij bedenkelijk. Het gaf mij het beeld van een totaal inhoudsloze film, niet positief dus. Ironisch bleek na afloop, want de film weet volledig inhoudsloos te zijn, maar is toch vrij goed.

De meest sterke kant van de film is dat het ongelooflijk goed vermaakt. Het tempo blijft de gehele film moordend hoog zitten en je rolt van de ene actiescène in de andere. De film spitst zich volledig op één enkele achtervolging die de gehele tijd aanhoudt. Hiermee cijfert George Miller inhoud, personages en verhaal volledig weg. Aan de ene kant geeft dit veel vermaak, maar aan de andere kant is de oppervlakkigheid - helemaal voor een beginnende kijker als ik - een beetje jammer. Nu had niet heel Max' geschiedenis bloot hoeven liggen, maar we zijn een generatie kijkers verder en dus was een contourschets welkom geweest. Verder houdt de film de nodige clichématigheden aan omtrent heroïek en plotontwikkeling.

Dat de focus niet op diepgaande acteerprestaties ligt moge duidelijk zijn. Toch wil ik ze wel even benomen, omdat een film toch staat of valt met de juiste groep aan vertolkers.

Tom Hardy kan het er makkelijk vanaf brengen. Gezien het feit dat hij zowel emotioneel als qua spraak weinig hoeft toe te voegen aan zijn karakter is dit een peulenschil. De vergelijking met Gibson kan ik helaas niet trekken, dat had ik graag gedaan.

Charlize Theron weet haar personage beter in te vullen. Ze heeft dan ook meer mogelijkheden dan Hardy, want ondanks dat de film Mad Max heet speelt zij op de voorgrond. Aardig gedaan.

De bekoorlijke dames zijn duidelijk alleen gecast vanwege hun uiterlijk. Voor de rest konden ze totaal niets toevoegen aan het geheel. Geveinsde heroïek gaat gepaard met belabberde dramatiek en geeft een pover geheel.

Visueel is de film dik op orde. Toch had Miller wat meer de eigen tijdsgeest bij het geheel mogen betrekken. De retro karretjes en vrachtwagen zijn ietwat uit de tijd. Toch weet Miller met een juiste combinatie van daadwerkelijk beeld en CGI een goede snaar aan te slaan. Ergens ver terug las ik dat Mad Max te overvloedig de dood van mensen zou impliceren dan die daadwerkelijk weer te geven. Miller heeft echter hier ook een goede balans in gevonden. De balans tussen zien wat er gebeurt en weten wat er gebeurt is zeer goed. Ook grote complimenten aan ons eigen Tom Holkenborg, die fenomenale en verbluffende muziek gecomponeerd heeft voor deze film.

Mad Max: Fury Road is een uiterst vermakelijke snelle actiefilm geworden, die helaas een degelijke verhaallijn of plot mist. Alles draait om actie, maar voor de verandering is dat ook niet zo erg.

3.5*


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Mad Max: Fury Road is een vermakelijke film die de Mad Max franchise (er wordt ook aan een video game gewerkt) weer tot leven heeft gewekt. Dat is heel fijn want het verhaal van het Mad Max is op zijn minst interessant te noemen. Laat ik het maar meteen zeggen: deze film lijkt totaal niet op de origineel uit 1979. Fury Road is zonder twijfel veel leuker dan de film met Mel Gibson in de hoofdrol. De eerste film kon me absoluut niet bekoren (gedateerd, slechte uitwerking, etc). Mad Max: Fury Road ziet er uit als een groots post-apocalyptisch spektakel in "the middle of nowhere". Regisseur George Miller spreekt een heel groot publiek aan met deze film. Een post-apocalyptische samenleving spreekt erg tot de verbeelding van veel mensen en daarom zal deze film veel nieuwsgierige kijkers trekken.

Tom Hardy speelt goed, zoals altijd. Een goede keuze om Hardy te kiezen voor de rol van Max. Een indrukwekkende man om te zien en die zijn weg weet te vinden in explosieve situaties. Hardy voldoet aan mijn beeld van Max: een man met een onbekend verleden, niet erg spraakzaam en uiteindelijk het hart op de juiste plek. Charlize Theron doet niet onder voor Hardy. Een intense rol voor Theron als je kijkt naar de metamorfose die ze heeft moeten ondergaan. Net zoals bij Max kom je weinig te weten over haar personage en dat maakt het mysterieus. Als laatste mag Nicholas Hoult ook genoemd worden als het geschifte personage Nux.

De decors en aankleding van Mad Max: Fury Road zien er heel goed uit. Gelukkig heeft de focus niet gelegen op CGI, en dat is te zien. Het voelt authentiek aan en de voertuigen die omgetoverd zijn tot rijdende moordmachines zien er simpelweg briljant uit. Het is goed te zien dat er veel tijd en geld in is gestoken. Fury Road voelt aan als een doldwaze rollercoasterrit die smaakt naar meer. Het verhaal is niet te simpel en dit zorgt ervoor dat de film niet in elkaar stort van ellende. Uiteraard ligt de focus op actie en daar slaagt de film zeker in. Hhet verhaal is meer een soort van achtergrondvulling. Als we berichten op het internet mogen geloven dan is het hiermee niet klaar. Meer avonturen wachten in het Mad Max universum.

3,5*


avatar van filmkul

filmkul

  • 2477 berichten
  • 2250 stemmen

Heerlijke actie film die ook nog eens de oude reeks niet uit het oog verloren heeft. Woesternij, de meest maffe figuren, bizarre auto's en ongelooflijke actie. Vanaf minuut 1 spat de actie van het scherm en wordt je meegesleurd in de rollercoaster. Af en toe een paar minuten adempauze om vervolgens weer de rit te vervolgen. Alles ziet er visueel zeer fraai uit met daarbij een heerlijke soundtrack. Hardy zet de weinig sprekende Max prima neer. Piepklein minpuntje: het gemis van de bijna zelfmoordmissie van Max in de finale, zoals we gewend van hem zijn. 4.5


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Wat een psychedelische, enerverende, magistrale en feministische waanzin heeft George Miller weten vast te leggen.

Eén lange achtervolging is zijn Mad Max: Fury Road geworden. En wie uit ervaring denkt te weten dat zoiets na twee uur wel begint te vervelen: zo kan het dus ook.

Gestript van iedere overbodigheid (de voorspelbare en clichématige zijplotjes, explicatie, romantiek en dergelijke zijn er vakkundig uitgebonjourd), en met drie beknopte rustmomenten op de juiste momenten ingezet, weet Miller de aandacht voor de volle 120 minuten vast te houden. Probleemloos. Ook het gebrek aan karakterontwikkeling stoort nergens wanneer het drama en de dreiging tenminste reëel en dichtbij lijkt.

Het is zeldzaam, maar hier hebben we een actiefilm waarop ik eigenlijk weinig kan aanmerken. De makers gaan full throttle en dat werkt (ik bedoel, die gitarist aan zijn elastieken; wie verzint dat nou?). De actie, de aankleding, de make-up, de world building, de soundtrack: alles is nét een tandje gedurfder, origineler, creatiever en gestoorder dan het gros van zijn genregenoten.

'Speed' op speed. Of LSD. Of allebei. Weet ik het.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Gewoon een heerlijke Roadmovie/Actie film, welke je absoluut moet zien in de bioscoop. Qua verhaal (min of meer een vervolg na het laatste Mad Max deel welke in 1985 uitkwam) stelt het natuurlijk weer weinig voor, maar visueel (3D heeft zelfs toegevoegde waarde) is deze film een lust voor het oog en qua geluid is deze film een lust voor het oor.

Ondanks dat het verhaal weinig voorstelt zat het met de uitvoering wel goed en is de vaart zeer hoog en zit er ook veel actie (niet bloederig overigens) in welke ook best spectaculair was. Ook wist het verhaal me vanaf de eerste minuut tot de laatste minuut te boeien en vooral ook te vermaken. De gebruikte locaties (woestijnachtig), de indrukwekkende voertuigen (vooral die met de gitaar en de vier trommels, oftewel de "The Doof Wagon". Zeg maar gerust de rijdende geluidsinstallatie) de aankleding en de decors waren een genot om naar te kijken en wat betreft het geluid wordt je vaak voor lange tijd (tijdens de actie scenes) uit je stoel geblazen (soms best oorverdovend).

De cast in de vorm van de hoofdrolspelers Tom Hardy (kan wel niet tippen aan Mel Gibson uit de vroegere Mad Max films) in de rol van "Max Max" en Charlize Theron in de rol van "Imperator Furiosa" deden het best leuk en verdienstelijk en met name dan de laatste (ze moet het in deze film ook totaal niet hebben van haar uiterlijk). Ook de slechterik "Immortan Joe" in deze film gespeeld door Hugh Keays-Byrne, deed het aardig.

Al met al heb ik me gewoon prima vermaakt met deze nieuwe Mad Max film, maar mijn favoriete Mad Max film blijft toch nog steeds het tweede deeluit 1981.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Ik had niet zo veel met de originele Mad Max maar dit is een fijn non-stop vol gas actiefilmpje geworden.

Karakters of verhaallijn doen er allemaal weinig toe maar het ziet er geweldig uit, raast door en zelfs de soundtrack van Junkie xl, waar ik ook geen fan van ben, is hier aardig te pruimen.

Einde is wel volkomen kut en lachwekkende scenes als Theron die een 2000 pk motor moet meeduwen om uit de modder te geraken een beetje jammer. Maar soit, fijn popcornvermaak.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 382 berichten
  • 342 stemmen

Na gisterenavond voor de tweede keer gezien te hebben in de bios, blijft mijn 4 punten staan. Het is absoluut een zéér degelijk en verbluffend actie-spektakel om te zien en verplichte kost voor iedereen die een zwak heeft voor Mad Max en het actiegenre in het algemeen.

De torenhoge verwachtingen die ik had, werden echter niet helemaal waargemaakt. Zo had ik, zeker nadat ik te horen kreeg dat de film een R-rating had gekregen, een behoorlijk rauwe en bloederige film verwacht. Dat bloederige bleef echter naar mijn idee behoorlijk uit. Alhoewel ik het flauwe vermoeden heb, dat er, ondanks de R-rating, toch nog wat gesneden is in de film. Des te meer hoop ik stiekem toch op een director's cut, die dan later dit jaar zou moeten verschijnen.
Daarnaast kent de film een ijzersterke eerste helft bomvol actie met als hoogtepunt de scene in de zandstorm, inclusief een werkelijk onweerstaanbare en krankzinnige eerste 10-15 minuten waarin Max voor zijn leven en zijn eigen verstand vecht.
Het is dan ook jammer dat de tweede helft het dan niet helemaal waar maakt. Daarnaast vond ik het einde ook iets te mooi. Het had wat mij betreft met een grimmige, actierijke knal moeten eindigen. Ook het einde van Immortan Joe kwam iets te snel en onverwacht, alhoewel hij op zich best bruut aan zijn einde komt.
Daarnaast had ik het idee dat de rol van Max dit keer wel heel erg ondergeschikt was gemaakt voor het verhaal, daar waar hij in de vorige films toch duidelijk en prominent de hoofdrol had. De film had net zo goed Furiosa: Fury Road feat. Mad Max kunnen heten, gezien de rol van Furiosa veel prominenter is.

Maar goed, het neemt allemaal niet weg dat Mad Max: Fury Road zonder twijfel nu al de actiefilm van het jaar is. De actie is echt intens en geweldig in beeld gebracht.
Het is allemaal gigantisch over-de-top en dat past gewoon perfect in Max' wereld; de personages, de gebeurtenissen en de voertuigen met als klap op de vuurpijl de wagen met de trommelaars en de lijkbleke, praktisch gemuteerde freak compleet met vuurspuwende metal-gitaar. Fantastisch gewoon!!

Al met al dus gewoon een knaller, deze Mad Max: Fury Road. En ondanks dat de torenhoge verwachtingen gevoelsmatig niet helemaal waargemaakt zijn, is het wel steevast direct na The Road Warrior de beste Mad Max-film die er gemaakt is. En dat wil toch ook zeker wat zeggen!!


avatar van Glennekeeeee

Glennekeeeee

  • 304 berichten
  • 429 stemmen

een domper op de feestvreugde:

Met hoge verwachtingen betrad ik de zaal. zoveel jaren later een nieuwe Mad Max? met Miller in de regie? Hardy en Theron in de hoofdrol? en een heerlijke trailer? dit kon niet echt misgaan. toch loste de film mijn verwachtingen niet in. De film begint wel schitterend: meteen komen de sterke punten van deze film ook naar boven: schitterende vormgeving, prachtig kleurpalet en een lekkere soundtrack, Hardy die niet te veel zegt en de meest gekke personages vliegen door het scherm. top zal het worden denk ik op dat moment. Spijtig genoeg is de vreugde snel over. Ten eerste is de titel al wat raar: Dit is voor mij geen Mad Max film maar een Furiosa-film. Theron draagt de film: Hardy is vaak maar 2e of zelfs 3e personage in lijn qua belangrijkheid en doet doorheen de film niet veel meer dan simpele, domme zaken, echt bad-ass word hij nooit. Zelfs Hoult's personage Nux is in vele delen van de film nog belangrijker dan Max en krijgt de meeste uitdieping qua personage (ook al is het nog steeds zeer beperkt). Waar de soundtrack in het begin je nog tot op het puntje van je stoel laat zitten heb je het na een uur ook wel gehad. zeer repetitief en het is alsof je op een tienerfuif telkens weer dezelfde hit rond de oren geslagen krijgt en je gewoon geen zin meer hebt om erop te dansen. hetzelfde kan gezegd worden van de actie: leuk dat je vanaf minuut 1 leuke actie krijgt in een schitterend landschap en prachtig visueel in beeld gebracht (al waren de versnelde beelden toch echt storend: het viel zo hard op en was totaal niet nodig) maar na een uur is ook de actie wat herhalend. nergens verfrissend en nergens sterk opbouwend naar een groter geheel, iets wat in het eerste halfuur wel leek te lukken. Verhaal is er niet in deze film: je hebt gewoon een 'pakje' ergens te leveren met een meute achter je aan en tussendoor vul je wat verhaalplotjes van de personages. Acteerprestaties? ook best teleurgesteld: Hardy doet het niet slecht maar krijgt gewoon te weinig om handen en waar ik Theron vaak zo graag zie spelen werkte ze me nu op de zenuwen: als keiharde bitch in het begin is ze nog sterk maar naarmate ze het emotionele wrak moet spelen zakt ze in elkaar (raar want in Monster deed ze dat perfect) Hoult deed het nog wel leuk maar het werd al snel duidelijk dat het de badguy die overgaat naar de goodguys was en zou sterven op het einde de finale was best nog leuk: verfrissend met nu écht de hele rampetamp achter de war rig en een goede opbouw alleen zijn de laatste 4,5 minuten van de finale gewoon een grote teleurstelling.

Kort:

Mad Max is geen slechte film maar haalt voor mij nooit het niveau van deel 1 en 2 van de originele trilogie. visueel is het een pareltje, maar na de helft zakt de film in elkaar door te veel herhaling.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Deze vanochtend wezen kijken.

Een twee uur durend actiespektakel, zoals je het maar zelden tegenkomt. De ene waanzinnige scene volgt de andere snel op, met buitenissige karakters, gave en soms absurdistische voertuigen en alles met een keiharde cynische ondertoon.

Het begint al meteen heel hectisch en spannend in de eerste tien minuten met een achtervolging te voet, om vervolgens de rest van de film 1 lange, spectaculaire autoachtervolging te krijgen.

Feitelijk herhaalt Miller zijn huzarenstuk van zijn eigen meer dan dertig jaar oude The Road Warrior, die hij nu zelf qua spektakel voorbij streeft.

Toch ook wel een "maar": hoofdrolspeler Hardy is als Mad Max lang niet zo charismatisch als "oer"- Max Mel Gibson.

De eerlijkheid gebied wel meteen er bij te vermelden, dat de hele Max rol in deze nieuwe film, ook bij lange aan niet zo centraal staat als in de oude trilogie. Daar had Gibson in diezelfde Road Warrior misschien ook niet meer dan een regel of twintig tekst, maar hij was er wel het centrale karakter, waar de hele film om draaide.

Dat is nu niet meer het geval. Nu is het verhaal vooral gefocust op het Furiosa karakter, gespeeld door Theron, zij is echt de hele film kick-ass, terwijl Hardy, hoewel hij wel in alle actie meedeelt, toch vooral de tweede viool speelt en dat is ergens toch wel een beetje jammer.

De actie zelf wordt fantastisch in beeld gebracht, met zo min mogelijk computereffecten, maar vol echte achtervolgingen, stunts en explosies. Erg indrukwekkend. Hoeveel stuntmannen zijn hier wel niet voor in gehuurd?

De muziek van Junkie XL is erg doeltreffend en past perfect bij de actie op het scherm, maar lijkt me minder geschikt om als louter score muziek thuis te beluisteren. Hoorde ik daar trouwens telkens stukjes klassieke Verdi er tussen gesampeld?

Kortom: erg vermakelijk en een feest voor de actiefan.

Nou vooruit, een acht, ofwel vier sterren.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Tegenvaller van jewelste. Ontzettende hype op het internet. Maar de film lost de hoge gewekte verwachtingen nergens in. Na zo' n dertig minuten als de zandstorm voorbij is gaat de storm van de film dan ook echt liggen en sleept het geheel zich voort naar het einde onder begeleiding van weinig inspirerende actie scenes. Het herhaalt zich allemaal maar.

En daar waar de enige kritiek vaak is dat het te weinig Max is in de film en Hardy geen Gibson is vond ik Hardy de rol goed vervullen en zat er genoeg Max in met een getergde achtergrond. En dat was dan het beste van de film. Die witgeschminkte gasten was al niets, de opper bad guy een clown (en dan krijgt Redmayne overal commentaar voor z'n rol in Jupiter Ascending! Het is Hoult die mag gaan huilen van ellende). Maar het allerergste was toch wel die gitaar freak op de auto. Die trommelaars erachter ook al nutteloos.

Nee, bah, tegenvaller. Als ik een actie film zonder poespas van verhaal wil zien kijk ik wel The Raid of Dredd.


avatar van staralfur

staralfur

  • 75 berichten
  • 129 stemmen

Ik heb de originele Mad Maxen nooit gezien (na een kwartier haakte ik af) dus ik ging behoorlijk onvoorbereid de bioscoopzaal in. En het stelde niet teleur! Het verhaal stelt niet zo veel voor, maar het is net genoeg om alle lompe en knettergekke actiescenes te dragen. Laat ik daar nou net een zwak voor hebben...


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Wat ik het leukst vind aan Mad Max: Fury Road is dat het wat mij betreft precies de sterkste punten pakt van de drie voorgangers en deze tot het uiterste drijft, terwijl de zwakke plekken zoveel mogelijk links blijven liggen. Iedere poging tot verhaal of karakteruitdieping vond ik eerder een complete mislukking en tijdens dialogen worden deze dingen al snel langdradig.

Gelukkig weet dit vierde deel waar we voor komen: non-stop achtervolgingen met maffe personages. Dit is een post-apocalyptische wereld waarin men kennelijk nog steeds tijd heeft voor een eighties revival. Ben ik doorgaans niet bijzonder gek op, maar het is wel iets dat deze reeks een eigen smoel geeft. Daarbij lijkt alles dit keer meer dan eens straalbezopen. Die gitarist en eigenlijk gewoon de hele aankleding van de schurken vond ik heerlijk belachelijk.

Verder is het gewoon enorm goede actie, enorm goed uitgevoerd. Niet alleen door de praktisch uitgevoerde stunts (al spelen die een grote rol), maar vooral ook omdat Miller gewoon een goed oog heeft voor de ruimtelijkheid van de actie. Daarmee bedoel ik zowel waar iedereen zich bevindt, de snelheid waarmee ze zich voortbewegen, evenals de richting waar ze in gaan. Het geheel blijft door alle waanzin heen overzichtelijk, zonder dat de montage enige scherpte verliest. Het is gewoon fantastisch gefilmd en gemonteerd.

Wat ook helpt is dat dit een serie is geweest die altijd (nou ja, buiten deel 3 om dan) er goed in is geweest om het gevoel te geven dat er iets op het spel staat. Niet zozeer door plot, maar door de helden kwetsbaar te maken. Net als in de vorige delen krijgt Max veel klappen en zijn medestanders zo omgelegd worden. Het geeft een urgentie aan de actie mee die soms mist bij dit soort films.

De andere Mad Max films zag ik pas recent voor het eerst en ik durf nu al wel te zeggen dat Fury Road voor mij de beste uit de serie is. Die anderen hadden allemaal hun onhebbelijkheden, hier is de focus precies goed.

4*


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Als er één film was waar ik niet heen wilde was het deze Mad Max: Fury Road. Ik zag laatst de trailer bij The Avengers en het deed me helemaal niks. Wat ik zag sprak me niet aan en ik ben ook niet bekend met de oude films met Mel Gibson. Lekker overslaan dus.

Tenminste dat dacht ik. De persoon met wie ik naar The Avengers was geweest, keek er schijnbaar anders tegenaan dan ik. Hij was laaiend enthousiast en wilde er graag heen. Uiteindelijk besloot ik na wat getwijfel toch om mee te gaan. Het kon uiteraard ook zo zijn dat ik de verrassing van dit jaar misliep.

Uiteindelijk heb ik er heel wat gemengde gevoelens aan overgehouden. Mijn soort film is het niet. Dat had ik al verwacht en dat werd ook al heel snel duidelijk. Ik heb niets tegen post-apocalyptische verhalen, maar in deze is iedereen compleet gek geworden. Zó gek dat een groot deel van de mensen in de zaal het volgens mij behoorlijk kicken vond, maar ik was dat witte volk persoonlijk al gauw spuugzat. Deze personages deden mij niks. De leider vond ik een eersteklas debiel. Nergens cool of bedreigend of wat hij ook moest uitstralen. Wat dat dikke, vervormde zoontje van hem betreft.. gelukkig had die niet al te veel screentime. De enige uitzonderingen in dit stelletje vond ik Nicholas Hoult en de guitar guy. Hoult kon ik na verloop van tijd wel pruimen en die guitar guy vond ik dan wél weer een leuke uiting van de gekkigheid.

Plusminus het eerste half uur heb ik me best wel zitten te vervelen. Het scheelde ook niet veel of ik was in slaap gevallen. Van die actiescènes herinner ik me op het moment van schrijven, drie dagen nadat ik de film zag, helemaal niks meer. Ik miste echt een vorm van betrokkenheid bij hetgeen zich afspeelde. Sure, het zag er wel goed uit, maar het overdonderde me nergens. De zandstorm was de eerste scène die ervoor zorgde dat ik weer rechtop ging zitten, maar m'n interesse werd pas echt weer opnieuw gewekt toen de dames hun entree maakten. Eindelijk kwam er eens een beetje karakterontwikkeling. Dat maakte de boel meteen een stuk interessanter voor mij. Van die laatste actiescènes staan me er meer bij dan van die van het begin, maar nog steeds niet genoeg. Ik merk dat ik deze film in een geweldig hoog tempo aan het vergeten ben wat dat betreft.

Je zou kunnen zeggen dat het knap is dat een film een verhaal probeert te vertellen met zo weinig mogelijk tekst. Dat moet ik de film inderdaad nageven: men komt een heel eind met dit gegeven. Ook visueel zag het er goed uit: de actie is overtuigend in beeld gebracht en het camerawerk viel me zo nu en dan ook op. Ik waardeer het ook dat men zoveel mogelijk ‘echte’ effecten probeerde te gebruiken. Hardy en Theron zijn prima in de hoofdrollen. Met de weinige tekst die ze hadden wisten ze toch geloofwaardig over te komen en een beetje kleur te geven aan hun personages. De muziek vond ik ook wel passend overigens. Niet zozeer echt 'goede muziek', maar ik besefte me wel dat drukke getrommel best wel bij de situatie en omstandigheden hoorde.

Erg gemengde gevoelens dus. Ik vond het lang niet slecht, maar daar staat tegenover dat lang niet alles bij mij aansloeg. Het dieptepunt vond ik misschien nog wel die scène waarin de baby uit de moeder verwijderd wordt en de daaropvolgende reacties. Weer zo'n moment waarbij ik dacht: 'wat een slechte film is dit', terwijl het hele 'tweede' actiegedeelte (de terugweg in feite) deze indruk weer in één klap doet wegvegen. Is het dan een teleurstelling? Nee, eerlijk gezegd nog eerder een meevaller. Ik denk dat deze film je vooral moet liggen. Ik hou best van een staaltje goede actie in een film, maar de grote hoeveelheid in deze film tegenover de kleine hoeveelheid inhoud resulteert niet geheel in het voor mij gewenste effect.

3*


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Werkelijk waar één dolle achtbaanrit met achtervolgingen waar je U tegen zegt. De woestijn is natuurlijk een zeer gave locatie om mee te beginnen en alle aankleding en details maken het lekker bizar. Schitterend om te zien hoe een dame met kort haar een robuuste truck bestuurt met de intentie om te ontsnappen en haar geboorteplaats te bereiken. Al meteen mooi toen ze afsloegen wanneer ze op weg waren naar 'Gas Town'; je ziet een van die gabbers naar het raam sprinten en reageren ''waar gaan we heen? Bullet Farm?'' Het is mysterieus waar ze terecht zullen komen en wat hun pad zal kruisen. Uiteindelijk blijkt de Citadel, voor zover ze weten, de enige bron van welvaart en dus keren ze terug. Prachtig in elkaar gezet, al is het niet geheel vanzelsprekend dat ze met hun lompe vrachtwagen al hun vijanden hebben kunnen afschudden. Waar ik overigens mijn vraagtekens bij had was de manier waarop ze bij terugkomst alle mensen water gaven; precies zoals de voormalige leider dat ook deed. Het leek me enorme verspilling om het water als een douche uit de bergen te laten vloeien in plaats van het eerlijk en zuinig te verdelen.


avatar van N00dles

N00dles

  • 628 berichten
  • 2303 stemmen

Wát een film. Ik had voordat ik deze film zag alleen nog maar Mad Max 1 gezien, maar het blijkt dat je niet zo heel veel voorkennis nodig had om van deze film te kunnen genieten. Want een verhaal of uitgebreid plot is er niet; het is 2 uur lang pure adrenaline en grafisch geweld dat op je netvlies gebrand wordt.

In vergelijking met dit is Mad Max deel 1 zo tam als The English Patient.

Ik denk dat ik maar weinig films heb gezien die qua ADHD-gehalte in de buurt komen van Mad Max: Fury Road. De meest geflipte figuren passeren de revue: gebrainwashte junkies on speed die als kamikazepiloten ("Remember me!") de titelheld achterna zitten, de extravagante Immortan Joe met zijn bizarre lichaam en masker, rare bebaarde dwergen en dikke mannetjes. En dan heb ik het nog niet gehad over de monstrueuze voertuigen die rondracen in dystopiaanse wastelands met bizarre toxic storms.

De bombastische muziek van Junkie XL draagt ook bij aan het thrill-effect van wat er op het scherm gebeurt. Een kakofonie van geluid, met rockgitaren, bulderende V8-motoren, flamethrowers en war drums.

Ik vond Tom Hardy overigens niet echt een interessant als Mad Max. Hij gaf weinig karakter mee aan het personage. Er was weliswaar weinig tijd voor karakterontwikkeling (ain't nobody got time for that, ze moeten dóór), maar in de scenes waarin hij tekst had, overtuigde hij niet echt.

Hoewel het normaal gesproken niet echt mijn soort film is, vond ik het wel ontzettend gaaf om te zien. Het is all style and no substance, maar dat is in dit geval helemaal geen ramp.


avatar van Sjakie Chapeu

Sjakie Chapeu

  • 10 berichten
  • 168 stemmen

Wat een slap verhaal zeg, maar wel een rollercoaster van vette actie!


avatar van edouard

edouard

  • 72 berichten
  • 1153 stemmen

Fantastische actiefilm zoals je dat anno 2015 mag verwachten. Recht voor zijn raap zonder poespas, zonder achtergrond lulverhaal waar niemand zin in heeft. Wel snoeihard knallen met mogelijk de bruutste rol van Hardy en een geweldige Theron, die laat zien dat ze het nog steeds in haar mars heeft.

De twee uren vlogen voorbij en Miller weet de spanningsboog zó goed op te bouwen. Mede te danken aan de soundtrack.

Merkte ook dat ik oprecht teleurgesteld was toen de pauze begon, kan me niet herinneren wanneer ik dat voor het laatste had bij een blockbuster.

p.s. Deze keer niet gestoord aan de 3D versie, ben benieuwd hoe hij 2D is.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10839 berichten
  • 8927 stemmen

One hell of a ride!!! Wat is dit goed!
Weet niet of er mensen zijn dieWyrmwood(2014) hebben gezien? Deze nieuwe Mad Max heeft daar wel een klein beetje iets van weg!
Alhoewel het totaal verschillende films zijn hoor! Het is al 36 jaar naar de eerste film maar nog steeds werkt het! En hoe? Fantastisch Karikaturen! Zo weg gelopen uit de Jeremiah strips lijkt het wel!Zeer mooi in beeld gebrachtte actie. Een verhaal dat in één zin is verteld! Dan heb je nog al die Creaties van auto`s en trucks! Het briljanste vond ik, dat ze halverwege de film gewoon weer terug gaan! 2uur lang een onzin rit die uiteindelijk nog net iets te vroeg stopte!


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Dolle achtbaanrit die vanaf de eerste scene meteen 'in your face' is. Het knappe is dat de onvermijdelijke ontmoeting / samenwerking tussen Max en Furiosa maar niet lijkt te komen en dat uiteindelijk als een boost werkt om nog even verder te gaan met, tja, achtervolgen. De film kakt vlak voor de climax een beetje in maar gaat dan snel weer verder met meer van hetzelfde, maar toch blijft het spectaculair.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14518 berichten
  • 4517 stemmen

Ik zit de laatste jaren regelmatig wel in de de bios om een actiefilm mee te pakken, alleen steeds weer denk ik: toch een lichte teleurstelling. Nu blijf ik het verder wel doen, al is het maar dat je even bent afgesloten en rustig en lekker film kan kijken, maar af en toe een verrassende scène zou wel eens fijn zijn. Veel actiefilms kennen uitsluitend nog CGI en alles moet groter en grootser, zonder dat het echt binnenkomt. Wat fijn dat er dan ook een Max Max draait.

De hele franchise ken ik eigenlijk niet, dat wil zeggen: dit is pas de eerste Max Max die ik zie, maar door de vele positieve reviews wilde ik deze toch graag zien. En terecht. Het is een heerlijke absurde dollemansrit geworden, die met weinig gebruik van computereffecten gewoon echt heerlijk knalt en keihard binnenkomt. Daarnaast weet de regisseur alles knap in beeld te zetten. Genoeg close-ups om de personages niet uit beeld te verliezen, genoeg wide shots om overzicht te houden. Tevens zie je dat elke scène en elke ontploffing net wat anders is waardoor het blijft boeien. Ik moest ook vaak denken aan wat Spielberg ooit in Duel deed, en sommige shots leken wel degelijk zo gekopieerd. En dan zijn er nog mensen die durven te beweren dat Michael Bay een goede actieregisseur is. Verder gaat dit heerlijk over the top, met die drums en gitarist en een wereld die alleen in film kan bestaan. Ook een plusje voor de fantastische auto's, geluid en muziek. Theron speelt verder een goede ijzige rol waar Hardy een beetje bij verbleekt helaas.

Oké, het tweede deel zakt wel iets in. Wat meer rustige scènes die weliswaar nodig zijn om niet afgestompt te raken, maar niettemin het ritme wat verstoren en de slotscène die best nog wat verder had mogen gaan. Maar uiteindelijk is dit het beste bioscoopvermaak in jaren 4,0*.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Carnavalsoptocht.

Ook Mad Max leek mij een goede film door de positieve reviews en de buzz die om deze film heen hangt, ook al ben ik nooit een fan geweest van oude Mad Max films, hier was ik toch héél enthousiast voor gemaakt en dat bleek een grote deceptie te zijn. Eigenlijk is de hele universum van Mad Max heel erg tof en gruwelijk maar ze maken er gewoon een grote carnavalsoptocht van.

Het grootste probleem is de spanning. Een spanningloze actiefilm die maar door blijft gaan waarbij je een groep mensen volgt waarvan je weet dat die het op gaan nemen tegen honderden vijanden met betere wapens en meer middelen en ja hoor dat gaan ze overleven. Overigens heel weinig grof geweld. Ik had toch wel echt veel bruut geweld verwacht en dat is er vrijwel niet.

Die spanningloze optocht blijft ook gewoon 2 uur doordenderen met allerlei belachelijke over-the-top figuren dat ik enigszins kan waarderen maar echt evil of dreigend wil die eindbaas nou ook niet worden met zijn mondkapje. Weinig verhaal wat ik ook kan waarderen maar het bloed vloeit niet rijkelijk en het wordt afgewisseld met tenenkrommende Hollywood momenten met als toppunt die romance tussen die chick en een warboy. Echt vreselijk was dat. Totaal onlogisch ook.

Overal komen er wagens aandenderen van weet-ik-veel welk kamp maar nergens een moment waar ik maar spanning voelde of me ongerust maakte of de hoofdpersonen het wel gaan redden. De actie is wel heel goed in beeld gebracht maar te weinig met het daadwerkelijk apocalyptische thema of het woestijngebied.

Een grote optocht.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Oh what a lovely day..to get disappointed

Hoewel ik geen ervaring met de originele Mad Max films heb, leek Fury Road mij een interessante te worden; niet geheel toevallig door de ijzersterke trailer die ik eindeloos bij de voorstukjes in de bios voorbij zag komen, en die dan ook nog eens ondersteund werd door een ijzersterke soundtrack. Het leek me een beetje een 300 on the road te gaan worden, maar het geheel was uiteindelijk niet meer dan een (goedkope) carnavalsoptocht, zoals hierboven door mijn voorganger ook al heel terecht wordt opgemerkt. Ik had verwacht dat voorkennis van het origineel niet nodig had hoeven zijn, maar dit bleek toch wel het geval. Een aantal keren werd het personage namelijk achtervolgd door nare flashbacks, waarvan ik geen idee had wat deze nu zouden moeten betekenen. Maar goed, op dit soort punten kun je de film onmogelijk afrekenen natuurlijk.

Veel kennis is er verder niet nodig, want het draait hier voornamelijk om de sfeer en de actie. voornamelijk sfeer is er voldoende, alleen komt dit niet volledig tot uiting in de actie. Dit was namelijk voor mij veruit het grootste nadeel van de film, want hoewel de actie scene's 90% van de speelduur besloegen, wisten ze geen gevoel van bevrediging achter te laten, wat wel het laatste was wat ik verwacht had na het zien van de trailer. Zoals door mijn voorganger ook al heel terecht word opgemerkt is er weinig echt grof geweld en is heel de achtervolging eigenlijk vrijwel spanningsloos te noemen. Ik had ook wat meer over de top actie verwacht van de vrouwelijke actrices die toch heel de rit aanwezig waren, een beetje in de stijl van het heerlijke Kill Bill (het eerste deel welteverstaan) maar ook dit bleef achterwege. Kortom had ik de film in zijn geheel eigenlijk een stuk explicieter verwacht, want nu had ik de hele tijd het idee dat de actie gecensureerd was. De actie werd ook regelmatig fragmentarisch en redelijk slordig in beeld gebracht, waardoor ik het idee had dat de cameraman zelf ook voortdurend onder vuur lag en daarom niet eens behoorlijk kon filmen.

Fury road lijkt genoeg potentie te hebben, maar dit komt niet tot uiting in de beelden en de minimale aanwezigheid van echt grof geweld. Iets wat er wel gewoon echt bijhoort bij een film zoals deze. Een halve ster geef ik echter wel alleen al extra weg puur op basis van de soundtrack, want wat was deze heerlijk! Als de rest van de film alleen maar net zo goed was..

2,0*


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Mad Max: Fury Road

Een man en een vrouw zijn gevangen genomen en willen dolgraag ontsnappen. Op een dag lukt ze dat en ze maken dat ze weg komen, opzoek naar een betere plek. Die betere plek blijkt er helaas niet te zijn, dus gingen ze maar weer terug.

Tijdens de heen en terugreis is er tijd voor wat actie, nog een beetje actie, en uiteraard wat actie met autootjes, echter is deze waarschijnlijk door de snikhete woestijn wat uitgedroogd.

Beetje verdord maar nog redelijk te pruimen.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Wat een heerlijke rollercoaster boordevol actie was dit zeg. Ik ben zeker geen fan van de originele trilogie, al was het tweede deel wel leuk. De geweldige trailer hiervan heeft mij uiteindelijk doen besluiten om dit toch maar eens op het grote scherm te gaan aanschouwen en gelukkig viel dat niet tegen.

In dit vierde deel neemt Tom Hardy het stokje over van Mel Gibson en doet dat met verve, al is zijn rol ook niet zo heel groot. Charlize Theron steelt echt op dat vlak de show, met haar stoere vertolking als Furiosa. George Miller regisseert ook dit deel en heeft goed gekeken naar de minpunten van de vorige delen en weet dat Mad Max vooral goed werkt met actie. Veel actie, nee heel, heel veel actie. Het is zelfs een actiefilm, waarvan de huidige soortgenoten nog heel veel kunnen leren, want Mad Max is echt geweldig geregisseerd. Het is een achtbaan van actie. Zalige actie, waarbij er continu wat gebeurt en het fantastisch in beeld wordt gebracht. Daarnaast is de soundtrack van Junkie XL erg passend en de desolate sfeer geweldig

Miller weet deze keer vooral ook de nadruk te leggen op de maffe personages. De aankleding is geweldig, waarbij de al veel genoemde gitarist echt de show steelt. Heerlijk die meligheid! Hoe gekker hoe beter lijkt Miller hier te denken en hij heeft helemaal gelijk. De actiescènes zijn echter allemaal geweldig. Het tempo is moordend en elke tegenstander heeft zijn eigen soorten auto’s en wapens, waarbij de diversiteit zeer groot is.

Dit deel kent overigens ook een sterke spanningsboog. Ik had echt het gevoel dat er veel kon gebeuren met “de goeden” en dat gevoel werd continu vastgehouden. Ik heb hier echt van genoten en hoop dat ze in het volgende deel op dezelfde voet verder gaan, met Miller in de regiestoel. Hij mag dan al oud zijn, maar zoiets houd je gewoon jong.

4,5*


avatar van theocm

theocm

  • 6 berichten
  • 11 stemmen

Een aaneenschakeling van actiescènes, opgefokte karikaturen maar verder een flutfilm zonder verhaal. Charlize Theron is de enige die nog aanspraak kan maken op een soort acteerprestatie. De rest "acteert" middelmatig (Tom Hardy) tot slecht. Maar er is natuurlijk ook geen eer te behalen bij een film die één groot gewelddadig spektakel is en op den duur alleen maar verveelt door de voorspelbare herhaling van zetten. Wat heb ik een heimwee naar de eerste Mad Max met de daarin de heel sterke Mel Gibson.


avatar van Peter N. Goy

Peter N. Goy

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Super film,.....daadwerkelijk bijna volledig 2 uur aan een stuk actie....Waanzinnig ruig.