Mad Max: Fury Road (2015)

Wow wat een trip. Tom Hardy is absoluut geen Mel Gibson en de personageopbouw is wel erg afwezig, maar dat mag de pret niet drukken. Mad Max: Fury Road is een en al actie en biedt beelden waar je wel even van staat te kijken. En wat ben ik blij dat ik dit in good old 2D heb gezien.

Mad Max: Fury Road – bioscoop | It's Only a Movie - itsonlyamovie.nl

Sommige mensen vinden tien euro betalen voor een bioscoopkaartje teveel. Het uit huis moeten gaan, ergens moeten parkeren, een kaartje kopen en popcorn en drinken is soms inderdaad geen goedkoop geintje. Er zijn echter films die deze moeite meer dan waard zijn omdat ze gewoonweg iets bieden waar niet eens de beste home-cinema situatie aan kan tippen, Mad Max: Fury Road is zo’n film. Vanwege haar visuele pracht en fantastische gemaakte actiescènes is dit een film die iedere cent van het kaartje meer dan waard is. Je kan de film het beste vergelijken met een achtbaan in een pretpark die zo tof is dat je na de rit, die veel te snel voorbij is, wilt blijven zitten voor nog een rit en daarna waarschijnlijk nog best een keer wilt.

'Mad Max: Fury Road' Recensie - Filmtakers

"Oh what a day, what a lovely day!"

Het is alweer een tijd geleden dat ik de originele trilogie heb gezien, maar deze reboot doet daar zeker niet voor onder. George Miller gaat namelijk op de oude vertrouwde manier verder, al komt het geheel - vanzelfsprekend - moderner over.

Qua plot hoef je hier uiteraard weinig van te verwachten; enkel het broodnodige wordt verteld, wat te zien is aan de vluchtige flitsen naar het verleden van Max. Je wordt als kijker gewoonweg in het diepe gegooid en op de één of andere wijze steekt het hele gebeuren best logisch in elkaar, ondanks de onzinnigheid in o.a. de personages en voertuigen.

'Mad Max: Fury Road' is eigenlijk één grote achtervolging waar geen eind aan lijkt te komen. Het resulteert zich in een snelle pacing met een hoop over-the-top actie, zowat schurkend tegen het absurde. Wat dat betreft mag een enorm stereosysteem in de vorm van een truck met daarbovenop trommelaars en een geketende gitarist niet ontbreken. Het zorgt voor een spectaculaire dollemansrit waarbij je nauwelijks de tijd krijgt om op adem te komen, vooral niet als de bombastische score van Junkie XL al gauw om de hoek komt kijken.

De post-apocalyptische wereld die Miller gecreëerd heeft, is er één om je ogen uit te kijken. De woestijn wordt in al zijn felle kleuren prachtig weergegeven. Mede dankzij de enerverende cameravoering blijft het volop genieten en worden de vele achtervolgingen nooit repetitief. Alleen jammer dat de karakters enigszins aan de vlakke kant blijven, maar dat mag de pret zeker niet drukken.

Al met al een heerlijke achtbaanrit waar andere actiefilms nog eens een puntje aan kunnen zuigen. Een must-see in de bios, bovendien is de 3D helemaal niet storend te noemen.

4,5 Sterren.

Misschien laat ik me wat gaan in m'n euforie, maar wat een heerlijke, keiharde actiefilm is dit zeg!

Waar ik bij de vorige 2 grote hollywoodblockbusters (*kuch* Age of Ultron *kuch* Furious 7) na zo'n anderhalf uur m'n aandacht wat begon de verliezen, heb ik hier continu met een grijns op m'n gezicht gezeten. Het geheim zit 'm in het simplisme. Geen geforceerde romantiek, drama of van de hak op de tak springend verhaal dat eigenlijk totaal niet boeit, maar gewoon non stop brute actie! Heerlijk! Voor nu krijgt die van mij een 4,5. Misschien dat dit nog een halve punt zakt als m'n enthousiasme wat weg zakt, maar voorlopig is dit cijfer naar mijn mening dik verdiend!

Na de vele positieve reviews online en de fantastische trailer had ik misschien een heel klein beetje meer verwacht, maar Fury Road is desalniettemin een erg strakke actiefilm.

Het is eigenlijk niet veel meer dan één lange achtervolgingsfilm, adembenemend mooi gefilmd, vol met spectaculaire actie, een hoog tempo, een gierende soundtrack, en dat allemaal geplaatst in de meest krankzinnige (en dat is positief bedoeld in dit geval) setting die ik een een lange tijd gezien heb.

Ik vind het daarnaast ook nog wel verfrissend dat niet alles uitgelegd wordt, maar verder heeft het plot wel een beetje erg weinig om het lijf. Nou verwacht je bij een film als deze natuurlijk geen diep verhaal, maar de karakters en de motivaties zijn hier zo dun dat het wel moeilijk is om echt wat om de karakters te geven..het ziet er allemaal schitterend en spectaculair uit, maar wel erg hol. Met name de "hoofdpersoon" Max is totaal kleurloos.

Is het gebrek aan plot uiteindelijk heel erg..nee, dat niet. Puur vanwege het spektakel is deze film toch wel de moeite. Maar ergens knaagt toch het idee dat er nog een heel klein beetje meer uit gehaald had kunnen worden.

Ik ben er nog steeds een beetje ondersteboven van. De actie en regie zijn van ongekend hoog niveau.

Om dat uit te leggen is het misschien beter (of gemakkelijker...) om een tegenvoorbeeld te gebruiken. Miller maakt een constant hoogtepunt van de actie, en houdt daarbij constant oog voor waar het om draait in actiescènes: actie. Bij een film als The Avengers gaan die scènes gewoon slepen op den duur. Dat komt mede door CGI-overkill, door saai geschreven personages die constant grapjes moeten maken (argh) en doordat er zo ontzettend veel nodig is om ons in zo’n film versteld te doen staan (instortende wolkenkrabbers, oneindig veel CGI-robotvijanden, 29 hoofdpersonages die allemaal aan bod moeten komen - en dat zijn dan de voorbeelden die ik aanhaal zonder te spoileren voor die film ). En juist dan doet mij dat niet meer versteld staan, juist vanwege die CGI-overkill, vanwege het gebrek aan interessant geschreven personages en ook vanwege de complete anonimiteit van de rest van de wereld waarin de actie plaatsvindt. Meer is niet beter. Meer is in de handen van veel regisseurs juist teveel, zeker in een tijdperk waarin alles met computers mogelijk is. Maar dat iets mogelijk is, betekent niet dat het ook gemaakt moet worden. Ik houd mijn hart vast voor Jurassic World, om exact die reden. Wan deed dat eerder dit jaar iets beter met Fast & Furious 7, al vind ik die reeks nog steeds irritante soapkitsch met coole actiescènes. Michael Bay laat ik maar gewoon achterwege in dit stuk, die kan nog niet eens dromen over hoe je een actiefilm als deze maakt, laat staan dat hij ook maar in de buurt komt als regisseur. De prutser.

Miller creëert een wereld die geen uitleg krijgt en die uitleg ook niet nodig heeft. De personages hebben bovendien geen woorden nodig (laat staan grapjes na élke klap, potdomme!!!) om verder te komen in het verhaal. Max zegt het zelf al in het begin, in een voice over: ik wil gewoon overleven. Punt. Hoeveel background story heb je dan nog nodig? Miller snapt dat het uitdiepen van zijn personages onzinnig is in de door hem geschapen post-nucleaire wereld waarin alles totaal naar de klote is, net zoals John McTiernan met Die Hard 1 snapte dat John McClane als personage gewoon een agent moest zijn met een kuthuwelijk, en verder niets. Miller geeft zijn personages simpele drijfveren. Daarmee zeg ik niet dat The Avengers daar een voorbeeld aan moet nemen, want juist zulke superhelden in zo’n superheldenuniversum hebben achtergrondverhaal en een tikkie diepgang nodig, maar waarom moeten het in Age of Ultron (belachelijke titel) per se 78 personages zijn die allemaal hun eigen momentje nodig hebben? Waar is de focus? De actie in Mad Max is gecentreerd rondom twee helden (die gesteund worden door een aantal randpersonages) die de hele film op één vrachtwagen rijden, in één locatie. De rest is allemaal bijzaak (maar niet per se onbelangrijk, zoals het feministische en in mindere mate het ecologische thema van de film). Gemakkelijk en overzichtelijk. Die minimalistische focus werkt heel prettig voor een actiefilm van deze omvang.

Een actiefilm met zwijgzame personages in één filmlocatie dus. Less is more.

En precies datgeen waar een actiefilm om draait: actie. Voor wie The Road Warrior gezien heeft: de eindscène van die film is overdonderend. Een elf minuten lange achtervolging door de woestijn, met een vrachtwagen en in elkaar geknutselde buggies en motoren. Deze film ís die eindscène. Menig regisseur zou dat repetitief maken en eerlijk gezegd snap ik zelf nog maar half hoe Miller dit constant overweldigend houdt. ’t Zou kunnen door de eindeloos gevarieerde stroom gestoorde personages die ten tonele verschijnen en anoniem weer worden afgemaakt (in plaats van 1000x dezelfde computerrobot), maar ook door die paar rustige momenten waarin we kans krijgen iets meer grip te krijgen op de krankzinnige wereld van Max, door de ogen van personages die juist wel iets willen maken van de Apocalyps. Of door het fantastische design van de junk cars, de kostuums en de door bestraling gemuteerde freaks die de wereld van Mad Max bevolken (dikke kudo's voor de costume en makeup departments!). Maar vooral door de stunts. Zoals wel bekend denk ik, is het gros van die stunts gewoon echt. Auto’s die over de kop slaan zijn auto’s die over de kop slaan. En dat is even een heel simpel voorbeeld, want Fury Road is véél meer dan dat. Miller heeft geen overmaat aan computereffecten nodig, geen instortende gebouwen en geen oneindige hoeveelheid robotvijanden. Hij schept zijn wereld en personages via beelden, niet via tekst.

Ik ga de film heel snel (vanavond?) opnieuw kijken. Dit is een masterclass big budget actiefilm maken, waar echt élke regisseur in Hollywood goed naar moet kijken. Overigens mag de veelal onbenoemde stunt coordinator ook zeker een pluim en een standbeeld krijgen.

Oh ja, ook nog belangrijk om te melden: zaaaaalig dat Miller zijn R-rating gewoon ten volste benut. Dat is in een blockbuster van deze omvang echt zeldzaam.

A lovely day indeed!

Ik kan het zand nog proeven en de verbrande rubber nog ruiken. Hell on wheels! Werkelijk een adrenaline stoot van begin tot einde, waar je het stof van je af moet kloppen. George Miller doet hier wat moderne actie regisseurs zijn vergeten, en doet dat ook nog eens op een erg hoog niveau. Practical effects, amper CGI, echt stuntwerk en vooral geen shaky cam. Mooie cinematografische wijde shots waar je alles ziet gebeuren met een strakke choreografie, verbluffend camerawerk en goede editing. Ja George, ZO film je actie! Lang geleden dat we het nog zo goed hebben gezien. Ook eens te meer indrukwekkend en verfrissend in de blockbuster cinema van vandaag, die jammer genoeg wordt gedomineerd door CGI en superhelden. (*beep* Fast & Furious trouwens. Mad Max rises!) Production design is bovendien waanzinnig cool, en de gestoordheid in de personages zoals je ze wil zien in deze wereld druipt er overal van af. Glorieus!

Maar make no mistakes als je deze gaat zien, dit is spectacle over substance met een wel erg absurd kantje! Het verhaal stelt verder maar weinig voor en de personages, hoewel soms zeker uniek aangepakt en lekker badass, laten wat aan wensen over. Jammer dat het laatste halfuur ook net wat inzakt en minder overweldigend voor me aanvoelde dan de rest van de film.

Wat het genre 'actie film' betreft, is deze Mad Max wel een nieuwe niet te missen piek, en hopelijk ook een game changer waar de rest in Hollywood van wil leren.

4*

Een krankzinnige trip door Miller's subliem geschapen en grotesk postapocalyptische wereld. Een film die bol staat van scheppingskracht en vakmanschap; zelfs 3D was van toegevoegde waarde. De lovende recensies wereldwijd zijn in niets geflatteerd.

4* (dik).

Een overdonderend spektakel !

En met een onverwachte rol voor 'Mad Max' hij was het bokje...

Ik miste alleen wel, wat in deel 2 zo sterk was... de aparte karakters die de film zo leuk maakte

Die waren er te weinig .

Die zullen in het volgende deel (hopelijk) wel meer aanbod komen..

4 1/2 ster

Fenomenaal goed.

Alle actie briljant gechoreografeerd. Vrouwen die echte mensen zijn. Intelligentie. Emotie. Zo veel details en zo veel personages waar zo veel liefde in is gegoten.

Net zoals in alle andere Mad Max films draait het allemaal niet eens zo zeer om Max zelf, maar om de wereld en de mensen om hem heen. Het is nooit een spraakwaterval geweest en dat is hier ook niet anders. Volgens mij heeft Tom Hardy maar een paar regels tekst in totaal. Maar dat hoort allemaal bij hem. Hij is iemand die allang niet meer naar iets op zoek is, maar uiteindelijk toch zijn rug recht. En dat doet hij met nederigheid i.p.v. macho bullshit.

De beste film van dit jaar tot zover. En één van de beste actiefilms ooit gemaakt.

Ik keek hier ontzettend naar uit en man, wat maakte deze film mijn verwachtingen waar! Mad Max Fury Road staat garant voor een 2 uur lange krankzinnige achtbaanrit die geen moment verveelt. Het plot heeft misschien wat weinig om het lijf, maar dat maakt de bloedstollende actie meer dan goed. Ik vind persoonlijk dat er een bijna perfecte balans is tussen actie en verhaal, als er meer tijd aan karakterontwikkeling zou zijn besteed zou dat de dynamiek en het tempo teveel uit de film halen.

De shots zijn ook prachtig en de chaos wordt ongekend goed in beeld gebracht. Waar ik ook minstens net zo van geniet zijn alle bizarre personages die aan bod komen (nog extremer dan wat we van de vorige Mad Max delen gewend zijn) en de fantastische over-the-top inventies die er in deze post-apocalyptische wereld te aanschouwen zijn. Niks is te gek en zo mag ik het graag zien. Bij voorbaat, mijn favoriete actiefilm van dit decennium!

9,5/10

Het ruikt naar benzine, smaakt naar zand en voelt als vuur. Eén van de betere actiefilms van dit jaar, dat mag gezegd worden. Maar dat alles koek en ei is, is misschien te veel gezegd. De explosieve actie, alsook de woestijnbeelden, zijn visueel overweldigend en het wordt nooit echt bloederig. Je ziet zelden een spatje bloed. De film heeft een oldskool tintje met waanzinnige actiescènes waarbij de liefde voor stunts en pyrotechniek belangrijker zijn dan grof geweld en bloederige kills (waar ik me nochtans aan verwachtte). . Haha, wat was dit lachen ook met die freak en zijn vuurspuwende elektrische gitaar. .

Maar qua plot gaat het nergens naartoe en het einde vond ik helemaal mislukt. Nu hoor ik de meesten zeggen dat je zo'n film niet voor het plot bekijkt, en ergens kan ik daar mee instemmen. Een minimum mag toch wel? Wat je hier krijgt is echter nog achterlijker dan een minimum aanvaardbaar plot. Even spoileren : De truck van Furiosa scheurt richting een soort oase, die geen oase meer is maar een gestorven moeras. Oei, probleem, nu hebben we geen doel meer... dan keren we helemaal terug van waar we komen. En dan wisten de makers duidelijk niet meer hoe ze de film moesten laten eindigen.
Hardy heeft in de hele film ook amper iets te zeggen waardoor ik als kijker onverschillig bleef over Mad Max. Furiosa vond ik dan nog een stuk interessanter. Hardy is een goed acteur die hier niet goed aangewend wordt. Geef me maar terug Mel Gibson.

Enkele knipogen naar de originele Mad Max : dat George Miller de regisseur is is een absoluut pluspunt, en de badguy uit Fury Road speelde ook al in de eerste Mad Max de bad guy (de toecutter). Je hebt een film met uitstekende actie (de beste Mad Max jazeker!!!) waarbij de twee uur zo voorbij vliegen, maar die zeer weinig te vertellen heeft en slecht eindigt.

PS : en waarom toch een pauze van 10 minuten inlassen in de bios?

Gisteravond gezien en ik werd letterlijk omver geblazen door deze rollercoaster genaamd Mad Max. Alles klopt aan deze productie en zorgt voor een ervaring die weinig films kunnen leveren. Het prachtige camerawerk, de strakke editing, mooie special effects, sfeervolle muziek en gedetailleerde aankleding zorgen werkelijk voor een film die op eenzame hoogte staat.

De film was nog geen tien minuten bezig en ik zat al met een glimlach op m'n gezicht in de bioscoop te genieten van de wervelwind die over het scherm raast! Aan het begin van de film zegt Max iets als "My instincts have been reduced to one: survive". En dat is precies waar deze film over gaat, meer verhaal of karakteruitdieping was compleet uit de toon gevallen.

Een aantal jaar terug verscheen de eerste foto van Tom Hardy als Max en ik las vervolgens regelmatig dat de film een moeizame productie kende, maar wat voor problemen Miller ook heeft moeten doorstaan, het was het meer dan waard. De regisseur heeft een fantastische visie gehad over de stijl van de film en levert hier zijn magnum opus af. De eerste helft van de film was dan ook adembenemend en stond op een 4,5 (met een terecht verdiende top 10 positionering), maar de finale was helaas niet zo zinderend als ik had gehoopt. Dit neemt niet weg dat deze film een speciaal plekje in mijn hart heeft veroverd en ik al uitkijk naar de overige delen die nog volgen!

Fijne film, veel actie in desolaat landschap en goede muziek. Gaaf zo'n gitarist met vuurspuwende gitaar op je motorkap. Een film voor liefhebbers van actie, liefhebbers van inhoud blijven thuis.

johnhendrikos schreef:

1) het zou niet mad max moeten heten, maar Furiosa Fury Road, daar zij de hoofdrol heeft en niet max.

2) Er is absoluut geen verhaal

3) visueel spectakel

4) actie is heel goed, maar op een gegeven moment wel veel van hetzelfde.

Helemaal mee eens!

Met de opmerking erbij dat het 3D effect de film nog "drukker" maakte.

Mad Max: Fury Road. Alsof je in een bad met vloeibare speed valt en de enige manier om er uit te komen is hem leeg drinken.

Wat een film!

5*

Heel verstandig opgezette film. Niet al te veel verhaal, het is niet dat je heel erg ingenieus te werk kunt gaan met deze wereld. Dan kun je er beter gewoon een parcours van maken waar de hele handel door een woestenij van stof, benzine en vuur doorheen gejaagd worden.

Daarnaast leeft het geheel door de eindeloze details van het wereldje. Die hele Vinking-cultus waanzin die er doorheen is verweven is een gegeven waar gelukkig niet al te lang bij stil wordt gestaan, maar wel een hoop leuke details oplevert. En dan is het geheel behoorlijk ruw en intens in beeld gebracht, met een hoop massa en een zooitje vage figuren. Die ik trouwens allemaal niet even goed vond werken. Dat en de iets te lange speelduur zijn de minpuntjes. Buiten dat gewoon een prima actiefilm. Kleine 4*

Ik vraag me echt af waar de bijzonder hoge scores, zowel hier, als op iMDb, maar vooral op Metacritics vandaan komen. Wat maakt deze film nou zo speciaal?

Ik kreeg ontzettend veel zin in de rest van de film na de beginscene, de ontzettend opgejaagde Mad Max met de hallucinaties en stemmen erbij, cinematografisch zó gruwelijk goed gedaan. Maar wat komt er daarna nog wat er echt uitspringt?

Ik heb de andere films niet gezien, en misschien dat die juist wel wat meer diepte aan deze film kunnen geven als je al bekend bent met het personage, maar als losstaand deel is het verhaal gewoon niet aanwezig en is de karakteropbouw waardeloos te noemen. Ik was wel geïnteresseerd om meer te weten te komen over de hallucinaties van Max en wat er precies gebeurde in het wereldje van Max in de tijden waarin de wereld naar de klote ging, waardoor Max zo verknipt raakte. En niet alleen bij Max, maar eigenlijk ook gewoon bij meerdere andere personages.

Wat nou precies die dames zo belangrijk maakte, werd totaal niet toegelicht. Natuurlijk, met genoeg common sense kom je er wel, maar dat zou toch niet nodig moeten zijn bij een goede verhaallijn?

Ze hadden van mij wel wat actie weg mogen laten want eerlijk, op de geweldige zandstorm-scéne is alle actie gewoon precies hetzelfde.

Leuke film voor mensen die de Mad Max-wereld door en door kennen, maar voor mij en mijn vrienden compleet los zand.

Zonder twijfel één van de beste films van de afgelopen jaren, actiespektakel of anders. Meesterlijke “show, don’t tell” uitwerking, tot de nok toe gevuld met minutieuze details die de personages, het verhaal en de wereld op weergaloze wijze vorm en inhoud geven. Nergens leunt de film op expositie, verademend gebrek aan personages die vertellen hoe ze zich voelen, wat ze doen en waarom; alles wordt audiovisueel gecommuniceerd. Het is een aaneenschakeling van ijzersterke scenes met actie die tot de knapst uitgevoerde, meest creatieve en spectaculaire ooit behoort. Mijlpaal van een film.

Heerlijk, deze Mad Max. Deed me een beetje aan 300 meets Sin City denken, qua orginaliteit en intensiteit. De actiescenes zitten heerlijk in elkaar, ontzettend vette voertuigen en heerlijk absurde karakters. Prachtig vormgegeven ook! Vooral de eerste helft is puur genieten, waar de musicale bijdrage van Junkie XL ook flink debet aan is trouwens. Bombastisch en opzwepend. Hoogtepunt was toch wel de zandstorm!

Heb de film in 3D gezien, wat ik helaas afbreuk vond doen aan het overzicht. Er gebeurt soms zoveel op het scherm dat het in 3D niet meer te behapstukken is. Vooralsnog daarom 4.5*, maar kan bij een herziening zomaar de volle pond gaan pakken. Hoop dat Miller nog even doortrekt voor de sequel(s). Als de productie niet zolang duurt als bij Fury Road, moet dat goedkomen. .

Geweldig spektakelstuk. Een film die ontelbare keren schaamteloos over the top gaat, die eigenlijk één lange moddervette achtervolging is en die geen seconde verspilt aan backstory of karakterontwikkeling. Heerlijk. In een tijd waarin de bioscopen overspoelt worden met blitse superhelden met futoristische gadgets is Mad Max: Fury Road een verademing. Twee uur lang alleen zand, auto's en bloed. En dan ziet de film er ook nog bloedmooi uit. Vooral de scènes die zich in de felblauwe nacht afspelen. Ook heel knap dat de actiescènes blijven fascineren en niet in herhaling vallen. Want dat valt met zo'n minimalistische setting natuurlijk niet mee.

Hulde.

"What a movie..what a lovely movie"

Dertig jaar geleden kwam de laatste Mad Max film uit met Mel in de hoofdrol en deze film liet een grote indruk bij mij achter toen ik jonger was. Enige tijd geleden had ik de drie delen opnieuw bekeken en dan moet ik concluderen dat deel drie duidelijk de mindere was. In mijn opinie is deel twee de sterkste van de drie vanwege de heerlijke actie en typische Australische (zwarte) humor.

Maar nu is deel vier uit, Fury Road, met wederom regisseur George Miller die de vorige drie delen ook maakte. Met het feit dat de badguy in Fury Road, Immortan Joe, ook in 1979 de badguy was in deel één namelijk Toecutter, laat Miller zien dat hij graag bekenden terug laat komen. Helaas moest de regisseur de keus maken om Mel Gibson te vervangen met Tom Hardy. De reden hiervan kwam doordat Mel Gibson té oud voor deze rol zou zijn, en aangezien de film al 17 jaar (!) in de maak was, past Gibson niet meer in het plaatje van 'the roadwarrior'. De levensstijl van Gibson, de dollarkoers viel laag na 9/11 en de enorme kritieken op Gibson maakte het voor Miller ook niet makkelijk om Fury Road te maken met de originele Mad Max.

De film start met een dystopie waarin een samenleving gecontroleerd wordt door de Immortan Joe. Hij leeft veilig in zijn woning met verschillende jonge vrouwen, gewassen en water. De koning van de samenleving. Maar benzine is belangrijk voor zijn voertuigen en dat moet Imperator Furosia (Theron) gaan halen maar zij heeft andere plannen. Ondertussen leeft Max (Hardy) een lijdzaam bestaan en als voormalig agent en familieman wordt Max gekweld met vele waanideeën. Als hij gevangen wordt genomen door het leger van Immortan Joe, zit Max middenin een achtervolging achter Furiosa en Joe's jonge vrouwen. En dan begint de 1,5 uur achtervolging scene tussen Immortan Joe en Max/Furiosa. Furiosa wil samen met de vrouwen een vredig bestaan creëren door te rijden naar haar oude omgeving waarin zij is opgegroeid. Maar dat gaat niet gemakkelijk...

De film bevat een post-apocalyptische/dystopische stijl die ontzettend treffend is, Miller heeft dit uitstekend aangepakt. De actiescenes zijn geweldig en zo over-the-top, auto's ontploffen en vliegen in de lucht, het geweld is bruut en het geeft de kijker een flinke testosteron boost. De acteerprestaties zijn prima, Theron is de bad-ass chick die haar rol uitstekend neerzet en mij zelfs doet denken aan andere krachtige vrouwen zoals Ripley in de Alien films. Hardy speelt de rol van Max prima maar zo af en toe deed hij me denken aan Bane vanwege zijn blik en uitspraak. Na de film gezien te hebben, had de titel aangepast kunnen worden in Mad Furiosa vanwege de aanwezigheid van Theron in deze film, die aanzienlijk een belangrijkere rol heeft dan Max. Desalniettemin, dit is een heerlijke actiefilm en in mijn opinie is Mad Max Fury Road de beste actiefilm is van de laatste 7 jaar. Mad Max Fury Road overtreft Dredd en The Raid maar niet The Dark Knight.

De dood van een generatie.

Een film als Mad Max toont hoe de 80s kids zich finaal hebben afgesloten van het nu, laat staan de toekomst. Mad Max: Fury Road is een 35 jaar oude film, alleen dan gemaakt anno 2015. Je ziet het omdat de effecten wat beter zijn, de filmtechnieken een fikse duw in de rug gekregen hebben en omdat het budget wat groter was, maar wat het hoopt te zijn - een coole actiefilm - is het absoluut niet.

Alleen al die onnozelaar met z'n gitaartje die zo van een Kiss concert lijkt te komen. Daar durf je heden ten dage toch niet mee aankomen zetten? Aan de autotjes is ook nog niet zo heel veel veranderd. Ze ogen wat complexer (budget), maar die 80s postapocalyptische wereld is al 30 jaar passé, bedenkt anders eens iets nieuws. Niet dat het zo verwonderlijk is natuurlijk, met Miller aan het roer heb je gewoon één of andere ouwe knar die al veel langer dan de fans van deze film de voeling met de realiteit verloren heeft en met man en macht z'n gloriedagen in leven probeert te houden.

De actie wordt matig in beeld gebracht. Veel herhaling, veel vuile mensen, maar het is zoeken naar iets dat cool of gaaf oogt. Een paar leuke crashes allicht, al valt de editing tegen en blijft de regie ook op die momenten aan de saaie kant. Maar deze film mist vooral een climax. Na 5 minuten start de actie, en dan gaat het maar door en door en door en door ... maar na de zandstorm (de beste scene) is de pot eigenlijk al leeg en weet Miller een hele film lang niks meer toe te voegen of te overtreffen. Je blijft dus kijken naar autotjes die minutenlang naast en achter elkaar rijden. 30 minuten korter, minstens.

Plot is er niet en da's maar best ook. De personages zijn altijd al van bordkarton geweest, hoe minder ze in beeld komen hoe beter eigenlijk. Theron is ook een redelijk waardeloze toevoeging, al wordt dat misschien wat extra in de verf gezet door alle feministische onzin die daarover op het web te vinden is tegenwoordig. Soundtrack is verder ook één grote sof, weet nooit wat extra adrenaline toe te voegen, integendeel.

Het is eigenlijk zuur dat wanneer je een film als deze dan toch in de cinema gaat kijken, je de film meteen moet steunen (want een kaartje kopen is een yes-vote voor de makers). Je zou eigenlijk moeten kunnen beslissen of de bioscoop het geld van een kaartje niet volledig kan houden, want ik hoef echt niet meer van dit soort onzin in de bios.

De 80s zijn voorbij, jammer genoeg werkt het in onze recycle cultuur niet zo. Hopelijk vinden jongeren generaties dit maar saaie opgeblazen onzin, worden regisseurs en aanhangers uitgeroepen tot old farts en bouwen ze iets fris en moderns uit de as van dit soort vervelende onzin.

1.5*

De gast met de gitaar raar? Mad max staat er om bekend dit soort figuren te hebben in de film. Het is totale krankzinnigheid. Dat is ook waar de film op doelt. Als mad max kenner moet je dit weten. Als je daar niet van houd, Kijk dan niet naar de Mad max reeks. Het is geen standaard actiefilm. Buiten de gast met de gitaar om snap ik het commentaar van 'de film is uit de tijd' niet. Wat is wel van deze tijd dan? Enige waar ik me in kan vinden is het punt dat het verhaal wat simpeltjes is. Maar om er in de toekomst een Sciencefiction film te maken? Doe normaal dat zou de mad max reeks compleet verpesten.

Geweldige verstand op nul film die geen moment verveeld. Ik heb in mijn jongere jaren de eerste Mad Max films ook gezien en vind deze film hier totaal geen afbreuk aan doen. Sterker nog, hij past geweldig in deze tijd.

Gelukkig geen diepgravend achtergrond verhaal en geen ordinaire remake (na het voor mij zwaar tegenvallen van Judge Dred en Total Recall). In tegenstelling tot enkele anderen hier vond ik persoonlijk de 3D absoluut niet storend, maar net subtiel genoeg om toch wat extra’s toe te voegen.

Een zeer goede, zwaar “over the top” actiefilm die geen moment verveeld.

De oude Mad Max films zijn beter. Net als de oude Terminator films, de oude Die Hard film, etc etc. Zonde, want de trailer en de lovende recensies gaven mij hoop. Die hoop is verloren gegaan na het zien van Mad Max Fury Road in de bios. Het 80's gevoel evenaren lukt gewoon niet meer, zelfs niet met de grote budgetten en CGI. Wat voor nieuwe films wel vaak een toevoeging is. Het zal de nostalgie wel zijn.

Maar ik ben niet alleen maar negatief:

Voor de actie junkie is de film een dolle rit waardoor je bijna gaat verlangen naar een post apocalyptische beschaving, een wetteloos crossparadijs.

Qua sfeer (wasteland) is Fury Road er wel in geslaagd het juiste gevoel neer te zetten. De uitgestrekte outback van Australië was en is een fantastisch decor voor Mad Max.

Tom Hardy speelt een prima Mad Max maar het personage wordt te oppervlakkig neergezet. Sommige zeggen dat het niet nodig is in een film als Mad Max, maar als je kijkt naar de hoeveelheid actie en het tempo waarin de actiescènes elkaar opvolgen, was iets meer verhaal en personage verdieping zeker niet storend geweest.

Nu maar hopen dat Terminator Genisys weer terug naar de roots gaat.

Damn.. Keek hier al heel erg lang naar uit en na de trailers natuurlijk hoge verwachtingen. En alles is uitgekomen. Ondanks dat ik de 'eerste' trilogie van Mad Max niet geweldig vond (deel 1 en 2 waren wel gewoon goed) heb ik de hele film genoten. De bizarre wereld komt nu veel beter tot zijn recht in mijn ogen. Maar dat kan ook een generatie dingetje zijn.

Waar George Miller het allemaal vandaan haalt, geen idee maar die wereld is zo fantastisch. Normaal gesproken zou je zeggen WTF bij bepaalde personages (de gitarist, Immortan Joe, The Prime Imperator etc) maar hier komt het gewoon goed tot zijn recht.

Visueel is het ook echt spot on. Ondanks de versnelde beelden (wat ik vooral in deel 3 storend vond) is het heel goed te kijken. 3D voegt niet heel veel toe maar stoort niet. De beslissing om zo min mogelijk CGI te gebruiken heeft hier heel erg goed uitgepakt. Heel erg knap ook van het stuntteam.

Tom Hardy is natuurlijk een waardige vervanger van Mel Gibson en eerlijk gezegd vind ik Hardy ook een betere acteur. Maar het is natuurlijk Theron eigenlijk die de show steelt hier. En de keuze voor al die modellen had ik even mijn twijfels bij, maar uiteindelijk pakte dat goed uit. Ze acteerde naar behoren en zijn bloedmooi.

Tot slot zeker heel veel kudos voor Junkie XL. Luister nu ook al naar de muziek. Ontpopt zich toch heel erg goed de laatste jaren in Hollywood.

4.5*

Mad Max: Fury Road is een verademing in het huidige mainstream filmlandschap. Een actiefilm zoals er eigenlijk veel te weinig meer gemaakt worden. De trailer beloofde al veel goeds en de film maakt mijn verwachtingen bijna volledig waar. Het is een knotsgekke, maar oh zo mooie actiefilm geworden die bijna twee uur lang bol staat van de spanning. Ik moet toegeven dat ik, als relatief jonkie, nooit de oude Mad Max films heb gezien en het alleen ken van horen zeggen. Wat ik echter begrepen heb is dat de regisseur redelijk trouw is gebleven aan zijn zelf gemaakte wereld. Het is dan ook de verrotte wereld die de hoofdpersonage is, en niet zozeer Max zelf. Hij neemt je slechts mee de wereld in.

Een aantal dingen die mij positief opvallen aan Mad Max. Allereerst is de film werkelijk prachtig geschoten. Er zitten zoveel goede shots in en de actiescenes blijven, met uitzondering van de slotscene altijd overzichtelijk. Daarnaast natuurlijk het feit dat er vrij weinig CGI te pas is gekomen aan deze film. Het voelt daardoor gelijk een stuk natuurlijker. Ik keek vorige week nog naar Avengers: Age of Ultron, dat is ook geen foute film, maar dit voelt zo veel echter aan. Bovendien wordt er geen tijd verspilt aan te veel dialoog, one-liners en achtergrondverhaal. We krijgen door middel van een paar PTSS-achtige flashbacks te zien dat Max iets verpest heeft in het verleden en dat is genoeg. Miller is daarin een echte cineast. Hij laat de beelden spreken en begrijpt dat een actiefilm op die manier veel beter werkt.

Ik vond het kleurenpallet ook een succes. De prachtige oranje lichtscenes t.o.v. de blauwe schaduwscenes werkten heel goed. Sowieso was de hele film een plaatje door het sublieme oog voor detail dat je overal terugziet. Van de personages, tot de kostuums, tot de auto's (mijn god, de auto's!). Alles ziet er zo strak uit. Neem daarbij de achteloze manier waarop alles en iedereen in beeld komt. Groothoeklens shots van Hardy die aan een auto vastgebonden zit. De heerlijk trippy openingsscene, die misschien wel meteen mijn favoriet was.

Toch blijf ik steken op een 4*, er zit wel groeipotentie in deze film, maar een perfecte score zal hij niet bij me halen. Ik vond een minpunt toch wel dat er te weinig rustmomenten in Mad Max zaten. Bij de slotscene, die ik ook net iets over the top vond, was ik wel een beetje murw geworden. Ach, het is detail. Mad Max is een actiefilm zoals we ze al lang niet meer hebben gezien. Het doet me terugverlangen naar de tijd van Jurassic Park en Terminator 2. Deze zomer krijgen we ook van die klassiekers weer een paar CGI vervolgen waarbij je je hart weer vast mag houden. Ik hoop dat deze film een wake-up call is voor Hollywood dat het publiek het echte vakmanschap nog weet te waarderen. Ik ben zeker in voor nog twee Mad Max films en ga ook eens op zoek naar de oude trilogie.

Drukke en chaotische film waarbij ik me voortdurend afvroeg wat ik nou eigenlijk aan het kijken was. Je wordt eigenlijk gedropt in een film zonder context, waarbij het visuele spektakel aanvankelijk voor genoeg entertainment zorgt, maar dat was niet genoeg (voor mij althans) voor een film van 2 uur. Na ellenlange achtervolgingsscenes begin ik op een gegeven moment verveeld te raken. Iets meer afwisseling, structuur, verdieping was welkom geweest.

Mad Max: fury hype. De aanloop en de recensies alleen al deden watertanden. De lat was zo hoog gelegd dat ik hoopte dat het de hype nog wel kon waar maken. Mad Max 1 en 2 zijn cultklassiekers met het verdwaalde 3e deel als voorlopig einde. Tot deze Fury Road de draad terug oppikte.

Tom Hardy doet het niet slecht, maar is verre van een Mel Gibson. Bovendien had die nog een motief als Max en is de Hardy-versie op zich niet bepaald een boeiend personage. Het hele ecologische thema zat er ook al in bij de eerste delen, maar komt hier wel opvallend uit de verf. En niet op een goeie manier, maar eerder als te nadrukkelijk zwart-wit verhaal dat de film als excuus gebruikt.

Is de film dan slecht? Eigenlijk niet. Tijd om spanning op te bouwen is er niet en je wordt op zich nooit echt verrast. Het mag dan wel een lege doos zijn, de verpakking is prachtig. Vergeleken met dit zijn de Marvel-filmpjes ook maar tienerprenten. Vergeleken met veel eigenlijk... George Miller kan gelukkig wel sfeer neerzetten door het uiterlijk sterk naar voor te brengen. Dit keer geen film die voor 3/4e met de computer gemaakt is, maar met de juiste dosis van hoofdzakelijk echt stuntwerk en echte props om aan te vullen met effecten waar nodig. Je merkt het verschil direct en het maakt de film absoluut goed.

De film is zeker niet de beste actiefilm die er gemaakt is. Maar los van het bierviltjesscript is dit qua uiterlijk wel een hoop voor toekomstige blockbusters. Terug wat kwaliteit ipv 3D, CGI en andere truuks die de charme van film alsmaar dood knijpen.