Mad Max: Fury Road (2015)

George Miller is blijkbaar niet meer van plan om een nieuwe Mad Max film te regisseren.

Fury Road director George Miller: 'I won't do any more Mad Max films' | Film | The Guardian - theguardian.com

Lijkt me sterk. Paar dagen terug las ik nog dit: George Miller over toekomst 'Mad Max' - FilmTotaal filmnieuws

Laten we hopen dat het niet zo is inderdaad. Al zou ik eerlijk gezegd liever geen nieuw Mad Max deel hebben dan dat iemand anders ermee aan de haal gaat.

Oscar Nominations 2016 Announced | Variety

10 nominaties!

Ik zat er naast, het zijn zelfs 10 nominaties! Dat is mooi, maar ik vind het toch wel teleurstellend dat de muziek niet is genomineerd. Had ik toch zeker wel verwacht. Maar mooi dat deze actiefilm ook buiten de technische departementen erkenning oogst.

Tien Oscars nominaties teveel. En de villain is niet eens voor een razzberry genomineerd!

Wat een nonsense allemaal!

Nu je het zegt, inderdaad ja! De muziek was toch wel één van de hoogtepunten uit de film.

Ha! Eat your heart out man. In mei vorig jaar bij het uitkomen van de film had ik op deze pagina's een nogal felle discussie met sommige onverlaten die Fury Road afserveerden als een onnozele, zoveelste blockbuster. Ik heb toen gewed met iemand dat Fury Road minstens genomineerd zou worden als beste film en George Miller als beste regisseur. Heb ik toch wel weer gelijk zeker! Tja, het verschil tussen echte filmkenners en ... (vul zelf maar in).

Lord of the Rings meets The Fast and the Furious. Wat een poppenkast, het slaat echt helemaal nergens op. En als de club dan eenmaal aan de andere kant is, nou dan stel je gewoon voor om dezelfde route terug te nemen. Pulp... en dan ook echt de onderklasse van de pulp. Maar wel Charlize Theron, dat dan weer wel...

Filmkenners & oude mannetjes Oscar kenners?

Hoe ouder, hoe wijzer. Meestal toch.

Ga nog even benadrukken dat je er geen kijk op hebt? ?

Lees voor de grap zijn 5 sterren recensie van Jupiter Ascending en je weet genoeg.

Als er één film het verdiend om voor een Razzie genomineerd te worden, is het die film wel.

Klote oscars. Het enige voordeel is wellicht, maar dat weet ik dus niet zeker dat films als Mad Max dus niet kansloos zijn bij de oscars en dat is positief. Ik wil meer films zoals Mad Max en als Mad Max oscars wint, dan worden er dus misschien meer van dit soort films gemaakt. En wat bedoel ik met dit soort films? Nou, .. gewoon even een ander soort blockbuster dan de standaard Jurassic Park, Terminator Genisys enz.. enz...

Regie en film is MM natuurlijk wel kansloos en de meer technische Oscars: geluid, sfx, montage gaan meestal naar actiefilms. Maar de nominaties voor film en regie zijn al een ovdrwinning van de echte actiefilm op zich.

Is dat zo? Geluid, sfx, montage gaan meestal naar actiefilms? Ik dacht altijd eerder naar films zoals Lord of the Rings en The Hobbit.

Vooral andere films erbij halen.

JA is wellicht, nu al, meest miskende film aller tijden.

Mad Max, gelukkig, niet de meest overhypte.

Twintig goede minuten maken nog geen goede film.

Mad Max, een filmserie waarin grote auto's met een hoog brandstof verbruik keihard over onverharde wegen rijden, omdat er juist een tekort aan die brandstof is.

Ben erg benieuwd op welke 20 minuten je doelt. De hyperkinitische openig,waarin we kennis maken met de sekte? De eerste rit weg van de tribe (met de fantastische stormsequence)? De spectaculaire ontsnapping met het op blazen van de canyon? De desolate scene bij de gezusters? Of de waanzinnige rit terug (met de ladders, de drums en waanzinnige actie)?

Je klaagt hier over voorspelbaarheid, maar geeft de laatste Star Wars wel 5*?

Vreemd...

Die film is gewoon veel leuker. En de actie is dynamischer in beeld gebracht, iig minder repeterend dan die in mad max.

Nou dan hebben we een andere dilm gezien. Ikzelf zag in Star Wars geen enkeke actie die ik niet al eerder gezien had. En op visueel vlak vond ik MM 100 keer dynamischer. He zou m toch echt nog eens moeten kijken, want het is juist de dynamiek waarin MM excelereerd. Vandaar ooke oscarnominaties voor regie, montage, geluidseffecten en cinematografie. (star wars enkel voor montage en geluid)

Zoals ik al dacht

George Miller belooft meer 'Mad Max' te maken - FilmTotaal filmnieuws

Ik vond er werkelijk geen zak aan.

Het leek wel of ik naar een motocross wedstrijd heb zitten kijken.

Geen personageopbouw .

Hardy acteert vlak zonder charisma.

Nee, geef mij maar deel 1 & 2 met Mel Gibson.

film reviews in 100 woorden: Mad Max: Fury Road (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een toetsenbord.

Mad Max: Fury Road voelt aan als één lange achtervolgingsscène. Ik heb de vorige Mad Maxen niet gezien en heb geen idee hoe deze absurde wereld en z’n personages in mekaar zitten, toch heb ik me van begin tot eind buitengewoon goed vermaakt met deze film. Het acteerwerk hier is overtuigend en het verhaal is misschien behoorlijk standaard, de actie en de stijl van deze wereld daarentegen tillen héél deze film naar een extreem hoog niveau. Regisseur George Miller brengt elke actiescène prachtig in beeld met fenomenale landschapsshots en overdreven grandioze stunts. Mad Max: Fury Road is spannend, excentriek en vermakelijk.

4,0*

Misschien dat hij in 3D beter is, maar wat viel deze film zwaar tegen. Verhaal zwak, acteerprestaties zwak, actie teveel hetzelfde en eigenlijk ook 0 spanning.

Mijn film van 2015, gewoon in 1 woord schitterend!!

we maken even een uitstapje met de auto's door de woestijn en gaan dan terug naar huis zo het verhaal van Mad Max 4 wijzig inhoud wat het verhaal betreft dusde film moest het vooral doen met zijn actie en acteer werk wat nog best te pruimen was Hardy was geen Gibson maar deed et best goed we zien ook eindelijk na 34 jaar de Legendarische Interceptor ( The Last V8 )terug en dan zien we hem nog geen 10min later weer tegen de grond gaan what a shame konden ze hem er niet in laten voor de helft van de film en dan nog iets was hij niet ontploft in Mad Max 2 ? met andere woorden goed vervolg voor mij mogen ze er nog 2 maken met Hardy.
En Theron mag gerust ook nog is meedoen.
Maar ik denk dat THE Gibson Trilogy toch altijd de beste zal zijn.

Na een uur zat ik al op de klok te kijken, de film kon me echt nergens boeien.

Heb de film dan ook met veel moeite uitgekeken.

Veel nietszeggende actie, geen opbouw, geen diepgang in karakters.

Wellicht moet je de voorgangers gezien hebben om deze film te waarderen,

of een fan zijn van hersenloze actie, maar bij mij ging die er echt niet in.

Verzorgd, dat was het wel, kan niet ontkennen dat de film goed gemaakt is.

Maar de inhoud was niet aan mij besteed. *2.0