Rear Window (1954)

Gaan we doen!

Prachtige film waar je vanaf het begin helemaal ingezogen wordt.Het trio Stewart,Kelly en Ritter zorgt constant voor verbaal vuurwerk terwijl de spanning langzaam maar zeker wordt opgevoerd.De gebeurtenissen op de binnenplaats zijn zowel komisch,tragisch,spannend en dramatisch en bleven mij als meekijker over de volle lengte van de film boeien.Natuurlijk is Rear window op sommige punten wat gedateerd maar wat blijft is de briljante regie van Alfred Hitchcock,het uitgekiende scenario,de overtuigende acteerprestaties en het sfeervolle camerawerk.Ik schreef het al eerder en blijf ook na de zoveelste voorstelling bij mijn mening;Tijdloos meesterwerk.

Best een prima film, waarvan het decor en hoe er gebruik van wordt gemaakt de sterkste troef is. Origineel en vermakelijk, al die ramen waar je naar binnen kan kijken, en de kleine verhaaltjes die zich erachter afspelen.

Alleen jammer dat het pas zo laat in de film daadwerkelijk spannend wordt. Eigenlijk pas het laatste kwartier. Alles daarvoor is zeker vermakelijk genoeg, doordat je als kijker kan meedenken, maar ook weer niet spectaculair.

Ook jammer dat de afronding best plotseling is, en dat er ruim anderhalf uur aan mysterie opgebouwd wordt zonder dat er een heel bevredigend of boeiend einde voor de kijker inzit. Een plottwist of iets onverwachts had de film goed gedaan.

Verder gewoon een prima film, vooral door zijn originele opzet.

nipte 4*

Nee joh, heerlijk dat die er eens niet in zit. Al die verplichte twists in hedendaagse films komen me aardig de keel uit.

Ik vond dit anders bij uitstek een film waarbij je op het verkeerde been gezet kan worden. Als dat dan uiteindelijk niet gebeurt en de overbuurman inderdaad de moordernaar blijkt te zijn, waarna het daarna ineens allemaal heel snel afgelopen is, vind ik het toch wel een soort anti-climax.

Een van de boeiendste, spannendste, fascinerendste en tevens bekendste Hitchcock's rond voyeurisme, die langzaam aan duidelijker en duidelijker wordt en waarin de regisseur de verschillende personages op een uiterst effectieve en overwegend gevoelige wijze uitwerkt. Naast door het spannende plot en het sterke acteren is deze film waarschijnlijk zo'n succes geworden omdat in ieder van ons wel een beetje voyeurisme zit.

Wat een tegenvaller vond ik deze film.

Langdradig en nergens spannend, 8,6 op MM.

Misschien teveel van verwacht, helaas niet mijn ding.

Bijna een volledige film die beelden voorlegt gefilmd vanuit één kamer. De voyeur in mij werd wakker en wist er zeer van te genieten, chapeau!

Het is niet zozeer spanning dat mij hierin wist te vermaken maar vooral het fascinerende van het bespieden van de verscheidene huishoudens en mensen; en dit vanuit het oogpunt van een licht cynische protagonist die het huiselijke gezinnetje niet echt een warm hart kan toedragen en hiermee op gespannen voet staat met zijn minnares/vriendin, de bekoorlijke miss Kelly.

Net wanneer spanning en ontknoping aan bod komen gaat het voor mij bergaf. Het verhaal beoogt duidelijk niet een verbluffende 'whodunnit' te willen zijn, maar een flauw plot als deze vind ik de rest van de intrigerende film toch een beetje oneer aandoen.

Erg fijne film.

Er zit vanalles in: wat humor, wat drama, wat spanning. Het leukste is echter het feit dat je samen met het hoofdpersonage binnenkijkt in het leven van verschillende mensen en al dan niet een eigen verhaal bij de beelden bedenkt. Het decor is trouwens fantastisch. Deed me wat denken aan een toneeldecor eigenlijk (en da's zeker niet pejoratief bedoeld). De hele film speelt zich af op die ene locatie. En verveelt eigenlijk ook geen seconde. Knap!

Kan het niet beter verwoorden. Het hoge cijfer zal wel komen door dat ie al heel oud is en dat niemand er meer op stemt..

Ik begrijp nog steeds niet waarom er verwacht wordt dat iedereen hetzelfde waardeert.

Werkelijkheid vergelijken met een film

Rear Window gepruts noemen omdat het technisch inferieur is aan huidige techniek

Wat een onnozele opmerkingen maak jij zeg, ongelofelijk. En dan ook nog denken dat je intelligenter bent of een bredere kennis van zaken hebt omdat je ouder bent... En dan noem je deze film ouwbollig?

Over djelle

Ten eerste staat dat nergens ( oude films zijn inferieur). Ten tweede is user al zolang weg van mm

Hij suggereert, dat is hetzelfde. Door een waardeoordeel te geven zeg je automatisch dat iets anders goed is wanneer je zegt dat het ene slecht is. Dit betrekt hij op de mogelijkheden van techniek.

Anyway, heb deze film in de bioscoop gezien en dat beviel me goed. Net als in andere Hitchcock films zijn de dialogen scherp en intelligent. Cinematografisch ook erg sterk, waar het samen met de uitstekende opbouw de spanning weet te creeëren waarna de film streeft. Bij vlagen zijn sommige handelingen enigszins knullig neergezet en de volledige verklaringen van het plot - die Hitchcock in het einde van zijn films meegeeft - zijn nogal geforceerd en makkelijk, zo ook in Rear Window, maar toch steekt de kwaliteit boven dit soort momenten uit. Het zicht op de bewoners plaatste mij in een ontspannende en geinteresseerde houding, vergelijkbaar als ik een blik werp op een aquarium vol met verschillende vissen, plantjes en objecten als kasteeltjes/grotten, of een hamsterkooi vol met hamsters die zich voortbewegen door hun huisjes en tunnels.

Er staat wat over 'men beoordeelt oudere fims milder'.

"en nemen veel meer voor lief omdat ze het charmant vinden, denken dat het niet anders kon... enzovoorts. Noem het gerust 'een stijlvorm', ik noem het gepruts."

Hier heeft hij het niet over de beoordeling maar over de (technische) stijl.

Tja, wat is het nu? Volgens mij besef je zelf niet helemaal dat mensen andere dingen waarderen en andere criteria hanteren.

Iets gepruts noemen is totaal iets anders dan de film niet waarderen. Het is een suggestie van incompetentie of amateurisme van Hitchcock's kant en dat vind ik een onnozele opmerking. Het is gepruts omdat het niet dezelfde technische kwaliteit kan leveren als op dit moment het geval is? Jij weet net zo goed dat dat een belachelijke vergelijking is. Dat is hetzelfde als een Atari kwalijk nemen dat het geen 3d beelden kan produceren.

Off-topic verwijderd.

Je spreekt jezelf tegen. Omdat jij hem in bioscoop hebt gezien en het je is bevallen. Verwacht je datzelfde ook van andere mensen. Vreemd.

Ik vind het wel verkeerd om djelle te gaan quoten. Hij immers geband en kan dus daar niet op reageren. Een paar jaar geleden dacht ik er misschien wel anders over. Misschien is het woord "prutsen" niet juist. Maar ben het achteraf wel met hem eens. Ik vind dat sommige klassiekers, al te gemakkelijk in "ere" wordt gehouden.

Sommige misschien maar rear window is een briljante film.

Dat vind jij. Ben benieuwd als deze weer eens op tv komt hoeveel mensen na 10 minuten alweer zijn weggezapt. (Als ze überhaupt hiernaar kijken).

Oh ja waar dan? Dat een ander niet hetzelfde waardeert, mag van mij, maar dat betekend niet dat ik de argumentatie niet onnozel kan vinden. Het eind oordeel interesseert me niet, maar als je dit geprutst noemt omdat Hitchcock of de techniek zogenaamd incompetent is dan, ja, dan vind ik dat een behoorlijk ondoordachte opmerking. Maar goed, dat heb ik hier voor ook al uitgelegd.

Ik begrijp dan waarschijnlijk niet wat jij niet begrijpt

Ik kan me wel vinden in de reactie van jeuletaxi. Daar hoef ik niet op te reageren. Net zo goed als mensen het een goede film vinden. Alleen hoe actueel zijn alle stemmen nog. Ofwel moet je alles van vroeger nog even goed vinden. Ik vind de term "gepruts" ook niet goed, maar in hoeverre de stijl van Hitchcock nu nog voor "iedereen" is weggelegd. Wat maakt deze film beter dan andere "onbekendere" films uit die tijd.

Tijd voor een nieuw topic (Films over gluren bij de buren)

Eigenlijk in een zin te verwoorden: "een goed verhaal wat goed neer gezet wordt en ook nog eens spannend is". Dus een topfilm!

Rear Window heeft soms wat spannende momenten. nl. wanneer de moordenaar voor Jefferies deur staat. Meer heeft deze film helaas niet te bieden. North by Northwest vond ik veel beter.
Dit is en blijft een klassieker van the master of suspense alleen is deze film van hem al wel erg verouderd.

Ga deze film toch maar eens zien als je toch niks beters te doen hebt op je vrije dag.