• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.030 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 2 (2012)

Actie / Avontuur | 102 minuten
3,26 2.164 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titel: EX2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Simon West

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 6,6 (333.107)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 augustus 2012

Plot The Expendables 2

"Back for War."

De louche CIA agent Church (Bruce Willis) stuurt de Expendables, een groep huurlingen, opnieuw op een gevaarlijke missie. De groep moet een vermist pakketje zien terug te krijgen bij het agentschap. Het pakketje is echter in Gazak, een door oorlog verscheurd Oost-Europees land. De missie loopt in het honderd wanneer blijkt dat een andere groep huurlingen, de Sangunaires, dezelfde opdracht probeert uit te voeren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Liever alle 2 niet, maar als het dan echt moet dan maar liever 'The Rock' inderdaad. Dwayne Johnson ziet er nog een beetje stoer uit en heeft nog wat zelfspot, Vin Diesel is als een nicht op anabolen die waarschijnlijk nog geen potje augurken open gedraait krijgt...

Vind Vin Diesel zelfs nog niet zo erg indrukwekkend gebouwd. De gewone man kan met enkele jaartjes krachttraining (puur natuur) zeker deze fysiek behalen. Op film ziet hij er een stuk groter uit dan in het echt, een vriend van mij heeft hem eens in het echt gezien.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Iron Maiden schreef:

Exclusive: Don 'The Dragon' Wilson Reveals 'The B-Team' Cast | CraveOnline

Dit is geweldig nieuws, echt iets om naar uit te kijken.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1798 stemmen

Heerlijke film, veel beter dan zijn voorganger!

In het begin was ik nogal sceptisch over Jean-Claude Van Damme, maar als de badguy zet hij een prima stukje acteerwerk neer. Ook de scenes van Chuck Norris waren hilarisch. De grappen waren weer goed met als hoogtepunt "daar behoren wij allemaal" nadat Stallone zegt dat de vliegtuig in het museum thuis hoort. Ook vond ik de opmerking "the safest spot is in front of their gun!" helemaal geweldig.

Wel was het op een gegeven moment iets té als je het mij vraagt. Grappen die indirect refereren aan rollen die deze veteranen in het verleden hebben gedaan is prima, zoals "I'll be back" en "Yipikaye!". Maar op een gegeven moment zegt Arnold "Who's next, Rambo?!". Dat was voor mij even een tenenkrommend moment, een echte minpunt. Een grap die geschrapt had moeten worden.

Al met al een hele goede film. Veel actie, veel goede en leuke grappen en de nieuwe veteranen zijn een goede toevoeging. Kom maar op met deel drie.

p.s. Kunnen jullie aub stoppen met discussieren wie er wel of niet in deel drie moet komen? Laat dat lekker aan Stallone over, alsof hij hier jullie ideeën leest en daar wat mee doet. En gelukkig maar want hoe vaak ik de naam Seagal hier niet voorbij zie komen... alsjeblieft zeg.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

ASman schreef:

(quote)

Vind Vin Diesel zelfs nog niet zo erg indrukwekkend gebouwd. De gewone man kan met enkele jaartjes krachttraining (puur natuur) zeker deze fysiek behalen. Op film ziet hij er een stuk groter uit dan in het echt, een vriend van mij heeft hem eens in het echt gezien.

Diesel is geloof ik 1,83 dus niet bepaald groot nee. De gemiddelde Nederlander is 1,85. Maar Diesel is allesbehalve anabolen Henkie. Dwayne Johnson daarentegen wel weer. Foto


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Zware tegenvaller! Krijg er met moeite een krappe voldoende uit geperst, en dat is zeer karig voor een film waar je al 1 (!) jaar naar uitkijkt. Zal er later nog wel verder op ingaan; eerst even laten bezinken.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

paul83 schreef:

De gemiddelde Nederlander is 1,85.

Nee joh, 1.80m Gemiddelde lengte Nederland...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

1.80,8... Bijna 1.81m.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

Diesel is geloof ik 1,83 dus niet bepaald groot nee. De gemiddelde Nederlander is 1,85. Maar Diesel is allesbehalve anabolen Henkie. Dwayne Johnson daarentegen wel weer. Foto

The Rock is inderdaad een en al anabool

Van Vin Diesel waren er claims dat hij 95-98 kilo zou wegen, maar deze zijn alweer afgedaan als gezever. Zijn echte gewicht zou rond de 200lbs ( 90kg) liggen. 1m83 en 90kg valt dus heus wel mee.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja, als je spiermassa wilt met 1.83, dan is bijvoorbeeld 105 kg al een stuk indrukwekkender.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ga deze discussie op een fitnessforum houden zeg.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Vind ik ook!!


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

Er gaat niets boven een klassieker


avatar van parente4

parente4

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

Goeie film,Vandamme is goed als the bad guy



avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3097 stemmen

Topvermaak.

Het origineel heb ik indertijd niet in de cinema gezien, maar thuis op een weinig imposant televisiescherm. The Expendables is natuurlijk het type film dat veel beter tot z'n recht komt op groot scherm, maar ook de film an sich heeft me toen niet helemaal kunnen bekoren.
Nu, de laatste maanden ben ik fan geworden van The Austrian Oak en heb ik me gisteren zonder enige voorkennis (lees: geen trailers, beelden, foto's of wat dan ook gezien) aan een bioscoopbezoekje gewaagd.
En dat is meer dan de moeite waard gebleken.

The Expendables 2 begint vrij onstuimig. In het origineel wordt tijdens de openingsscène een zekere spanning opgebouwd en dat ontbreekt hier. Barney's team verschijnt wild en schietend ten tonele en na een leuke gevechtsscène (in de keuken) zijn ze alweer weg.
Nadien ontplooit zich het verhaaltje - dat is in een zekere mate wel aanwezig - en kan de boel beginnen. Het zijplotje met Billy dreigt even wat roet in het eten te gooien - storend is het niet, maar wel misplaatst -, maar uiteindelijk levert dat een eerste climax op waarbij de fantastische slechterik Jean Vilain geïntroduceerd wordt.
Nadien neemt de film wat adempauze. De actie neemt wat gas terug, maar langdradig wordt het nooit, want de ene foute oneliner na de andere volgt - in geen tijden zo'n grappig personage als Gunnar gezien.
Maar uiteindelijk moet The Expendables een stevige actieflick zijn en dat wordt het ook. Het laatste half uur is genieten met grote letter G. In het slotakkoord komen de vier grootmachten - Barney, Church, Trench en Booker - ruim in beeld en dat is nu net wat ik gehoopt had.
Het duel tussen Barney en Vilain stelt wel weer een beetje teleur. Even is het Rocky tegen Kickboxer, maar uiteindelijk volgt de uitslag (te) snel.
De scène waarin Billy's vriendinnetje nog wat aandacht krijgt is nog even een misser. The Expendables is een actiekomedie en geen drama.

Ook een verbetering ten opzichte van deel 1 is de cast. Niet dat er zoveel veranderingen doorgevoerd zijn, maar Arnold Schwarzenegger en Bruce Willis hebben actiescènes gekregen en dat is een immense vooruitgang. Ook schoten in de roos zijn Jean-Claude Van Damme - dreigend en fout tegelijkertijd - en Chuck Norris - geweldig droog in z'n komische delivery, maar ook in z'n actiescènes.
Sylvester Stallone en Jason Statham zijn dan nog mijn minst favoriete actiehelden. Stallone kraamt te weinig komische oneliners uit, Statham op zijn beurt kan dat gewoon niet - knokken daarentegen...
Een hilarische Dolph Lundgren had meer screentime verdiend, Terry Crews ook en Randy Couture staat er voor spek en bonen bij. Hem hadden ze dan beter gewisseld met Jet Li, die na een geweldige quote en één scène alweer uit de film verdwijnt. Zonde.

Op enkele momenten uit de onstuimige openingsscène na, ziet de actie er vrij goed uit. Het vele geschiet en geknok wordt hard en ongeremd in beeld gebracht. Op een beetje bloed meer of minder wordt niet gekeken. De climax in de luchthavenhal is een actie-orgasme.
Af en toe valt er een minpuntje te ontdekken. Het deuntje van The Good, The Bad & The Ugly bij Norris' personage slaat als een tang op een varken (misschien beter bewaard voor een eventuele cameo van Clint Eastwood in een volgende film?) en de vliegtuigcrash ziet er verschrikkelijk lelijk uit.

Niettemin is The Expendables 2 nu al één van mijn favoriete actiefilms.
4

"Rest in pieces!"


avatar van eJay

eJay

  • 26 berichten
  • 568 stemmen

Is er iemand die mij kan vertellen of het tweede deel los staat van het eerste deel? Ik heb de eerste film namelijk nog niet gezien, maar zou graag Expendables II van het weekend in de bios willen gaan bekijken.

Thank you!


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Je kan ze prima los van elkaar bekijken dus het is niet noodzakelijk dat je eerst deel 1 ziet. Je mist hooguit een beetje de voorgeschiedenis van de Expendables, maar je kan ze gerust los van elkaar in willekeurige volgorde kijken. Ik zou wel toch eerst met deel 1 beginnen maar dat is puur persoonlijk, dat was voor mij destijds een grotere verassing dan deel 2. Ik denk als je eerst 2 gaat zien, dat deel 1 je zal gaan tegenvallen. Dat is natuurlijk wat uit de lucht gegrepen, maar dan gaat dat verassings-effect denk ik verloren, omdat dit deel eigenlijk in de meeste facetten het eerste overtreft. Dit wil nog niet zeggen dat het ook gelijk beter is natuurlijk. Deze heeft de grotere namen met grotere rollen, iets meer actie en meer oneliners. Bij mij is het zelfs doordat ik de eerste zo goed vond, dat deze me een beetje tegenviel, dus zo kan je het ook wel zien. Kwam vooral vanwege de cast die hier toch wel stukken indrukwekkender nog is. Ik zou zeggen gewoon lekker gaan kijken!


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

eJay schreef:

Is er iemand die mij kan vertellen of het tweede deel los staat van het eerste deel? Ik heb de eerste film namelijk nog niet gezien, maar zou graag Expendables II van het weekend in de bios willen gaan bekijken.

Thank you!

Eerste ook niet gezien en ik heb niet het idee dat je hem gezien moest hebben om het tweede deel te kunnen begrijpen. Ze verwijzen er even kort naar aan het begin, maar daarna is het een volledig op zichzelf staand avontuur.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

JacoBaco schreef:

Ja, als je spiermassa wilt met 1.83, dan is bijvoorbeeld 105 kg al een stuk indrukwekkender.

Stallone heeft voor Rocky III zich sufgetraint om op een gewicht van "slechts" 70kg te komen, maar hij is ook wel een stuk kleiner, 1,75m. Maar toen hij op z'n topgewicht zat was hij ongeveer 103kg. Een verschil van 33kg!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

In Rock IV zag hij er erg netjes uit. Zijn armen zijn haast hetzelfde als die van Lundgren.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Nog een mooi momentje in de film trouwens. Het moment dat vanDamme in de lift verteld aan Adkins wat er moet gebeuren. Yup, vanDamme steelt de show.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ga deze discussie op een fitnessforum houden zeg.

Goh goh, die toon kan ook wel wat vriendelijker


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

JacoBaco schreef:

In Rock IV zag hij er erg netjes uit. Zijn armen zijn haast hetzelfde als die van Lundgren.

Klopt ja, hij zag er toen qua lichaam heel erg goed uit, vind ik ook. In First Blood II was hij bijna perfect vind ik, dat was ook in hetzelfde jaar als ik me niet vergis. Als het om fysiek gaat heb ik Arnold altijd wat "te" gevonden, ik zie persoonlijk liever het Van Damme of Stallone figuur, niet TE overdreven. Arnold was echt groot in zijn topdagen, dat was niet normaal meer.


avatar van Goodfella_88

Goodfella_88

  • 247 berichten
  • 812 stemmen

Arnold, Lundgren en Norris zorgen voor de One-liners en de humor,

van Damme was baas, wat zet hij een rol als badguy neer

Stallone en Statham waren ook weer ongelooflijk goed, vooral de 1 tege 1 gevechten.

Beste actiefilm van de afgelopen 10/20 jaar


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Dit is sowieso over een jaar of 20 wel een klassiekertje


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

absoluut zeker weten.


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Ben ook wel benieuwd hoe we over 20 jaar naar deze film kijken... misschien als de swan song van de generatie van deze bikkels... een soort laatste grote afscheidsfeest van de jaren 80 actiehelden en actiefilms. Zou gaaf zijn, al zie ik uiteraard liever dat deze film de start van een soort revival betekend van het genre. Ik zie liever kwaliteit actiefilms met echte mannen dan al die comicbookmovies, hoewel die ook erg goed beginnen te worden.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

Vandaag voor de 2e keer deze film gezien en verhoogd met een halve ster.

Omdat je al weet wat er wanneer gaat gebeuren neem je bepaalde scenes voor lief, want de rest blijft gewoon een gigantische achtbaan rit en het is nog steeds genieten van begin tot eind.

Gevecht tussen Statham en Adkins had wel beter gefilmd kunnen worden, voor de rest blijft het een juweeltje.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Ik ga vanavond voor de 3e keer!


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3095 stemmen

Er is al veel gediscusseerd over welke karakters er wel en niet bevallen.
Uitblinkers vond ik toch wel: van Damme en toch wel Statham en Crews.

Van Damme overigens met stip. De badguy spelen, dat zou hij vaker moeten doen.
Helaas was Li's inbreng inderdaad kort. Jet Li zien vechten is een lust voor het oog.

Aan Hemsworth heb ik me niet gestoord. Het verhaal is zoals het is en daar paste het allemaal wel in. Hemsworth's betoog over zijn Afghanistan-periode, was wel zwak.

Het hoogtepunt vond ik wel de standoff tussen de Expendables en van Damme's bende. Mooie scene, spannend gebracht.
Van Damme's acteerwerk, het eindgevecht tussen hem en Stallone was prima. Maar ook Statham's messengevecht in de kerk.
Dat Willis zich bij de Expendables voegde vond ik wel vreemd, qua verhaal, maar goed, daar mag ik niet over klagen

En een scene waar ik om moest lachen was dat Lundgren die kerel over de balustrade trapte met "GOODBYE!" (en dan hoe hij dat bracht) temidden in de veldslag op het vliegveld.

Ik twijfel nog of ik ga verhogen naar 4*, want het middenstuk was inderdaad niet echt des Expendables.