The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Probeerde enkel duidelijk te maken dat Saruman niet de rol van slechte tovenaar zal hebben die hij in de Lord of the Rings trilogie had.

Iets wat hij trouwens zelf ook al heeft aangegeven Christopher Lee Talks Saruman in The Hobbit: An Unexpected Journey - MovieWeb.com

Ik weet nog toen ik die eerste video voor het eerst zag, schrok me dood, wat is hij erop achteruit gegaan

De man is ook 90 jaar oud. Denk dat er weinig zijn die op die leeftijd nog in drie films per jaar meespelen (Dark Shadows, Hugo en Hobbit)

Succes uitmelken it is, maar in dit geval mogen ze dit van mij met veel plezier doen! Denk dat het niet gaat tegenvallen als je ook de LOTR trilogie leuk vond.

Bwah, uitmelken zou ik het hier niet echt noemen. Je ziet ook duidelijk dat Peter Jackson deze films voor zijn plezier maakt, je ziet dat hij ervan geniet, en snap wel dat als The Lord of the Rings trilogie gedaan is hij nog wat meer nood heeft aan de prachtige films maken rond de hobbits, Middel Aarde, en Gandalf de tovenaar. En als hij genoeg materiaal heeft voor een derde film (zoals hij zelf beweerd), waarom zou hij er dan geen 3 van maken?

Van uitmelken is hier zeker geen sprake, ik ben het helemaal eens met het bericht van disneystore.

Ik heb The Hobbit meerdere keren gelezen maar twijfel toch ernstig of boek drie films nodig heeft. Zeker in vergelijking tot LOTR.

Ik leg het nog 1 keer uit:

1. De LOTR doet veel langer of eenzelfde gebeurtenis. Beschrijvingen duren daar veel en veel langer. Als je de LOTR op dezelfde manier zou schrijven als de Hobbit valt het te reduceren tot 750 pagina's.

2. Sommige dingen uit de LOTR zijn niet verfilmd. Dat zal bij de Hobbit niet het geval zijn schat ik zo.

3. Minimaal 1 films, waarschijnlijk 1,5 film heeft niet de Hobbit als bronmateriaal maar iets anders. Ik heb nog geen flauw benul wat PJ allemaal extra erbij verfilmd naast de Hobbit dus vandaar wacht ik nog even af maar het is duidelijk dat het behoorlijk veel is.

Zo zie ik het.

Maar Jackson gooit er toch ook allemaal meuk in dat niet voorkomt in the Hobbit. Frodo en dergelijke? Maar zitten er puur in voor de herkenning(=geld) en de eigen visie?

Wat Jackson er bij doet zijn verhalen die nooit zijn afgemaakt. Het is wel geschreven en er is ruimte voor de eigen fantasie van Jackson. Deze verhalen staan voornamelijk in Nagelaten vertellingen en The Silmarillion.

@rep_robert

Ik geloof niet dat Jackson zal afwijken van de hoofdlijnen van het verhaal. Als Frodo al zijn opwachting zal maken, zal dat zeer beperkt zijn. Bijvoorbeeld in een intro of zo. Ik weet zo even niet wat je met en dergelijke zou kunnen bedoelen.

Frodo hoeven ze er voor mijn gevoel ook niet bij te halen voor de herkenning. Dat lijkt voldoende te kunnen lukken met Gandalf, Legolas, Gollum, Elrond, Rivendel, Bilbo........

Zal Aragorn als karakter het meeste missen in The Hobbit. Nu ik die dwergen allemaal heb gezien, zie ik er nog niet echt een leiderstype uit schieten.

Thorin is toch de leider? Komt wel het meest bad-ass over.

Thorin is inderdaad de leider van de dwergen.

ziehier

Ik kijk het meeste uit naar Fili en Kili, konden in het boek altijd wel een glimlach op mijn gezicht toveren.

Hobbit heeft niet echt zo'n figuur inderdaad. In Lord of the Rings boeken vond ik Aragorn al coolste personage en bleek in film ook zo te zijn. In The Hobbit was voor mij Gandalf het leukste personage dus hopelijk gaat hij dat in film ook zijn

En had Gandalf in zijn "jongere" jaren iets met Galadriël? Zag hem beetje foezelen met dr in de trailer.

Google maar eens. Is erg veel te doen in LOTR fanboy land om die scene

Heb de boeken nooit gelezen maar vernam wel dat het personage dat Evangeline Lily in de films zal vertolken niet in de oorspronkelijke boeken voorkwam? Begrijp dat veel fans daar best boos over zijn. Ik ben vrij benieuwd naar haar rol. Vind het een mooie en goede actrice (als LOST-fan zijnde) en ze lijkt me wel iemand die prima in dit soort film past. Ben benieuwd hoe haar functie in het verhaal uiteindelijk zal zijn. Of ze iets gaat toevoegen.

Daar kan ik me ook wel in vinden, Tolkiens wereld bulkt nu eenmaal niet van de inspirerende vrouwenfiguren, dat mag met respect voor de inhoud van 's mans universum wel wat geüpdateted worden. In LOTR is de rol van Arwen en Eowyn ook behoorlijk uitgebreid en krijgt Galadriel ook wat meer belang (intro van FOTR bijvoorbeeld), en niet ten onrechte vind ik.

Ik ben helemaal voor het introduceren van meer vrouwen in Middle Earth! Wel érg jammer dat vrouwen alleen een rol lijken te kunnen spelen als 'love interest'. Dat vind ik overigens voor meer films gelden (misschien wel mijn grootste teleurstelling in The Dark Knight Rises), maar goed, laat ik daar verder maar niet op ingaan.

Heb ik overigens nooit echt over nagedacht, maar in Lord Of The Rings gaat het er wel om. Dat vrouwen niet mogen meevechten, en dat één vrouw er dan maar haar laars aanlapt. Mij stoort het alleszins niet, misschien ligt het aan het feit dat ik een man ben Maar toch, "jammer dat ons geslacht zo benadeeld wordt en wij maar niet genoeg rollen krijgen in de films van Peter Jackson' zou dan nog niet bij me opkomen. Met The Dark Knight Rises ben ik het dan nog oneens. Voor mij waren de hoofdrollen in die film Tom Hardy, Christian Bale, Anne Hathaway, Marion Cotillard en Joseph-Gorden Levitt. 2 vrouwen speelden een ontzettend belangrijk karakter.

Ik kijk graag naar mooie vrouwen maar voor de rest hoeft het vam mij allemaal niet hoor. Ik heb niets tegen Evangeline Lily zolang het maar een beperkte rol blijft. Maar dat zal wel niet.

En beiden hadden ze 'iets' met Batman. Je kunt als vrouw geen held of schurk zijn zonder 'iets te hebben' met een mannelijke hoofdpersoon. Maar goed, voordat ik me teveel laat meeslepen, weer on topic: ik heb geen bezwaar tegen Evangeline Lily, of welke vrouw dan ook in een film bevolkt door mannen, ik hoop alleen dat ze meer mag doen dan love interest spelen. In dat opzicht was Éowyn prima, zij dééd ook nog zelfstandig wat (en wát!).

Tja, in het bronmateriaal zijn gewoon weinig vrouwelijk helden en schurken te vinden. Idem voor het dagelijkse leven. Echte helden zijn er natuurlijk niet veel maar schurken zijn er genoeg en de mannen zijn daar verreweg in de meerderheid. Helaas voor de vrouwen.

Aardig kinderboek, om daar nou zo'n heisa over te maken. De Hobbit als animatie van normale lengte lijkt me wel wat. Wacht maar tot Peter Jackson de boeken van Dick Bruna ontdekt, krijgen we de rest van zijn leven Nijntje-films met kerst, in 3D op I-max!

Dat heeft natuurlijk te maken met het succes van LotR , en het werk van Tolkien spreekt voor veel mensen tot de verbeelding. Nijntje is na je vierde levensjaar al lang vervangen door Dora.

Het was ten eerste bedoelt voor kinderen, maar ook veel volwassenen lezen het, en ik weet zeker dat Peter Jackson er een film van maakt die op volwassenen is gericht, maar ook geschikt is voor kinderen.

Die is er al The Hobbit (1977).