• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.227 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.219 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Dark of the Moon (2011)

Actie / Sciencefiction | 154 minuten
3,20 1.913 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley en Patrick Dempsey

IMDb beoordeling: 6,2 (452.608)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2011

Plot Transformers: Dark of the Moon

"The invasion we always feared. An enemy we never expected."

Nadat Sam Witwicky is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3960 stemmen

Aardige film, beter dan deel 2 minder dan deel 1. Groot minpunt van Transformers 3 is dat de spanning ontbrak, want het was te cliché. Is het amusement? Ja dat wel, leuk voor de bioscoop, maar verwacht geen bijzonder verhaal. Het draait allemaal om de special effects, die niet verkeerd waren dankzij de inbreng van Spielberg waarschijnlijk. Bay durft de kijker niet echt 'pijn' te doen, waardoor het wel heel erg hollywood was. En sommigen shots, met name met Rosie Huntington-Whiteley sloegen echt nergens op, al deed ze het beter dan Megan Fox maar dat is ook niet echt moeilijk.

Ik irriteerde me ook aan het feit dat het allemaal net te grappig moest af en toe, stomme one-liners en zo. En die Chinees van The Hangover vond ik echt heel goedkoop gebruikt. Waar ik overigens John Malkovich wel erg leuk vond.

De muziek was goed, tenminste de score. Er werden ook wat originele nummers gebruikt maar dat was minder.

Net aan 3* omdat het toch nog vermakelijk was in de bioscoop.


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 692 stemmen

film domineert de bios! 400 miljoen in het laatje gebracht wereldwijd tot nu toe! En dat binnen een week. Word dit nummertje 10 met een omzet van een miljard?


avatar van Jashfan

Jashfan

  • 47 berichten
  • 188 stemmen

Materny schreef:

Liever een regisseur die miljoenen kijkers vermaakt met pulp, en duizenden teleurstelt; dan een regisseur die duizenden kijkers vermaakt met kunst, en miljoenen teleurstelt.

Kijk jij snapt hem.......


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Niemand heeft ook gezegd dat Bay de commerciële formule niet begrijpt. Al zijn films leveren een fortuin op. Maar mensen moeten ook niet zeiken als niet iedereen die formule nog geweldig vind.

Mensen als Bay, maar ook mensen als Roland Emmerich zouden eens wat meer fantasie moeten gebruiken en wat meer van het bekende padje af durven te gaan. Vaak is het concept erg goed maar de uitwerking treurig. Een film als 2012 had ook fantastisch kunnen zijn als ze er een normaal plot ingeschreven hadden.


avatar van Blekkerstifte

Blekkerstifte

  • 60 berichten
  • 50 stemmen

Haha kickass!

Met voorsprong de beste Transformer-film van de reeks. Pure robot-actie en dat van een zeer hoge kwaliteit. Halfbakken actiefilms als Fast Five (eufemistisch uitgedrukt) kunnen hier een puntje aan zuigen.

Het verhaal valt bovendien zeer goed te pruimen en de totale duurtijd vormt ditmaal geen hinderpaal voor de film om boeiend te blijven tot het eind.

Bay weet in mijn ogen, in de mate dat het Transformersconcept het toelaat, de perfecte combinatie te vinden tussen verhaalopbouw, af en toe een grappige noot en visueel machtsverstoon. Yupaa

Leuk tussendoortje: 5 seconden "first person shooter-action" tijdens het eindgevecht, als fan van dit gamegenre was dit voor mij de kers op de taart! Altijd leuk


avatar van steffieboy71

steffieboy71

  • 20 berichten
  • 39 stemmen

Knappe effecten. Baanbrekend en in 3D gewoonweg bangelijk.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Een van de weinige films waar 3D een goede toevoeging is.
Ondanks de vele kritieken dat het plot verwerpelijk is, vond ik het nog best aardige wendingen hebben. Het is even sterk als een spinnenweb in een orkaan maar op de momenten dat er aandacht is voor het plot is het cliché genoeg om er mee door te kunnen. Ik was echt verbaasd toen die oude robot bij de Decepticons bleek te horen. Misschien kijk ik niet genoeg intelligente films. Maar als je intelligentie verwacht ga je niet naar een Michael Bay film.
'Transformers: Dark Of The Moon' doet alles wat hij hoort te doen. En beter. Het eerste uur van de film is nog verbazend rustig. Met veel gepraat, hier en daar een verwijzing naar een afwezige Megan Fox, maar vooral veel ruimte voor een alsmaar klagende LaBeouf. In de eerste film was zijn gekibbel nog te verdragen, nu werkt het gewoon op je zenuwen en is hij als hoofdpersoon onverdraaglijk.
Als de oorlog eenmaal losbreekt is de aanval nog best snel voorbij. Ik had meer verwacht van de vernietiging van Chicago (een stad die dezer dagen vaker het slachtoffer lijkt te zijn dan New York). De film mikt duidelijk niet op het einde van de wereld maar op de tegenaanval van de Autobots. Wat dat betreft is het hersens uit. Want hoe spectaculair het er ook uit ziet, ik blijf met enig cynisme kijken hoe auto's elkaar aan gorten slaan.
De film heeft veel spectaculaire stunts (waarvan er natuurlijk slechts enkele echt relevant zijn voor het verhaal) en daverende effecten. Niet alleen vliegen brokstukken je continu om de oren, de shots zijn meeslepend en soms zelfs als een videogame uit een oogopzicht gefilmd. Precies wat ik verwacht van een 3D film, maar waar slechts weinige ook iets mee hebben gedaan.
Het derde deel in de 'Transformers' franchise is weer een lekkere orgie voor machinegeweld. Grootste ontploffingen, een ondergebruikte cast en heel veel puin. Heerlijk.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Helaas niet zo goed als deel 2.

Ik hoopte eigenlijk weer op een hersenloze film barstensvol actie, zoals deel 2 dat was. Nu zit er in dit derde deel wel enorm veel, en goede, actie hoor, maar is het allemaal opgehoopt aan het einde van de film. Het eerste anderhalf uur bevat een paar aardige momenten maar is over het algemeen heel erg vervelend. Die humor van Michael Bay kan ik slechts enkele keren waarderen, meestal is het veel te flauw. Laboeuf maakte me helemaal panisch met zijn gedoe, wat een irritant personage is dat zeg. En dan hebben ze helaas de beeldschone Megan Fox vervangen voor een veel minder interesant meisje.

Tot hier toe stelt Transformers 3 niet veel voor. Maar dan komt de ware Michael Bay om de hoek kijken. Een heel uur wordt besteed aan een epische slag tussen enorme machines in hartje Chicago. Een geweldig strijdtoneel waar ook heel veel kapot gaat, wat wil een man nog meer. Bay bewijst dat hij actie toch wel kan regisseren. Vooral het stuk dat zich afspeelt in een omvallend gebouw maakte diepe indruk op mij.

Er zit niet veel diepgang in de film, maar het gaat om de actie. En die zit er genoeg in dat laatste uur. Dit gedeelte maakt veel goed en zorgt ervoor dat ik nog een voldoende geef. 3*.


avatar van Strike0ut

Strike0ut

  • 155 berichten
  • 490 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

(quote)

Liever een regisseur die kunst en pulp verwerkt in één film en daarmee iedereen vermaakt.

mission impossible


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

maerk schreef:

Helaas niet zo goed als deel 2.

Ik hoopte eigenlijk weer op een hersenloze film barstensvol actie, zoals deel 2 dat was. Nu zit er in dit derde deel wel enorm veel, en goede, actie hoor, maar is het allemaal opgehoopt aan het einde van de film. .

Het laatste half uur was alleen maar actie. 1 uur actie op een film van 2,5 uur vind ik anders behoorlijk veel! En volgens mij zaten er in het begin ook een paar pittige stukjes actie in (bijvoorbeeld in Tsjernobyl).


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Michael Bay is denk ik een van de weinige regisseurs waarvan ik een film kijk en er na afloop totaal geen touw aan kan vastknopen. Een tijd geleden had ik Armageddon herzien op BD en die ervaring deed me afvragen of ik het niet aan het verkeerde eind had met deze regisseur. Armageddon was fout op elk front, maar ik heb genoten van de kitscherigheid en het ijzersterke script, dat je geen moment loslaat. Ik voelde me toen weer jongetje. Transformers 3 is de eerste Bay die ik sindsdien zie en mijn hoop op een dergelijke filmervaring was al snel gevlogen. Wat een zooitje! Bay krijgt het voor elkaar om op bijna elk punt voor verwarring te zorgen. Het script springt van de hak op de tak, gaat over in scènes die misplaatst voelen, die op hun beurt weer ontzettend gehaast en slecht zijn ge-edit. De robots lijken in dit deel ook haast een bijzaak. Het indrukwekkende wat zij zouden moeten zijn, heeft Bay compleet om zeep geholpen en zien ze er weer compleet belachelijk en onoverzichtelijk uit, als een bij elkaar geraapt zooitje loszittend metaal. Ik wil die kleurrijke en duidelijke robots uit de cartoon zien! Ik kon ze hier amper uit elkaar houden en vroeg me op een gegeven moment zelfs af waar Megatron nou was. Achteraf bleek hij al in meerdere scènes al zijn opwachting te hebben gemaakt. Niets van vernomen, wat een perfect voorbeeld is van het zooitje dat Transformers 3 op papier en film is. Zoveel potentieel in drievoud door Bay om zeep geholpen. Jammer.

1,5*



avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ook hier overigens weer: 3D = cashen en weinig spectaculair. Ik ga deze vorm van uitmelken vanaf nu boycotten. Voor mij geen 3D meer.


avatar van Falcon103

Falcon103

  • 172 berichten
  • 818 stemmen

dit is al de zoveelste keer dat ik hem voorbij zie komen haha,

en iedere keer verbaas ik me weer hoe briljant bay wel niet is, dit bespaart geld!! belangrijk geld dat ze kennelijk ergens anders beter voor konden gebruiken.....

maarre ff tussendoor, er zijn dus mensen wie dit opvalt^^


avatar van nuzjan

nuzjan

  • 91 berichten
  • 95 stemmen

Falcon103 schreef:

(quote)

dit is al de zoveelste keer dat ik hem voorbij zie komen haha,

en iedere keer verbaas ik me weer hoe briljant bay wel niet is, dit bespaart geld!! belangrijk geld dat ze kennelijk ergens anders beter voor konden gebruiken.....

maarre ff tussendoor, er zijn dus mensen wie dit opvalt^^

Mee eens, als het geld bespaard, en niet echt belangrijk stuk is, waarom niet doen? Vindt het eerder slim van Bay. Maar dat is mijn mening natuurlijk.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het toont echter alleen aan dat zijn films zo'n zooitje zijn dat dit dus gewoon bijna onopgemerkt kan. Over de artistieke kant van zijn films en Bay's eigenwaarde zullen we het verder maar niet hebben.


avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

Enkele grote zwaktes die uitgebreid geanalyseerd kunnen worden en dan zeuren over een paar onbenullige seconden die gewoon in dienst staan van de betreffende scène... Wanneer iemand dat gerecycled materiaal al aandraagt als voornaam minpunt zegt mij dat vooral iets over zijn/haar kritisch vermogen.


avatar van Ricochan38

Ricochan38

  • 347 berichten
  • 509 stemmen

geweldig spektakel maar van mij had er wel een half uur uit gemogen, die vriendin van de hoofdspeler mag ook weer worden vervangen wat mij betreft, die voegt helemaal niks toe, en de 3D was heel soms een toevoeging maar in vergelijking met AVATAR was het weer bedroevend slecht, en dus 2.5 uur met een bril op zitten voor een paar minuten leuke effectjes.


avatar van some_solucti

some_solucti

  • 110 berichten
  • 279 stemmen

Dat Transformers 3 me vermaakt heeft kan ik niet ontkennen. Maar de vraag is of Michael Bay voor het eerst in een paar jaar een fatsoenlijke film gemaakt heeft, of omdat ik het precies met de goede mensen zag. Alleen al het feit dat ik me dat afvraag duidt erop dat het waarschijnlijk dat laatste was, want oh wat had ik me verveeld als ik het tijdens het kijken niet belachelijk had kunnen maken... Want belachelijk, een ander woord kan ik eigenlijk niet bedenken.

Het begint al met het script. Het is een Transformers-film, dus ik snap dat je niet al te veel moet verwachten. Ik had ook niet het idee dat ik een film ging zien die mij eens even minutieus uit ging leggen hoe het leven nou precies in elkaar zat, maar dit had ik dan ook weer niet verwacht. Bay had aangegeven dat hij deze keer alle onzin eruit zou halen en zou focussen op de actie, maar dat is ergens misgegaan. Het eerste uur is vooral plot en "uitdieping" van onze held Witwicky, maar dat is totaal oninteressant. Bij de eerste Transformers had je dan tenminste nog dat "jongen-met-zijn-auto" gevoel, maar hier is hij gewoon een arrogante eikel. En dat vind ik allemaal prima als hij wegrent van explosies en vechtende robots, maar ik hoef zijn sollicitatie ronde niet te zien. Dan maken de fameuze ouders ook nog een comeback, ook weer zonder enige relevantie aan het plot. Uiteindelijk is er gewoon zoveel troep waar je doorheen moet zitten voordat je bij de actie komt, dat het me gewoon verveelde. Ook zitten er natuurlijk weer massa's continuïteitfoutjes in, maar dat was ondertussen geen verassing meer.

Dan is er nog de humor, die nog steeds niets waard is. Okee, het is een stapje boven de vorige film, maar grappig is anders. Ik kan me niet voorstellen dat niemand ergens gedurende de productie Bay niet op zijn schouder getikt heeft en hem even had verteld dat de grappen niet grappig zijn, want het was gewoon niet grappig. Sam's ouders hadden als enige rol om ongeveer tien minuten "grappig" te zijn, maar dat was het dan gewoon totaal niet. Ik geef toe, de film was niet overladen met grappen, maar de grappen die gemaakt werden waren gewoon dom.

In televisie series als Scrubs of Community zit ik ook niet elke aflevering te lachen, maar daar blijf ik aan hangen omdat ik iniedergeval wil weten wat er met de personages gaat gebeuren. In Transformers is dat ook niet echt het geval, want het zijn allemaal klootzakken. Sam is zoals ik al zei arrogant en vervelend, van Optimus snapte ik helemaal niets, hij was echt te kinderachtig voor woorden (silent treatment, de mensen eens een lesje leren) maar aan de andere kant ook niet echt vredelievend. Hij verraadt iedereen die hem helpt, trekt overal robotkoppen af en lijkt gewoon niet in lijn met wie hij was.

Het acteerwerk is wel aardig op sommige momenten, zeker van de halve cast van Burn After Reading die nog even voorbij kwam. LaBeouf is niet slecht, alleen kan hij ook niet zoveel met het materiaal dat hem voorgezet wordt. Alleen Optimus Prime's stem blijft me irriteren; hij klinkt alsof hij direct van de cartoonset is afgestopt om hier verder te gaan. En waar de halve cast serieus bezig is de wereld te redden klinkt hij gewoon als een tekenfilmfiguur. Blijft een misser.

Dan de actie, hetgene waar je de film voor gaat zien. Ik moet zeggen dat Bay hier wel een vooruitgang heeft gemaakt. Waar hij eerst alleen maar slepende shots van een veel te lage hoek maakte waardoor je niks zag, is het nu wel vrij duidelijk wie nou wie aan het slaan was. Ook zaten er een paar geweldig epische momenten in, het omvallen van het gebouw was bijvoorbeeld echt adembenemend. Ook het in parachuteren de stad in zag er goed uit, bijzonder stoer ook (hoewel het niet echt logisch was, ze konden niet met andere vliegtuigen binnen komen, maar wel met langzaamvliegende helicoptervliegtuigen?) Er zat in totaal misschien drie kwartier aan goede actie in, helaas is er de andere anderhalf uur die de vaart eruit haalt.

Zag het er geweldig uit? Ja. Was het 3D goed gedaan? Ja, ook wel. Maar het is zo jammer dat Bay zijn films zo lang maakt en er zoveel in stopt dat nergens relevant aan is. Ik snap ook niet dat iedereen deze films en masse geweldig vind, want zoveel actie zit er nou eenmaal niet in. Iedereen lijkt de anderhalf uur aan onzin te kunnen negeren en dan alleen de actie te onthouden als ze de film uitlopen. Uiteindelijk is het jammer dat Spielberg Bay niet even heeft geleerd hoe je wel een goede blockbuster moet maken, je zou denken dat hij als producer wel wat invloed zou kunnen uitoefenen. Want Bay kan best met de actie omgaan, maar met de rest van zijn films heeft hij te veel moeite om het interessant te maken.

2.0*


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Hele vette film.

Jammer alleen van de wat onzinnige typetjes, vooral in het eerste deel (dat jammerlijke chineesje uit The Hangover en die Sector 7 agent en z'n gay best friend 'Dutch'). Totaal ongrappig als je het mij vraagt. Of ik word gewoon te oud.

Die 2 kleine transformertjes vond ik dan wel weer grappig.

Verder het verhaal....tja....wat rommelig. Ik ga heus niet naar deze film om een diepgaand verhaal te volgen, maar doe er toch tenminste iets nuttigs mee. Dit was te onoverzichtelijk en had totaal geen lijn (zoals nog wel redelijk in deel 1).

Maar toch een knaller van een film, vooral de uur-durende eindsequence kwam vannacht nog wel een paar keer voorbij in m'n dromen.

Het zag er fantastisch ook. Daarvoor ook de 4*, want dat weegt toch het zwaarst in zo'n film. Helemaal als je hem bekijkt in IMAX én 3D, da's gewoon fantastisch.....


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Awake78 schreef:

Die 2 kleine transformertjes vond ik dan wel weer grappig.

Grappig? Meest irritante sidekicks die ik ooit heb gezien. Een excuusneger in robotvorm gaat me echt te ver.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Die waren in het tweede deel toch ook al zo irritant


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Die zal ik dan maar skippen


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Goed dat er wat meer doden onder de Autobots zich bevinden.


avatar van EGK4000

EGK4000

  • 19 berichten
  • 19 stemmen

Ik vond er niet veel aan, geen spanning en veel te langdradig, het laatste halfuur hadden ze net zo goed weg kunnen laten want er gebeurde toch helemaal niks wat er nog uberhaupt mee te maken had. En dan ook nog horen dat die crash autoscene's uit de film The Island, zijn geleend !? Voor de 3D effecten een 1. Voor het verhaal 0,5, sorry verder kom ik niet 1,5.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Vraag me wel af of Michael Bay nog één Transformers gaat maken aangezien de belangerijkste Decepticons Megatron en Starscream overleden zijn

Wat mij betreft is dit de perfecte afsluiter, beter kan gewoon niet.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ben ik trouwens die bij de subtitel ''Dark of the Moon'' steeds ''Dark Side of the Moon'' denkt te lezen? Ik heb steeds het idee dat de titel niet compleet is haha.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7110 berichten
  • 1141 stemmen

Jawel, die is compleet genoeg. Als ze deze wanproductie gaan noemen naar het briljante album van Pink Floyd, sleep ik Bay persoonlijk voor de rechter!


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Al DeNiro schreef:
Vraag me wel af of Michael Bay nog één Transformers gaat maken aangezien de belangerijkste Decepticons Megatron en Starscream overleden zijn

Wat mij betreft is dit de perfecte afsluiter, beter kan gewoon niet.


Bay wou volgens mij sowieso geen nieuwe meer maken.

Maar mijn favoriet is nog niet gebruikt voor een film: Galvatron.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Als fervent Micheal Bay aanhanger heb ik genoten! Niet van de film, maar van het feit dat deze man toch menselijk blijkt te zijn. Want man man, wat een teleurstelling is deze derde Transformers. Een uitgebreide recensie post ik binnenkort, maar voor nu: 2.5*